Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No wyskakuje, bo tak mi algorytm podpowiada - mam sporo searchy odnosnie danego regionu plus dostaje tez bezposrednie linki, ktore ten algorytm podkrecaja. 

Kompletnie niekulturowo. To, że coś było kolonią francuską, nie znaczy, że tam panowała kultura francuska - rozumiana przez europejska kulture francuska. 

Opublikowano
6 minut temu, oldfashioned napisał(a):

No wyskakuje, bo tak mi algorytm podpowiada - mam sporo searchy odnosnie danego regionu plus dostaje tez bezposrednie linki, ktore ten algorytm podkrecaja. 

Kompletnie niekulturowo. To, że coś było kolonią francuską, nie znaczy, że tam panowała kultura francuska - rozumiana przez europejska kulture francuska. 

No, ale kultura francuska to nei tylko belle epoque. Dziś kultura francuska mocno inkorporuje to co było w ich koloniach. 

Opublikowano
@Suchy211, jeśli chodzi o protesty z 17–18 października, dominują postulaty socjalne i edukacyjne — nie ma jednak jednej listy wspólnej dla wszystkich uczestników.

Spoiler


W zestawieniu Ouest-France wymieniono:

- Walkę z drożyzną i poprawę siły nabywczej — szczególnie w związku z kosztami paliwa, żywności i czynszów; to główne hasła Żółtych Kamizelek.
- Sprzeciw wobec zamrażania dochodów — apel „Jaunes et jeunes” krytykuje przypisywane budżetowi na 2027 r. zamrożenie świadczeń, dopłat mieszkaniowych APL i wynagrodzeń pracowników publicznych.
- Większe finansowanie edukacji i lepsze warunki nauki — młodzież i studenci żądają dodatkowych 10 mld euro; część chce likwidacji systemu rekrutacji na studia Parcoursup, inni jego głębokiej reformy.
- Ochronę i poprawę usług publicznych, w tym szkolnictwa i ochrony zdrowia, zamiast dalszych oszczędności.
- Sprawiedliwość społeczną, działania klimatyczne i dostęp do dobrej jakości żywności — postulaty uczestniczącej w mobilizacji organizacji rolniczej Confédération paysanne.

Z kolei CGT w swoim komunikacie żąda konkretnie:

- Podwyżek wynagrodzeń, emerytur i minimalnych świadczeń socjalnych.
- Przywrócenia podatku majątkowego ISF i wprowadzenia podatku Zucmana od wielkich majątków.
- Skuteczniejszego zwalczania oszustw i unikania opodatkowania oraz większego obciążenia podmiotów zarabiających na kryzysie.
- Negocjacji z organizacjami pracowniczymi i studenckimi oraz debaty parlamentarnej nad odpowiedzią na protesty.

Istotne rozróżnienie: to deklarowane postulaty organizacji i demonstrantów, a nie udokumentowany wspólny program wszystkich osób uczestniczących w podpaleniach, grabieżach czy starciach.



gpt-6-astra-max

Opublikowano
@Suchy211, zarzucają mu nieprzejrzystą selekcję, nierówne szanse i długą niepewność rekrutacyjną — przy czym część organizacji sprzeciwia się również samej selekcji na wejściu na uniwersytet, nie tylko sposobowi jej przeprowadzania.

Spoiler


Parcoursup to ogólnokrajowa platforma rekrutacji na studia po maturze, a główne zarzuty wyglądają tak:

1. Nie rozumieją, dlaczego dostali taki wynik. Kierunki publikują kryteria, ale kandydat nie zawsze potrafi ustalić, co konkretnie zadecydowało o odmowie lub miejscu w kolejce: oceny, opinie nauczycieli, motywacja czy ich wzajemne wagi.

2. Zdaniem krytyków system premiuje zaplecze rodzinne i szkolne. Łatwiej przygotować dobre zgłoszenie i dobrać kierunki, mając pomoc rodziców znających system, dobrego doradcę albo płatny coaching; stąd zarzut, że oceniane są nie tylko umiejętności ucznia.

3. Oczekiwanie utrudnia planowanie życia. Przesuwające się listy, kolejne odpowiedzi i niepewność dotycząca miasta studiowania oznaczają stres oraz problemy z wcześniejszym znalezieniem mieszkania. Te trzy grupy zarzutów opisuje HuffPost.

4. Nie chcą, by niedobór miejsc rozwiązywano odrzucaniem kandydatów. Przykładowo Union Étudiante postuluje, by matura gwarantowała dostęp do studiów pierwszego stopnia, a państwo stworzyło dodatkowe miejsca; dopuszcza zachowanie wspólnej platformy informacyjno-rekrutacyjnej, ale bez selekcji — ich własne postulaty.

Ważne doprecyzowanie: rankingi kandydatów przygotowują komisje poszczególnych kierunków, natomiast Parcoursup obsługuje propozycje przyjęcia i kolejki, uwzględniając ustawowe priorytety; centralny algorytm jest publiczny, więc zarzut nieprzejrzystości dotyczy przede wszystkim szczegółów lokalnej oceny zgłoszeń, a nie całkowitej tajności systemu — oficjalne objaśnienie procedury.



gpt-6-astra-max

Opublikowano
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Albo te słowa będą największym błędem w politycznej karierze PDT albo są zapowiedzią bardzo gorącego, przyszłego roku.

To po prostu polityka. Tusk gada bzdury żeby wydać się pewnym siebie i wywołać efekt potwierdzienia u swoich wyborców. 
 

na niektórych jak widać działa. 

Opublikowano
W dniu 20.10.2026 o 10:10, nozownikzberlina napisał(a):

czemu ona nie siedzi w pace? znaczy w sumie to wiem hahahahah.

Jak by pisanie głupot było przestępstwem to pół sejmu by musiało siedzieć, ze wszystkich partii. A i z forum ubyłoby wielu użytkowników.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Problem w tym że Netanjahu to mała rybka w porównaniu do jego konkurencji  On jest uważany za pro palestyński w Izraelu  
    • Opinie są różne - ma to swoje wady, ma swoje zalety (z czego największa to obniżenie zużycia paliwa, hehe). Najczęstsze zarzuty to całkowite spłaszczenie obrazu i zabicie wyczucia przestrzeni oraz - wbrew marketingowego pierdololo - kiepska widoczność w deszczu.    Do manewrowania są spoko, jak masz czas na zabawę ustawieniami, do jazdy są mniej spoko.
    • Wspomniane i bardziej zaawansowane narzędzia są jak najbardziej wykorzystywane komercyjnie. Po prostu łatwiej się coś opisuje, z czym miało się kontakt. Kwestia wykorzystania narzędzi ile faktycznie się samemu zrobi ile zda na automat. Chcesz kolejny przykład, to np. łączenie zdjęć w panoramę. Ręcznie musisz bawić się na warstwach, dopasowywać, przekształcać. Jak wrzucisz w odpowiedni program, to ci wszystko zrobi sam. Kiedyś rendering, to było pisanie skryptów, potem powstały edytory 3d, obecnie możesz gadać z botem jako interfejs, zarzucić pierwszą koncepcję co ma być na scenie, a potem rzeźbić detale tak samo jakbyś bawił się suwakami, czy innymi manipulatorami.   Jak dla mnie kreatywność, wkład człowieka jest właśnie w tej wizji jak coś ma wyglądać, reszta czy to w postaci prowadzenia pędzla, myszki, suwaków, promptów, to już technikalia i rzemiosło, a nie praca twórcza. Po prostu wkład ludzki jest w innym miejscu niż klepanie kodu. Tak samo można się zastanawiać, czy junior z podanym na tacy opisem ma jakikolwiek wkład twórczy, czy jest tylko bezwiedną maszynką tłumaczącą. Jak dzięki zwiększonym kosztom uzyskania wychodzi się z progu, a zwroty podatku są w okolicach normalnej pensji  Jak na razie, to firma ma zapędy do bycia świętszym niż skarbówka. Ale tak czy inaczej mam inne możliwości niż tylko kod, tylko trzeba poświęcić ciut czasu na opis słowno-muzyczny  
    • No nie ma się co śmiać. Dwa lata temu AI nie potrafiło wyłapać prostego błędu. Potrafiło walnąć między klasami nazwą parametru wymyśloną z tyłka chociaż Twój parametr był w obu klasach i pisałeś mu jego nazwę   Strach pomyśleć co będzie za 5 lat.  
    • Przybliżysz przewagę kamery nad lusterkiem? Serio proszę.   Ja, ramol (choć i geek i fan technologi, ale nie wszędzie i nie za wszelką cenę), jestem zdecydowanym przeciwnikiem wkładania czegoś, co może któregoś dnia niezadziałać w miejsce tego, co zadziała zawsze (np. te lustrka klasyczne vs kamera). Szczególnie w rozwiązaniach narażonych na temperatury, warunki atmosferyczne = czyt. samochody. Pomijam klasyczne zbicie / urwanie / utrącenie (co nie jest takie rzadkie na parkingach z maDkami) = naprawa / wymiana (chyba?) zdecydowanie większy koszt i zachód, niż założenie klasycznego lustra. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}