Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[LeBomB 2 215]

34 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

To rozumiem że obchodzi was tylko płytkie podejście do tematu, zamiast holistycznego spojrzenia...

Nie. Obchodzi mnie to co jest proste. Ma spełnić wymagania norm i przepisów i tyle. Tu nie ma miejsca na to czy się z nimi zgadza czy nie. Nie wiem czy wiesz, ale jakby się postarał, to bez problemu sam może brać udział w tworzeniu tych norm. 

https://www.pkn.pl/normalizacja/organy-techniczne/czlonkowie-ktkzpk

Cytat

Członkiem Organów Technicznych (OT), to jest: Komitetu Technicznego (KT) lub Komitetu Zadaniowego (KZ) lub Podkomitetu Technicznego (PK) może zostać podmiot:

działający i zarejestrowany na terenie RP;
posiadający kompetencje w zakresie tematyki KT/KZ/PK, do którego chce przystąpić.
Członkostwo w KT/KZ/PK jest dobrowolne i bezpłatne. Podmiot może się zgłosić do dowolnej liczby KT/KZ/PK. Prace normalizacyjne odbywają się w języku polskim. Członek wyznacza do prac w KT/KZ/PK swoich reprezentantów.

W ten sposób może mieć realny wpływ na normy, które mogą obowiązywać dla jego produktów. 

34 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Ale rozumiem że nikogo nie interesuje co te normy reprezentują i skąd się wzięły...

Pod względem prawnym nieistotne. To tak jakbyś odmawiał mandatu, bo uważasz że przepis jest głupi. Przepis może być w Twoim mniemaniu głupi, ale jest przepisem, wymogiem prawnym. 

Gość moim zdaniem bardziej narzeka teraz na to, że nie udało mu się go obejść, bo "on wie lepiej".

Jak wie lepiej, to dałem rozwiązanie wyżej, może zapisać się do odpowiedniego komitetu technicznego w PKN i mieć realny wpływ na obowiązujące normy. To nie jest trudne, praktycznie bez kosztowe oprócz czasu, który trzeba poświęcić. 

 

34 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Jak odmawiacie zaznajomienia to wasza sprawa...

Nie odmawiam zaznajomienia, tylko nie mam czasu oglądać 5 filmików na obejrzenie których trzeba poświęcić ponad 4 godziny... Gdzie sam zarzucałeś @GordonLameman że wrzuca link, a nie opisuje o co mu chodzi... 

 

Powiem tak. Po pierwsze gość mówi o sytuacji praktycznie w USA, bo nasze normy żywieniowe i nawet standardy w polskiej kuchni są zupełnie inne. Żywność produkowana u nas, też jest inna, ma inne wymagania i jest inaczej przetwarzana. Mowa o produktach typowo z rynku polskiego czy nawet europejskiego. Zatem już dość duża podstawa argumentów odpada. 

 

Wiadomo nie od dziś, że są tłuszcze dobre i tłuszcze złe, ale wszystko w nadmiarze szkodzi. Cukier czy węglowodany też nie są szkodliwe jeżeli nie są spożywane w nadmiarze i nadmiar tutaj jest największym problemem, bo wiele produktów to puste kalorie upchane węglowodanami. Tylko właśnie w większości to nie są produkty pierwszej potrzeby. 

 

I teraz wracamy do podstawy dyskusji czyli mleka dla niemowląt. Produkowane mleko w proszku przeznaczone dla niemowląt ma być podobne składnikami odżywczymi, witaminami i innymi makroelementami do mleka matki. Dlatego samo mleko krowie nie jest wystarczające i trzeba dodać innych tłuszczy, które dostarczą chociażby kwasu linolowego (omega-6) czy kwasu alfa-linolenowego (omega-3). W tym celu wykorzystuje się oleje roślinne, które gość błędnie identyfikuje jako tłuszcze trans tak jakby dodawano zwykłe rafinowane oleje. Nie. Olej rzepakowy dodawany do mleka niemowlęcego jest rafinowany w niskiej temperaturze, przechodzi dodatkowe procesy oczyszczania, a sam surowiec musi spełniać wyższe wymagania dotyczące czystości np. pod względem zawartości pestycydów, niż taki zwykły olej.

Różnic jest znacznie więcej, tylko gość chyba ich nie ogarnia i na siłę twierdzi, że te wszystkie dodatki są totalnie złe.

Edit: oczywiście to moja opinia, nikogo nie oskarżam, oczywiście możesz się z nią nie zgadzać, ale jest mi to obojętne.

 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez LeBomB