Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 9 556]

7 minut temu, galakty napisał(a):

A on centrowego skoro uważa że wybory były sfałszowane  

Chyba nie pisał o sfałszowaniu, a o tym że chciałby pojnownego przeliczenia głosów, bo nieprawidłowości są potwierdozne i nie są teorią spiskową. Nieznany albo przeceniany jest jedynie ich wpływ na wynik. 

7 minut temu, galakty napisał(a):

Bawi mnie po prostu jednostronne patrzenie, ale jak "dobra" strona wygrywa to już nie dociekamy niczego, jest OK. 

Mnie najbardziej bawi symetryzm  

 

7 minut temu, galakty napisał(a):

 

Ja generalnie zacząłem olewać politykę, czy Ci wygrają czy tamci, jakie to ma znaczenie dla mnie? I tak nie będzie lepiej. Za dużo zagranicznych wpływów i agentury, szkoda nerwów i kłótni między nami. 

Brzytwa Hanlona, polecam  

[galakty]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Chyba nie pisał o sfałszowaniu, a o tym że chciałby pojnownego przeliczenia głosów, bo nieprawidłowości są potwierdozne i nie są teorią spiskową. Nieznany albo przeceniany jest jedynie ich wpływ na wynik. 

Ale przeliczenia głosów nie będzie, trzeba się z tym pogodzić. Chyba nie zależy mu aż tak na tym, żeby teraz podważać wybór prezydenta i wprowadzać chaos? 

 

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Mnie najbardziej bawi symetryzm  

A to nie na tym polega polska polityka od upadku komuny? Dwa obozy bijące się wzajemnie i dzielące naród na pół? No chyba tak...  

 

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Brzytwa Hanlona, polecam  

Eh Ci prawnicy  

[GordonLameman]

5 minut temu, galakty napisał(a):

Ale przeliczenia głosów nie będzie, trzeba się z tym pogodzić. Chyba nie zależy mu aż tak na tym, żeby teraz podważać wybór prezydenta i wprowadzać chaos? 

Ale można go chcieć, prawda?  

5 minut temu, galakty napisał(a):

 

A to nie na tym polega polska polityka od upadku komuny? Dwa obozy bijące się wzajemnie i dzielące naród na pół? No chyba tak...  

Na symetryzmie? Nie  

5 minut temu, galakty napisał(a):

 

Eh Ci prawnicy  

Świetnie się sprawdza - ludzie są bardzo, bardzo głupi  

[LeBomB]

Teraz, galakty napisał(a):

Ale przeliczenia głosów nie będzie, trzeba się z tym pogodzić. Chyba nie zależy mu aż tak na tym, żeby teraz podważać wybór prezydenta i wprowadzać chaos? 

Wynik został zatwierdzony i tego się nie zmieni. Ale w normalnym układzie przeliczenie powinno się odbyć, by wykryć nieprawidłowości, zidentyfikować ich źródło i na przyszłość uszczelnić system wyborczy. W przeciwnym razie wśród tych, którzy być może zrobili coś celowo, będzie zasada że jak raz się udało, to uda się i kolejny na większą skalę i to niezależnie od tego kto wałki robił. 

3 minuty temu, galakty napisał(a):

A to nie na tym polega polska polityka od upadku komuny? Dwa obozy bijące się wzajemnie i dzielące naród na pół? No chyba tak...  

Dwupartyjność, czy podział polityczny, a symetryzm to zupełnie odmienne pojęcia. Symetryzm to takie usilne niestawianie się po żadnej ze stron i jednocześnie przypisywanie takiej samej winy i odpowiedzialności wszystkim, po równo, niezależnie od skali, wagi czy różnic działań. Patrząc z tej samej perspektywy na system dwupartyjny lub dość ogólnie na podział polityczny między partie o bardzo przeciwstawnych poglądach, to będzie usilne zrzucanie winy na oponentów politycznych. Zatem jak widzisz różnica jest istotna. 

[galakty]

2 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Wynik został zatwierdzony i tego się nie zmieni. Ale w normalnym układzie przeliczenie powinno się odbyć, by wykryć nieprawidłowości, zidentyfikować ich źródło i na przyszłość uszczelnić system wyborczy. W przeciwnym razie wśród tych, którzy być może zrobili coś celowo, będzie zasada że jak raz się udało, to uda się i kolejny na większą skalę i to niezależnie od tego kto wałki robił. 

O ile to zostanie zbadane po cichu i nie wyjdzie do opinii publicznej oraz zostaną wyciągnięte wnioski / działania - jestem za. Tylko chyba doskonale wiemy do czego to zostałoby użyte  

 

 

[Klakier1984]

15 minut temu, LeBomB napisał(a):

 Ale w normalnym układzie przeliczenie powinno się odbyć, by wykryć nieprawidłowości, zidentyfikować ich źródło i na przyszłość uszczelnić system wyborczy.

Ależ dokładnie to miało miejsce. Tam gdzie były jakieś realne przesłanki to liczono głosy jeszcze raz, winnych już ukarano (prawda ?? ), Co najważniejsze wykazano, że pomyłki były w dwie strony. Naprawdę można się rozejść. Ewentualnie wprowadzić zasadę, że głosy z wyborów liczymy tak długo, aż każda strona będzie zadowolona.

57 minut temu, trepek napisał(a):

Marzyciel...

 

https://www.instagram.com/reel/DOb0sPagNGG/?hl=en

Jak żyć ??  (wychodzi na to, że przynajmniej w tym temacie jak najdalej od wschodniej granicy)

[trepek]

19 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Jak żyć ??  (wychodzi na to, że przynajmniej w tym temacie jak najdalej od wschodniej granicy)

Trzeba się zbroić w jak największą ilość produkowanego lokalnie uzbrojenia aby nie być ograniczanym przez dostawy z drugiego końca świata.

[Crew 900]

Godzinę temu, trepek napisał(a):

Marzyciel...

 

https://www.instagram.com/reel/DOb0sPagNGG/?hl=en

kanał zero, zero wiarygodności.

[LeBomB]

@Klakier1984 przeliczono tylko kilka gdzie były wątpliwości, co sprawiało, że logicznym byłoby przeliczenie wszystkiego ponownie i wyciąganie konsekwencji względem czynu, a nie względem tego na czyją korzyść lub niekorzyść czyn był wykonany.

No ale jak chce się wokół tego od razu robić wojenkę polityczną na zasadzie "bo tamci" to nie ma co liczyć na jakikolwiek rozsądek i wyciąganie wniosków.

[blabla123]

Dokładnie, mnie też nie interesuje czy dopisano temu 100, a drugiemu odjęli 200 tylko by ukarać tego kto do tego dopuścił albo sam to zrobił. Nawet jeśli chodzi o 1 głos!

Ale skoro KO uznało, że jest git to już ich problem. Lepiej nie będzie.

Edytowane 20 Lutego przez blabla123

[VRman]

5 godzin temu, KiloKush napisał(a):

Ale co ma Charlie do swojej żony Eriki Frantzve? Polecam pooglądać o niej to robi się ciekawie. Są teorię, że ona specjalnie była podstawiona do Charliego. Erika ma bardzo dziwne koneksje, i prowadziła parę bardzo śmierdzących firm. Dodatkowo jej fundacja w Rumunii jest i była oskarżana o to, że wywoziła dzieci za granicę. A jej zachowanie po śmierci męża też rodzi wiele pytań.

Nie interesowałem się, nie znałem typa. Ale dobry i uczciwy człowiek się raczej z tego typu kobietą nie zadaje, a do tego (może błędnie) założyłem, że żona pełniła rolę długoplanową.

Natomiast radzę uważać na "są teorie", bo może znaczyć to tyle co "są działania ruskich trolowni"

 

 

Edytowane 20 Lutego przez VRman

[KiloKush]

3 minuty temu, VRman napisał(a):

Nie interesowałem się, nie znałem typa. Ale dobry i uczciwy człowiek się raczej z tego typu kobietą nie zadaje, a do tego (może błędnie) założyłem, że żona pełniła rolę długoplanową.

Natomiast radzę uważać na "są teorie", bo może znaczyć to tyle co "są działania ruskich trolowni"

 

 

Jakby do Ciebie przyszła miss na rozmowę o pracę i powiedziała, że nie chce żebyś był jej szefem tylko chłopakiem to co byś zrobił? Dosłownie tak było. Ona udawała święto yebliwa i poznała Charliego na rozmowie o pracę i później pracowała w turn point usa, a to co robiła wcześniej nie jest takie od razu widoczne. Ale warto pooglądać co o niej znaleźli bo jest ciekawie. To jak przeżywała żałobę też nie jest normalne.

[VRman]

Aha, i taki oślizgły typ jak Charlie, myślisz się nie połapał? Nigdy nie widział filmu, nie czytał książki, żeby nie zdawać sobie sprawy, że kobiety uwodzeniem mogą wykonywać jakieś zadania?

No sorry, ale nie przekonuje mnie to. A Charlie gadał ruskie bzdury, więc choćby okazało się, że była kosmitką z Marsa, która mu przeprogramowała mózg po ślubie, to i tak dla mnie Charlie to była szkodliwa szmata, której absolutnie nic nie usprawiedliwi. To był typowy egoistyczny cynik, który gadał to co

a) da mu poparcie

b) podoba się mocodawcom (czyli tym którzy dali więcej w walizce pod stołem, albo skuteczniej grozili)

 

Śmieszne jest robienie z niego bogobojnego ojca tradycyjnej rodziny. To tylko lifestyle. 

[GordonLameman]

2 godziny temu, KiloKush napisał(a):

Jakby do Ciebie przyszła miss na rozmowę o pracę i powiedziała, że nie chce żebyś był jej szefem tylko chłopakiem to co byś zrobił? Dosłownie tak było. Ona udawała święto yebliwa i poznała Charliego na rozmowie o pracę i później pracowała w turn point usa, a to co robiła wcześniej nie jest takie od razu widoczne. Ale warto pooglądać co o niej znaleźli bo jest ciekawie. To jak przeżywała żałobę też nie jest normalne.

Ty tak serio? A Charlie to był upośledzony? Nie miał własnej woli? Jaj?
On był tak święty, że nie umiał kobiecie odmówić? 

Dziwne, bo innym ludziom odmawiał praw człowieka  

[Badalamann]

Przecież ten typ też byl skrajnie fałszym prawicowym propagandystą.

Także pasował idelanie do niej.

[Gothic]

W dniu 19.02.2026 o 14:12, Bono_UG napisał(a):

Zejdźcie na ziemię, oskarżają go o nieuprawnione przekazywanie informacji.

https://www.onet.pl/styl-zycia/plejada/wyplynely-zdjecia-andrzeja-z-dzieckiem-to-sluzylo-im-za-zabawke/y4hmbx1,0898b825

 

https://www.instagram.com/p/DU9JhEWgT2x/?img_index=2

 

Najmocniejszych zdjęć i nagrań nie pokażą, a byłoby zapewne co pokazywać.

 

Edytowane 20 Lutego przez Gothic

[Camis]

3 godziny temu, blabla123 napisał(a):

Ale skoro KO uznało, że jest git to już ich problem. Lepiej nie będzie.

No własnie krzyczeli że fałszujo ale czy komuś postawiono chociaż zarzuty?. 

[Crew 900]

ALe jaja no nie wierzę:

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/usa-sad-najwyzszy-zdecydowal-w-sprawie-cel-donalda-trumpa-jest-przelomowy-wyrok/120gs9w,79cfc278

 

Pomarańczowa małpa ma teraz problem bo usa będą musiały oddać nielegalnie pobrane pieniądze

[Zas]

Zarzuty? Komuś chyba tak, pytanie, co dalej.... 

BTW - Nie sądziłem, że w tym wątku aż tak będę się w pewnych kwestiach zgadzał z Romanem i Gordonem

 

A czemu PO tylko krzyczało, zamiast przeliczyć? Bo nie ma jaj, a poza tym skupili się za mocno na jednej, słynnej ekspertyzie, której autor okazał się szurem. 

 

Nie twierdzę, że kibol nie wygrał, bo naród mamy, jaki mamy, swoje zrobiła skuteczne propaganda, farmy trolli i fuck-upy w kampanii Trzaskowskiego.. (Co nie zmienia faktu, że szkolenia z fałszowania głosów dla członków komisji zgłoszonych przez PiS i spółkę widzieli wszyscy)

 

Najgorsze jednak, że poszedł w świat sygnał, że jakby co, to można zamienić głosy miejscami albo dosypać komuś 30% i będzie dobrze. 

 

Dodatkowo, gdyby różnica nie była na żyletki, to pewnie wyglądałoby to inaczej 

9 godzin temu, galakty napisał(a):

jakie to ma znaczenie dla mnie? I tak nie będzie lepiej

Ale może być tylko źle, albo znacznie gorzej. Sam mam wiele uwag do KO, widzę, że wiele spraw zawalili, i też znajdzie się wśród nich sporo śliskich typów, cwaniaków i kretynów, a mimo to prawica nadal bije ich na głowę w głupocie, cynizmie, złodziejstwie... To nie jest tak, że nie da się porównać, kto robi więcej złego, kto bardziej szkodzi. Nie wymaga to aż tak wielkiego wysiłku intelektualnego, jedynie trochę refleksji i przyzwoitości (tak, wiem jak to ostatnie brzmi).

9 godzin temu, galakty napisał(a):

Chyba nie zależy mu aż tak na tym, żeby teraz podważać wybór prezydenta i wprowadzać chaos? 

Chcesz w kimś wywołać poczucie winy, bo wolałby, żeby dokładnie policzono głosy? 

I jeszcze ta retoryka, "lepiej siedzieć cicho, a jak kontrolować, to po kryjomu, bo inaczej wywołamy chaos"... ROTFL! Coś mi to przypomina, KK też bardzo lubi problem skandali seksualnych załatwiać po cichu, żeby "nie siać zgorszenia". 

 

 

A co do innych tematów - jak było z tą dupą Kirka nie wiem, ponoć niczego jej nie udowodnili. Szczerze mówiąc mało mnie to obchodzi, bo po tym, czego dowiedziałem się o Charlim, nie potrzebuję niczego więcej, by nim gardzić. 

 

Co do Straży Granicznej - no jakiś wał tu ewidentnie był, ale pierwsze samoloty kupił rząd PiS, wtedy były koszerne? Cos mi świta, że wtedy wszyscy je chwalili. 

Nie wiem jak często się psują, jeśli za często, to pomimo braku kadr do obsługi (a więc to nie brak modernizacji, tylko modernizacja ponad stan :)) lepiej chyba mieć zapasowe. 

 

Tymczasem wrzutka ewidentnie szła w kierunku tego, że PO znowu czegoś nie dowiozło. A tu wychodzi, że w tym wypadku to albo faktycznie jedni i drudzy, albo tylko KO (choć nie wiem z czyjego nadania ci dowódcy) - ale nie z modernizacją, tylko z kręceniem lodów z zaprzyjaźnioną firmą. Co, z SAFE będzie to samo? No, bo PiS na pewno nie będzie kręcił i będzie asertywny kupując wszystko w USA! 

Znowu, wolę mniejsze zło i zakupy u nas oraz częściowo we Francji, Szwecji . a nawet u Niemca - ale ponoć to nasz wróg, to ch... nam sprzeda.  

 

Edytowane 20 Lutego przez Zas

[TheMr.]

Lewackie sądy, lewacki wyrok!!! 

[Crew 900]

4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Lewackie sądy, lewacki wyrok!!! 

Większość sędziów uchodzi za konserwatystów i do tej pory popierała posunięcia Trumpa, np. w kwestii migracji czy cięć budżetowych.

[GordonLameman]

Dla MAGA to nie ma znaczenia.

 

beda cos gadać o spiskach, deep state u lewactwie.

 

a poza tym to:

 

 

[Tomik83]

Tak jest i gramy.

 

Donald Trump! Donald Trump!

[Camis]

 

Cytat

Sąd Najwyższy USA zdecydował w sprawie ceł Donalda Trumpa. Jest przełomowy wyrok

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że większość międzynarodowych ceł nałożonych przez Donalda Trumpa jest niezgodnych z prawem. Prezydent USA w ciągu ostatniego roku prowadził agresywną politykę celną, wywierając w ten sposób presję na kraje na całym świecie.

 

Decyzja zapadła stosunkiem głosów sześć do trzech w dziewięcioosobowym Sądzie Najwyższym. Zdaniem większości sędziów w świetle konstytucji prezydent potrzebuje "jasnej autoryzacji Kongresu", by jednostronnie nakładać cła o nieograniczonym zakresie i czasie obowiązywania.
Ta decyzja może być uznana za największą porażkę administracji Trumpa przed Sądem Najwyższym w jego drugiej kadencji — ocenia CNN. Amerykańska telewizja przypomina, że większość sędziów uchodzi za konserwatystów i do tej pory popierała posunięcia Trumpa, np. w kwestii migracji czy cięć budżetowych.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-sad-najwyzszy-zdecydowal-w-sprawie-cel-donalda-trumpa-jest-przelomowy-wyrok/120gs9w

 

 

 

 

[TheMr.]

Ten to ma mózg  

Ego chyba zostało urażone  

https://x.com/PolymarketIntel/status/2024919570000097559

 

Kogo Ci debile wybrali na prezydenta.