Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Winter 111]

1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

W czym naiwny? Orlen nie może obniżać z widzimisię cen, jest to wbrew przepisom giełdowym, i byłoby podciągnięte pod narażanie na szkodę spółki. Jedynie państwo może obniżyć akcyzę, podatki, albo właśnie wprowadzić przepis ściągający podatek, a później obniżenie cen przez podatki/akcyzę. Tylko obniżenie podatków to cios w przedsiębiorców.  
11 mld w I kwartał to świetny wynik, może ogarną 20 mld zł w rok, to PiS straci kolejną kartę z ręki - ile postów było porównujących zarobki Orlenu za ich czasów a za KO… 

 

Nikt tego od Orlenu nie oczekuje. Ja piję raczej do rządu, który ma spore pole manewru w obniżeniu ceny paliwa. Opłata emisyjna wprowadzona jeszcze za PiSu spokojnie mogłaby już dawno wylecieć. Sam pomysł ustawy o podatku o nadzwyczajnych zyskach wydawał się ciekawy, ale jakoś bardziej skłaniam się w kierunku poprzedniego rozwiązania CPN, gdzie obniżyli akcyzę do minimum i VAT do 8% na określone rodzaje paliw.

[TheMr.]

Akcyzę mogą zmniejszyć ale to niewiele da. VAT tak jak wyżej, przedsiębiorca potrzebuje 23%, więc też nie jest idealnie. 
Rząd woli przeczekać wysokie ceny, które nie są jeszcze turbo wysokie (8+pln), a chcą dołożyć do pieca z kampanią wyborczą i już słyszałem plotki o zmianach w podatkach ktore też kosztują napięty jak guma budżet. Opłata emisyjna to 8 gr na litrze, gówno a nie obniżka i PRow też się nie sprzeda, a wspiera transformację na elektryki. Jak dla mnie to rząd nie ma dużo opcji, a jedyną opcją było przetransportowanie nadmiarowego zysku z Orlenu na CPN, z 11 mld wzięliby połowę to by starczyło na 2-3 miesiące “oddechu”, I program CPN kosztował 4.7 mld zł. 
 

[ptys]

11 minut temu, TheMr. napisał(a):

Akcyzę mogą zmniejszyć ale to niewiele da. VAT tak jak wyżej, przedsiębiorca potrzebuje 23%, więc też nie jest idealnie. 
Rząd woli przeczekać wysokie ceny, które nie są jeszcze turbo wysokie (8+pln), a chcą dołożyć do pieca z kampanią wyborczą i już słyszałem plotki o zmianach w podatkach ktore też kosztują napięty jak guma budżet. Opłata emisyjna to 8 gr na litrze, gówno a nie obniżka i PRow też się nie sprzeda, a wspiera transformację na elektryki. Jak dla mnie to rząd nie ma dużo opcji, a jedyną opcją było przetransportowanie nadmiarowego zysku z Orlenu na CPN, z 11 mld wzięliby połowę to by starczyło na 2-3 miesiące “oddechu”, I program CPN kosztował 4.7 mld zł. 
 

W Polsce podatki i obowiązkowe opłaty stanowią zazwyczaj od 40% do 50% ceny detalicznej benzyny i oleju napędowego (w standardowych warunkach rynkowych przy 23% stawce VAT). Udział ten płynnie zmienia się w zależności od wahań cen surowca na giełdach oraz wprowadzanych okresowo rządowych mechanizmów osłonowych. [1, 2]

Główne składniki podatkowe i opłaty w cenie paliwa

Podatek VAT: Standardowo wynosi 23% (w okresach interwencji rynkowych bywał czasowo obniżany do 8%).

Podatek akcyzowy: Kwotowa stawka zależna od typu paliwa (np. ok. 1,53 zł na litrze benzyny i 1,16 zł na litrze oleju napędowego).

Opłata paliwowa: Krajowa opłata przeznaczona na budowę i utrzymanie dróg (kilkanaście do kilkudziesięciu groszy na litrze).

Opłata emisyjna: Niewielka składowa (ok. kilkunastu groszy) przeznaczana na wsparcie niskoemisyjnego transportu. [1, 2, 3, 4, 5, 6]

 

także tego ten pieprzysz głupoty, druga sprawa nie ma czegoś takiego jak nadmiarowe zyski, spółka ma zarabiać i inwestować (tym bardziej taka jak Orlen- poszukiwania nowych złóż, wydobycie, niszczenie konkurencji za granicą, zdobywanie nowych rynków) firma ma się rozwijać

 

paliwo jest drogie bo rządowi na tym zależy aby ratować budżet który  od co najmniej 3 miesięcy jest poza kontrolą, drogie paliwo to w zasadzie drogie wszystko a wysokie ceny to wyższe wpływy z podatków 

 

i teraz doskonale widać jak przy niższym dolarze i cenie ropy tfusk dyma naród na cenach paliwa (porównaj sobie ceny za złego  Obajtka i Jarka w 2022r. i obecnie, dodaj do tego inwestycje jakie czynił orlen w tamtym czasie i obecnie

Edytowane 8 Sierpnia przez ptys

[Winter]

10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Akcyzę mogą zmniejszyć ale to niewiele da. VAT tak jak wyżej, przedsiębiorca potrzebuje 23%, więc też nie jest idealnie. 
Rząd woli przeczekać wysokie ceny, które nie są jeszcze turbo wysokie (8+pln), a chcą dołożyć do pieca z kampanią wyborczą i już słyszałem plotki o zmianach w podatkach ktore też kosztują napięty jak guma budżet. Opłata emisyjna to 8 gr na litrze, gówno a nie obniżka i PRow też się nie sprzeda, a wspiera transformację na elektryki. Jak dla mnie to rząd nie ma dużo opcji, a jedyną opcją było przetransportowanie nadmiarowego zysku z Orlenu na CPN, z 11 mld wzięliby połowę to by starczyło na 2-3 miesiące “oddechu”, I program CPN kosztował 4.7 mld zł. 
 

Zamiast automatycznego mechanizmu wynikającego z proponowanej ustawy mogliby na przykład w końcu opodatkować nadzwyczajne zyski banków i wtedy ponownie wprowadzić program typu CPN. Możliwości jest dużo, tylko trzeba chcieć. Dla państwa lepiej jest, żeby ceny paliw były nadal wysokie, a dobro obywatela na pewno nie jest dla nich motywacją.

[ptys]

13 minut temu, Winter napisał(a):

Zamiast automatycznego mechanizmu wynikającego z proponowanej ustawy mogliby na przykład w końcu opodatkować nadzwyczajne zyski banków i wtedy ponownie wprowadzić program typu CPN. Możliwości jest dużo, tylko trzeba chcieć. Dla państwa lepiej jest, żeby ceny paliw były nadal wysokie, a dobro obywatela na pewno nie jest dla nich motywacją.

mogliby jeszcze skutecznie opodatkować zagraniczne korporacje i sieci handlowe a sorry takie coś to nie  

 a realnie obniżyć vat w końcu wprowadzili go na chwilę i ta chwila chyba już minęła, idąc za Niemcami takie 19% było by ok 

Edytowane 8 Sierpnia przez ptys

[Winter]

 

Do kamieniołomów gnoja.

[janek25]

Wzieli za drogę wybudowali pazdzierz 

[Winter]

19 minut temu, janek25 napisał(a):

Wzieli za drogę wybudowali pazdzierz 

Lepiej, żeby tak było?

[Klakier1984]

2 godziny temu, Winter napisał(a):

Zamiast automatycznego mechanizmu wynikającego z proponowanej ustawy mogliby na przykład w końcu opodatkować nadzwyczajne zyski banków i wtedy ponownie wprowadzić program typu CPN. Możliwości jest dużo, tylko trzeba chcieć. Dla państwa lepiej jest, żeby ceny paliw były nadal wysokie, a dobro obywatela na pewno nie jest dla nich motywacją.

Z zaznaczeniem, że jest to program tylko dla tablic PL.

[Winter]

7 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Z zaznaczeniem, że jest to program tylko dla tablic PL.

Dobry pomysł. Przy okazji skończyłoby się kombinowanie z ukraińskimi autami bez przeglądu.

[TheMr.]

2 godziny temu, Winter napisał(a):

Zamiast automatycznego mechanizmu wynikającego z proponowanej ustawy mogliby na przykład w końcu opodatkować nadzwyczajne zyski banków i wtedy ponownie wprowadzić program typu CPN. Możliwości jest dużo, tylko trzeba chcieć. Dla państwa lepiej jest, żeby ceny paliw były nadal wysokie, a dobro obywatela na pewno nie jest dla nich motywacją.

A banki po kalkulacji by wywaliły absurdalne koszty prowadzenia konta. I potem byłby płacz ze rząd wpłynąć na decyzje banków. Wiesz jaka sraczka by była? 5.5-6 zl to paliwo było w 2014 roku, i ludzie zarabiali o wiele mniej, więc tego paliwa mogłeś kupić mniej, obecne 7 zł boli mniej niż 5.5 zł w 2014, ale mimo wszystko jest potężny hejt. Nie ma nawet porównania w momencie jak Orlen brał z Rosji ropę po 60$, a sprzedawał po cenie Brent po 90-120$  Również nie ma porównania co do cen, bo bez żadnych tarcz i osłon paliwo było po 9-10 zł  Czyli nadal masz 30-40% taniej niż kilka lat temu  

Ponownie, rząd nie musi nic robić z cenami paliw, mogą jedynie ugrać kapitał polityczny obniżając ceny. 

 

[Winter]

13 minut temu, TheMr. napisał(a):

A banki po kalkulacji by wywaliły absurdalne koszty prowadzenia konta. I potem byłby płacz ze rząd wpłynąć na decyzje banków. Wiesz jaka sraczka by była? 5.5-6 zl to paliwo było w 2014 roku, i ludzie zarabiali o wiele mniej, więc tego paliwa mogłeś kupić mniej, obecne 7 zł boli mniej niż 5.5 zł w 2014, ale mimo wszystko jest potężny hejt. Nie ma nawet porównania w momencie jak Orlen brał z Rosji ropę po 60$, a sprzedawał po cenie Brent po 90-120$  Również nie ma porównania co do cen, bo bez żadnych tarcz i osłon paliwo było po 9-10 zł  Czyli nadal masz 30-40% taniej niż kilka lat temu  

Ponownie, rząd nie musi nic robić z cenami paliw, mogą jedynie ugrać kapitał polityczny obniżając ceny. 

 

Koszty prowadzenia konta już teraz są absurdalnie wysokie w Polsce i nikt z tym nic nie robi.

[Camis]

Jeśli się nie korzysta z jakiś funkcji premium na koncie itp to można otworzyć jeden rachunek bezpłatny "podstawowy rachunek płatniczy", ale z tego co kojarzę nie można mieć żadnych kredytów w innych bankach itp.

 

@ITHardwareGPT Co to jest "Podstawowy rachunek płatniczy"i jakie ma ograniczenia?

[8V32 PcLab]

4 minuty temu, Winter napisał(a):

Koszty prowadzenia konta już teraz są absurdalnie wysokie w Polsce i nikt z tym nic nie robi.

Nie ma darmowych kont? 

[Winter]

39 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Nie ma darmowych kont? 

Często są obwarowania, że trzeba wpłacić miesięcznie określoną kwotę lub wykonać określoną ilość przelewów. Z tym się na Zachodzie nie spotkałem.

[MaxaM]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Jeśli się nie korzysta z jakiś funkcji premium na koncie itp to można otworzyć jeden rachunek bezpłatny "podstawowy rachunek płatniczy", ale z tego co kojarzę nie można mieć żadnych kredytów w innych bankach itp.

Jeszcze nie tak dawno każdy rachunek firmowy był całkowicie darmowy. Teraz standardem są chociażby płatne przelewy.

[janek25]

Musza sobue odrobić te przegrane sprawy kredytowe

[Winter]

 

Andrii rozpłakałem się teraz. A teraz weź swoich naziolów i wypad na wUkrainę odpadzie.

[8V32 PcLab]

Pis chce deportowania nie pracujących Ukraińców w wieku poborowym, Bosak na to że ich całkiem pogięło 

[janek25]

A niech sobie deportują i ukraina sobie zrobi z nimi co chce.

Tam nie ma takiego przymusi jak w Polsce by w tym uczestniczyć.Najpierw wystrzelają starszych

Te dwa i tak nie maja 25

[ODIN85]

8 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Pis chce deportowania nie pracujących Ukraińców w wieku poborowym, Bosak na to że ich całkiem pogięło 

A nie pracujących nielegalnie których jest śmiesznie mało?

[Winter]

Naziolku wukraiński, "not only doing jobs that Poles do not want to do", u Gozdyry był ostatnio ten temat. To jest totalna bzdura. Na zatrudnienie obcokrajowców jest dofinansowanie, więc polski Janusz woli go zatrudnić zamiast Polaka.

 

[janek25]

Ponagrywali naszych jak sie bawili z małolatami to i dotacje są 

Najmniej skompromitowany polityk to ten który jest 1 raz w sejmie

[Winter]

W innych krajach te liczby są całkowicie inne. W Niemczech bezrobocie wśród wUkraińców to prawie 70%. Ale jakby co to oni na nas pracują

[janek25]

Mnie denerwuje ze sa zatrudnieni w Polskich urzedach.Maja oko i ucho