Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
37 minut temu, Kris194 napisał(a):

Uczył się angielskiego :E

Uczył, ale nie nauczył. Basta.

Opublikowano
Cytat

"Po wprowadzeniu przepisów dotyczących tylko dwóch płci, Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze zakazujące sportowcom transpłciowym rywalizacji w zawodach kobiet. „Sport kobiet będzie tylko dla kobiet” - powiedział prezydent USA w otoczeniu zawodniczek. Dokument podpisany przez Trumpa przewiduje również anulowanie państwowego finansowania dla szkół i uniwersytetów, które pozwolą transpłciowym sportowcom rywalizować z kobietami.

Ponadto szef Białego Domu powiedział, że zamierza rozszerzyć ograniczenia na Letnie Igrzyska Olimpijskie, które odbędą się w Los Angeles w 2028 roku. „Moja administracja nie będzie bezczynnie przyglądać się, jak mężczyźni biją sportowców płci żeńskiej” - cytowały go media.
Trump dodał, że jego administracja zamierza „odrzucić wszystkie wnioski wizowe od mężczyzn, którzy próbują oszukańczo wjechać do Stanów Zjednoczonych podając się za sportowców płci żeńskiej”.

Transpłciowe rozporządzenie wykonawcze znalazło się wśród tych, które Trump podpisał 20 stycznia, tuż po objęciu urzędu. Zgodnie z dokumentem, władze USA będą uznawać tylko płeć, którą dana osoba otrzymała przy urodzeniu, transpłciowe kobiety będą wysyłane do męskich więzień, a transpłciowi pracownicy agencji rządowych muszą korzystać z toalet dla płci, którą otrzymali przy urodzeniu"

 

Cytat

State Requirements for Changing Gender on a Birth Certificate

https://www.totallegal.com/changing-gender-on-birth-certificate

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

 

Czyli nie sprawdzasz co napisaliśmy, tylko oceniasz ton oraz temat? Czy przeczytam dziś coś głupszego? Chyba nie.

 

TVN nie należy w żaden sposób do PO/KO. 

Zupełnie inaczej jest z mediami pisowskimi, gdzie są powiązania własnościowe i osobowe. 

 I tak tutaj nikt nie sprawdza czegoś dłuższego niż "30 sekund", chyba że jest z jedynie słuszny źródeł :P Przewija się ciągle to co widziałem w materiałach sądzących z mediów, co najwyżej temat dnia się zmienia, ale styl ten sam.

 

Taa, TVN nie jest wcale POwski, może jeszcze Gazeta wyborcza również... To jest jedno środowisko, gdzie co najwyżej różni liderzy partyjni grają o wpływy. Dla mnie to oczywiste, ale to już efekt felietonów Razprozaka sprzed lat, bo teraz to już zmęczony temat. TVN jest niczym zbiór śmietanki wcześniej ustawionych mediów, choćby właśnie stacji radiowych, którym zezwolenia były wydawane przez te środowiska.

 

Tak sobie wpadłem tu marudzić na wielce szlachetnych, obiektywnych oświeconych, bo przekonywanie już się mi znudziło.

Nie mam konkretnego tekstu Razprozaka o TVN, jak i zresztą wątpię że ktokolwiek tutejszych przeczyta jakiś jego tekst, bo styl lub ton ma zbyt odrzucający... Może wkleje pierwszy lepszy fragment od niechcenia :E
Oto i on odnośnie TVN, musiałem przejść na komputer żeby to wkleić i czeka na zatwierdzenie edycji.

Spoiler

Dyrektora programowego, Miszczaka, wzięli sobie z RMF FM, gdzie stworzył medialnego giganta. Pochanke wyrwali z Radia Zet. Pieczyński był szefem (!) ,,Wiadomości" TVP i korespondentem ,,El Pais". Ciebie Monisia wzięli z radiowej ,,Trójki", gdzie zaczynałaś błyskotliwą karierę W STANIE WOJENNYM, bo ci się zwolniło miejsce po zweryfikowaniu dziennikarzy niewygodnych dla komunistycznego reżimu. Tomka Lisa, który dziennikarską karierę zaczynał w komuszym ,,Sztandarze Młodych" w latach 80-tych, wyjęli gdy był już gwiazdą ,,Wiadomości" TVP i korespondentem z USA, a ,,Fakty" TVN stworzył z synem komunistycznego propagandysty, Miecugowem, i z komunistycznym agentem Suboticem. Morozowskiego po kilku latach wyjęli z Radia ZET i TVP. Kolenda-Zaleska, która, jak sama przyznała, za swojego mentora w kwestiach dziennikarstwa miała ESBECKIEGO SZPICLA LESŁAWA MALESZKĘ - też przeszła do TVN z ówczesnej TVP, gdzie również miała gwiazdorski status.

 

Edytowane przez musichunter1x
wklejenie cytatu z poziomu komputera
Opublikowano
5 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Nieistotne. Może masz antenę pokojową i odbierasz sygnał, może masz dekoder zewnętrznego dostawcy, może masz kartę CI w TV, może oglądasz telewizję przez internet? Nie istotny jest kabel, istotne jest posiadanie odbiornika i to jest problem i kontrowersja, bo na podstawie samego posiadania odbiornika następuje domniemanie korzystania z niego do odbioru TV nie ważne jaką metodą. Sama zasada domniemania w tym przypadku jest po prostu tą kontrowersją.

 

"Odbiornik do natychmiastowego odbioru", a ja nie mam kabla, nie mam dekodera, nie mam gejflixa ani nie jestem podpięty do internetu. W pompce ich mam.

Opublikowano
37 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 I tak tutaj nikt nie sprawdza czegoś dłuższego niż "30 sekund", chyba że jest z jedynie słuszny źródeł :P Przewija się ciągle to co widziałem w materiałach sądzących z mediów, co najwyżej temat dnia się zmienia, ale styl ten sam.

Znowu niekonkretne bzdury - takie typowy teksty z facebooka i YT.

 

37 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 

Taa, TVN nie jest wcale POwski, może jeszcze Gazeta wyborcza również... To jest jedno środowisko, gdzie co najwyżej różni liderzy partyjni grają o wpływy. Dla mnie to oczywiste, ale to już efekt felietonów Razprozaka sprzed lat, bo teraz to już zmęczony temat. TVN jest niczym zbiór śmietanki wcześniej ustawionych mediów, choćby właśnie stacji radiowych, którym zezwolenia były wydawane przez te środowiska.

Czytaj uważniej co napisałem: 

"TVN nie należy w żaden sposób do PO/KO. 

Zupełnie inaczej jest z mediami pisowskimi, gdzie są powiązania własnościowe i osobowe."

 

NIE MA POWIĄZAŃ WŁASNOŚCIOWYCH. Rozumiesz to?

 

 

Nie, to nie jest jedno środowisko co widać chocby po tym, że 4 rządzące partie mają trudno się dogadać w wielu kwestiach.

Powtarzasz bzdury z internetu, które są ukierunkowane na głupiutkich ludzi.

 

 

37 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 

Tak sobie wpadłem tu marudzić na wielce szlachetnych, obiektywnych oświeconych, bo przekonywanie już się mi znudziło.

Nie mam konkretnego tekstu Razprozaka o TVN, jak i zresztą wątpię że ktokolwiek tutejszych przeczyta jakiś jego tekst, bo styl lub ton ma zbyt odrzucający... Może wkleje pierwszy lepszy fragment od niechcenia :E
Oto i on odnośnie TVN, musiałem przejść na komputer żeby to wkleić i czeka na zatwierdzenie edycji.

  Pokaż ukrytą zawartość

Dyrektora programowego, Miszczaka, wzięli sobie z RMF FM, gdzie stworzył medialnego giganta. Pochanke wyrwali z Radia Zet. Pieczyński był szefem (!) ,,Wiadomości" TVP i korespondentem ,,El Pais". Ciebie Monisia wzięli z radiowej ,,Trójki", gdzie zaczynałaś błyskotliwą karierę W STANIE WOJENNYM, bo ci się zwolniło miejsce po zweryfikowaniu dziennikarzy niewygodnych dla komunistycznego reżimu. Tomka Lisa, który dziennikarską karierę zaczynał w komuszym ,,Sztandarze Młodych" w latach 80-tych, wyjęli gdy był już gwiazdą ,,Wiadomości" TVP i korespondentem z USA, a ,,Fakty" TVN stworzył z synem komunistycznego propagandysty, Miecugowem, i z komunistycznym agentem Suboticem. Morozowskiego po kilku latach wyjęli z Radia ZET i TVP. Kolenda-Zaleska, która, jak sama przyznała, za swojego mentora w kwestiach dziennikarstwa miała ESBECKIEGO SZPICLA LESŁAWA MALESZKĘ - też przeszła do TVN z ówczesnej TVP, gdzie również miała gwiazdorski status.

 

Czyli narzekasz, że wszyscy klepią to smao z "jedynych mediów", a tymczasem ty Cały swój światopogląd w tej kwestii opierasz o jakiegoś głąba z netu, który co najwyżej publikuje w Nczas? :E 

Ty poważny jesteś? 

 

I od razu wrzucasz jakieś rzeczy nie na temat. Ja pytałem i zupełnie inny wątek. Ale to jest taka typowa taktyka prawicy w necie. Zarzucić materiałami, które nie mają znaczenia i faktami, które nie mają znaczenia. Oczywiście "wklejony od niechcenia".

 

Nie mam absolutnie zamiaru czytać jakiegoś razprozaka, bo to troche zbyt mało poważne źródło dla mnie. Rewelacje randomów z internetu nie robią na mnie wrażenia, bo ja lubię udokumentowane fakty, a nie tylko puste twierdzenia. Chocby nie wiem jak sensacyjne ;) 

 

Sam piszesz, że jego styl/ton są zbyt "narzucające", ale podpierasz się nim, a wszystkim innym zarzucasz, że powtarzają proapgandę z mediów :rotfl2:

 

Ty widzisz jakie to jest komiczne?

  • Upvote 1
Opublikowano

Elton chyba dość szybko spadnie z piedestału. Coś sondaże poparcia zaczęły mu nurkować. Raczej spodziewałem się, że oni się o coś pokłócą z Trumpem, a tu może do tego nie dojść, bo Elon zapewne nie przyjmie do wiadomości spadku własnej popularności i będzie ją próbował forsować.

Opublikowano
1 minutę temu, adashi napisał(a):

Elton chyba dość szybko spadnie z piedestału. Coś sondaże poparcia zaczęły mu nurkować. Raczej spodziewałem się, że oni się o coś pokłócą z Trumpem, a tu może do tego nie dojść, bo Elon zapewne nie przyjmie do wiadomości spadku własnej popularności i będzie ją próbował forsować.

Zmanipuluje ją sobie na X. On się nei cofnie przed niczym :) 

Opublikowano

*To jest test na obecność złowrogiej siły moderacji w tym wątku.*

Opublikowano
3 godziny temu, Winter napisał(a):

Chwila. Baba, która szpiegowała miałaby się sama zgłosić do odbębnienia kary więzienia? :rotfl2:

Model amerykański. Niezwykle skuteczny. 😎

1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Czyli córka Elona Muska, która urodziła się jako syn, będzie musiała chodzić do męskiej toalety?

Jest biologicznym mężczyzną, więc odpowiedz sobie sam.

27 minut temu, adashi napisał(a):

Elton chyba dość szybko spadnie z piedestału. Coś sondaże poparcia zaczęły mu nurkować. Raczej spodziewałem się, że oni się o coś pokłócą z Trumpem, a tu może do tego nie dojść, bo Elon zapewne nie przyjmie do wiadomości spadku własnej popularności i będzie ją próbował forsować.

A jaki on miał teraz spadek? Była afera z ściąganiem hindu dindu i chyba tyle?

 

Te drążenie w budżetach to raczej chwilo pozytywnie jest odbierane z Trumpowskiej strony.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Co według Ciebie determinuje biologiczną płeć.

Jak za starych, dobrych czasów.
Turbo laskę na rurkę i obserwujesz delikwenta.
Za 60 sek masz efekt badania. ;)

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

I znowu ten temat pełen laickich opinii. Swoją drogą, niezły absurd kazać osobie wyglądającej jak kobieta do męskiej łazienki lol

 

Chociaż u nas jest odwrotny problem, bo w Polsce jest dużo transmężczyzn. Mają iść do damskiej? xD

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
28 minut temu, LeBomB napisał(a):

Co według Ciebie determinuje biologiczną płeć.

Jak mam siuraka to jestem chłopaczkiem, jak mam szparkę to jestem bejbe.

Opublikowano

@Winter To używając tego samego języka, który zastosowałeś, syn Muska ma obecnie szparkę, czyli posiada kobiece cechy budowy ciała, a jak to prawo rozejdzie się dalej, to będzie musiała korzystać z toalety męskiej (chyba że wyjechała za granicę, tak jak zapowiadała przed wyborami, że jak wygra Trump to wyjedzie).

1 godzinę temu, crush napisał(a):

Chromosomy i gruczoły płciowe.

Też, ale ogólnie to jest dużo większy zakres cech.  Dlatego po prostu powinno się przeprowadzić najpierw ogólnokrajową akcję, która na podstawie danych medycznych zmieni wpis w ewidencji na właściwy z obecnym stanem faktycznym pod względem wszystkich cech biologicznych.

Ogólnie temat poruszany wielokrotnie, a dalej niektórzy nie potrafią po prostu zrozumieć, jakie zmiany nie tylko fizyczne zachodzą w takiej osobie. 

 

Takie decyzje Trumpa sprawią, że pojawi się sporo problematycznych i niebezpiecznych dla takich ludzi sytuacji.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
47 minut temu, LeBomB napisał(a):

@Winter To używając tego samego języka, który zastosowałeś, syn Muska ma obecnie szparkę, czyli posiada kobiece cechy budowy ciała, a jak to prawo rozejdzie się dalej, to będzie musiała korzystać z toalety męskiej (chyba że wyjechała za granicę, tak jak zapowiadała przed wyborami, że jak wygra Trump to wyjedzie).

Też, ale ogólnie to jest dużo większy zakres cech.  Dlatego po prostu powinno się przeprowadzić najpierw ogólnokrajową akcję, która na podstawie danych medycznych zmieni wpis w ewidencji na właściwy z obecnym stanem faktycznym pod względem wszystkich cech biologicznych.

Ogólnie temat poruszany wielokrotnie, a dalej niektórzy nie potrafią po prostu zrozumieć, jakie zmiany nie tylko fizyczne zachodzą w takiej osobie. 

 

Takie decyzje Trumpa sprawią, że pojawi się sporo problematycznych i niebezpiecznych dla takich ludzi sytuacji.

Tacy ludzie powodują niebezpieczne sytuacje bo mają przyzwolenie na przebywanie w miejscach dla kobiet.

 

Co to jest obecny stan faktyczny? Jak to wymiernie ocenić z wyłączeniem cech fizycznych?

Edytowane przez crush
Opublikowano

Amerykance zwykli wysylac do swojego bantustanu byle kogo. Po co wysylac kogos na poziomie skoro sludzy i tak maja znikome oczekiwania.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Winter napisał(a):

Amerykance zwykli wysylac do swojego bantustanu byle kogo. Po co wysylac kogos na poziomie skoro sludzy i tak maja znikome oczekiwania.

nie no, a ciocia Mosbacher? :E

 

 

  

10 godzin temu, Camis napisał(a):

 

 

 

wywracanie stolika po raz 2137 XD 

Edytowane przez huudyy
  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, crush napisał(a):

Jak to wymiernie ocenić z wyłączeniem cech fizycznych?

Da się, od tego masz różnych specjalistów od badań genetycznych po badania psychologiczne. A cechy fizyczne i tak są nieodłącznie z tym związane.

Opublikowano
37 minut temu, LeBomB napisał(a):

Da się, od tego masz różnych specjalistów od badań genetycznych po badania psychologiczne. A cechy fizyczne i tak są nieodłącznie z tym związane.

Specjaliści powiedzą ci wszystko, jeśli im odpowiednio zapłacisz.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...