Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Będziesz miał cenę jutro z przedziału 2399-2499 zł.

po wyborach dolar troche sie umocnil + lepsze wyniki niz na slajdach takze raczej blizej 2500 bedzie
ale niechaj sie pozytywie zaskoczymy

Edytowane przez Ali
Opublikowano (edytowane)

Widzę, że niezła moc :E Na spokojnie pewnie jakoś na początku nowego roku chyba trzeba będzie w końcu porzucić dziadka 10700k :E

 

Ale poczekam trochę dla pewności czy nic nie wybuchnie i nie wyjdzie w praniu :E

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 4
Opublikowano

Pierwsza od dawna premiera, która nie tylko dowiozła, ale nawet przekroczyła oczekiwania.
To będzie miało konsekwencje nie tylko w segmencie najwydajniejszych CPU, ale w całym przekroju procesorów do zastosowań domowych.
Teraz nawet jak kogoś nie stać na 9800X3D, to i tak kupi płytę B650 i np. 7500F, byleby wskoczyć na AM5.
Intel w desktopach znalazł się w podobnej sytuacji jak AMD za czasów Bulldozer'a.
Nie wiem jak oni chcą teraz sprzedawać Raptory i Arrow Lake'i.
Pozostaje im chyba tylko wciskanie zestawów nieświadomym klientom, albo gigantyczna przecena płyt i procesorów.

  • Like 1
  • Upvote 7
Opublikowano

Klcj6xK.jpeg

 

Tyle się naprodukowaliscie o pamięciach a wystarczy wrzucić 6000/cl30 i zapomniec bo roznica w granicy błędu pomiarowego :E

Opublikowano

a wlasnie co z tym arrow lakiem? ;d

dzien po premierze juz nie byl nigdzie dostepny - to co oni - zrobili premiere widmo?
mieli ten tydzien - 2 zeby ew cos tam sprzedac zanim nowe ryzeny wyszly i nawet to skopali? :D

Opublikowano
Teraz, Ali napisał(a):

a wlasnie co z tym arrow lakiem? ;d

dzien po premierze juz nie byl nigdzie dostepny - to co oni - zrobili premiere widmo?

1d75918416_on_umar.jpg

Umar :placz2:

Opublikowano
10 minut temu, muszka napisał(a):

Tyle się naprodukowaliscie o pamięciach a wystarczy wrzucić 6000/cl30 i zapomniec bo roznica w granicy błędu pomiarowego :E

Ja tu widzę błędy pomiarowe i być może GPU bottlenecka. Nie zmienia to faktu, że 6000 (szczególnie dobrze zoptymalizowane) jest ok, ale chodzi tylko o cyferki z tego testu.

Opublikowano (edytowane)

Nie spodziewałem się, że wydajność będzie znacznie lepsza, niż na slajdach.
Liczyłem na jednak jeszcze niższe temperatury, chociaż biorąc pod uwagę wyższy pobór mocy od 7800x3d to zbliżona temperatura jest zrozumiała.
Ogólnie udana premiera. Jak 7700 kiedyś okaże się za słaby, to będzie na co wymieniać, chociaż w przypadku Zen6 x3d będzie pewnie jeszcze lepiej.

Edytowane przez wamak

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gram z PT, 4k, wszystko na ultra, Swapper pokazuje mi preset M i DLSS v310.5. Po wyłączeniu RR srebrzyste powierzchnie nie migoczą tylko z DLAA.
    • No właśnie widziałem testy wersji Prestige i wygląda średnio, do tego wszyscy piszą że wyciszenie średnie. Omotenashi AWD katalogowo już 317 tys.
    • Nie byłem pewien czy to sarkazm stąd powyższe pytanie   Domyślam się, że AI w dzisiejszych czasach robi grafiki fotorealistyczne, na pierwszy rzut oka  ktoś może się oszukać - chociaż na forum o tematyce IT i Hardware trochę to wątpliwe  
    • @Hard Reset   Fixed: napięcie Vcore ustalane głównie przez BIOS/VRM; CPU nie korzysta z pełnej krzywej VID/V-F, a jego możliwość dynamicznej regulacji jest ograniczona i zależy od implementacji firmware i VRM. Taki tryb ustawiany w BIOS, a rzeczywiste zachowanie napięcia może różnić się między płytami głównymi. Adaptive: napięcie dynamicznie regulowane przez CPU na podstawie VID/V-F, z możliwością modyfikacji przez BIOS/VRM za pomocą offsetów lub ograniczeń. Taki tryb ustawiony w bios pozwala CPU na dynamiczne zarządzanie napięciem, ale rzeczywiste wartości zależą od implementacji płyty głównej i VRM. Cytat dok. Intela: Doc. No.: 743844, Rev.: 015 Intel Adaptive Boost Technology (Intel ABT) opportunistically increases the multicore turbo frequency while operating within IccMAX and temperature spec limitations. Intel ABT opportunistically delivers in-spec performance gains that are incremental to existing Turbo technologies. In systems equipped with performance spec power delivery, Intel ABT allows additional multi-core turbo frequency while still operating within specified current and temperature limits   Intel processors/chipsets are individually calibrated in the factory to operate on a specific voltage/frequency and operating-condition curve specified for that individual processor. In normal operation, the processor autonomously issues voltage control requests according to this calibrated curve using the serial voltage-identifier (SVID) interface. Altering the voltage applied at the processor/chipset causing operation outside of this calibrated curve is considered out-of-specification operation.   A więc "Adaptive Vcore" jest optymalne do tego typu zabiegów z krzywą Vcore, a nie Fixed.   Jeśli sprawdziłeś już wartości spadku napięcia (Vdroop) w LLC i przy ustawieniu LLC3 offset wynosi ~50 mV, to można też spróbować LLC2, gdzie powinno być ~25 mV. Przy LLC2 (~25 mV spadku) nadal występuje Vdroop, który chroni CPU przed overshootem napięcia przy nagłych zmianach obciążenia.  Należy pamiętać, że im mniejszy Vdroop (czyli mniejszy spadek napięcia przy obciążeniu), tym większy potencjalny overshoot napięcia przy nagłych zmianach obciążenia. W ekstremalnych przypadkach większy overshoot może zwiększać ryzyko uszkodzenia krzemu CPU. Dokładne wartości i zachowanie zależą od implementacji VRM oraz ustawień LLC w płycie głównej. Co istotne, overshoot napięcia Vcore nie jest wykrywany w programach typu HWiNFO czy innych monitorach systemowych. Można go zmierzyć przy użyciu oscyloskopu, który rejestruje krótkotrwałe skoki napięcia.   Jeśli idziesz już tą drogą V/F, to co bym zmienił na początek:  Vcore na: Adaptive Zabezpieczył CPU twardym limitem napięcia w bios, ale jeśli Twoja płyta takiego ustawienia np "IA VR Voltage Limit" nie posiada, to nigdy nie ustawiałbym LLC1 = minimalny mOhm na tej płycie, bo wyraźnie grafika na Twojej płycie pokazuje linie płaską, czyli praktycznie brak Vdroop.   LLC 2, lub 3, 4 - tutaj zależnie od preferowanego Vdroop core V/F offset i dane ratio odpowiednio dobrany, testować stopniowo.   Można spojrzeć profesjonalne źródła np: SkatterBencher #51 SkatterBencher - ASUS V/F Point Offset          
    • Nie chce 9850X3D, do gierek by tylko mnie wnerwiał  To będzie wyżyłowane na napięciach dla cyferek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...