Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Płytka 

 

Czyli wysłali płytkę do naganiaczy. Później sobie obejrzę wideo, ale BIOS pewnie nadal nie w 2,5K

 

5 godzin temu, bourne2008 napisał(a):

 

Płyta ładna, szkoda tylko że miedziucha to jakieś malowane amelinium.

Jpde. Asus to już cień samego siebie, tam się chyba tylko już za znaczki dopłaca bo same płyty to jak te że średniego tieru po 500 - 700 zł. Pododawane głupot a istotnych rzeczy brak.

Opublikowano
4 godziny temu, wallec napisał(a):

Sam fakt że pisząc posta używasz słowa „my” świadczy o tym, że coś jest nie tak ;)

Pisze też to, co ja sądzę na ten temat, a i zapewne wielu innych, tylko to nie są podopieczni cioci Grażynki jak ty 

4 godziny temu, Art385 napisał(a):

Moja sztuka robi curve -30 bo więcej nie próbowałem

Już dawno było napisane w wątku, podawanie na ile sie panią lekkich obyczajów ustawiło nic nie mówi, bo to dla każdego cpu jest inne, podawajcie volty pod obciążeniem 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

Pisze też to, co ja sądzę na ten temat, a i zapewne wielu innych, tylko to nie są podopieczni cioci Grażynki jak ty 

Już dawno było napisane w wątku, podawanie na ile sie panią lekkich obyczajów ustawiło nic nie mówi, bo to dla każdego cpu jest inne, podawajcie volty pod obciążeniem 

Coo? lol. Jak lecisz na automacie, to ki wuj cię obchodzi napięcie? obchodzi ci czy przy danym nastawie optimizera chodzi i czy takty wbija i czy masz aktualnie jakikolwiek wzrost wydajności. Optimizer to zabawa jak się aktualnie nie chcesz bawić w nic oprócz ustawienia cyferki w UEFI. Natomiast jak cię bardzo interesuje to w CB24 zakres na -30 jest na 1.21 do 1.22 a czasem nawet zejdzie poniżej 1.21. Zegar efektywny nie schodzi poniżej 5398 na wszystkich jajkach ale to głównie dlatego, że zanim się AIO rozkręci to chwila mija. Zaraz sobie wrzucę -35CO bo mi się krzywej na AIO nie chce ustawiać. Jak będzie stabilnie to spoko jak nie to sobie wrócę do -30 ale w OC na sztywno nie chce mi się bawić. 

Na CO -35 pod pełnym obciążeniem przy cb24 rozjazd jest od 1.17 do 1.21 z najbardziej lubianym zakresem między 1.175 a 1.185v. Robi 10 minut cb24 znaczy, że śmiga resztę dotestujemy w FH6 

Edytowane przez Art385
Opublikowano

U mnie scalar x10, Boost clock +200, curve -30 w R23 max 1.115V taktowanie w okolicach 5385MHz. Zasadnicze pytanie czy jest sens bawić się w eBCLK? Na poprzedniej platformie nie miałem oczywiście takiej opcji. Pierwsza skrzynka z AM5 i 9800X3D.

Opublikowano
1 godzinę temu, lukasso1202 napisał(a):

U mnie scalar x10, Boost clock +200, curve -30 w R23 max 1.115V taktowanie w okolicach 5385MHz. Zasadnicze pytanie czy jest sens bawić się w eBCLK? Na poprzedniej platformie nie miałem oczywiście takiej opcji. Pierwsza skrzynka z AM5 i 9800X3D.

Zasadniczo to ma to sens głównie dla zabawy i benchmarków.

Przekraczanie 5425Mhz kosztuje duży wzrost vcore a fps w grach przyrost w ramach placebo :P

 

  • Upvote 2
Opublikowano
19 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Zasadniczo to ma to sens głównie dla zabawy i benchmarków.

Przekraczanie 5425Mhz kosztuje duży wzrost vcore a fps w grach przyrost w ramach placebo :P

 

Czyli szkoda czasu w sezonie letnim się tym przejmować. Zostaje próbować iść z  curve w dół. Może coś się jeszcze uszczypnie. 

Opublikowano

@lukasso1202 -30 to już nie byle co.

 

Jeśli Twoja płyta ma external BLCK to możesz dla testu zbadać temat.

Oczywiście, nie curve optymizer tylko curve shaper.

Ustaw sobie blck na 101.39 co powinno dać 5500 Mhz.

Curve shaper tak: 

minimum 0

low -30

medium -30

high -10

max -10

 

Lecisz AIDA64 minimum 1h.

 

A najlepiej 1h yCruncher i trzt test zaznaczone: FFTv4, N63, VT3. Czas na każdy test ustawiony na 600s. Jak to przejdzie to jeszcze pewniejsze jak AIDA64.

  • Like 1
Opublikowano
6 godzin temu, Art385 napisał(a):

Coo? lol. Jak lecisz na automacie, to ki wuj cię obchodzi napięcie? obchodzi ci czy przy danym nastawie optimizera chodzi i czy takty wbija i czy masz aktualnie jakikolwiek wzrost wydajności. Optimizer to zabawa jak się aktualnie nie chcesz bawić w nic oprócz ustawienia cyferki w UEFI. Natomiast jak cię bardzo interesuje to w CB24 zakres na -30 jest na 1.21 do 1.22 a czasem nawet zejdzie poniżej 1.21. Zegar efektywny nie schodzi poniżej 5398 na wszystkich jajkach ale to głównie dlatego, że zanim się AIO rozkręci to chwila mija. Zaraz sobie wrzucę -35CO bo mi się krzywej na AIO nie chce ustawiać. Jak będzie stabilnie to spoko jak nie to sobie wrócę do -30 ale w OC na sztywno nie chce mi się bawić. 

Na CO -35 pod pełnym obciążeniem przy cb24 rozjazd jest od 1.17 do 1.21 z najbardziej lubianym zakresem między 1.175 a 1.185v. Robi 10 minut cb24 znaczy, że śmiga resztę dotestujemy w FH6 

Poluzuj gumkę bo widać że ciśnie.

Chodzi tylko o to że u jednego -30, będzie dawało inne volty niż u drugiego.

U mnie proc lata na 1.16V(-40) w cb24, zegar trzyma 5400, efektywny odrobinę niżej, a proc bierze max 125W.

Więc na -30 było by pewnie kole 1.25V, stąd wiem że gorsza sztuka mi się trafiła.

Tyle i tylko tyle, nikt cię tu nie atakował.

 

  • Upvote 2
Opublikowano
W dniu 16.05.2026 o 17:12, MarcoSimone napisał(a):

@lukasso1202 -30 to już nie byle co.

 

Jeśli Twoja płyta ma external BLCK to możesz dla testu zbadać temat.

Oczywiście, nie curve optymizer tylko curve shaper.

Ustaw sobie blck na 101.39 co powinno dać 5500 Mhz.

Curve shaper tak: 

minimum 0

low -30

medium -30

high -10

max -10

 

Lecisz AIDA64 minimum 1h.

 

A najlepiej 1h yCruncher i trzt test zaznaczone: FFTv4, N63, VT3. Czas na każdy test ustawiony na 600s. Jak to przejdzie to jeszcze pewniejsze jak AIDA64.

Dzięki wielkie. Zostawić curve negativ na -30 i  i próbować z tym co podałeś? 

Opublikowano

Ale wiesz ze zablokowane procki tez maja rozny los na loteri krzemowej i to czy mozna robic oc czy nie, to nie zmienia faktu ze mozna trafic lepsza lub gorsza sztuke pod katem napieciowym, tempraturowym i mozliwosciami UV i porownac do innych sztuk ;) 

 

 

A co mi po numerku?  "satysfekszyn" :hihot:

Poza tym plyta jest po przyszle procki i przyszle losowanko zen6 ;) 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Pod AIDA mialem jakies 0.950v lekko plywajace w dol i gore  jak lecial test stabilnosci ale wiadomo napiecie zalezy od poboru, taktow i rodzaju obciazenia.

Bardzo nisko. Ja mam tak na -17.

obraz.thumb.png.f0d25a9a135755e0a91fe08d218cdf8f.png

Panie do bani ta Aida.

 

obraz.thumb.png.9bd6bae47e17eb2dd0cc6c28b471af45.png

 

Możesz odpalić ten stress test z HWInfo?

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Nie mam porownania na ten moment bo dosc dawno mialem ten cpu ale skoro tak mowisz to ok, posadze na nowej plycie to wrzuce pomiary bo wiadomo inna plyta, inna skecja itp moze sie roznic :) 

Zbieram informacje po prostu która płyta wali najwyższe napięcie w defaulcie. Bo potem ludzie wyskakują z -50 stabilne a tam 1.0 V :faja:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...