Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ogólnie grałem w BF2042 z podmienionymi plikami i bana nie dostałem a obraz z nowszym DLSS w tej grze jest w uj lepszy.

Ale nie mowie ze to na 100% odporne i może miałem fuksa :D

Ale serio jak zobaczyłem jaka jest różnica to już do starego DLSS wracać nie chciałem.

1 minutę temu, eNeSik napisał(a):

Ale ktory override masz na mysli? NvApp czy Swapper? I gdzie wg. Ciebie nie dziala?

NvApp

Nie działał mi w Wiedźminie 3 i CP2077

Opublikowano
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nvidia app u mnie od samego początku wraz ze sterownikami miała już presety L i M

Ale o ktorych sterownikach i NvApp mowisz? Bo dzisiejsze sterowniki z NvApp nie odblokowaly L i M - dopiero beta NvApp to zrobila

Opublikowano
10 minut temu, eNeSik napisał(a):

Ale o ktorych sterownikach i NvApp mowisz? Bo dzisiejsze sterowniki z NvApp nie odblokowaly L i M - dopiero beta NvApp to zrobila

No o tej wersji i najnowszych sterownikach mowie.

 

 

image.thumb.png.727d453deb3bdf86dc861a25aadbfca5.png

 

Lol teraz to już w ogóle się coś w CP2077 zesrało :E

Na dole mi nie pokazuje OSD z DLSS a o góry ze mam nieaktywne DLSS

Ale DLSS na bank działa.

 

Opublikowano
Teraz, WJ_PR napisał(a):

Czyli nie wystarczy wymuszenie presetu M przez nvidia app?. Muszę ściągnąć program nvidia injector?

Jesli wymusisz w NvApp - bedzie dzialac. Nie musisz uzywac NVInspector. Przynajmniej tak mysle i takie mam spostrzezenia

Opublikowano

Czekam na jakąś rewolucję w DLSS, FSR i XeSS.

Konieczność manualnego dodawania upscalerów przez devów oraz patchowania w każdej grze oddzielnie + ryzyko bana przy "override" czy antilag od AMD to jest jakiś żart.

Tutaj trzeba rozwiązania systemowego które zadziała z poziomu sterownika zarówno pod windows jak i linux.

Opublikowano

DLSS Swapper jest dobry do gier których nie wspiera nvidia app, a bez tego nie dodasz, nawet jak dodasz ręcznie exe i chcesz to zmienić, musi być wsparcie profilu przez sterowniki, dlatego do takich gierek jest dobry dlss swapper i nawet używało się nvidia inspector.

Opublikowano

To nie tylko PNY. 

 

Przecież dzisiaj podczas tej prezentacji NVIDII zaprezentowano nowego RTX 5090. 

 

Asus też podłapał głupotę i zrobił 2-slotowe chłodzenie do tej 5090. Zaczyna się kopiowanie najgorszych pomysłów (jak od Apple w branży smartfonów).

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, Kartofel napisał(a):

Czekam na jakąś rewolucję w DLSS, FSR i XeSS.

Konieczność manualnego dodawania upscalerów przez devów oraz patchowania w każdej grze oddzielnie + ryzyko bana przy "override" czy antilag od AMD to jest jakiś żart.

Tutaj trzeba rozwiązania systemowego które zadziała z poziomu sterownika zarówno pod windows jak i linux.

O ile się nie mylę to bana trzeba się obawiać tylko w przypadku strzelanek sieciowych?

 

btw. aplikacja tych ficzerów nie wydaje się trudniejsza niż samo uruchomienia gry :)

Opublikowano
3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Da sie w jakis sposob włączyc tryb debugowania, poza DLSS swapperem? Zeby byc pewnym, niby 2% z DLSS Q spadla wydajnosc po wlaczeniu tego nowszego presetu

Wlaczenie trybu
 

reg add "HKLM\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NGXCore" /v ShowDlssIndicator /t REG_DWORD /d 0x400 /f



Wylaczenie trybu

 

reg add "HKLM\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NGXCore" /v ShowDlssIndicator /t REG_DWORD /d 0x000 /f


Odpalasz cmd "jako administrator" i wklepujesz

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Jeżeli chodzi o aliasing to za bardzo nie widzę różnicy :hihot:

Na tych nowych modelach.

A co ja mam powiedziec? Spedzilem tyle czasu na ogarnianiu tego tylko po to aby sobie na koniec zdac sprawe, ze z DLSS to korzystam z DLAA i to tylko czasem a dodatkowo - do tej pory wszyskto smigalo i nie potrzebowalem zmian :E 

Ale nie! Musze kurde byc "na czasie". Zobacz DLSS mowili, bedzie fajnie mowili. Swietna technologia mowili, prosta technologia mowili.

Mial czlowiek 1080TI jeszcze pol roku temu. Nic nie obslugiwal tych super ficzerów, byl stary, pradozerny i po prostu działał. Do gier w ktore gram byl az nadto. Ale nie, trzeba upgrejt zrobic :E 

Opublikowano
8 minut temu, eNeSik napisał(a):

Mial czlowiek 1080TI jeszcze pol roku temu. Nic nie obslugiwal tych super ficzerów, byl stary, pradozerny i po prostu działał. Do gier w ktore gram byl az nadto. Ale nie, trzeba upgrejt zrobic :E 

Hmmm..Trudno nie być na czasie jak się jest na forum z IT i Hardware w nazwie %-) 

 

Twój 1080TI:

dying-hungry-and-thirsty.gif

  • Haha 11
Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

 

NvApp

Nie działał mi w Wiedźminie 3 i CP2077

DLSS swapper tez nei działa wszedzie, np w Alan Wake2 działa z Rasteryzacja a jak przełączysz na RT ultra to sie wlacza jakis inny preset i nie mozna tego przestawic D, i w cyberpunku tez D.

Ale Ten wiesiek to normalnie działa z M i jeszcze na innych sterownikach. Z tym że wydajnosciowo roznica pomiedzy quality a performance jest mniejsza niz na presecie K, innymi slowy performance jest nieco bardziej obciazajacy na M, quality to tak powiedzialbym podobnie

Screenshot(1181).thumb.png.3b333c2d2095aab5e8cef35aa5938d8d.png
A pod spodem perfumrmans
Screenshot(1180).thumb.png.d027132f0d1cc567dc423d25cb71cd40.png

Sterownik co wazniejsze, nie dzisiejszy a z listopada

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...