Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
19 minut temu, cichy45 napisał(a):

Patrząc po zegarach bazowych Blackwella to te OC 3.3 GHz to pobożne życzenia :E 

To jest swoją drogą ciekawe, że Ada wykręca lepsze zegary od teoretycznie ulepszonego Blackwella. 

 

Na co poszło zwiększone TDP? 

Opublikowano
4 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

To jest swoją drogą ciekawe, że Ada wykręca lepsze zegary od teoretycznie ulepszonego Blackwella. 

 

Na co poszło zwiększone TDP? 

Większa ilość wszystkich “cores”. Większa ilość tranzystorów. I to nie jest tak że Blackwell to przejście na nowy proces, to dalej ten sam ulepszony 5nm. 
 

Boję się plotek 2nm od Samsunga w 6xxx. 
 

Opublikowano
Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

A ludzie maja coraz mniej pieniedzy, gospodarka w UK kuleje, a tyle osob ktore stracily prace w zeszlym roku juz dawno nie bylo. Ludzie oszczedzaja, to widac. 

no nie wiem, jak ktos gra w gry na PC to musi sie liczyc z takimi wydatkami, a jak widac po tym forum kazdy jest gotow wydac 5000PLN na karte wiec mysle ze w UK bedzie podobnie, obawiam sie tylko ze problemem, moze byc sztuczne ograniczanie liczby kart, 

Opublikowano (edytowane)

Witam Na pewno zastanowię się w niedalekiej przyszłosci nad 5070, ti raczej odpada ze względu na cene;/  co zwróciło moją uwagę – niższe zużycie VRAM-u z FrameGenem. Może się okaże, że te 12 GB będzie OK i nie zapcha sie tak🤨🤔 Zobaczymy 🙂

Edytowane przez Devils1100
  • Haha 1
Opublikowano
6 minut temu, cichy45 napisał(a):

Ejaj bo na pewno nie raster czy rt performes :D

Napewno warto kupic wersje z zwiekszonym limitem TDP i dobrym chlodzeniem. OC moze byc naprawde niezle o ile nie jest zablokowane do 1V, ale jezli nv zostawila mozliwosc 1.1V to moze ładnie poszybowac w gore. Niemniej jednak oficjalnie seria 4000 to leci 2620, a w grach boostuje 2860~. Wiec tutaj ten boost moze byc jeszcze wiekszy

Opublikowano
2 minuty temu, Devils1100 napisał(a):

Na pewno zastanowię się później nad 5070

To co idziesz w 5070? Tylko, że nie wiadomo co będzie z ta ilością vram, na jak długo to starczy, pewnie maks 2 lata i kolejne 3tyś w plecy.

Opublikowano (edytowane)

Ja bym się decydował na coś innego niż FE (bo najtańsza i pewnie będzie dobra) tylko pod warunkiem że będą AIB z 2x wtyczkami i jakimś limitem typu 800 watów. Oczywiście w sytuacji jak testy 21 stycznia pokażą że 5090 FE wali w power limit i ma ograniczenia wydajności z tego powodu.

 

Od czasów RTX 2000 to FE bardzo mi się podobają i niewiele jest kart które mogą z nim u mnie konkurować. Jedynie to klocki pokroju ROG czy Matrix (ale matrix to będzie kosmos cenowy więc nawet nie ma co mówić).

Edytowane przez cichy45
  • Upvote 1
Opublikowano

Ładny ten Asus i w końcu zamiast pasty dają tpada, ale cena to pewnie będzie lekko 13-15k 😁

32 minuty temu, Umpero napisał(a):

A jak MSI ma się z cewkami w serii 4x00?

Loteria jak prawie wszędzie choć u mnie najwięcej problemow z cewkami to miały asusy 

  • Like 1
Opublikowano

More fake frames , more AI, more marketing BS . Szkoda, że na rynku Gpu jest taki monopol i Nvidia rozdaje karty. Amd całkowicie olało Hi-end . Jedyny pozytyw to  ceny zbliżone do seri RTX 40 .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...