RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Wu70 1 056]

A potwierdzili że nie będzie dla starszych? Czy tylko zapowiedzieli dla 5000?

 

Jak tak szybko premiera i taki sam spadek wydajności to pewnie wydają praktycznie to samo co w early access nba.

[Kadajo 10 371]

5 minut temu, sideband napisał(a):

Nie masz ani jednego słowa w white paper o NR przy ADA 

Co nie znaczy, że nie może działać. Przy Blackwellu masz tego dużo bo sprzęt już został stricte zmieniony pod wykorzystanie NR, a dokładnie SER został rozwinięty do wykorzystania z NR 

 

 

Szkoda ze tego nie zgrałem. Bo tez bylem zaskoczony

[sideband 3 243]

7 minut temu, Wu70 napisał(a):

A potwierdzili że nie będzie dla starszych? Czy tylko zapowiedzieli dla 5000?

 

Jak tak szybko premiera i taki sam spadek wydajności to pewnie wydają praktycznie to samo co w early access nba.

Masz oficjalnie na filmie, które karty wspierają 

Jak nie dają Ady na starcie to jak nie wleci wielki szum w sieci nie dadzą wsparcia dla starszych generacji, a jak wiadomo mogli dać bez problemu.

To tak samo było pitolenie o FG dla Ampere bla bla może damy i wielkie nic 

Tak samo jak wielkie nic z Reflex 2 nawet dla 5xxx 

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Szkoda ze tego nie zgrałem. Bo tez bylem zaskoczony

Przecież HL2 RTX NR wszystko odpalisz nie licząc MFG co nie znaczy, że muszą dawać wsparcie dla DLSS5 

[Lameismyname 4 221]

Zieloni ciągle robią pod górkę i trzeba być naiwnym aby tego nie widzieć. Gdyby Intel i AMD mieli większą część rynku, to może byłoby bardziej normalnie z ich strony.

[RTXnietylko4060tiUSER 756]

@Lameismyname AMD tez bardzo dlugo zwlekalo z FSR 4 INT8.

[Hard Reset 229]

Spadki wydajności są tak duże że nie ma sensu robić tego oficjalnie dla starszych kart . Mi nawet nie chce się w to bawić i sprawdzać na moim RTX3060Ti.

[Kadajo 10 371]

Na ADA i Blackwell spadek jest praktycznie taki sam 

[DżonyBi 2 295]

Ale na Ampere juz nie, bo wiadomo, ze tam brakuje Tensorów FP8 i sprawdzanie tego na serii 30x0 to faktycznie strata czasu.

Edytowane 1 Września przez DżonyBi

[Kadajo 10 371]

Ale skoro Blackwell jako jedyny ma obsługę FP4 to jaki był sens robić NR dla FP8 zamiast od razu dla FP4.

 

A wystarczyło dać dla ADA/Blackwell FP8

A w przyszłości zrobić optymalizacje FP4 tylko dla Blackwell

I nikt by nie miał do nich pretensji.

 

Ale nie, nie nie mogą żyć jak nie zachowają się antykonsumencko.

 

 

 

[Hard Reset 229]

13 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Ale na Ampere juz nie, bo wiadomo, ze tam brakuje Tensorów FP8 i sprawdzanie tego na serii 30x0 to faktycznie strata czasu.

Spadki FPS dziesięciokrotne  

I niech nikt nie mówi że remastery wymrą . 

Tu praktycznie nie widać różnicy a dropy FPS na RTX 3080 ogromne . 

 

 

[DżonyBi 2 295]

@Kadajo nvidia zrobila najwiecej w obszarze rozwoju grafiki. Antykonsumenckie jest AMD, bo nie podjelo zadnej walki z nvidia i jest jak jest.

 

Edytowane 1 Września przez DżonyBi

[Doamdor 3 058]

2 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Zieloni ciągle robią pod górkę i trzeba być naiwnym aby tego nie widzieć. Gdyby Intel i AMD mieli większą część rynku, to może byłoby bardziej normalnie z ich strony.

Od RTX 30xx, do teraz na kartach się zarabia. Z generacji, na generacje jest drożej, ale nic się nie traciło dopłacając do nowej karty.  Widząc co obecnie zrobiło AI z cenami RTX 5090, RTX 6090 przywita nas z cenami 25-30 tys zł. 

Może 10 tys zł wystarczy na RTX 6080, który jak będzie gorszy od RTX 5090, to będzie drama. 

 

Większość krajów planują przez kolejne lata budować coraz więcej centrów danych, ich ilość liczona jest w tysiącach, gdzie jeden ponoć kosztuje 2 mld dolarów.  

Jako gracze będziemy dymani przez wiele lat, jedynie co możemy zrobić, to zaprotestować portfelem, co i tak nic nie zmieni, bo 90% przychodów mają z AI. 

 

Edytowane 1 Września przez Doamdor

[Radio Tirana 1 737]

6 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Tu praktycznie nie widać różnicy a dropy FPS na RTX 3080 ogromne

Po pierwsze: fejkowy kanał Testing Games.

Po drugie: Jensenowi się takie rzeczy jak Neural Rendering nie śniły, gdy projektowali RTX 3000. 

[Zachy 878]

4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

nvidia zrobila najwiecej w obszarze rozwoju grafiki. Antykonsumeckie jest AMD, bo nie podjelo zadnej walki z nvidia i jest jak jest.

Zejdz na ziemie, nv jest bardzej anty od amd, wszedzie rypia sztuczne ograniczenia,a moderzy pokazuja ze sie cos jednak da.

Sie przyczepiles do AMD 

[Kadajo 10 371]

3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

@Kadajo nvidia zrobila najwiecej w obszarze rozwoju grafiki. Antykonsumeckie jest AMD, bo nie podjelo zadnej walki z nvidia i jest jak jest.

 

No i co z tego ze zrobiło jak się zachowuje antykonsumencko.

AMD jest antykonsumenckie, w którym momencie AMD jest antykonsumenckie, blokuje rozwiania pod jeden sprzęt lub robi inne tego typu bzdury.

Może AMD mogłoby być antykonsumenckie ale aktualnie nie jest.

[DżonyBi 2 295]

@Zachy

Jezeli chodzi o AMD to nie ma sie do czego przyczepic, bo nic nie robia. Nvidia robi co chce, bo konkurencja odpuscila dawno temu.

Edytowane 1 Września przez DżonyBi

[Hard Reset 229]

2 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Po pierwsze: fejkowy kanał Testing Games.

Po drugie: Jensenowi się takie rzeczy jak Neural Rendering nie śniły, gdy projektowali RTX 3000. 

Mnie zawsze zastanawia dlaczego jak coś nie jest popularne w Polsce to od razu fejk 

Myślisz że gościowi chciało by się podrabiać każdy wykres, fps itd , wstawiać to , przerabiać w programie graficznym ????  Składałeś kiedyś wideo ? Przecież to masa roboty. A jaki problem nagrać prawdziwą rozgrywkę i wrzucić na YT ? 100 razy mniej roboty 

Więc proszę Cię....  

[Zachy 878]

No bo seria 9000 to nic

[DżonyBi 2 295]

9070XT i pozostale pol-produkty to smiech na sali. Gdzie 9080XT i 9090XT? Wszystko w planach, a nvidia w tym czasie "hula, bo piekla nie ma."

Edytowane 1 Września przez DżonyBi

[Zachy 878]

To ze Ty musisz miec karte pokroju 5090 to jedno, zobacz jak sie sprzedaja te niby pol produkty.

 

Liczy sie ogol, a nie margines, a w swoim segmencie 9000 radza sobie bdb.

 

Poczekajmy na UDNA i wtedy mozna biadolic bedzie, albo i nie....

[Hard Reset 229]

5 minut temu, DżonyBi napisał(a):

9070XT i pozostale pol-produkty to smiech na sali. Gdzie 9080XT i 9090XT? Wszystko w planach, a nvidia w tym czasie "hula, bo piekla nie ma."

Śmiech na sali to jest przepłacać za te "pełne produkty", plują Ci w twarz a ty udajesz że deszcz pada  

[DżonyBi 2 295]

@Zachy

Gdyby byly karty pokroju 9080XT i 9090XT w odpowiednim czasie i odpowiedniej cenie, to rynek moglby wygladac teraz inaczej. Moze z marginesu zrobilaby sie duza grupa uzytkownikow, ktora chetnie pokazalaby srodkowy palec nvidii.

Edytowane 1 Września przez DżonyBi

[Radio Tirana 1 737]

13 minut temu, Kadajo napisał(a):

w którym momencie AMD jest antykonsumenckie, blokuje rozwiania pod jeden sprzęt lub robi inne tego typu bzdury.

W momencie gdy Lisa Su ogłosiła, że Ryzeny 5000 będą działać tylko na płytach B550/X570, a Ryzen 5600X ma kosztować 1500 zł na premierę był momentem, w którym podziękowałem AMD i przeskoczyłem na Intela. 

 

Albo niedawno, gdy prezeska AMD postanowiła wykorzystać fakt, że masa ludzi jest uwiązana do AM4 i wznowiła sprzedaż Ryzena 5800X3D za skromne 1500-1600 zł. 

[Zachy 878]

Ale juz byly karty serii polaris i celowaly tylko w sredni segment i tez sie dobrze sprzedawaly.

 

AMD idzie tam gdzie sa w stanie jakos konkurowac, widocznie stwierdzili ze potwory 600w to nie jest dobra sciezka w segmencie konsumenckim...

Edytowane 1 Września przez Zachy

[DżonyBi 2 295]

7 minut temu, Zachy napisał(a):

widocznie stwierdzili ze potwory 600w to nie jest dobra sciezka w segmencie konsumenckim...

Zostawiajac tym samym bardzo duzo przestrzeni nvidii do ukladania rynku po swojemu. Gdyby mieliby konkurencje obok, a nie daleko za horyzontem, to nasze rozmowy na forum moglyby nie miec miejsca, bo wsparcie DLSS5 naturalnie dostalby karty 40x0 (byc moze).

 

Brak konkurencji nigdy nie byl, nie jest i nie bedzie dobry dla konsumentow.

Edytowane 1 Września przez DżonyBi