Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[Kyle 200]

17 godzin temu, AMDK11 napisał(a):

 

 

RaptorLake-S

 

Nie dość że projekt L3 ArrowLake-S jest kiepski to jeszcze mieszanie Rdzeni P pomiędzy rdzeniami e wcale nie pomaga. 

Fajne fotki.

 

Swoją drogą, nie wiem ile procesorów zaprojektowałeś, by stwierdzić, że ułożenie rdzeni P pomiędzy E "nie pomaga", ale jeśli koncentracja energii w miejscu rdzeni E jest mniejsza, niż w obszarze rdzeni P, to takie "wymieszanie" moim zdaniem może nie być wcale głupie (bardziej równomierne "grzanie" całego "DIE").

[Alai_de_Loin 34]

W dniu 08/11/2025 o 09:50, Kadajo napisał(a):

Przynajmniej "wydalając" na 9800x3D zostajemy z topowym CPU do gier.

A z czym zostajemy "wydalając" na Arrow Lake ? 💩 

No zwłaszcza z tym 4070 to faktycznie ten procesor pokazuje swoja moc.

Generalnie to Ryzeny są na wyngiel.

[janek25 191]

https://www.kitguru.net/components/cpu/joao-silva/intel-panther-lake-leak-shows-up-to-80w-tdp-and-up-to-5-1-ghz-clock-speeds/

 

80 wat wiec wcale 18A super nie jest.

Większość procesorów ma odrobine mniejszy zegar wzgledem arrow lake na N3B

Experience Based PL1 i Kyle dostaje alergiii  

[AMDK11 35]

23 godziny temu, Kyle napisał(a):

Fajne fotki.

 

Swoją drogą, nie wiem ile procesorów zaprojektowałeś, by stwierdzić, że ułożenie rdzeni P pomiędzy E "nie pomaga", ale jeśli koncentracja energii w miejscu rdzeni E jest mniejsza, niż w obszarze rdzeni P, to takie "wymieszanie" moim zdaniem może nie być wcale głupie (bardziej równomierne "grzanie" całego "DIE").

Nie pomaga w szybkości-opóźnieniach, wymianie danych i synchronizacji pomiędzy rdzeniami LionCove. 

Edytowane 10 Listopada przez AMDK11

[janek25 191]

Panther lake chyba będzie mieć mniejsze L3 względem Arrow lake. Ale to nie problem skoro taka zła 

[tomcug 2 440]

W dniu 9.11.2025 o 01:05, AMDK11 napisał(a):

i dla tego podajesz mobilne wersje Zen5 który ma okrojony AVX512 do 2x256bit?

 

Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 - Ryzen 9 9950X Benchmarks:

https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x

Przecież ten test nie wykorzystuje AVX-512. Tutaj problemem może być dławienie przy dłuższym obciążeniu, mini PC często tak mają, że niby temperatury jeszcze w normie, pobory w limitach się mieszczą, a po iluś tam minutach gong i leci w dół package power. Problemem może być też wolny dysk twardy, on jest istotny przy kompilacji. Oraz inne czynniki też mogą mieć wpływ, które nieraz ciężko zdiagnozować. Na pewno te wyniki nie biorą z tego, że mobilny Zen 5 aż tak ssie w kompilacji, bo tak nie jest.

https://ithardware.pl/testyirecenzje/ninkear_m8_test_recenzja_opinia-44546.html#4

Tutaj moje wyniki innego mini PC, kompilacja ukończona godzina 15 minut, a nie prawie 5 godzin  Także to jest bujda na resorach, że mobilny Zen 5 ssie w kompilacji.

[janek25 191]

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Tutaj moje wyniki innego mini PC

dalej sie zgadza.Meteor lake w purepc tez nie wypadł zachęcająco a u ciebie 50% szybciej niz zen 5

[tomcug 2 440]

Przy dwa razy takim limicie mocy

[janek25 191]

wiec czas zaktualizować wyniki o nuc 15 pro lub pro plus

btw meteor lake 185H ma 22T a 72 waty to chyba był realany PL bo ma ustawione 115/115

[tomcug 2 440]

52 minuty temu, janek25 napisał(a):

wiec czas zaktualizować wyniki o nuc 15 pro lub pro plus

Bardzo wątpliwe, niezmiernie rzadko mam tego typu pecety na testach.

52 minuty temu, janek25 napisał(a):

btw meteor lake 185H ma 22T a 72 waty to chyba był realany PL bo ma ustawione 115/115

Początkowo potrafił zeżreć ponad 100 W, ale bardzo szybko go chłodzenie sprowadzało na ziemię i realnie więcej jak 72 W, które ustawiłem dla PL1 oraz PL2, nie dało się wyciągnąć.

[janek25 191]

100 Wat?Kostka 11x11 potrafi max 60wat rozproszyć więc tam musi być sporo większy radiator.Ale za to nic nie spada ,PL jest trzymany 

[janek25 191]

239 Wat PL4. Dużo ,mało 😂🤭

[tomcug 2 440]

20 godzin temu, janek25 napisał(a):

100 Wat?

No tak, jakieś 2-3 sekundy od odpalenia obciążenia tyle trzymało, zanim wchodził throttling.

[Kyle 200]

12 godzin temu, janek25 napisał(a):

 

239 Wat PL4. Dużo ,mało 😂🤭

PL4, to nie są przypadkiem transjenty? (max pobór przez ułamek sekundy) Jeśli to są "transjenty" to nic nie podgrzejesz nawet tak dużą mocą, jeśli będzie to trwało np. 0,009s. Ma to znaczenie tylko z punktu widzenia VRM/zasilania, które musi tyle być w stanie przez ułamek sekundy z siebie wykrzesać, by przy takim wyskoku mocy się komp. nie zawiesił.

Edytowane 11 Listopada przez Kyle

[janek25 191]

U mnie oznaczało dołączony zasilacz. Niestety może być tak że wspaniałość 18 A to pic na wodę PowerPoint i jest słabszy od N3B

[Phoenix. 4 711]

https://videocardz.com/newz/intel-documents-confirm-avx10-support-on-next-gen-nova-lake

[SebastianFM 344]

@Phoenix., już jest otwarty temat o Nova Lake.

[Phoenix. 4 711]

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-290k-270k-and-250k-plus-spec-leak-arrow-lake-refresh-with-higher-clocks-more-cores-and-faster-memory-support

[wallec 799]

Najważniejsze żeby na stocku podnieśli ring d2d ngu

[Kyle 200]

Taktowanie rdzenia niższe, niż w i9 14900KS, gdzie to boostowało do 6,2 GHz.

[Kartofel 35]

W dniu 16.11.2025 o 12:20, Kyle napisał(a):

gdzie to boostowało

I degradowało 

[Kyle 200]

No, szczególnie, że ludzie przekraczali dopuszczalne parametry (np. Intel Thermal Velocity Boost, ma działać tylko do temperatury 70 stopni C i już pomijam fakt, że dla max dwóch rdzeni).

[Kartofel 35]

@Kyle Przekroczeń było dużo, w szczególności out of the box bez świadomego udziału użytkownika 

[Kyle 200]

Jak najbardziej. I to nawet nie doliczając wadliwych BIOS z problemem określonym mianem "Vmin shift".

[janek25 191]

https://pl.gamegpu.com/żelazo/Panther-Lake-x7-358h-i-x5-338h-prawie-dogonyayut-arrow-lake-leakka-balls-w-cinebench-r23-i-time-spy

 

https://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-panther-lake-testy-3dmark.html