michasm 272 Opublikowano 18 Stycznia Opublikowano 18 Stycznia Konfederacja chyba za cel ma przyciąganie ludzi o skrajnych poglądach. Trochę szkoda tych ogarniętych polityków z konfederacji. Jeśli tacy tam są. Ale taki już mamy system. Najważniejsze zrobić szum. Najłatwiej zdobyć głos ludzi o ekstremistycznych poglądach. Takich tabu. Ich nie interesuje gospodarka itp. tylko czy ktoś jest za Rosją, aborcją, za tym czy ziemia jest płaska. Głos zdobyty. 1
hwdp43 1 708 Opublikowano 18 Stycznia Opublikowano 18 Stycznia 46 minut temu, Winter napisał(a): Czekajcie, bo po 20-stym skończą się te mokre sny o Ukrainie. Najwyższy czas. nom czekam jak tramp skonczy wojne w 24h 2 3
Gość Opublikowano 18 Stycznia Opublikowano 18 Stycznia 44 minuty temu, hwdp43 napisał(a): nom czekam jak tramp skonczy wojne w 24h W 24h nie skończy, ale przynajmniej nie będzie się pierniczył w tańcu, jak Biden i w końcu ogarnie temat realnych sankcji wobec Rosji. Może to potrwa jeszcze jakiś czas, ale koniec wojny już niebawem.
TheMr. 2 606 Opublikowano 18 Stycznia Opublikowano 18 Stycznia 1 godzinę temu, michasm napisał(a): Co 2500 pracowników robi za różnicę w skali całego państwa? Przepraszam, 1600, i to w HQ. Pokazuje skalę problemów. HQ podobno pobierało pensje do 500 mln $. Jeśli Rosjanie szukają oszczędności tam, to znaczy, że nie jest miło. 1 godzinę temu, michasm napisał(a): To mógł być nawet ruch dla uspokojenia społeczeństwa, że nawet państwowy gigant ma teraz ciężko i tam też są cięcia. Żeby ludzie nie truki dupy, że w gazpromie na bogato wciąż jak ziemniaki drogie. Gazprom może wciąż przynosić gigantyczne zyski, a to może być pokazówka. Gigantyczne zyski czyli 6.4 miliardów $ straty w 2023 roku? Gazprom operuje na prawie 0 marży, sprzedawał po kosztach ropę do Chin i Indii, które to wykorzystały. A realne ich straty są ukrywane, może być gorzej niż 6.4 miliarda strat. Sankcje na gaz i ropę dopiero od tego roku pokażą siłę i na czym stoimy. Uspokojenie społeczeństwa to byłoby tak jak mówisz, dofinansowanie Gazpromu. Do tego dochodzi podatek nie od zarobionych pieniędzy, tylko podatek dla samego podatku żeby Gazprom finansował wojnę. 1 godzinę temu, michasm napisał(a): Porównaj sytuację gazpromu do JSW. U nas straty miliardy rocznie i żadnych cięć. W gazpromu też nie musieli nikogo zwalniać. Nawet jakby musieli dopłacać do gazpromu 2 mld dolarów rocznie (jak my). To dla nich nic. 2 mld rocznie to dla nich obecnie bardzo dużo bo dolarów na rynku wewnętrznym brakuje. Musieliby spłacać to w yuanach albo wykreować pustego rubla (witamy inflację, i stopy procentowe), z kolei to problem dla gospodarki. To jest zbyt skomplikowany proces, dlatego oszczędzają na wydatkach. 1 godzinę temu, michasm napisał(a): Przez omijanie sankcji zarabiają mniej, bo muszą dzielić się marżą z zagranicznym pośrednikiem, ale wciąż zarabiają, a importerzy udają, że nie widzą. Kasa wciąż płynie. Zarabiają bardzo mało, z uwagi na rosnące koszty wynagrodzeń, utratę zachodnich komponentów, i ogólną kiepską jakość wydobycia z której byli znani od czasów ZSSR. Kasa płynie, aż są straty. 2 godziny temu, michasm napisał(a): Na tę inflację też patrzę z przymrużeniem oka, ale jak oficjalnie jest 11 procent to w praktyce nie ma 30. W Polsce za covidu było gorzej niż obecnie w Rosji. Według różnych obliczeń, umiarkowanych, 60-70%. Masło pakowane w plastikowe opakowania jak kiedyś u nas gry to z pewnością z dobrobytu. Realnie na niektóre wybrane produkty (dużą ilość) 100-150%. W dalszym ciągu przy 21% stopach, gdzie emerytury to 700 zł, a wynagrodzenie minimalne to 700-800 zł. Ale owszem, przecież mogą wpierniczać kartoszki i wódeczkę, tylko szkoda że mentalność już nie ta i zostali wychowani na dobrobycie z lat 2005-2020.
adashi 1 638 Opublikowano 18 Stycznia Opublikowano 18 Stycznia No nie. Znowu na kremlince albo w Pani Domu był jakiś artykuł?
SylwesterI. 865 Opublikowano 18 Stycznia Opublikowano 18 Stycznia Nie , znowu konforuskie dostały wytyczne z centrali "jak to w mateczce rossiji jest wspaniale" i dyrdymały opowiadają
michasm 272 Opublikowano 18 Stycznia Opublikowano 18 Stycznia 3 godziny temu, TheMr. napisał(a): Przepraszam, 1600, i to w HQ. Pokazuje skalę problemów. HQ podobno pobierało pensje do 500 mln $. Jeśli Rosjanie szukają oszczędności tam, to znaczy, że nie jest miło. Gigantyczne zyski czyli 6.4 miliardów $ straty w 2023 roku? Gazprom operuje na prawie 0 marży, sprzedawał po kosztach ropę do Chin i Indii, które to wykorzystały. A realne ich straty są ukrywane, może być gorzej niż 6.4 miliarda strat. Sankcje na gaz i ropę dopiero od tego roku pokażą siłę i na czym stoimy. Uspokojenie społeczeństwa to byłoby tak jak mówisz, dofinansowanie Gazpromu. Do tego dochodzi podatek nie od zarobionych pieniędzy, tylko podatek dla samego podatku żeby Gazprom finansował wojnę. 2 mld rocznie to dla nich obecnie bardzo dużo bo dolarów na rynku wewnętrznym brakuje. Musieliby spłacać to w yuanach albo wykreować pustego rubla (witamy inflację, i stopy procentowe), z kolei to problem dla gospodarki. To jest zbyt skomplikowany proces, dlatego oszczędzają na wydatkach. Zarabiają bardzo mało, z uwagi na rosnące koszty wynagrodzeń, utratę zachodnich komponentów, i ogólną kiepską jakość wydobycia z której byli znani od czasów ZSSR. Kasa płynie, aż są straty. Według różnych obliczeń, umiarkowanych, 60-70%. Masło pakowane w plastikowe opakowania jak kiedyś u nas gry to z pewnością z dobrobytu. Realnie na niektóre wybrane produkty (dużą ilość) 100-150%. W dalszym ciągu przy 21% stopach, gdzie emerytury to 700 zł, a wynagrodzenie minimalne to 700-800 zł. Ale owszem, przecież mogą wpierniczać kartoszki i wódeczkę, tylko szkoda że mentalność już nie ta i zostali wychowani na dobrobycie z lat 2005-2020. Po części się zgadzam, ale taki gazprom może wykazywać straty, bo ma duże rezerwy finansowe. Warto zauważyć, że gazprom wydaje dużo kasy na rzeczy niezwiązane z działalnością. Stąd państwo ma część kasy. Jakby ograniczyć się do petrochemii to pewnie wciąż by byli na plusie. A Sama Rosja na paliwie nie zarabia tylko z zysku gazpromu, bo gazpromnpewnie też odprowadza gigantyczne podatki czy opłaty za wydobycie, a państwo pewnie jeszcze ma duży narzut na ceny końcowe. Coś mi się wydaje, że ten gazprom mógłby być 5 lat z rzędu na takim minusie, a wciąż by państwo nie musiało dorzucać do interesu, bo gazprom ma pewnie gigantyczne rezerwy. Ile na plusie był gazprom w 2021? 28mld dolarów. 4 razy więcej niż na minusie w 2023. Więc jeszcze ma na kilka-kilkanaście lat przepalania zysków.
Radziuwilk 414 Opublikowano 18 Stycznia Opublikowano 18 Stycznia Cala kasa Gazpromu poszla na wojne. Dlaczego podchodzisz do nich jak do prywatnego nie polaczonego z panstwem przedsiebiorstwa? Zwolnienia w Gazpromie oznaczaja, ze czas na nich nadszedl. Putin planowal wlasnie teraz konczyc wojenke, ale mu nie pyklo jak zwykle. Kasa sie wlasnie skonczyla i teraz pewnie wezmie depozyty ruskiego spoleczenstwa. To juz ostatnia kasa jaka mu zostala do wydania na wojne. Jakis powod dozbrajania rosgwardi byl. Zal bylo by z niego nie skorzystac :). 1
michasm 272 Opublikowano 18 Stycznia Opublikowano 18 Stycznia Ale to tak jak z Orlenem. To nie jest tka, że wszystkie zyski Orlenu lecą do budżetu państwa. Leci kasa z podatków, akcyzy. To już są gigantyczne wpływy. W gazpromu jeszcze większe, bo oni sami wydobywają. Zysk to różnica pomiędzy kosztem a przychodem. Zakładam, że zysk netto gazpromu to kwota po tym jak już każdy się najadł, bo 28 mld zysku za 2021 brzmi śmiesznie jak na takiego giganta. To niecałe 20 razy więcej niż Polska dopłaca do JSW.
MaxaM 1 662 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) W dniu 18.01.2025 o 12:34, michasm napisał(a): Inflacja w Rosji niby jest niższa niż z czasów aneksji Krymu. Wszystkie analizy wskazują jak bardzo Rostat zaniża prawdziwą inflację. Wystarczy popatrzeć jak zmieniają się ceny podstawowych rzeczy, czy samochodów, czy kosztów wynajmu. Zdajesz sobie sprawę, że obecnie inwestując w obligacje będziesz mieć ponad 10% na plusie względem inflacji? Przecież to złoty system inwestowania. Tak ogromne pewne zyski i co? Nie ma chętnych na kupowanie 'darmowej kasy'. Rząd za to zmusza banki do ich kupowania. Nikt nie chce ich ruszać kijem. Każdy tam wie, że oprocentowanie ponad 20% jest realnie sporą stratą i szukają innych form ochrony kapitału. W dniu 18.01.2025 o 13:57, michasm napisał(a): To mógł być nawet ruch dla uspokojenia społeczeństwa, że nawet państwowy gigant ma teraz ciężko i tam też są cięcia. Żeby ludzie nie truki dupy, że w gazpromie na bogato wciąż jak ziemniaki drogie. Pokrętna logika. To jak wytłumaczysz dla ludzi, że spawacz pracujący na rzecz kontraktów wojskowych zarabia 2-3 więcej od spawacza w każdej innej firmie. Niby jest ciężko, ale kasa jest? Kto się wkręcił do pracy przy zleceniach wojskowych, to teraz jest w wyższej klasie społecznej. W dniu 18.01.2025 o 13:57, michasm napisał(a): Co 2500 pracowników robi za różnicę w skali całego państwa? To jest redukcja zatrudnienia o 39% w głównej siedzibie firmy. To pokazuje wyraźnie w jakiej sytuacji jest firma. Edytowane 19 Stycznia przez MaxaM
michasm 272 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia 27 minut temu, MaxaM napisał(a): Pokrętna logika. To jak wytłumaczysz dla ludzi, że spawacz pracujący na rzecz kontraktów wojskowych zarabia 2-3 więcej od spawacza w każdej innej firmie. Niby jest ciężko, ale kasa jest? Kto się wkręcił do pracy przy zleceniach wojskowych, to teraz jest w wyższej klasie społecznej. U nas też tak jest. Może nie taka skala. No ale to chyba oczywiste, że jak tyle czasu trwa wojna to produkcja zbrojenia ma jakiś priorytet i muszą przyciągnąć fachowców nawet z innych miast. IMO to akurat prawo rynku. A co do wzrostu cen to jest bardzo zróżnicowany. Podobno ziemniaki rok ro roku 90 procent drożej, ale żywność ogółem kilkanaście. Ile w tym prawdy nie wiem. Jakiś jest to punkt zaczepienia, a cena ziemniaków daje do myślenia, że może to dane realne.
Radziuwilk 414 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Godzinę temu, Pizza_Man napisał(a): Radziu ale to po tym jak Putin umarł na raka, czy jak jego wojaki miały już tylko do dyspozycje same saperki, bo wszystko inne się skończyło? Czy może po tym jak Wolski i spółka przewalili 22 bańki na drona którego ukry dostały za darmo od Turka, a kasa się rozpłynęła? Czy może po zmartwychwstaniu wojaków z wyspy "wunży", albo po bohaterskiej śmierci ducha Kijowa, który nigdy nie istniał? Gott mit uns... Po tym jak rosja zostala swiatowym imperium z ktorym kazdy musi sie liczyc i pytac o zgode w kazdej sprawie. Dzieki za "argumenty" podwazajace moje zdanie i popierajace twoje, znaffco rosji i rynku gazowego. Kolejny troll z bablem w nosie co wie mniej niz ziobro. 1 2
Gregryzzli 28 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Godzinę temu, Pizza_Man napisał(a): Czy może po tym jak Wolski i spółka przewalili 22 bańki na drona którego ukry dostały za darmo od Turka, a kasa się rozpłynęła? Było deko więcej jak 22 bańki. Jakieś źródło tej rewelacji, śledztwo dziennikarskie, dokumenty coś gdzieś? To może zgłoś do prokuratury. Czy może piekarnik się zepsuł... 1 2
GordonLameman 8 476 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia https://wiadomosci.onet.pl/kraj/bayraktar-to-nie-wszystko-pieniadze-ze-zbiorki-dla-ukrainy-zostaly-wydane/675xcbc no, idiota. 1 3
Gregryzzli 28 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Niby dlaczego ma się wypowiadać na temat nie swojej zbiórki w takim kontekście, zapytaj autora/organizatora. Czyim tam sługą jesteś czy nie, nie bardzo mnie ciekawi i chyba to nie miejsce na takie wyznania. Ale z tymi nazistami raczej nie wyjeżdżaj, bo to o twojej inteligencji czy też jej braku świadczy. 1 5
crush 3 575 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Ale to Ty pajacu nie wkleiłeś jak dotąd żadnego źródła. Urojenia psychiatryczne się kwalifikują na ewentualną rentę, a nie jako źródło tego co tam szczekasz. 1
GordonLameman 8 476 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia (edytowane) @Pizza_Man Ciągle powtarzasz to samo. Ja dowód dałem, ty przeciwnego nie masz. A reductio ad absurdum to tylko dowód na to, jak mierny retorycznie i merytorycznie jesteś. Takich jak ty zjadałem w debatach mając 13 lat. A teraz idź być inteligentnym inaczej gdzie indziej. Edytowane 19 Stycznia przez GordonLameman 1
MaxaM 1 662 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Najdłuższe 24h najwyraźniej nie będą trwać 6 miesięcy, a więcej 1
Badalamann 988 Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Co do gospodarki rosyjksiej to ma trudności tak spowodowane sankcjami, jak przejściem w tryb wojenny. Wbrew pozorom, np słaniu do szturmów mobilków w biedapojazdach, Rosja się zbroi. NATO zakłada że w ciagu kilku lat osiągną zdolnośc do ataku na państwa NATO. Tu informacje o produkcji i gromadzeniu uzbrojenia.
Gość Opublikowano 19 Stycznia Opublikowano 19 Stycznia Zdecydujcie się. To w końcu druga armia świata, która nas zaatakuje, czy armia ulepiona z gówna.
huudyy 2 853 Opublikowano 20 Stycznia Opublikowano 20 Stycznia (edytowane) 10 godzin temu, Winter napisał(a): Zdecydujcie się. To w końcu druga armia świata, która nas zaatakuje, czy armia ulepiona z gówna. bo to zależy jak patrzysz, to jest druga armia świata jeśli chodzi o straszenie innych, bądź armia zrobiona z gówna gdy trzeba podbić najbiedniejszy kraj Europy. Ot, taki dualizm myślowy, jak u każdego r0sjanina. 13 godzin temu, Pizza_Man napisał(a): Rus zły, ukr to brat, który w nocy zamorduje bo wysysa to z mlekiem matki. Ruski przecież taki dobry, co najwyżej zabierze najlepszych, wywiezie w las i im strzeli w tył głowy. Do budy Wania! Edytowane 20 Stycznia przez huudyy 1 2
Suchy211 1 260 Opublikowano 20 Stycznia Opublikowano 20 Stycznia @huudyy Rus generalnie nie używają lepszego sprzętu, bo mogą go właśnie gromadzić na potencjalny konflikt z NATO. I to wcale nie musi chodzić o to, że chcą kogoś zaatakować. Wystarczy że wierzą, że sami zostaną zaatakowani. Wiadomo już, że nie zabraknie im rakiet, dronów pewnie też nie (z resztą to się łatwo i szybko produkuje). Ciekawe ile z nowo wyprodukowanych czołgów trafia na front a ile zostaję w rezerwie. Jeśli są specjaliści oceniający, że rosja może w kilka nazbierać środków na konflikt z którymś krajem NATO, to trzeba uznać, że coś w tym jest. A Ukraina? Sam powiedziałeś jaki to przeciwnik. Można przeciwko niemu używać złomu z magazynów, KPD i najmniej wartościowego zasobu wg rosji, czyli mobików. Na razie wystarczy aby robić pełzające postępy. A zasoby finansowe? Jak im ich faktycznie zabraknie, to nagle okaże się że maja źródło, którego nikt do tej pory nie brał pod uwagę.
huudyy 2 853 Opublikowano 20 Stycznia Opublikowano 20 Stycznia (edytowane) 26 minut temu, Suchy211 napisał(a): Rus generalnie nie używają lepszego sprzętu, bo mogą go właśnie gromadzić na potencjalny konflikt z NATO. I to wcale nie musi chodzić o to, że chcą kogoś zaatakować. Wystarczy że wierzą, że sami zostaną zaatakowani. czekam na T14 Armata i ten drugi rzut sił specjalnych VDV, w końcu technologii i ludzi im nie brak, a że wybudują więcej SUk 5tej generacji, niż do tej pory stracili, to już w ogóle nie wątpię No i mówim chyba o kraju pokroju Litwy czy Estonii, bo na Niemcy czy Francję to tam nie mają co marzyć. 3 dniowa operacja specjalna trwa prawie 3 lata, z podkreślmy najbiedniejszym i najbardziej skorumpowanym krajem Europy. 26 minut temu, Suchy211 napisał(a): A zasoby finansowe? Jak im ich faktycznie zabraknie, to nagle okaże się że maja źródło, którego nikt do tej pory nie brał pod uwagę. jakie zasoby? Wszystkie ropopochodne przedsiębiorstwa notują historyczne straty, coraz więcej pól naftowych płonie, przyrost naturalny szoruje po dnie, ilość kadłubków rośnie w tempie wykładniczym, embarga technologiczne cofają ich w rozwoju o dekady w wydobyciu zasobów naturalnych, ale na pewno odbudują tą gospodarkę, by atakować Państwa jeszcze bogatsze i silniejsze od Ukry Edytowane 20 Stycznia przez huudyy 1
MaxaM 1 662 Opublikowano 20 Stycznia Opublikowano 20 Stycznia Ahhh ta mityczna armia rosyjska. A na Ukrainie jej użyć, to nie, bo dla Rosji nie opłaca się szybko podbić Ukrainy, prawda? Już czekam na wytłumaczenie czemu przeciągający się konflikt jest dobry dla Rosji i w zasadzie od zawsze był taki plan, a nie jakieś tam 3 dni. Skąd te głupoty ciągle się biorą? 1
Rekomendowane odpowiedzi