Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, Totek napisał(a):

Jeśli USA wyjdzie z NATO to sojusz może się rozsypać. Wystarczy zobaczyć jak zachowuje się Turcja, dla niej sojusz to taki wrzód na dupie. Najgorszy scenariusz dla nas to wyjście USA i wygrana AFD w Niemcowni, wtedy jesteśmy ugotowani.

Formalnie na pewno nie wyjdzie, bo się to w żaden sposób USA nie opłaca. A że faktycznie kompletnie nie można być pewnym amerykańskiego wsparcia w razie czego, to sie w zasadzie już wydarzyło w ostatnich tygodniach.

  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, adashi napisał(a):

Formalnie na pewno nie wyjdzie, bo się to w żaden sposób USA nie opłaca. A że faktycznie kompletnie nie można być pewnym amerykańskiego wsparcia w razie czego, to sie w zasadzie już wydarzyło w ostatnich tygodniach.

NIe byl bym tego pewien. Nie bez powodu od pierwszej kadencji gadal o tym samym. Polska jest liderem w GDP wydatkach na zbrojenie w calym NATO. US jest drogie (gdzie nie ma zagrozenia wojna)), kolejno to : Grecja ,Estonia Lotwa,Finladia ,Rumunia. Gdzie sa mocarstwa Europy. Nie ma co sie oszukwiac. Francja,Niemcy i UK. Sytaucja jest tak napieta ze zagrozona jest flanka wschodnia ktora moze sie przesunac o 1000K na strone niemiecka.REcepta jest prosta Europa musi scisnac posladkami i zaczac wydawac i podejmowac decyzje.

Opublikowano

GDP czy % od GDP? I co z tego że jesteśmy w topce %, jak nominalnie wydajemy mniej niż Włochy czy Hiszpania? I co z tego że wydajemy więcej niż inne państwa jak my kupujemy z półki zamiast budować zaplecze? Włochy przykładowo mogą wybudować F-35 u siebie od podstaw, my mamy problemy z 155mm. 
Inne państwa negocjując umowy również rozwijały swoje własne możliwości i produkcję, a w Polsce? Szkoda się rozpisywać. 
 

Mocarstwa w Europie nie potrzebują 5% GDP na zbrojenia, bo to by dawało 520 mld € tylko z UK, Francji i Niemiec - a z tego co pamiętam to nie chcą dominować na świecie jak USA potrzebuje. Z kolei pompowanie przez wszystkie państwa pieniędzy w zbrojeniówce dałoby większe kwoty w niej samej, więc wszystko by podrożało :) Bezsens. 
 

  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)

Teraz kiedy rosja sie wystrzelala i ledwo przedzie to Trump nagle idzie jej na reke i to w niewyobrazalnej skali. Szczegolnie, ze do Ukrainy zaczynaja trafiac coraz to ciekawsze sprzety (np. 10.000 dronow z GB) 

Nie mozna zapominac, ze Trump byl wspierany przez rosje w wyborach i jakies tam stosunki z nimi zawsze mial. Nie wykluczone, ze jest ich onuca. 

No to ciekawy okres sie zapowiada. W Chinach pewnie podobny szok jak w Europie. Nikt nie wie o co kaman.

Edytowane przez Radziuwilk
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

I wtedy jak dobrze pójdzie będzie USA plus Izrael kontra reszta świata. Świetny pomysł.

 

Ja się tak tylko zastanawiam co te kilka tysięcy europejskich żołnierzy na Ukrainie miałoby dać. Rosja powinna się ich niby przestraszyć? 

 

Jeśli już to tam powinny stacjonować wojska ONZ, ale mam wątpliwości czy to by cokolwiek dało.

 

 

Edytowane przez indexinfio
Opublikowano
10 minut temu, trepek napisał(a):

To zależy po której stronie Wisły mieszkasz. Jak po zachodniej stronie to może tak źle w Niemczech nie będzie.

Chyba Odry :E 

Opublikowano
3 minuty temu, trepek napisał(a):

Dobrze napisałem - Wisły. AFD ma ciągotki do odzyskania straconych ziem.

Bzdury.

Opublikowano
2 minuty temu, trepek napisał(a):

To jak nazwiesz fakt, że obecne tereny na zachód od Odry nazywane są przez Weidel Niemcami Środkowymi? To gdzie są Niemcy Wschodnie?

Bo nie wiesz, czym sa Niemcy Srodkowe. W Niemczech masz stacje telewizyjna MDR dla Niemiec Srodkowych.

Untitled.png

Opublikowano

Rozmowy pokojowe Rosji z Ukrainą bez udziału Ukrainy...  Pięknie, w historii były takie przypadki, że bez strony atakowanej.   Powoli można już mówić, że sojusz USA wygasa.   Amerykanie też dość szybko się przekonują, że wybór Trumpa z Muskiem był błędem którzy czyszczą administrację i inne kluczowe elementy. Pięknie.

  • Upvote 8
Opublikowano

Rozmowy ludzi Trumpa z Rosją to obawiam się nie tyle pokojowe dla Ukrainy, co negocjacje co USA dostanie w zamian za zakończenie wsparcia dla Ukrainy. A może i wycofanie się z obrony wschodniej lub całej Europy.

 

Wygląda że państwa europejskie, tzn przywódcy, już to wiedzą.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Coś nie mogę przekonać się do wszystkich przywódców "antyLGBT, anty zniewieściali mężczyźni, anty kobiety". Kogo nie powiesz to można splunąć. Ten charakter tak już ma, że nie ma skonsolidowania, zrozumienia, współczucia dla cierpiących, słabszych, tylko jest wielkie ego, chęć postawienie siebie na piedestał i pogarda do innych.

Biden gdyby nie wiek był jak dobry lider. Mówił, że tak, USA jest hegemonem który musi ochraniać swoich, więc dadzą wsparcie, aby Rosja nie poszła dalej, bo Rosja nie jest dobrą ani kulturą światopoglądową, ani nie szanuje praw człowieka, ani umów międzynarodowych. USA broni jako silny słabszą Ukrainę. Ale nieważne, bo w Rosji homosiów nie lubią i udają twardych, więc ok dla prawaków i kryptoprawaków którzy mówią, że nimi nie są, ale wszystko się spina.

 

Trump? Do wszystkich by skakał, których uznaje za słabszych ,a do silniejszych kuli ogon. Ukraina? Dla niego to śmieć, bo jest słabsza więc nawet nie dyskutuje z nimi z pozycji szacunku, ani chęci ochrony. Podobny pogląd co Putin który atakuje słabszych. TrumpoPutiny to są tacy co lubią się popastwić (jak tacy bullierzy ze szkół i wojska), ale że są pewni siebie i mają wygadane, to mają i swoje tłumy. Tłumy debili i podobnych szkodników. I nie ma znaczenia który przywódca który woli Rosję, choćby Fico. Nigdy nie popierałem, zawsze miałem nosa że z nimi jest coś nie tak.

Edytowane przez Keller
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Camis napisał(a):

6120aceeba4045fe9a0898b00a95cd9c4984e43f

 

 

 

smieszą mnie te piski z europy, ludzie zyjący w swojej bańce iluzorycznych przekonań wystawieni na rzeczywistość nie rozumieją, albo dopiero zaczynają rozumieć ze liczą sie tylko te państwa za którymi stoi realna sprawczość, a europa rozbrojona na własne życzenie teraz budzi sie z letargu i piszczy, pocieszne to jest.

 

USA to i tak dobry wujek ze wdaje sie w jakies dyskusje, na ich miejscu to bym olał te ukraine po całosci albo powiedział dawajcie 100% złóż albo gincie robaki. zycie to nie jest bajka a wielu polityków ciągle żyje w swojej bańce.

 

Rosja po latach względnego spokoju w końcu wyciągneła asa w rękawie w postaci miliona żołnierzy i powiedziała "sprawdzam"  po czym bez żadnego żalu (jak to rosja) zmieliła ich na froncie razem z całą masą czołgów i innego sprzętu, czy jakies państwo europejskie moze cos takiego zrobic obecnie? oczywiscie ze nie. I to jest zasadnicza roznica , rosje stać było na taki ruch bo mieli zasoby ludzkie sprzęt i odpowiednią do tego mentalnośc, a europa nie ma ani jednego ani drugiego ani trzeciego.

 

Europa przyzwyczajona do tego ze wielki wujek Sam zawsze pomoże i w razie czego bedzie go można ciągnąć za nogawkę i mówić "wujku wujku on mnie pobił, pomoze wujek" , wujek przejrzał na oczy po latach i stał sie biznesmenem . 

 

Niemcy też dobrzy hipokryci, całe lata kręcili interesy z kim sie dało (Puti Puti kierowniku złoty) stawiając przede wszystkim na biznes a nie na bezpieczenstwo a teraz płacz że ktoś chce od nich pieniędzy, że wujek Sam już nie jest taki ochoczy do wydawania własnej kaski na ukraine i europe jak to było niedawno, pocieszne to jest.

Edytowane przez Oldman
  • Haha 2
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Dimazz napisał(a):

Trump może traktować UE jako rywala a teraz ma niepowtarzalną okazję załatwić gospodarkę UE niskim kosztem.

 

Czyli technologia Unii plus tanie surowce z rosji były by usa nie na rękę.

1 godzinę temu, trepek napisał(a):

To jak nazwiesz fakt, że obecne tereny na zachód od Odry nazywane są przez Weidel Niemcami Środkowymi? To gdzie są Niemcy Wschodnie?

ddr :E

Opublikowano
31 minut temu, Keller napisał(a):

Coś nie mogę przekonać się do wszystkich przywódców "antyLGBT, anty zniewieściali mężczyźni, anty kobiety". Kogo nie powiesz to można splunąć. Ten charakter tak już ma, że nie ma skonsolidowania, zrozumienia, współczucia dla cierpiących, słabszych, tylko jest wielkie ego, chęć postawienie siebie na piedestał i pogarda do innych.

Biden gdyby nie wiek był jak dobry lider. Mówił, że tak, USA jest hegemonem który musi ochraniać swoich, więc dadzą wsparcie, aby Rosja nie poszła dalej, bo Rosja nie jest dobrą ani kulturą światopoglądową, ani nie szanuje praw człowieka, ani umów międzynarodowych. USA broni jako silny słabszą Ukrainę. Ale nieważne, bo w Rosji homosiów nie lubią i udają twardych, więc ok dla prawaków i kryptoprawaków którzy mówią, że nimi nie są, ale wszystko się spina.

 

Trump? Do wszystkich by skakał, których uznaje za słabszych ,a do silniejszych kuli ogon. Ukraina? Dla niego to śmieć, bo jest słabsza więc nawet nie dyskutuje z nimi z pozycji szacunku, ani chęci ochrony. Podobny pogląd co Putin który atakuje słabszych. TrumpoPutiny to są tacy co lubią się popastwić (jak tacy bullierzy ze szkół i wojska), ale że są pewni siebie i mają wygadane, to mają i swoje tłumy. Tłumy debili i podobnych szkodników.

Zapomniales w swoich wypocinach o tym ze Trump jest prezydentem USA, nie EU, Ukrainy czy Rosji, ma robic dobrze USA i swoim wyborcom. Jesli to oznacza spalenie EU? C'est la vie. 

 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...