Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
35 minut temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

"Rosja ma prawo użyć broni przeciwko obiektom wojskowym krajów, które używają swojej broni przeciwko Federacji Rosyjskiej."

 

Już widzę jak walą w Stany Zjednoczone albo Wielką Brytanię :E

Opublikowano
Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

"Rosja ma prawo użyć broni przeciwko obiektom wojskowym krajów, które używają swojej broni przeciwko Federacji Rosyjskiej."

 

Już widzę jak walą w Stany Zjednoczone albo Wielką Brytanię :E

Na początek uderzą w Woroneż.

Opublikowano

a to spryciarze :lol2::faja:

 

Cytat

Zdegradowano i aresztowano kilku rosyjskich dowódców - poinformował w czwartek niezależny portal rosyjski Ważnyje Istorii, powołując się na tzw. blogerów wojskowych. Podano, że dowódcy przekazali nieprawdziwe informacje o zajęciu kilku miejscowości w obwodzie donieckim na wschodzie Ukrainy.

Dowódca i szef sztabu 3. Armii Ługańsko-Siewierodonieckiej oraz dowódcy 6., 7. i 123. Brygady Rosyjskich Sił Zbrojnych niezgodnie z prawdą poinformowali Ministerstwo Obrony Rosji o zajęciu wiosek Serebrianka, Hryhoriwka, Biłohoriwka i Werchniokamjanske. Wszystkich aresztowano.

"Wyższe dowództwo przyjechało i zażyczyło sobie odwiedzić 'wyzwoloną' Biłohoriwkę, która teoretycznie miała już być na głębokich tyłach, bo Hryhoriwka i Serebrianka zostały jakoby wzięte. Wtedy wyszedł na jaw rozmiar oszustwa, które przeniknęło nie tylko do mediów, ale i do najwyższych sztabów" - napisał bloger wojskowy Rybar.

https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-sklamali-o-zajeciu-wiosek-w-ukrainie-aresztowano-rosyjskich-,nId,7860793#parametr=temat_wiecej

  • Haha 1
Opublikowano

na miejscu Ukrainy za ten balistyczny pocisk wysłał salwę w sam kreml nie na na cerkiew Cyryla bo szkoda zabytku; ale taka że z pewnością przez obronne przestrzeli się przynajmniej jeden pocisk; ewentualnie cel b rezydencja w Soczi

Opublikowano

Rosjanie chcieli sprawdzic czy te ich pordzewiale rakiety w ogole wzbija sie w powietrze, bo strasza i strasza, a maja swiadomosc, ze po kilku latach w magazynach te ich super bronie potrafia nawet nie wzbic sie w powietrze. Jesli liczyc nuka to troche slabo by wygladalo wystrzelic i sobie skazic teren nie mowiac juz o niepowstrzymujacym sie smiechu wszystkich liderow swiatowych i zolnierzy.

Wiec spokojnie to byl tylko test.

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, Radziuwilk napisał(a):

Rosjanie chcieli sprawdzic czy te ich pordzewiale rakiety w ogole wzbija sie w powietrze, bo strasza i strasza, a maja swiadomosc, ze po kilku latach w magazynach te ich super bronie potrafia nawet nie wzbic sie w powietrze. Jesli liczyc nuka to troche slabo by wygladalo wystrzelic i sobie skazic teren nie mowiac juz o niepowstrzymujacym sie smiechu wszystkich liderow swiatowych i zolnierzy.

Wiec spokojnie to byl tylko test.

Trzeba wziąć pod uwagę to, że putin poza zastaniem zbrodniarzem wojennym ośmieszył siebie i swoją "wielką armię" co może skłonić go do nieracjonalnego zachowania, potencjalnie bardzo niebezpiecznego dla nas więc to nie jest tylko test.

Edytowane przez indexinfio
Opublikowano

Oczywiscie, ze moze w koncu jest wariatem do tego na tonacym statku.

Paradoksalnie im bardziej szaleje tym wieksza szansa, ze go odpala jego krajanie, bo nie kazdemu sie widzi 3 WS.

Jak pisalem wczesniej, my mozemy sobie analizowac, ale nikt nie wie co sie wydarzy. Cala nadzieje w decydentach posiadajacych armie ludzi pracujacych na to aby miec najswiezszy i realny obraz sytuacji co pozwala im reagowac w odpowiedni sposob. Po tej wojnie tez powychodza kwatki o ktorych nie mamy pojecia wtetdy moze tez wyjdzie dlaczego podejmowano te czy inne decyzje. Np, malo sie mowi ze Scholz byl wspolpracownikiem niemieckiej SB i jego teczka lezy w Moskie. Wiec jest pewnie szantazowany aby pomagac, ale nie tak jak by mogl.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, adashi napisał(a):

Oriesznik to jest akurat nowa konstrukcja. Ale spokojnie. Ja już czytałem jak ekspert myli miasto Dnipro z rzeką Dniepr, tak że luzik.

Wróć do podstawówki na geografię :) Bo szydzenie Ci jak zwykle nie idzie. 

1 godzinę temu, Radziuwilk napisał(a):

Rosjanie chcieli sprawdzic czy te ich pordzewiale rakiety w ogole wzbija sie w powietrze, bo strasza i strasza, a maja swiadomosc, ze po kilku latach w magazynach te ich super bronie potrafia nawet nie wzbic sie w powietrze. Jesli liczyc nuka to troche slabo by wygladalo wystrzelic i sobie skazic teren nie mowiac juz o niepowstrzymujacym sie smiechu wszystkich liderow swiatowych i zolnierzy.

Wiec spokojnie to byl tylko test.

Nie ma możliwości by wszystkie ICBM Rosji były w dobrym stanie. Oni na konserwację wydawali 9 mld $. Amerykanie na 500 pocisków mniej niż posiadają Rosjanie, prawie 60$ mld. Francuzi 2 albo 3 razy więcej niż Rosjanie, posiadając zdecydowanie mniejszą ilość. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano

Wiadomo. Jakosc i rosyjskie nie pisze sie w jednym zdania z jakiegos powodu i oni o tym doskonale wiedza.

Maja pewnie jakies 20 pewnych sztuk reszty bali by sie ruszac. Wystarczy jedna balistyczna rakieta co rozbila by sie przy starcie i watpie by zanazl sie jakis idiota operator co by mial odwage nuka odpalic. Ruskie o tym wiedza dlatego nie uzywaja tej broni.

Opublikowano

Podobno już jedna właśnie się rozbiła. Chcieli wysłać kolejną tego samego dnia popołudniu, i dupa. 
 

Problem w tym że oni nie wiedzą która działa a która nie. A kto go tam wie, czy ktoś tych rakiet nie sprzedał na części na boku. Albo Musk nie kupił - tak jak jego historia zakupu Saturn V. 
 

Putin tym atakiem nic nie zyskał, a tylko potwierdził zachód w przekonaniu że dobrze robimy. A być może nawet odwiązał ręce Ukraińcom i zachód pomoże jeszcze bardziej. 

 

 

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Maja pewnie jakies 20 pewnych sztuk reszty bali by sie ruszac. Wystarczy jedna balistyczna rakieta co rozbila by sie przy starcie i watpie by zanazl sie jakis idiota operator co by mial odwage nuka odpalic. Ruskie o tym wiedza dlatego nie uzywaja tej broni.

Jeśli mieliby użyć atomu, to użyliby ładunków taktycznych.

Ładunki taktyczne są przenoszone głównie przez rakiety, którymi ciągle ostrzeliwują Ukrainę. A im nie brakuje sprawności. Również atom mógłby spaść chociażby z samolotu czy... zostać wystrzelony z artylerii. 

Nawet jeśli taka rakieta nawali i spadnie w połowie drogi, to nic wielkiego się nie stanie. Ładunek nuklearny sam się nie zdetonuje.

Wiesz, że w Europie też spadły atomówki? W Palomares w Hiszpanii spadły 4 takie w wyniku wypadku ;) USA też zgubiło chyba z 6 atomówek, w tym jedna do tej pory leży sobie na dnie morza obok Japonii ;) 

 

Atom, to nie gra gdzie musi być użyta rakieta wielkości Starshipa :)

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 2
Opublikowano
27 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Wiadomo. Jakosc i rosyjskie nie pisze sie w jednym zdania z jakiegos powodu i oni o tym doskonale wiedza.

Maja pewnie jakies 20 pewnych sztuk reszty bali by sie ruszac. Wystarczy jedna balistyczna rakieta co rozbila by sie przy starcie i watpie by zanazl sie jakis idiota operator co by mial odwage nuka odpalic. Ruskie o tym wiedza dlatego nie uzywaja tej broni.

W normalnym świecie  pewnie tak ...w rosji  NIE . Tam społeczeństwo  ma  głębokie przekonanie ze    walczą z nazizmem  im dalej w tereny wiejskie  im dalej od miast tym to przekonanie jest silniejsze i większe poparcie la putina i jego działań.A   ludzie z łapanek brani do wojska są niemal bohaterami i wybrańcami .

Jedynie duże miasta jak Moskwa ,Petersburg  trochę to inaczej widzą ,ale tam też wiekszy dostęp do   www i świata zewnętrznego ,ale i tam nie brakuje poparcia dla  putina .

 

A w wojsku mają G  dogadania ,za nie wykonanie rozkazu   w najlepszym wypadku kolonia karna za 10 lat ,albo  w dziwnych okolicznościach wypadasz z balkonu jak paliłeś fajkę czy potrąca cię  auto na przystanku autobusowym .

My sobie  nie zdajemy do konca jakim światem jest rosja ...bo tego nie widzimy na ,a to co jest pokazywane jest odpowiednio ubarione   sytuacji /potrzeb

 

Tak  samo z UA ... teraz kreuje się ją na naszego sojusznika ,braci .... jak to oni nas nie kochają ....

 a fakty są takie ze  przed 24. lutego 2022 r  im bliżej Kijowa tym bardziej mówili o nas z pogardą ,a od kijowa na wschód  to jawnie nas nienawidzili  ....

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • TLOU PS5 vs Pro Lepszych SS w sieci nie udało mi się znaleźć:    
    • Like A Dragon Ishin! ukończony, na koncie 69h, wykonane 72% zadań pobocznych.   Ishin to spin-off serii Yakuza i Like a Dragon, fabularnie niepowiązany z tamtymi seriami. Akcja gry rozgrywa się w 1867 roku, podczas japońskiego okresu Bakumatsu, a tytuł wykorzystuje wiele z najbardziej rozpoznawalnych twarzy z wszystkich gier z całej serii i zamienia je w postacie pasujące do epoki, z których wiele to prawdziwe postacie historyczne. Wiele rzeczy opowiedzianych w grze to prawdziwe wydarzenia z historii Japonii, odpowiednio wplecione w fabułę gry, gdzie w wyniku nacisków społecznych powstała grupa znana jako Shinsengumi. Zadaniem Shinsengumi była ochrona członków szogunatu Tokugawa przed ogólnokrajowymi grupami lojalistów, którzy czcili cesarza Japonii zamiast jej rządu wojskowego.   Ale skupmy się na samej grze. Od razu rzuca się w oczy, że Ishin! to dość budżetowy spin-off. Wykorzystuje nieco starszy silnik UE4, zamiast najnowszego Dragon Engine, podobnie jak starsze Yakuza 0 i 5. Do tego czuć dość duży recykling assetów z innych gier z serii. Grafika jak i lokacje trącą myszką, ale siła tej gry tkwi w  innych elementach. Przede wszystkim - najlepszy moim zdaniem system walki ze wszystkich gier z tej serii. Jest szybki, widowiskowy, efektowny. Do wyboru katana, katana + rewolwer, sam rewolwer i pięści. Osobiście wymaskowałem katanę i pistolet, dość unikalne połączenie dzięki któremu dosłownie tańczysz między wrogami, bazując swoją walkę na szybkości i unikach. Uwielbiałem jak wrogowie, nawet wykorzystując różnorakie sztuczki czy specjalne ciosy, nie byli po prostu w stanie mnie trafić  Ale tutaj jest coś za coś - byłem szybki ale zadawałem małe obrażenia, natomiast grając samą kataną zadawałem ogromne, ale walka była znacznie większym wyzwaniem i ciągle trzeba było parować/kontrować, inaczej od razu gleba. Ogólnie - bardzo fajny system, każdy znajdzie coś dla siebie. Do tego, wraca większość postaci z wszystkich gier z serii, od Yakuzy 0 zaczynając, a na Like a Dragon kończąc. Te same twarze, Ci sami aktorzy głosowi, tylko wcielają się w inne osoby, w większości znane postacie historyczne z historii Japonii. Będę szczery, przez pierwsze 20-25h gubiłem się strasznie, bo co widziałem kolesia to od razu w głowie "o to ten detektyw z Y2!" albo "o, to ten złol z Y3", ale w końcu się przyzwyczaiłem i zacząłem łapać kto jest tutaj kim. Osoby które nigdy nie grały w żadne Yakuzy, pod tym względem będą miały chyba trochę łatwiej.    Fabuła bazuje w dużej części na prawdziwych wydarzeniach i jest naprawdę interesująca, szczególnie dla fanów japońskiej kultury, są zwroty akcji, lepsze bądź gorsze, krew się leje, sporo osób tutaj ginie. Finał może nie tyle mnie rozczarował co zdziwił, bo dość ogólnikowo znałem los głównego bohatera tej opowieści, czyli Sakamoro Ryomy, i nie wiedzieć czemu, został on w tym finale przez twórców zmieniony (https://en.wikipedia.org/wiki/Sakamoto_Ryōma). Questy poboczne jak to w Yakuzach - połowa z nich to typowe Yakuzowe odklejki, ale trafiały się też lepsze. Pobawiłem się trochę w łowienie ryb, pośpiewałem w karaoke, nawet wziąłem lekcje tańca     Ogólnie fajna gra, ale zdecydowanie nie dla każdego. Gdybym miał wystawić jej ocenę, to dałbym jej 7,5/10 za interesującą fabułę, świetnie zrealizowane filmowe cutscenki i ten naprawdę dobry system walki.  
    • @RyszardGTS Używałem do ostatniej wersji 7 beta. Była bez reklam, poprzednie też dało się tak "zrobić". Zakończyło się przejściem na Palringo, gdzie można było łączyć GG i FB w tamtym czasie.   @Wodzu Zawsze jest jakiś początek, okres mojej względnej forumowej ciszy przypadał na lata "redaktorskie", co otworzyło dostęp do zasobów sprzętowych. Na szczęście wykształcenie umożliwiło inną ścieżkę kariery.
    • Chcialem pokazac odbicia w kontekscie, ze bez RT tez moga dobrze wygladac.   Jezeli Tobie pisze, ze nic nie jest wyostrzone w ustawieniach TV to nie jest. Rozmawiamy powaznie czy nie? Mam wrazenie, ze chyba nie. Nigdy wiecej nie zrobie zdjecia i nie wrzuce na to forum. Wszystko przeszkadza. Nic nie pasuje.   To prawdopodobnie aparat podkrecil, bo mam tak ustawione.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...