Ukraina - Rosyjska inwazja 2022
-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
- Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
-
Przez Send1N · Opublikowano
Włącz sobie w 2:35 i posłuchaj co mówi: Napisałem komentarz pod tym filmem na który mi odpisał: -
Przez musichunter1x · Opublikowano
Heh, a rozumiesz o czym mówi? Pierwsze 5 minut jest prawie o niczym i tylko ględzi że podniesienie HDL nigdy nie było celem + oczywistościach, odnosząc się do dawnej propozycji Bartosza, gdzie mówił że już stosunek jednego do drugiego jest lepszym markerem. Dalej jest niewiele lepiej, a Czekała raczej nigdy nie proponował podnoszenia HDL jako terapii. Bartosz szeroko mówi również o utlenianiu się cholesterolu, czynnikach prowadzących do tego oraz zapobiegających, o składowych typu cholesterolu, o typu tłuszczy, czynnikach prowadzących do stanu śródbłonka itd. Sam określił ten stosunek jednego do drugiego jako lepszy marker od standardowych, a nie jako panaceum na wyniki i idealną metodykę pomiarów... Baa, w trakcie tych 3 lat filmów są lepsze i ważniejsze rzeczy do śledzenia / pilnowania. O innych czynnikach ryzyka Bartosz mówi cały czas, przecież o tym są jego filmy, co realnie wpływa na zły stan i podatności... A tamten wymienia takie płytkie chochoły, jakby sugerując, że Bartosz o nich nie wspomniał. Ilość informacji jest żałosna i najlepsze, że nie podaje bezpośrednio słów do których odnosi się... A najwidoczniej odnosi się do chyba tylko jednego filmu sprzed 4 lat... Najlepsze, że podaje tylko autora książki do kłócenia się z nią, bo to przecież tylko opinia... Tak, ale Bartosz zawsze linkuje badania i przez lata masz i całe mnóstwo. Nie zająknął się o badaniach wspomnianych przez Bartosza, tylko sam wymyśla argumentację z którą walczy. Dużo większy zakres wiedzy i porównaj język, natężenie informacji, badania...: -
Przez Phoenix. · Opublikowano
jedziemy dalej! https://wccftech.com/five-ryzen-9000-cpus-killed-in-a-single-day-by-asrock-motherboards/ -
Przez Sheenek · Opublikowano
Wow... pieknie to sobie splyciles. Czyli wedlug ciebie nie ma ludzi ktorzy patrza na to glebiej i jednak moze im sie podobac? Piszesz znowu "wiekszosc" jest taka i owaka nie majac na to za grosz dowodu. A jedynie bazujesz to na tym ze ty sam masz odmienne zdanie... ergo to jednak z ta wiekszoscia musi cos byc nie tak. A ty jeden z nielicznych "swiadomych" widzisz wiecej niz zaslepione przecietniaki? Lubisz analizowac, przeanalizuj sobie w takim razie to co sam napisales. Naprawde warto czasem pogodzic sie z tym ze jednak nie jest sie pempkiem swiata. Fakt jest jaki jest, gra oceniana bardzo wysoko, masz jakis lepszy obiektywny wyznacznik? Przeszedlem tlou 1 i 2 po 3 razy, znam je na wylot. I mi sie wlasnie 2ka za swoja fabule podobala, tak samo za to ze jest opowiescia o czyms calkiem innym niz 1. Do tego uwazam ze to co tworcy robia ze swoja opowiescia jest ich wlasna wizja, i nie staram sie szukac "co by bylo lepsze". Przeciez tak to mozna kazda ksiazke, gre czy film rozwalic.
-
-
Aktywni użytkownicy
Rekomendowane odpowiedzi