Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Czubatka Boża 176]

Załeski uslyszał boloncą prawdę 

w trakcie rozmowy na żywo z Trumpem w biały domu.

 

Druga sprawa załeski ubrany jak typowy mieszczuch a nie jak urzędnik państwowy!

 

Można powiedzieć cały mister plan załeskiego się jeb@#€%

 

 

[GordonLameman 8 431]

2 minuty temu, Czubatka Boża napisał(a):

Załeski uslyszał boloncą prawdę 

w trakcie rozmowy na żywo z Trumpem w biały domu.

 

Druga sprawa załeski ubrany jak typowy mieszczuch a nie jak urzędnik państwowy!

 

Można powiedzieć cały mister plan załeskiego się jeb@#€%

 

 

Ubrany był stosownie do tego, ze jego kraj jest pogrążony w wojnie.

czemu miałby się stroić w garniturki, kiedy jego ludzie cierpią z powodu wojny?

 

A to co usłyszał to było powtarzanie ruskiej propagandy.

 

Zacznijcie myśleć chociaż trochę.

Edytowane 1 Marca przez GordonLameman

[Fatality 656]

8 godzin temu, Camis napisał(a):

VP USA kiedyś:

VP kiedyś przebrał się na halloween za wrestlera z Jugosławii 

[TheMr. 2 602]

4 minuty temu, Czubatka Boża napisał(a):

Załeski uslyszał boloncą prawdę 

w trakcie rozmowy na żywo z Trumpem w biały domu.

 

Druga sprawa załeski ubrany jak typowy mieszczuch a nie jak urzędnik państwowy!

 

Można powiedzieć cały mister plan załeskiego się jeb@#€%

 

 

Ale ten Churchill głupi był ze w garniak się nie ubrał. A może Elon Musk by się ubrał normalnie, i zdjął śmieszną czapeczkę? 

[Fatality 656]

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ubrany był stosownie do tego, ze jego kraj jest pogrążony w wojnie.

czemu miałby się stroić w garniturki, kiedy jego ludzie cierpią z powodu wojny?

No tak, bo on prosto z frontu przyjechał. To oczywiste, że to PR od samego początku z jego ubiorem

[GordonLameman 8 431]

1 minutę temu, Fatality napisał(a):

No tak, bo on prosto z frontu przyjechał. To oczywiste, że to PR od samego początku z jego ubiorem

Tak, to symbol dla Ukraińców. I bardzo dobrze. 
 

 

[raiders 117]

Wczorajsza akcja w białym domu była  żenująco słaba z  obu stron , takie  żale  wylewa się w 4  ścianach w  cztery  oczy na nie przed kamerami .To są głowy państwa a nie pato celebryci z warszaw show czy innego pato    programu .

 

Od samego początku J.D.Vance  atakował i prowokował ,ogólnie   nie trawię  tego typa  za sposób wypowiedzi  jakich udziela przed kamerami  nie tylko na temat UA  ,ale i na nasz czy UE   .

Załeński dał się szybko złapać i poszło ...swoje dołożył Trump    poniżając załeńskiego  na oczach  świata , nie wiem czego Trump oczekiwał ze załeński padnie na kolana i pocałuje go w rękę w ramach wdzięczności ?  bo tak to wyglądało .

 

Sam ton wypowiedzi strony USA   ala kreml  widać że mają dobry kontakt   i tak UA  pewnie  została już przehandlowana  teraz kwestia  rozbioru gospodarczego  którego chce USA ,a ruskie  dokończą  rozbiór terytorialny  .

 

Kilka dni temu  była informacja  o wycofaniu wojsk USA ze wschodu europy za odrę     wielu się śmiało , teraz to się staje bardzo realne

Edytowane 1 Marca przez raiders

[MaxaM 1 658]

26 minut temu, łukasz850 napisał(a):

Prawica w usa nie chce, żeby ameryka brała udzial w jaki kolwiek wojnach.

Może i nie chce chcieć. W takim przypadku zakończyłoby się wsparcie z gracją. 'No wiecie, mamy własne problemy, nie będziemy rozdawać kasy' i rozeszło by się po kościach. Tak w zasadzie wszyscy się spodziewali. Nawet Republikanie, którzy sami nie dowierzają co się dzieje.

A tutaj mamy maski w dół. Wchodzenie w tyłek Rosji. Poszkodowany staje się agresorem. Stała się duża rzecz. Dużo, dużo większa niż sprawa wojny na Ukrainie. Tylko patrzeć jak rozpoczną się różne niepokoje i wojny na świecie, które nie miałby miejsca pod okiem USA.

 

Takiego to pajaca wybrali. Jeszcze coś się łudziłem, że trochę się opamięta kiedy zacznie dostawać rzetelne i najbardziej dokładne informacje na biurko, jak zobaczy jak naprawdę jest... A tu mamy buca, który wie wszystko najlepiej. Co tu się dziwić, że takie zwolnienia. Po co służby jak można zapytać Trumpa.

 

Edytowane 1 Marca przez MaxaM

[Radziuwilk 414]

Trump jesli ma ochote stanac po stronie rosji to przeciez musial jakos zerwac z pomoca Ukrainie. Wiadomo ze to by sie nie spodobalo w ameryce, wiec musial zrobic to wg jakiegos planu. Zajelo mu to troche czasu, ale chyba dopial swego.

Dla pro ruskich tutaj co ciagle maja cos glupiego do powiedzenia:

USA jest w sojuszu i powinni wspierac bezpieczenstwo sojusznikow. rosja zagraza nam europie wiec jako nasz sojusznik nie powinnien patrzec tylko na MAGA czy robic "biznesy", bo te sa podzedne wg kazdej konstytucji czy paktow sojuszniczych. Moim zdaniem Trump nie ma zadnego magicznego planu. Jest starym idiota ktory dorwal sie do wladzy, jedzie pewnie na tesciu dlatego gada glupoty i wszedzie go duzo.

Podejmuje decyzje wg swojego widzimisie i pozniej patrzy co sie stanie i podejmuje kolejne decyzje. Moja kolejna hipoteza jest, ze pudrowany dziadek dal sie zlapac rosji na haczyk i wierzy, ze przestawi rosje na szachownicy, ogra chiny, podporzadkuje europe itd. Wszyscy (oprucz onucopodobnych) wiemy jak to sie skonczy dla USA.

To tak jak PiS rozwalili i rozkradli co sie dalo i syf zostawili nastepcom. To samo czeka kolejna administracje w USA. Dekady im zajmie odtworzenie relacji sojuszniczych. Nikt im nie bedzie ufal. Europa bedzie produkowac swoja bron i ten atut USA tez wypadnie z reki.

Oj dziwne czasy przed nami...

[Kamiyanx 1 244]

Godzinę temu, MarcoSimone napisał(a):

@TheMr.

Z resztą patrząc na miernotę przywódców Europy jak i ilość importu "inżynierów z łódek", powyższa analogia wcale nie jest mocno chybiona ;-)

To trochę dziwny zarzut, patrząc na to, że Ameryka to już w ogóle opiera się na migrantach. Ma też podobne problemy z kolejnymi.

[Zdzisiu 372]

10 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

USA jest w sojuszu i powinni wspierac bezpieczenstwo sojusznikow.

USA nie jest w sojuszu z Ukrainą.

A kwestii Europy to Trump już dawno podnosił temat że państwa UE nie wypełniają zobowiązań traktatowych w kwestii wielkości utrzymywanej armii. I tu się dalej nic nie zmieniło.

Co do Polski, to jest premier naszego kraju

[bourne2008 1 202]

 

[VRman 2 635]

8 godzin temu, Keller napisał(a):

Nie, na gospodarkę też nie mają pomysłu poza "zakazać socjali", co jest populizmem jak "obniżyć podatki" (a dziura budżetowa się sama zasklepi). Prywatyzacja służby zdrowia to fala śmierci dla ludzi i zadłużanie się... jak w USA. Wmawianie ludziom że "pomagajcie sobie sami, zbiórki róbcie" to coś nieskutecznego, to papka. Realnie nie mogą niczego zrobić, a wszystko to papka dla wyborców głównie młodych i naiwnych którzy myślą że głosując na konfę z min krajowej wskoczą do bogatych, a że czują się zdrowi w większości jak to młodzi, to w dupie mają służbę zdrowia. Jakieś inne "dobre" pomysły tej partii na gospodarkę? Wycofać emerytury? No powodzenia z tym przez wiele lat. Może coś pominąłem.

A tak, przepraszam, redukcja biurokracji. Najlepiej państwo minimalne, jak Korwin z monarchią chciał. Kolejny populizm. Tego się nie da tak odwrócić by było sterowalne "samo".

Jak nie potrafisz dostrzec ani jednego dobrego pomysłu (podkreślę, pomysłu, bo realizacja obietnic przedwyborczych to co innego, dlatego pisałem "jak mówi" a nie "jakby zrobiła"), to nie bardzo jest sens wchodzić w dyskusję. Jest całe mnóstwo rzeczy, w których popis, hołownie i inne peesele rozwalały nam gospodarkę, a konfa celnie to krytykowała a nawet bywało, że głosowała jako jedyna przeciwko durnotom. Oczywiście nie zgadzam się ze wszystkim a nie wierzę nawet w 1/3 tego co gadają.

Ale.. To nie jest wątek polityczny. Do politycznego nie wchodzę, bo nie mam czasu na gadanie o polityce. O służbie zdrowia mi nie mów, bo na własnej skórze się przekonałem ile jest ona warta, tak we własnych problemach ze zdrowiem jak i chowając na cmentarzu matkę, której nasza opieka zdrowotna tak pomogła, że położyła na łóżku i czekała aż umrze, nie robiąc kompletnie nic. Na wszystkie własne problemy ze zdrowiem przy naszej darmowej służbie zdrowia mnie nie stać. Chcesz mi powiedzieć, że może być gorzej? Obawiam się, że mnie nie przekonasz. A teraz niespodzianka: wcale nie jestem za prywatyzacją tego co jest, bo jakby politycy umieli i mieli chęć zrobienia tego dobrze, to równie dobrze mogliby naprawić obecny system.
Za dużo o polityce w tym wątku. Chyba sobie daruję aktywność tutaj i ograniczę do czytania newsów i krótkich komentarzy stricte na temat. Z góry przepraszam więc, że nie będę odpisywał na tematy polityczne. To nie będzie wynikało z braku szacunku lub czegokolwiek. Po prostu szkoda mi czasu na dyskusje o polityce. I tak gówno poradzę na to, że jest źle. Przekonywać do zmiany czyichś poglądów też nie ma za bardzo sensu.

59 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

USA nie jest w sojuszu z Ukrainą.

A kwestii Europy to Trump już dawno podnosił temat że państwa UE nie wypełniają zobowiązań traktatowych w kwestii wielkości utrzymywanej armii. I tu się dalej nic nie zmieniło.

Co do Polski, to jest premier naszego kraju

Dwie onuce w jednym poście. 

Podnieś maskę mediów które oglądasz. Zobaczysz pod nią uśmiechniętą twarz Wanii lub innego Siergieja.

Tam gdzie słuchasz, umilkli o tym, że głupi Tusk głupio nazwał Trumpa ruskim agentem czy nadal to mówią i nikt nie zestawia tego z tym co Trump obecnie robi?

Jak myślisz, że nie jest ruskim agentem/pionkiem, po tym co robi obecnie, to nie mam pytań. Co do Trumpa i podnoszenia tego, że Europa olała wydatki. No i prawda, celny zarzut. I wiesz co? I prawdę i celne zarzuty propagandyści już od ponad stu lat inteligentnie mieszają z bzdurami w propagandzie. Tak to działa. A nie "skoro tu mówią z sensem, to ogólnie mówią z sensem". Zalecam większą czułość i pytanie się "Czy czasem mi tu ktoś nie nawija makaronu na uszy?" przy oglądaniu.

Edytowane 1 Marca przez VRman

[Badalamann 981]

Spełnia się to o czym pisałem już dawno. Trump odcina pomoc USA dla Ukrainy. Dość pokazowo - kłótnia podczas spotkania z Prezydentem Zełenskim, wyproszenie delegacji Ukriany z Białego Domu. To pokazówka dla republikańskich wyborców, mająca uzasadnić pełne odcięcie pomocy.

 

Od wiosny całośc wsparcia spada na pozostałych, głównie europejskich, sojuszników Ukrainy.

[bergercs 1 396]

2 godziny temu, Czubatka Boża napisał(a):

boloncą

 

Dopracujcie sobie translator z cyrylicy, bo  oczy bolą.

Kolejny "patriota" - bób, homar, włoszczyzna.

[bourne2008 1 202]

Nie byłoby tego cyrku gdyby nie Macron. O ile dobrze pamiętam to on wybłagał u Trumpa żeby wogóle doszło do spotkania z Zełeńskim.

[Marvf 67]

Te układanie się z Rosją wyjdzie prędzej czy później USA bokiem. I każdy kto miał do czynienia z tym państwem na przestrzeni ostatnich kilkuset lat to wie, USA tego nie rozumie bo w czasie kiedy my zdążyliśmy wielokrotnie przekonać się na własnej skórze to jankesów na mapie nie dało się jeszcze nawet wskazać. 

Niestety państwa reprezentujące ten pogląd są na tyle małe i na tyle nieistotne według opinii aktualnych "wielkich" mocarstw że nie ma potrzeby nawet nadstawiać do nich ucha.

Nie wiem, chyba można się zgodzić że aktualne spięcia na linii USA-EU-Ukraina to spełnienie najpiękniejszego snu dla Rosjan. Ile zajmie nam ludziom w Europie odkręcanie potencjalnych skutków obecnej polityki USA to boje się mówić, o ile będzie to w ogóle możliwe. 

[VRman 2 635]

Tak nam mówią. Ale ja tego nie kupuję. Zelensky miał go błagać, żeby przekonał Trumpa, żeby ten jednak nie odwołał spotkania. Jak Zelensky nie wiedział po co ma jechać, to po co by błagał i płakał i panikował w rozmowie z Macronem? A tak nam mówią. Nie bardzo to widzę.

Teraz, Marvf napisał(a):

Te układanie się z Rosją wyjdzie prędzej czy później USA bokiem.

To nie USA się układa a ekipa Trumpa, pełna ruskiej agentury. 

[Element Wojny 4 775]

2 godziny temu, raiders napisał(a):

Od samego początku J.D.Vance  atakował i prowokował

Vance to zwykły słup i karierowicz, który w dupie był i g widział, teraz nagle wielki zwolennik i przydupas Trumpa, który przecież jeszcze kilka lat temu jechał go od idiotów. Ten pozorant chciał skompromitować Zeleńskiego na oczach całego świata - a prawda jest taka że żaden przywódca - nieważne czy Ukrainy, Polski, Słowacji czy Mołdawii - nie mógłby sobie na coś takiego pozwolić. Co się dzieje w zamkniętych pokojach to jedno, ale nie możesz nikogo tak poniżać w transmisji wrzucanej na żywo na cały świat - gdyby Zeleński zaczął im się tam kłaniać albo przepraszać to byłby skończony. 

Edytowane 1 Marca przez Element Wojny

[VRman 2 635]

Była szopka na zamówienie Fiutina i pod podbiie poparcia wśród najbardziej zatwardziałych swoich (trumpowych) zwolenników. 

Zelensky nie powinien tam jechać bez trybu kilkudniowego, żeby móc tam być w pełni wyspany, bo też widać było, że nie dał rady tamować emocji i myśleć strategicznie zanim coś powie. 

Sam mam akurat toczące się ciężkie rozmowy, niemal podobne do negocjacji wojennnych. Jak jakaś strona jest niewyspana to jest 100x trudniej. Jak obie to ZERO szans na cokolwiek, bo wystarczy powiedzieć... w sumie to wystarczy dokładnie nic nie mówić, a druga strona w 5 minut się nakręci do 100% wkurzenia.
 

Zelensky ogólnie jako dyplomata to amator. Mógł przewidzieć, że Trump go użyje do nagrania show.

Edytowane 1 Marca przez VRman

[adashi 1 637]

Jeżeli z góry takie było postanowienie Trumpa żadne słowa czy zachowanie Zełeńskiego i tak by tego nie zmieniło. Trump to nie jest człowiek, który potrzebuje pretekstów aby robić to co uważa za słuszne.

[Keller 727]

4 godziny temu, Kadajo napisał(a):

To że mieliśmy tyle lat pokoju to nie przypadek tylko wynik działań wielu ludzi i sojuszy jakie zostały zawarte. I to ze sie to sypie z powodu paru idiotów jest powaznym zagrozeniem nie tylko dla europy ale całego świata.

Idiotów albo cwaniaków którzy doskonale wiedzą co robią.

[Kamiyanx 1 244]

4 godziny temu, Zdzisiu napisał(a):

USA nie jest w sojuszu z Ukrainą.

Jest, bo wraz z UK dawały im gwarancje bezpieczeństwa.

[Keller 727]

3 godziny temu, VRman napisał(a):

Jak nie potrafisz dostrzec ani jednego dobrego pomysłu (podkreślę, pomysłu, bo realizacja obietnic przedwyborczych to co innego, dlatego pisałem "jak mówi" a nie "jakby zrobiła"), to nie bardzo jest sens wchodzić w dyskusję.

Widzę to co nie jest realne i co jest populizmem, podałem dokładne argumenty. Ty nie, trochę ściany tekstu ale bez konkretów co bronisz u konfy. Poza pomysłem na ich służbę zdrowia... ale też nie prywatyzacja, a przecież tak wolą, jakieś gównobony które NIC nie pomogą nikomu, konkurencyjność czyli prześciganie się prywatnych firm by wydoić jak najwięcej od pacjentów bo są zależni (jak Ukraina od USA, nie?). To że nie mogłeś sobie czy komuś pomóc to nadal nie oznacza że NFZ nie działa - w szpitalach odbywa się masa działań pomocnych pacjentom których nie opłaciłbyś w żaden sposób. Same pobyty to już grube tysiące, a co dopiero zabiegi, operacje, badania, terapie na raka (póki nie jest to 4 stadium to da się pomóc znacznie). Trochę i zęby na NFZ poleczysz, co potrafi zaoszczędzić sporo gdy plomby są po 300zł minimum teraz, a nawet 500, a zębów sobie pomnóż ile. I tak nie wymieniłem wszystkiego. Gorzej jest ostatnio z terminami do specjalistów, ale to oczywiście wina cięcia budżetu... bo właśnie go nie ma, więc nie zmniejszy się podatków. Oczywiście 800+ usunięcie jakimś cięciem by było, ale każda partia u władzy się boi tego usunąć, bo wiedzą że stracą prymat, a czasem po kilka pkt procentowych w wyborach zmienia bardzo dużo. No i co, mam gratulować konfie że coś takiego powie? To wiele za mało. Dla mnie to partia wydmuszka, z fikcyjnym programem, propagandowa, nastawiona na emocje, a nie realne działania, ale i antagonizująca społeczeństwo.

Edytowane 1 Marca przez Keller

[Camis 5 885]

10 godzin temu, voltq napisał(a):

jedyne z czego korzystałem to z lekarza pierwszego kontaktu w przychodni bo wymyślili jakąś głupotę że ja nie mogę sobie kupić antybiotyku tylko lekarz musi mi wypisać receptę, przecież gdybym się chciał otruć

Znów nie myślisz, chłopskie rozumkowanie.

 

Bardzo dobrze że nie można kupować antybiotyków bez recepty, bo jak by tak było to zaraz prawie każdy brał by antybiotyki na każdą pierdołę. A wtedy bakterie się uodparniają i może powstać super szczep którego nie ruszy już żaden antybiotyk. Jeśli by to chodziło tylko o daną jednostkę to kit z tym problem w tym że te uodpornione bakterie roznosisz w okolicy i przenosić na innych ludzi. 

Edytowane 1 Marca przez Camis