Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[areczek1987 1 000]

 

 

https://x.com/Heroiam_Slava/status/1905876886325981232?t=KLyILP84bY4wyjKvDa4WvQ&s=19

 

 

 

 

Edytowane 29 Marca 2025 przez areczek1987

[TheMr. 2 865]

Kurczę, coś mało tych czołgów Rosjanom zostało. T-55 i T-62 do boju! 

 

 

[Kris194 4 848]

11 godzin temu, MaxaM napisał(a):

 

- ALL OTHER THREATS (RUSSIA, IRAN, DPRK, TERRORISM) - secondary. 

 

Nie życzę tego Amerykanom ale to jak zaproszenie do ataku na własny kraj gdy będą skupieni na zagrożeniu ze strony Chin...

Edytowane 30 Marca 2025 przez Kris194

[TheMr. 2 865]

To jest zaproszenie żeby uderzyć w Europę. To tak jakby USA powiedziało w latach 70’ - chłopaki wycofujemy się z Europy, bierzcie co chcecie. 
Polityka USA przez te 4 lata będzie ultra debilna zarządzana przez debili. 

Edytowane 30 Marca 2025 przez TheMr.

[VRman 2 950]

Poszlaka numer miliard osiemdziesiąt trzy:

https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/ukraina-podejrzewa-elona-muska-o-niewlasciwe-wykorzystanie-starlinkow/x7q8spe

 

Wcale nie ruska agentura, a gdzie tam.

[Kris194 4 848]

Mając takich "przyjaciół" nie potrzeba już wrogów...

[Suchy211 1 398]

13 godzin temu, MaxaM napisał(a):

 

- The document directly states that IN THE EVENT OF RUSSIAN MILITARY AGGRESSION, EUROPE SHOULD CONTAIN IT INDEPENDENTLY. The US can only provide those forces that are not involved in defending the homeland or in deterring China.

 

 

Jeśli Trump i sprzyjające republikanom media mówią o 51 stanie i przejęciu Grenlandii, decyzja już została podjęta. Teraz jesteśmy tylko oswajani z tym faktem.

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

To jest zaproszenie żeby uderzyć w Europę. To tak jakby USA powiedziało w latach 70’ - chłopaki wycofujemy się z Europy, bierzcie co chcecie. 
Polityka USA przez te 4 lata będzie ultra debilna zarządzana przez debili. 

Najgorsze w tym wszystkim jest przestawianie polityki tej bardziej cywilizowanej części z pokojowej na nastawioną na konflikty. Moim zdaniem, zależnie czym to się skończy, Trump powinien skończyć nawet na stryczku. Na spółkę z tym pajacem putlerem destabilizują cały świat.

Edytowane 30 Marca 2025 przez Suchy211

[LeBomB 2 154]

14 godzin temu, MaxaM napisał(a):

- The document directly states that IN THE EVENT OF RUSSIAN MILITARY AGGRESSION, EUROPE SHOULD CONTAIN IT INDEPENDENTLY. The US can only provide those forces that are not involved in defending the homeland or in deterring China.

 

To co jest napisane w tym tweecie śmierdzi planem na zasadzie my (USA) atakujemy Chiny, wy (rosja) atakujecie Europę.

 

 

Co do norm hamujących przemysł zbrojeniowy, to są przecież tylko standardy MIL. No chyba czołg czy myśliwiec nie muszą spełniać Euro 6 czy  7  

[voltq 1 372]

22 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

@voltq on i tak lepszy od ciebie, bo ty dzialasz przeciw naszemu narodowi i w razie wojny staniesz po stronie ruskich.

 

EDIT. wkradl sie blad. Nie NASZEMU tylko MOJEMU.

 

Kolejny gieroj

[Kris194 4 848]

49 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Najgorsze w tym wszystkim jest przestawianie polityki tej bardziej cywilizowanej części z pokojowej na nastawioną na konflikty. Moim zdaniem, zależnie czym to się skończy, Trump powinien skończyć nawet na stryczku. Na spółkę z tym pajacem putlerem destabilizują cały świat.

Tak jest niemal zawsze, staruchy chcą rządzić młodymi i ich losem. Jeden z najbardziej znanych cytatów z GTA IV jest bardziej aktualny niż kiedykolwiek:

 

 

Jak się tak geriatria pali do wojny napastniczej to niech sama idzie, przynajmniej system emerytalny oddychnie.

[Keller 807]

Takie aneksje, przesunięcia, mini konflikty były też przed innymi wojnami światowymi, więc historia może zatoczyć koło. Niektórzy to jakby chcieli odtworzyć to wszystko. Tak naprawdę jedynie powstrzymanie Rosji może nas uchronić, nawet gdy USA będą zajęte wojną z Chinami co i tak wpłynie na biedę u nas. No i nie wiemy jak zachowają się inni, bo nie tylko USA, Chiny i Rosja są graczami. Pytanie kto inny mógłby chcieć Europę, albo samą Polskę.

[leelooo 361]

22 minuty temu, Keller napisał(a):

Takie aneksje, przesunięcia, mini konflikty były też przed innymi wojnami światowymi, więc historia może zatoczyć koło. Niektórzy to jakby chcieli odtworzyć to wszystko. Tak naprawdę jedynie powstrzymanie Rosji może nas uchronić, nawet gdy USA będą zajęte wojną z Chinami co i tak wpłynie na biedę u nas. No i nie wiemy jak zachowają się inni, bo nie tylko USA, Chiny i Rosja są graczami. Pytanie kto inny mógłby chcieć Europę, albo samą Polskę.

Pieknie wszedles w tryb "analiza geopolityczna z podtekstem antyzachodnim" jakbys wlasnie skonczyl binge'ować wszystkie sezony PutinVision. Wystarczy, ze usa kichnie, a ty juz krzyczysz ze polska dostanie zapalenia pluc.  

[Radziuwilk 455]

2 godziny temu, voltq napisał(a):

 

Potrafisz w cos innego niz OT? Zasmiecanie watku moze robic tylko nachalny trol.

[Mar_s 2 296]

@voltq Staraj się wrzucać rzeczy które mają jakiś tam związek z tą durną wojną bo mam już dosyć ciągłych raportów, Ukraińcy byli tutaj już wcześniej w sporej liczbie więc konflikt wiele nie zmienił.

[MaxaM 1 774]

 

[leelooo 361]

18 minut temu, MaxaM napisał(a):

 

kurcze, bardzo slabo znam angielski, ale dobrze kminie, ze jesli rosja nie zgodzi sie zakonczyc wojny, wprowadze wtorne cła na cała rosyjska rope. to znaczy, jesli kupujesz rosyjska rope, nie mozesz robic interesow z USA? jesli to jest prawdziwe, to bardzo ostra deklaracja, ktora przypomina działania z czasów iranskich sankcji, izolacja gospodarcza dla kazdego, kto handluje z wrogiem USA.. Trump zmienia ton wobec rosji? to byłby wielki zwrot wobec jego wczesniejszej postawy, gdzie zarzucano mu zbytnia miekkosc wobec putina. I przede wszystkim, to uderzaloby tez w sojusznikow usa, ktorzy nadal kupuja rosyjska rope, np indie, niektore kraje bliskiego wschodu itd.. 

Nalezaloby jednak zweryfikowac to konto, bo jest podejrzane i moze byc fikcyjne, nieoficjalne lub celowo dezinformujace. 

[MaxaM 1 774]

@leelooo

A teraz zakryj ręką wzmiankę o Rosji. Czy treść się zmieniła od tego, co Trump mówi od 2 miesięcy, co zamierza zrobić? Nie.

I tak chciał nałożyć cła 25% na Europę. Co zmienia wzmianka 'z powodu Rosji' oprócz PR dla MAGA?

[hubio 1 283]

Panowie co lansujecie tezę jakoby Trump był agentem Moskwy. Jak to skomentujecie?

 

Trump zapowiedział, że jeśli nie dojdzie do porozumienia w sprawie zawieszenia broni, nałoży 25-procentowe cła na rosyjską ropę

 

https://wiadomosci.wp.pl/trump-bardzo-zly-i-wkurzony-na-putina-7140742113704768a

 

Tzn. wiem jak to skomentujecie że to tylko poza. A ja uważam, że Trump naprawdę chce to skończyć. Z tym, że teraz rosji już się to nie opłaca.

[crush 3 575]

Co jest trudnego w zrozumieniu, że jemu imponują ludzie którzy wydają się być silni? On nie chce być pod fiutinem czy Xi, tylko obok lub nawet nad nimi.

Jeśli dobre stosunki z łachudrami pomogą mu w jego mniemaniu to osiągnąć to z tego skorzysta.

 

Trump to nie jest agent, przyjaciel czy podnóżek fiutina. To jest oportunista.

[leelooo 361]

42 minuty temu, MaxaM napisał(a):

@leelooo

A teraz zakryj ręką wzmiankę o Rosji. Czy treść się zmieniła od tego, co Trump mówi od 2 miesięcy, co zamierza zrobić? Nie.

I tak chciał nałożyć cła 25% na Europę. Co zmienia wzmianka 'z powodu Rosji' oprócz PR dla MAGA?

na brode merlina, ewidentnie chciales zablysnac jako polityczny znafca trumpa, ale zamiast uderzyc w sedno, zjechales na pobocze.  brzmisz troche jakbys sie zgubil w kontekscie i nie odpowiedzial na realne znaczenie wypowiedzi gwalciciela, ktory zostal prezydentem USA, tylko czepil sie ogolnikowo, że to i tak tylko PR dla MAGA.. 

pomine kluczowa roznice. Trumpek wczesniej grozil clami ogolnie, ale nie wiazal ich bezposrednio z zakonczeniem wojny przez Rasiję. teraz mamy cos w rodzaju ultimatum, kupujesz rope od ruska - wylatujesz z ukladu z usa. To nowa jakosc 

Zarzucasz PR, ale ignorujesz skutki... oczywiscie, kazda deklaracja polityka to PR, ale deklaracja cła za handel z rosją to coś wiecej niż gadka pod MAGA-bazę. to wpływa na Indie, Chiny, Bliski Wschód, kraje, które kupuja rosyjska rope. To juz geopolityka, nie tylko kampania. 

retoryka twoja, "a co to zmienia?".. typowe zagranie kogos, kto nie ma kontrargumentu, wiec bagatelizuje temat. To jakby powiedziec I co z tego, że prezydent ogłosił embargo - przeciez ropa i tak sie leje..  

jedziemy dalej? 

[MaxaM 1 774]

2 minuty temu, leelooo napisał(a):

kupujesz rope od ruska - wylatujesz z ukladu z usa. To nowa jakosc 

To nie jest żadna nowa jakość, tylko puste gadanie pod publikę. Cła bez tego będą. Sam je przecież zapowiada od 2 miesięcy. 

Sam się za mocno łapiesz na jego gadkę  

Tak samo jak z Kanadą. Cła z powodu fentanylu i imigrantów, a we własnych raportach nawet ani słowa o tym.

[leelooo 361]

1 minutę temu, MaxaM napisał(a):

To nie jest żadna nowa jakość, tylko puste gadanie pod publikę. Cła bez tego będą. Sam je przecież zapowiada od 2 miesięcy. 

Sam się za mocno łapiesz na jego gadkę  

Tak samo jak z Kanadą. Cła z powodu fentanylu i imigrantów, a we własnych raportach nawet ani słowa o tym.

widze, ze odpaliles tryb, "wiem lepie", nawet jesli fakty nie pasuja. klasyk   zaraz zawolam @GordonLameman i zobaczysz co za sieczka bedzie.

Skro nie mozesz podwazyc tresci deklaracji, to probujesz ja zbagatelizowac jako "puste gadanie pod publike" I jeszcze kanade dorzucasz, fentanyl i imigrantów, zeby zmydlic temat jak rasowy mistrz dymu. 
Z całym szacunkiem, ale własnie o to chodzi.. Trump nie mowo, beda cła, tylko wiąże je z konkretnym warunkiem geopolitycznym - zakonczeniem wojny. to nie jest zwykłe celne straszenie, tylko jawne warunkowanie dotępu do rynku usa. mowienie, że to to samo, co mówił wcześniej, to twierdzenie, że kazda grożba to to samo, niezależnie, czy dotyczy budki z hot dogami czy globalnego handlu ropą. A Kanada i fentanyl? serio? Od rosji przez kanade do opiatów w 30 sekund - gratuluje spirali logicznej. Jak chcesz podwazyc siłę deklaracji Trumpa, to przynajmniej trzymaj sie tematu, zamiast robić stand-up z narracji MAGA. 

[MaxaM 1 774]

@leelooo

Chłopie, dopiero się obudziłeś czy co? Trump non stop wali od lewa od prawa co mu ślina przyniesie. Przyczepiłeś się tej jednej deklaracji co powiedział. A co z 100 innymi rzeczami co deklarował?

Jeszcze nie tak dawno zapowiadał, że być może będzie musiał nałożyć takie sankcje na Rosję, że się popłacze, a jeszcze wcześniej, że być może Ukrainę zawali sprzętem jak Rosja zna tylko siłę. A co z deklaracją rozbrojenia Pentagonu? Co ze zbrojnym przejęciem Kanału Panamskiego i Grenlandii? Co z dziesiątkami innych głupich deklaracji? Co z deklaracją niech Chiny robią co chcą? Ale nie, ta jedyna deklaracja to już na poważnie 

Przykład z opiatami jest perfekcyjny w tym miejscu. Gada o czymś, a robi coś co nie ma związku z tym. Szukał tylko pretekstu z tyłka.

Tak będzie i w tym przypadku. Nałoży cła, a później będzie wymyślać powody tej decyzji. Widocznie narracja o wykorzystywaniu USA przez Europę za słabo się sprzedaje, to już wymyślił inną.

Edytowane 30 Marca 2025 przez MaxaM

[leelooo 361]

3 minuty temu, MaxaM napisał(a):

@leelooo

Chłopie, dopiero się obudziłeś czy co? Trump non stop wali od lewa od prawa co mu ślina przyniesie. Przyczepiłeś się tej jednej deklaracji co powiedział. A co z 100 innymi rzeczami co deklarował?

Jeszcze nie tak dawno zapowiadał, że być może będzie musiał nałożyć takie sankcje na Rosję, że się popłacze, a jeszcze wcześniej, że być może Ukrainę zawali sprzętem jak Rosja zna tylko siłę. A co z deklaracją rozbrojenia Pentagonu? Co ze zbrojnym przejęciem Kanału Panamskiego i Grenlandii? Co z dziesiątkami innych głupich deklaracji? Co z deklaracją niech Chiny robią co chcą? Ale nie, ta jedyna deklaracja to już na poważnie 

Przykład z opiatami jest perfekcyjny w tym miejscu. Gada o czymś, a robi coś co nie ma związku z tym. Szukał tylko pretekstu z tyłka.

nie no serio, ale wlasnie odleciales. co to ma byc za argumentacyjny blender z resztkami wszystkiego? mamy tu grenlandie, pentagon, ukraine, oplaty za cła i nawet chinskie marzenia o dominacji  

Ty tak na serio? bo nie wiem, czy właśnie próbujesz udowodnic, że kazda wypowiedz trumpa to brednia, czy ze kazda deklaracja jest bez sensu tylko dlatego, że wyszła z jego ust.

Tu nie chodzi o to, czy Trumepk gada dużo, bo gada. Chodzi o to, czy ta konkretna deklaracjama wagę geopolityczną. I ma. Dlatego nie odwracaj kota do góry opłatą. to nir tiktok, tu czytamy ze zrozumieniem. 

[MaxaM 1 774]

13 minut temu, leelooo napisał(a):

Ty tak na serio? bo nie wiem, czy właśnie próbujesz udowodnic, że kazda wypowiedz trumpa to brednia, czy ze kazda deklaracja jest bez sensu tylko dlatego, że wyszła z jego ust.

Jak najbardziej na serio. Jak do tej pory, to niemal 100% co wyszło z jego ust okazało się śmietnikiem. A co druga jego deklaracja ma potencjalnie dużą wagę polityczną. Nikt go już nie bierze na poważanie. Mówi jedno, robi drugie. Wszystkie jego decyzję wyglądają na nieprzewidywalną metodę prób i błędów.

Nie widzę absolutnie niczego w tej deklaracji aby się odróżniała od innych politycznych. Ot taki 'kolejny dzień z Trumpem', gada co mu ślina przyniesie. To już jego 10 plan na Rosję. To kiedy któryś wejdzie w życie? Może ten setny w końcu?

Jak wprowadzi cła, to pewnie mu też z 10 razy się zmieni powód ich wprowadzenia.

Edytowane 30 Marca 2025 przez MaxaM