Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, DEFTONES101 napisał(a):

W tej grze działa DLSS i FG? Bo po wstępnych testach mam wrażenie, że nie. 

A co w tym Remaku dobrze działa, może tak będzie szybciej napisać:hahaha:?

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

piszą że FG i vsync nie działa

Aaa to super :Crash:

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Keller napisał(a):

Sugeruję, że nie wiem. Tak jak nie wiem czy potwór spaghetti istnieje. Nie widziałem. Ale w móżdżku PEWNEGO SIEBIE istnieje. Bo on wie. Bez dowodow :lol2: 

Co za absurdalny przykład. Każdy klucz musi pochodzić od wydawcy. Mógł trafić do klienta różnymi drogami, ale tylko wydawca może je wygenerować. Jeśli nie przyjmujesz tego źródła do wiadomości, źródła najbardziej oczywistego i logicznego, ale równocześnie nie dajesz nic w zamian, to proszenie o dowody jest niepoważne.

Edytowane przez Vulc
  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Vulc napisał(a):

Jeśli nie przyjmujesz tego źródła do wiadomości, źródła najbardziej oczywistego i logicznego, ale równocześnie nie dajesz nic w zamian, tylko proszenie o dowody jest niepoważne.

:lol2: :lol2: 


Czyli ja mam dowieść czegoś co sami nie umiecie udowodnić :lol2: 

 

śmieszne przerzucenie ciężaru dowodu :) to robicie.


PS oczywistym jest że masz IQ 30. I nie udowodnisz mi że masz 150 to mam rację. Niestety też nie zrozumiesz bo nie odróżniasz co jest oczywistością udowodnioną, a oceną/hipotezą.

 

---

 

Przerzucenie ciężaru dowodu (ang. shifting the burden of proof) to błąd logiczny lub nieprawidłowa technika argumentacyjna polegająca na tym, że osoba stawiająca twierdzenie oczekuje, iż to druga strona udowodni jego fałszywość, zamiast sama przedstawić dowody na jego prawdziwość.

Zasada jest prosta:

 

Kto twierdzi, ten powinien przedstawić dowody.

Przykład

 

Osoba A mówi:

„W moim garażu mieszka niewidzialny smok.”

Osoba B pyta:

„Masz jakieś dowody?”

 

Osoba A odpowiada:

„Udowodnij, że go tam nie ma.”

 

To właśnie przerzucenie ciężaru dowodu. Brak możliwości obalenia twierdzenia nie stanowi dowodu, że jest ono prawdziwe.

W dyskusjach

 

Przykłady:

 

„Udowodnij, że Bóg nie istnieje.”

„Udowodnij, że nie ma kosmitów odwiedzających Ziemię.”

„Udowodnij, że ta teoria spiskowa jest fałszywa.”

Jeżeli ktoś twierdzi, że coś istnieje lub miało miejsce, to na nim spoczywa obowiązek przedstawienia dowodów.

To są oczywistości - bo zbadane przez innych, a nie "ja wiem lepiej bo tak".

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, DEFTONES101 napisał(a):

W tej grze działa DLSS i FG? Bo po wstępnych testach mam wrażenie, że nie. 

Działa bardzo dobrze
Samo DLSS 4.5 na jakość nie zapewnia super płynności w 4k i  detalach na "Eksperymentalne", ale wystarczy obniżyć o jedno pole jakość oświetlania i chyba cieni i można grać bez FG


Vsync ZAWSZE ustawiamy w sterowniku, a nie w grze!

Edytowane przez PaVLo
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Keller napisał(a):

:lol2: :lol2: 


Czyli ja mam dowieść czegoś co sami nie umiecie udowodnić :lol2: 

 

śmieszne przerzucenie ciężaru dowodu :) to robicie.


PS oczywistym jest że masz IQ 30. I nie udowodnisz mi że masz 150 to mam rację. Niestety też nie zrozumiesz bo nie odróżniasz co jest oczywistością udowodnioną, a oceną/hipotezą.

 

---

 

Przerzucenie ciężaru dowodu (ang. shifting the burden of proof) to błąd logiczny lub nieprawidłowa technika argumentacyjna polegająca na tym, że osoba stawiająca twierdzenie oczekuje, iż to druga strona udowodni jego fałszywość, zamiast sama przedstawić dowody na jego prawdziwość.

Zasada jest prosta:

 

Kto twierdzi, ten powinien przedstawić dowody.

Przykład

 

Osoba A mówi:

„W moim garażu mieszka niewidzialny smok.”

Osoba B pyta:

„Masz jakieś dowody?”

 

Osoba A odpowiada:

„Udowodnij, że go tam nie ma.”

 

To właśnie przerzucenie ciężaru dowodu. Brak możliwości obalenia twierdzenia nie stanowi dowodu, że jest ono prawdziwe.

W dyskusjach

 

Przykłady:

 

„Udowodnij, że Bóg nie istnieje.”

„Udowodnij, że nie ma kosmitów odwiedzających Ziemię.”

„Udowodnij, że ta teoria spiskowa jest fałszywa.”

Jeżeli ktoś twierdzi, że coś istnieje lub miało miejsce, to na nim spoczywa obowiązek przedstawienia dowodów.

Mogę zapytać kolegę z plaionu :D pasuje? :D czy jak nie pokaże ktoś na filmie jak generuje kody to też nie będzie dowód?

Edytowane przez MroczneWidmo
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, MroczneWidmo napisał(a):

Mogę zapytać kolegę z plaionu :D pasuje? :D

Panie, możesz nawet prezydenta spytać. Jak tylko dostanę dowody, że tak było, że OFICJALNIE producent/dystrybutor powie, że sprzedaje klucze kluczykowniom (i to wszystkim, a nie tylko wybranym z listy OFICJALNEJ), to zamilknę. A jak nie powie, tylko powie że nie bierzcie, bo na tym tracimy (dałem źródła z takimi wypowiedziami) to sorry. Na razie tylko ja źródła dałem przeciwne, a wy tylko jakieś domysły i anegdoty.

Edytowane przez Keller
  • Haha 1
Opublikowano
Teraz, Keller napisał(a):

Czyli ja mam dowieść czegoś co sami nie umiecie udowodnić :lol2: 

 

śmieszne przerzucenie ciężaru dowodu :) to robicie.

Tak, dokładnie. Dlatego, że to Twoja wersja tonie w oparach absurdu, jako że jak do tej pory nigdy nikt nie słyszał o generowaniu kodów na lewo. Siłą rzeczy muszą pochodzić więc od wydawcy, to jest ich pierwotne źródło. I żadne, dziecinne obracanie kota ogonem nic w tej kwestii nie zmieni. Aczkolwiek jeśli masz ochotę nadal się kompromitować, droga wolna. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

No, no. Wygląda bardzo dobrze. Optymalizacja spox. Gram z ustawieniami experymentalnymi na wszystkim, dlss quality i FG I klatkarzu base 60 a z FG ponad 100fps na 3440x1440p... Całkiem, całkiem nie powiem. Drewna aż tak nie czuć jak w wiesku 3 bez modów :P

Edytowane przez aureumchaos
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Keller napisał(a):

Czyli ja mam dowieść czegoś co sami nie umiecie udowodnić

To ty próbujesz wmówić, że klucze gier biorą się z kosmosu, a my ci mówimy, że wszystkie pochodzą od wydawcy :E One się same nie rozmnażają :E 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Vulc napisał(a):

Tak, dokładnie. Dlatego, że to Twoja wersja tonie w oparach absurdu

Udowodnij, że to absurd a nie że nie umiesz wyjaśnić skąd kluczykownie mają kody.

To tylko ocena. Wg mojej oceny klucze są z 4 liter brane. No i masz w to uwierzyć, bo tak jest "logicznie" wg mnie. Nikt nie powiedział że twoja logika jest lepsza od mojej. Bo nie udowodnisz. Nie masz skali pomiaru. Masz tylko wierzenie w coś.

:lol2: śmieszne jak niektórzy myślą że są logiczni a każdą technikę manipulacji tutaj da się nazwać co robicie. I tak, ciężar dowodu spoczywa na was, a nie na mnie.

Taplajcie się ile chcecie w urojeniach "logicznych" i "oczywistościach". Trochę bawi, że macie tak silną wiarę we własne przekonania (a przekonanie to też nie dowód).

Edytowane przez Keller
Opublikowano
1 minutę temu, Reddzik napisał(a):

Gra wygląda mega ładnie jak dla mnie. Póki co jedynym minusem to ciche dialogi, bardzo ciche jako, że jestem osobą niedosłyszącą to mi to doskwiera, Diego czy bohater byli ledwo słyszalni. 

U mnie udźwiękowienie jest normalne, głosy są głośne i wyraźne. 

 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, lukadd napisał(a):

@Keller A na allegro skąd sprzedawcy mają pudełka z grami z np. PS5. Pewnie chodzą po media marktach, kradną i później sprzedają przez allegro :hihot:

Tak samo pytam skąd burza pochodzi, albo deszcz. Moim zdaniem od posejdona. To jedyne logiczne rozwiązanie. Oczywistość. Fakt. Nie muszę dać dowodu. Ziew. Będę hejtował każdego naiwnego który myśli, że z kluczykowni idzie kasa do producenta. Dasz dowód, zmienię zdanie. Póki co dyskusja łysego o włosach.

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, lukadd napisał(a):

No i sam już widzisz jak twoje teorie są głupiutkie :E 

Ty nawet nie wiesz czym jest analogia, ani hipoteza, ani przekonanie. Z czym do ludzi? Widać na forum komputerowe max, by w gierki pograć i żyć spokojnie bez głowy. Nawet nie widzisz, że robisz to co ja zrobiłem z tym posejdonem. Nawet nie widzisz. A to robisz. I nie ma dowodów, jesteś GUPI jak nie rozumiesz!

Dyskusję kończę > czekam na nowe opinie o grze, bo to jest zabawne tylko co najwyżej.

 

---

Dla tych co myślą.

 

Różnice są logiczne i dotyczą poziomu pewności oraz roli w procesie poznania.

1) Przekonanie

Przekonanie to subiektywne uznanie czegoś za prawdziwe.

opiera się na odczuciu, doświadczeniu, intuicji, autorytecie lub selektywnych informacjach

nie wymaga metody ani weryfikacji

może być prawdziwe lub fałszywe, niezależnie od tego, jak silne jest

Status: psychologiczny (co ktoś uważa)
Przykład: „Uważam, że suplement X działa, bo mi pomógł.”

 

2) Hipoteza

Hipoteza to testowalne założenie, które można sprawdzić.

jest sformułowana tak, by dało się ją obalić lub potwierdzić

stanowi punkt wyjścia do badań

nie jest jeszcze uznana za prawdę

Status: naukowy, roboczy
Przykład: „Suplement X zmniejsza objawy Y u 60% osób z Z.”

 

3) Dowód

Dowód to zestaw danych lub rozumowanie, które silnie uzasadnia prawdziwość twierdzenia.

ma na celu potwierdzenie lub obalenie hipotezy

 

Status: epistemiczny (uzasadnienie prawdy)
Przykład: randomizowane badania kliniczne pokazujące statystycznie istotny efekt

Kluczowe różnice (skrót)

Przekonanie: „wierzę, że coś jest prawdziwe”

Hipoteza: „zakładam, że coś może być prawdziwe i sprawdzam to”

Dowód: „mam dane, które to wspierają”

Relacja między nimi

Najczęściej proces wygląda tak:

Przekonanie → coś „wydaje się prawdziwe”

Hipoteza → przekonanie przekształcone w testowalne twierdzenie

Dowód → wyniki testów potwierdzające lub obalające hipotezę

Edytowane przez Keller
  • Haha 2
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Reddzik napisał(a):

To skąd ja miewałem klucze w postaci skanu z pudełka, to było perfidne zdjęcie z pudełka, miałem kilka gier w ten sposób na cdkeys a teraz zwane loaded. 

Kiedyś na niektórych serwisach oferowali możliwość kupna pudełka, ale nikt praktycznie tego nie kupował, bo wysyłka z np. USA, albo innego kontynentu gdzie sklep ma siedzibę :E

 

Koszt wysyłki takiego fizycznego opakowania z grą i obsługą to koszt zwykle kilkunastu+ dolarów czyli grube kilkadziesiąt zeta  :E Więc dużo prościej po prostu wysłać fotkę kodu z opakowania e-mailem :E Bo i szybciej, bo koszt wysyłki zerowy i znacznie niższy obsługi.

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...