Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[KiloKush 796]

Swoją drogą pamietacie jak to szło ?Osama Bin Laden, Saddam Hussein, Kadafi. Oni też podobno byli odpowiedzialni za terroryzm na bliskim wschodzie i ataki na USA. Tymczasem jak USA zaczynało wojnę i się ich pozbywało to szybko znajdował się następny odpowiedzialny za terroryzm, a samo pozbycie się dyktatora i zdemolowanie całego kraju nie rozwiązywało ani trochę problemu. Teraz Iran, później jakiś Pakistan sobie wymyślą. 

[Dimazz]

Ataki na Iran zbiegły się z atakami Pakistanu na Afganistan. Czyli Pakistan jest pro amerykański albo cudowny zbieg okoliczności.

Iran jest otoczony przez wrogów. Nie ma szans tego wygrać. Nie ma żadnych silnych sojuszników w regionie. 

Wszystko sprowadza się do czasu. Jak długo będzie trwała otwarta wojna i ile państw regionu będzie chciało przejąć wpływy w różnych regionach Iranu.

[Lypton]

32 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Ataki na Iran zbiegły się z atakami Pakistanu na Afganistan. Czyli Pakistan jest pro amerykański albo cudowny zbieg okoliczności.

Afganistan z Pakistanem napieprzają się od dawna, z krótszymi i dłuższymi przerwami. Najnowsza faza tego konfliktu nastąpiła chyba jeszcze przed atakiem na Iran.

[sabaru128]

Jeżeli to prawda Tramp ma przegwizdane

https://www.bbc.com/polska/articles/cjd9j5m4m0po

[8V32 PcLab]

4 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

Jeżeli to prawda Tramp ma przegwizdane

chyba żartujesz sobie, jak na taką operacje, mówi się że ginie najmniej cywili w historii 

[Badalamann]

Sporo wskazuje że do bombardowań reżimu w Iranie niebawem dołączą inne państwa zachodnie.

Iran tez już wie, że to nadchodzi, bo ostrzega że "to będzie akt wojny! "  

 

Kilka państw, w tym na pewno Anglia, Francja i Niemcy informuja że mogą podjąć działania w celu zniszczenia irańskich rakiet. Konkretnie cytująć za onetem "Niemcy, Wielka Brytania i Francja oświadczyły, że mogą podjąć "działania obronne" w celu zniszczenia irańskich zdolności wystrzeliwania rakiet." Oznacza to nic innego niż zapowiedź uderzeń z powietrza w reżimowe składy broni, wyrzutnie oraz same siły ludzkie wojsk rakietowych, a w praktyce w każde siły reżimowe.

 

Czyli dzieje się to o czym pisałem. USA wzywa sojuszników do boju. Póki co lotnictwo.

Na razie nawet bez użycia art 5.

 

P.S. Sytuacja bardzo szybko sie rozwija.

[sabaru128]

3 wojny z tego chyba jeszcze nie będzie ale może być podobna sytuacja kiedy terroryści zaatakowali USA i zniszczyli między innymi dwie wieże w USA. 

[Paarthurnax]

To pieprzenie: terroryzm, atom, niesienie demokracji, to tylko slogany, które mają tłumaczyć działania takie jak napaść jednego kraju (silniejszego) na inne (słabsze). Wątek terroryzmu nie bierze się z powietrza. Każdy oprawca będzie uważał atak na siebie jako akt terroryzmu niezależnie od powódek jakie kierują atakiem słabszego. Jakby nie ingerowano i nie wywierano nacisków w pewnych rejonach to by nie było również ataków terrorystycznych. Skoro słabszy nie ma siły walczyć wprost wybiera taki sposób walki, który zaboli najbardziej. 

 

Pakistan potrzebuje USA do stabilności gospodarczej więc jakiś wpływ może USA wywierać, ale również konflikt Afganistan-Pakistan przybierał na sile od dłuższego czasu, wiec USA mogło dorzucić zapałkę w odpowiednim momencie...

Wszędzie wszystko sprowadza się do interesów USA lub z USA...

@Badalamann to trochę nadinterpretacja.

 

Bardziej to jest ostrzeżenie Iranu żeby nie próbował ostrzeliwać baz krajów europejskich i ich floty w tym tankowców niż wsparcie działań USA.

Aczkolwiek jeżeli faktycznie te państwa zaczną ostrzeliwać Iran to mogą się spodziewać kolejnych ciężarówek na molo i innych tego typu akcji.

Mama nadzieję, że nas w to nie wciągną.

 

[Kaczkofan]

Zaiste piękny pakt defensywny  Wojenka rozpętana przez USA i Izrael w celu przykrycia syfu wewnątrz kraju + butelkowanie gówna o nazwie "Powiązania Epsteina z Mossadem, CIA i rodziną Rotschildów"  Muszę większą czapeczkę foliową ubrać, obecna zaczyna uwierać z nadmiaru informacji.

Jasne, że Iran stanowi zagrożenie, powodów jest wiele, ale cholera...znów Europa dostanie rykoszetem (fala migracji, ceny ropy itd.). Oby tym razem UE byłe bardziej powściągliwa w ładowaniu się w syf, drugiego Iraku i Afganistanu nie chcemy chyba?

[Paarthurnax]

Złoto powoli ale ropa już poszybowała w górę

 

[Badalamann]

@Paarthurnax No tak, ale to ostrzeżenie upadającego reżimu. Po tym jak kilka dużych państw powinformowało, głównie swoje społeczeństwa, że ich lotnictwo może dołączyć do ataków na cele reżimu.

 

Ja spodziewam się że wejdziemy dużymi siłami. Tak lotnictwem jak z czasem lądowymi, bo bez tego nie uda się szybko w pełni pokonać reżimu. Ale o tym juz pisałem.

 

Teraz pozostaje obserwowac kolejne fale nalotów i efektowne oraz efektywne tępienie sił reżimu. I czekać na dalsze, po bombardowaniach, etapy operacji