Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Paarthurnax 508]

16 godzin temu, NotQuite napisał(a):

@kalderonZaplecze to jeszcze nie jest takie związanie gospodarek, żeby tąpnięcie w Polsce spowodowało ustanie powiedzmy 80% produkcji w RFN. Pytanie jeszcze w ilu branżach itp. Tym bardziej, że inwazja nie oznacza jeszcze 100% zniszczenia tego zaplecza. Wszak Ukraińcy też przecież dalej produkują. To jedno. Drugie, że nie wliczasz do zagadnienia polityki, a ta decyduje. Ilu polityków aktualnie u władzy, a ilu w przyszłości w RFN jest orędownikami sprawy sowieckiej? Wystarczy ich przekonać.

 

Napisałem samodzielnie, bo chyba nie wliczamy już do tej sytuacji Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Więc kogo wliczamy i kto w razie czego się nie wycofa?

@NotQuite, @Suchy211

 

Tu nie chodzi o rynek zbytu tylko o zaplecze. Już teraz Niemcy mają problem konkurować z Chińczykami pod względem ceny, a teraz dołóżmy, że nagle urywa im się cały system dostaw i podwykonawstwa. Ich ekonomia wtedy leci na łeb na szyję. Dopóki podział pracy działa w EU w mniejszym lub większym stopniu to państwa EU jakoś będą sobie radzić. Jak zabraknie spójności to system ekonomiczny poleci lawinowo, ponieważ nawet EU nie jest w stanie się zablokować na produkty z zewnątrz (nie tylko na te z Chin).

 

W przypadku ataku bezpośredniego tj. wejścia rusków przez tereny graniczne to nawet samymi swoimi siłami zajmujemy Królewiec, a to by ruskich zabolało najbardziej.

Gorzej mamy w zdolności odpowiedzi na ataki dronowe/rakietowe. Tutaj nie mamy zdolności zarówno do odpowiedzi jak i eskalacji. 

Skoro dotychczas ruskie nie użyły nawet małej nuki na terenie UA, to tym bardziej nie użyliby nuki w takich działaniach gdzie realnie nie jest to zagrożenie dla ich istnienia.  Ostatecznie mogliby rzucić nuke na Królewiec niby na swoje terytorium ale to praktycznie byłoby jak porzucenie tego terenu, który dla nich jest jednak strategiczne.

Użycie nawet niewielkiej nuki otworzy puszkę pandory i zapoczątkuje używanie broni atomowej w różnej skali, nawet rusek nie jest na tyle głupi żeby to zrobić i rusek musiałby mieć nóż na gardle, a nie zostać tylko kopnięty w kostkę. 

 

 

[GordonLameman]

3 minuty temu, ptys napisał(a):

czego nie rozumiesz?

 

wejdź na jakiś merytoryczny poziom bo obecny sprowadza sie do dyskusji nad wyższością "Żubra" z żabki nad tego z biedronki 

Wyjaśniłem Twoje brednie dot. memorandum budapesztańskiego, o którym dużo bredni napisałeś, ale do którego nawet nie zajrzałeś. Odniesiesz się, czy zabrakło honoru?  

Merytoryczny poziom to właśnie odnoszenie się do źródeł i dokumentów (jak ja), a nie powtarzanie tez russkiej propagandy (jak ty). 

[Paarthurnax]

@ptys wyjaśnił cię aż za bardzo.

Nawet jeśli źle to interpretowałeś, to zamilcz i się nie pogrążaj.

[ptys]

30 minut temu, Paarthurnax napisał(a):

@ptys wyjaśnił cię aż za bardzo.

Nawet jeśli źle to interpretowałeś, to zamilcz i się nie pogrążaj.

jasne mam interpretować po twojemu, pogrążaj się dalej w tym bagnie ale bez mnie 

[Paarthurnax]

10 minut temu, ptys napisał(a):

jasne mam interpretować po twojemu, pogrążaj się dalej w tym bagnie ale bez mnie 

no to interpretuj dalej po rusku tylko idź z tymi nowinkami gdzie indziej 

[ptys]

 to teraz interpretuj po Polsku a znam opinię wojaków z mojej pobliskiej jednostki i mniej mniej wiecej pokrywa się z opinią widza z tego materiału 

 to teraz interpretuj po Polsku a znam opinię wojaków z mojej pobliskiej jednostki i mniej mniej wiecej pokrywa się z opinią widza z tego materiału, taki Rubikon rozpiedolby w perzynę conajkmniej nasze dwie brygady zanim przkroczyłyby granicę Królewca i wiedzą o tym nasi chłopcy w woju doskonale (tak wiem szerze dafetyzm i ruską propagandę ) ale stuknij się w głowę zamim poślesz tam swe dzieci

 

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez ptys

[MaxaM]

3 godziny temu, ptys napisał(a):

jasne mam interpretować po twojemu, pogrążaj się dalej w tym bagnie ale bez mnie 

No tak, wszyscy się mylą, włącznie z AI, ale Ty wiesz lepiej  

Tu nawet nie ma pola do dyskusji jak jest czarno na białym napisane w dosłownie w paru prostych zdaniach

 

 

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez MaxaM

[ptys]

no to lektura na święta, dla tych co się nudza i w Boga nie wierzą i  Pani taka Ruska

 

[Suchy211]

4 godziny temu, Paarthurnax napisał(a):

@NotQuite, @Suchy211

 

Tu nie chodzi o rynek zbytu tylko o zaplecze. Już teraz Niemcy mają problem konkurować z Chińczykami pod względem ceny, a teraz dołóżmy, że nagle urywa im się cały system dostaw i podwykonawstwa. Ich ekonomia wtedy leci na łeb na szyję. Dopóki podział pracy działa w EU w mniejszym lub większym stopniu to państwa EU jakoś będą sobie radzić. Jak zabraknie spójności to system ekonomiczny poleci lawinowo, ponieważ nawet EU nie jest w stanie się zablokować na produkty z zewnątrz (nie tylko na te z Chin).

 

W przypadku ataku bezpośredniego tj. wejścia rusków przez tereny graniczne to nawet samymi swoimi siłami zajmujemy Królewiec, a to by ruskich zabolało najbardziej.

Gorzej mamy w zdolności odpowiedzi na ataki dronowe/rakietowe. Tutaj nie mamy zdolności zarówno do odpowiedzi jak i eskalacji. 

Skoro dotychczas ruskie nie użyły nawet małej nuki na terenie UA, to tym bardziej nie użyliby nuki w takich działaniach gdzie realnie nie jest to zagrożenie dla ich istnienia.  Ostatecznie mogliby rzucić nuke na Królewiec niby na swoje terytorium ale to praktycznie byłoby jak porzucenie tego terenu, który dla nich jest jednak strategiczne.

Użycie nawet niewielkiej nuki otworzy puszkę pandory i zapoczątkuje używanie broni atomowej w różnej skali, nawet rusek nie jest na tyle głupi żeby to zrobić i rusek musiałby mieć nóż na gardle, a nie zostać tylko kopnięty w kostkę. 

 

 

Ale nam ten Królewiec nie jest do niczego potrzebny. Wręcz przeciwnie. Po co nam koń trojański? Przecież nawet zasobu ludzki pozyskany akurat z tego terenu zupełnie do niczego się nie nadaje. Nie słyszałm też o żadnych istotnych surowcach na tym terytorium. 

A nuka jak najbardziej mogą użyć. Niedużego, na zadupiu, ale mogą. A nuż na gardle to scenariusz dla kogoś kogo istnienie byłoby zagrożone. Czyli rosji to nie dotyczy. Natomiast oni chcą być mocarstwem, natomiast utrata obwodu, to jak naszczanie na mordę. Nie będą mogli tego zostawić bez zdecydowanej odpowiedzi. 

[ptys]

 

amen i tyle do powiedzenia o europejskiej i polskiej też armii, dlaczego bo ich znam oobiscie z jednostki w mojej miejscowości o tych zmotywowanych gotowych jest raptem 10% i to szacując w górę ( ale to są ludzie którzy pójdą w ogień i będą napiedalać aż nie zdechną tam w domu jak leci w tv hymn to kazdy stoi nie ma osbnika który by siedział czy leżał) reaszta to baby i chłopy które poszły w kamasze aby zarobić, bo płacą lepiej jak w lidlu i biedronce

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez ptys

[Badalamann]

@Suchy211 Raczej odwrotnie. Jak się zacznie wojna na terenie państw bałtyckich, w tym bardziej naszym, to nie będzie innego wyjścia niż zając, lub przynajmniej zgruzować artylerią i lotnictwem, obwód królewiecki. Zobacz na mapę.

[ptys]

jakbym był Ruskim zaczałbym od Estonii 1/4 to Rosjanie, później Łotwa i Litwa pójdzie łatwo, atakując z Białorusi i Rosji, Europa śle noty protestacyjne i pokrzepia walczących napisami na bruku "free Estonia"

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez ptys

[Suchy211]

@Badalamann Tymczasową okupacje w myśl zasady my wasze wy nasze ruscy zapewne byliby wstanie przełknąć. Docelowo jednak musielibyśmy się stamtąd wycofać. 

 

Chociaż, tak sobie myślę, mogłoby dojść do kuriozalnej sytuacji gdzie ruscy najeżdżają Estonię, a ze względu na ten Królewiec mają wojnę wypowiedzianą z nami. 

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez Suchy211

[Badalamann]

@Suchy211 Jak najadą Estonię to i tak będą wlaczyć z nami.

Nawet nie wiem czy będziemy okupować obwód czy tylko go zniszczymy artylerią.

 

Ruscy jak zaczną to będą musieli przełknąć wieloletnią wojnę na wyniszczenie. Obwód i jego zniszczenie będzie przy tym drobiazgiem z początkowego okresu walk.

[8V32 PcLab]

41 minut temu, ptys napisał(a):

jakbym był Ruskim zaczałbym od Estonii

Przecież jesteś, nawet jeśli się tam nie urodziłeś, mentalnie jesteś ruskiem 

[VRman]

 

Tomcug: To raczej nie trol

ptyś: ( zasranie wątka wrzutkami video w ciągu następnych 2 dni) 

 

[8V32 PcLab]

3 godziny temu, MaxaM napisał(a):

No tak, wszyscy się mylą, włącznie z AI, ale Ty wiesz lepiej  

Tu nawet nie ma pola do dyskusji jak jest czarno na białym napisane w dosłownie w paru prostych zdaniach

 

Przy tym kursie uralsa, kacapy "tracą/nie zarabiają" 175mln dziennie + pewnie drugie tyle idzie na "SWO" te nasze 90MLD na 2 lata, to jakieś drobne przy tym. Dodatkowo w listopadzie sprzedali rekordową ilość złota chińczykom za prawie 1MLD. Mam nadzieje że za pół/rok zaczną zjadać ich wilki  

[tomcug]

14 minut temu, VRman napisał(a):

Tomcug: To raczej nie trol

Naucz się czytać Ronson.

W dniu 20.12.2025 o 23:08, tomcug napisał(a):

ale nie są opłacanymi trollami

Napisałem tylko, że raczej nie jest opłacany za swoje wpisy.

[MaxaM]

6 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

 te nasze 90MLD na 2 lata, to jakieś drobne przy tym.

  

6 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Przy tym kursie uralsa, kacapy "tracą/nie zarabiają" 175mln dziennie

Przy czym robi się ciekawa sytuacja dla firm naftowych. Oni płacą podatek od wydobycia, stały, bez względu ile ropa kosztuje i ile jej sprzedadzą  

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez MaxaM

[VRman]

@tomcug

Dobrze. To raczej nie OPŁACANY trol.

 

Ale tak w ogóle to ja po prostu chciałem się troszkę pośmiać. Nie traktuj tego zbyt poważnie

 

[ptys]

27 minut temu, VRman napisał(a):

 

Tomcug: To raczej nie trol

ptyś: ( zasranie wątka wrzutkami video w ciągu następnych 2 dni) 

 

masz rację zbanujcie mnie na świąta bo narracja się nie zgadza

owszem można ale czy rzeczywistość się zmieni? raczej nie, no chyba że chodzi o to abyście mogli z kilkoma trollami tfuska narzucać swoją rzeczywistość, Tomcug bogu ratuj  choć on zdaje się być odporny NA WASZE BREDNIE 

[hubio]

W dniu 20.12.2025 o 11:30, adashi napisał(a):

Ukraina w swoim czasie mogła się wykpić czterema obwodami i zachować zaporoską elektrownię. Przynajmniej na jakiś czas. Teraz już nie.

Z tym akurat się zgadzam. Z każdym słowem. Tylko kluczowe jest właśnie: "na jakiś czas"... Bo jakby ten czas był krótki to by tylko ruskie się umocnili, a to w rezultacie było jeszcze gorsze niż to co jest obecnie. Być może nie byłoby Ukrainy na mapie świata...

 

A osoby co dają beznamiętnie każdej osobie, która rozważa różne alternatywy confused i piszą w stylu Gordona o bajkach jak drex1 to nie służy ani dyskusji ani Ukrainie. Oczywiście można drex1 wierzyć w bajki i uważać, że wszystko co robiła, robi i będzie robić Ukraina to na kolanach i modlić się do Załenskiego, ale to właśnie jest bajka, a nie to co napisał adashi. Można, a nawet trzeba krytykować przedwojenny rząd polski bo być może dało się lepiej. Rząd Korei Płd przed wojną domową. I jak każdą sytuację tak i tą z Ukrainą poddawać analizie. Każdy ma prawo do swojego zdania. 

 

Wracając do tematu: Moje zdanie jest takie, że historia nas nauczyła z każdym zbrodniarzem w dziejach, że im nie wolno ustępować bo kłamią, kłamią i jeszcze raz kłamią - ZAWSZE... A ruskie to już w ogóle są w tym najlepsi. Co było w Jałcie? Tydzień jedli i pili i wynegocjowali niby wolne wybory w Polsce. Stalin się zgodził. Podpisał. Wiemy jak się skończyło. Sprawa gwarancji dla Ukrainy z lat 90tych też już była poruszana... Jedynie co to Ukraina by może zyskała rok czy może 6 miesięcy. Ale nie zaatakowana zbrojnie to by sobie mogła tak jak po Krymie błagać o pomoc Zachód i nic by nie dostała. Tak to przynajmniej cały świat jej pomógł. Natomiast jak najbardziej warto rozważać różne scenariusze np przespanie okienek na NATO od uzyskania niepodległości. Skandale korupcyjne i wiele różnych spraw. I także nie jestem ani ja ani nikt alfą i omegą co siedzi w głowie putlera żeby mieć na 100% pewność żeby tego nie dotrzymał. Ale dla mnie na 95% by nie dotrzymał.

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez hubio

[ptys]

Te kacapy mają surowce naturalne i zgromadzone pieniądze w złocie (od EU za węglowodory) które umożliwiają im prowadzenie wojny przez lata, dlatego mają rakiety, drony i siłę żywą która miała się im skończyć dwa lata temu

@vrman

niestety nie a przydałoby sie trochę grosza na święta wiem że tobie to obojętnę bo nie świętujesz 

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez ptys

[ptys]

popisy sznaucerka https://www.hejto.pl/wpis/gordonlameman-twoj-kolega-tworca-wpisu-zablokowal-mnie-2-dni-temu-a-ty-dalej-sie co za bystry umysł, szczyt intelektu, maturzysta student, prawnik błehehe

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez ptys

[hubio]

Moim zdaniem każdą osobę, która argumentuje, że Ukraina powinna się dogadać nie można wyzywać do onuc czy jakiś troli. Czy ty Gordonie jesteś depozytariuszem prawdy na tym forum?  Ile można? W każdym temacie? Znajdujesz sobie grupkę osób i jedziecie po każdym kto ma inne zdanie. Przypominam, że osoby publiczne łącznie z Prezydentem największego mocarstwa świata ( no może teraz w pierwszej trójce  ) ma poglądy jeszcze mocniejsze wobec Ukrainy niż @ptys. Nie wspominając o np. naszym Millerze. Oczywiście można każdemu przykleić łatkę: "ruska onuca" ale to nie o to chodzi. Niemal zawsze wobec takiej agresji jakiej dopuścił się putler, hitler czy stalin ludzie zawsze stają wobec dylematu: próbować się dogadać ze zbrodniarzem czy walczyć. Sami to przerabialiśmy pod zaborami gdzie środowiska konserwatywne chciały się dogadać. W UK przecież niemal cudem, dzięki królowi Jerzemu VI, Churchill przejął stery bo  Chamberlain chciał bardzo mocno paktować z hitlerem.

8 minut temu, ptys napisał(a):

popisy sznaucerka https://www.hejto.pl/wpis/gordonlameman-twoj-kolega-tworca-wpisu-zablokowal-mnie-2-dni-temu-a-ty-dalej-sie co za bystry umysł, szczyt intelektu, maturzysta student, prawnik błehehe

a temu to chyba powinna się uważnie przyjrzeć moderacja bo wynika z tego, że gordon zachowuje się bardzo hejtersko. Nie to, że ja jakoś pouczam moderację bo sama wie co robić i nie taka moja rola, ale z tego linku wyłania się bardzo nieciekawy obraz gordona.

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez hubio