Piraci drogowi

[Suchy211 1 256]

2 godziny temu, JeRRyF3D napisał(a):

Baaardzo, baaardzo STRONNICZA INTERPRETACJA - jak bym REPUBLIKĘ oglądał.
Niby prawda, ale co najwazniejsze - ominięte / przemilczane.
 

 

Przytoczony przepis zabrania przyspieszania podczas bycia wyprzedzanym i już, bez doprecyzowania czy z prawej, czy z lewej, czy przez przefrunięcie nad pojazdem. Jak widać z przytoczonego zdarzenia drogowego, słusznie z resztą. Reszta to już twoje domysły. 

2 godziny temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ty wiesz swoje, ja swoje.
My ścieramy się o nic, a sam kierowca skody WIE, że dał dupy po całości - i pomimo swojej pozycji społecznej i politycznej - błyskawicznie złożył natychmiastową rezygnacje ze struktur PO, bo wie że będzie z tego smród.
Będąc taką persona polityczną, mającą za sobą tylu mądrych i wiedząc, że jednak nie nie dał dupy, bo winny jest wyprzedzany, tak chętnie papierem by nie rzucił. A rzucił. Po prostu wie, że to on jest winien. 

Dlatego właśnie

W dniu 28.06.2025 o 14:19, T-Srcipt-36 napisał(a):

Chłopie Ty sie produkujesz, a do nieprzekonanych i tak nie trafisz, wiem bo sam to mam.

Oboje winni, jesli faktycznie bmw przyspieszyło, najbardziej jednak winny Marszalek i tyle.

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Ja tego tam nie słyszę. Auto prawie na pewno w automacie.

 

Slychac silnik, ale to jest autostrada - co ma być słychać? 
 

 

Ja dalej uważam, że tam nie za bardzo jest współwina. Ew. kierowca BMW do ukarania odrębnie za to przyspieszenie.

Oj słychać jak przyspiesza słychać. Nie słyszy chyba tylko ten co nie chce usłyszeć. Ja pierwszy raz ten film oglądałem bez dźwięku i też wtedy tam nie mogłem się dopatrzeć winy kierowcy BMW. 

 

Co do tego odrębnego ukarania, może być i tak.  Chodzi o to, że kierowca BMW w tej sytuacji też błysnął jak zespół R. Jest na to przepis, to z tego przepisu powinien zostać ukarany. Zwłaszcza że on raczej widział ta skodę i zrobił to z premedytacją. 

Edytowane 29 Czerwca przez Suchy211

[lokiju 525]

Dla wielu kierowca BMW jest bohaterem bo "załatwił" mistrza od mrugania i jechania na zderzaku. Jeżeli przypną mu współwine to tym bardziej ci co tak robią będą czuli się bezkarni. Ja też uważam, że gościowi w skodzie się należało. Ktoś mu w końcu pokazał miejsce w szeregu.

Edytowane 29 Czerwca przez lokiju

[Dimazz 565]

3 godziny temu, michasm napisał(a):

Przecież on celowo, nagle, gwałtownie przyspieszył gdy skoda zaczęła go wyprzedzać. Nie twoerdze, że chciał przyczynić się do spowodowania kolizji. Po prostu nie chciał dać się wyprzedzić. 

prawko z czipsów?

jeżeli nie było niedaleko skrętu w lewo to gość z bmw nie mógł przewidzieć że skodziarz wróci na lewy pas bo po co. 

Cytat

Lewy pas na drodze, szczególnie na autostradach i drogach ekspresowych, służy przede wszystkim do wyprzedzania i omijania innych pojazdów. Po wykonaniu manewru wyprzedzania, kierowca powinien niezwłocznie powrócić na prawy pas. Jazda lewym pasem bez potrzeby, gdy prawy jest wolny, jest niezgodna z przepisami i może utrudniać ruch innym kierowco

 

[trepek 1 345]

19 godzin temu, michasm napisał(a):

Nie masz prawa przyspieszać gdy jesteś wyprzedzany. 

Na jedni dwukierunkowej zakaz ten wydaje się jak najbardziej naturalny i rozsądny. Na jednokierunkowej pojawiają się problemy chociażby w sytuacji takiej jak:

• ruszanie spod świateł (jak wolniejszy pojazd miałby nabrać prędkości skoro szybciej jadące ciągle go wyprzedzają?),
• pas rozbiegowy (jak nabrać prędkości na takim pasie?).

Podejrzewam, że takich przypadków jest znacznie więcej a te co wypisałem to dwa z brzegu jakie przyszły mi do głowy gdzie na jezdniach jednokierunkowych przyśpiesza się będąc wyprzedzanym. Wyrok sądu w tej materii czy wolno przyśpieszać podczas wyprzedzania na drodze jednokierunkowej będzie bardzo ciekawy i może nieść za sobą nieoczekiwane konsekwencje.

[huudyy 2 837]

14 godzin temu, JeRRyF3D napisał(a):

Przepisy przepisami. Możemy się tutaj przerzucać "interpretacjami". Zostawmy to. Podejdźmy zdroworozsądkowo.

NO TAK, walić przepisy, najważniejszy jest Instytut Chłopskiego Rozumu i opinie z tzw. dupy.

 

@michasm dał Ci DOSŁOWNIE PRZEPISY zabraniające przyspieszania, gdy jest się wyprzedzanym, na filmie ewidentnie słychać, że to BMW depnęło.

 

Zasadniczo winnym kolizji jest kierowca Superba, nie ma co do tego wątpliwości, tyle, że kierowca BMW również powinien zostać ukarany. A wasze dywagacje co do poprawności wyprzedzania z lewej/prawej możecie sobie wsadzić w nos, bo to jest DOZWOLONE - prawo o ruchu drogowym dopuszcza wyprzedzanie z prawej strony na autostradach, bo zdefiniowane są one jako drogi dwujezdniowe, a każda jezdnia jest jednokierunkowa. 

12 godzin temu, lokiju napisał(a):

Ja też uważam, że gościowi w skodzie się należało. Ktoś mu w końcu pokazał miejsce w szeregu.

oho, drogowy szeryf XD też robisz brake checka ludziom, jak wyjdą poza szereg?

Edytowane 30 Czerwca przez huudyy

[michasm 272]

10 godzin temu, Dimazz napisał(a):

prawko z czipsów?

jeżeli nie było niedaleko skrętu w lewo to gość z bmw nie mógł przewidzieć że skodziarz wróci na lewy pas bo po co. 

 

Co Ty wygadujesz? Zastanów się nim coś napiszesz. Pokaż mi drogę ekspresówką, gdzie masz skręt w lewo z lewego pasa. 

Co ten teoretyczny skręt w lewo w ogóle miałby mieć z tym wspólnego? 

Co ma skręt do przyspieszania podczas bycia wyprzedzanym? 

Godzinę temu, trepek napisał(a):

Na jedni dwukierunkowej zakaz ten wydaje się jak najbardziej naturalny i rozsądny. Na jednokierunkowej pojawiają się problemy chociażby w sytuacji takiej jak:

• ruszanie spod świateł (jak wolniejszy pojazd miałby nabrać prędkości skoro szybciej jadące ciągle go wyprzedzają?),
• pas rozbiegowy (jak nabrać prędkości na takim pasie?).

Podejrzewam, że takich przypadków jest znacznie więcej a te co wypisałem to dwa z brzegu jakie przyszły mi do głowy gdzie na jezdniach jednokierunkowych przyśpiesza się będąc wyprzedzanym. Wyrok sądu w tej materii czy wolno przyśpieszać podczas wyprzedzania na drodze jednokierunkowej będzie bardzo ciekawy i może nieść za sobą nieoczekiwane konsekwencje.

No mamy tutaj temat dyskusyjny. W tej chwili fajnie, że niektóre przepisy w drodze wyjątku są jednoznacznie I nie pozwalają na luźną interpretację. Z drugiej strony widzisz wady tego rozwiązania. 

 

Odnośnie wyprzedzania prawą stroną kolejny absurd:

art 24 ustęp 10

 

"Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:

1) na jezdni jednokierunkowej;

2) na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku."

 

Czyli jeśli masz w terenie zabudowanym drogę jednojezdniową, 4 pasmową, sobie jedziesz w stronę skrzyżowania skrajnym prawym, ale skrajny prawy pozwala jedynie na skręt w prawo, a drugi od prawej jedynie na wprost, na skrzyżowaniu na wprost świeci czerwone i samochody na tym pasie zwalniają przed skrzyżowaniem, a Ty chcesz skręcić w prawo i masz zielone, to w teorii nie masz prawa tych samochodów z pasa drugiego od prawej wyprzedzić. Musisz poczekać, aż samochody na pasie obok się zatrzymają I wtedy możesz je wyminąć. 

 

No chyba, że skręt w prawo to ten sam kierunek co jazda na wprost. Może chodzi o kierunek poruszania przed skrzyżowaniem, a nie za. Nie jest to tutaj wyjaśnione, chociaż nikt o zdrowych zmysłach nie będzie na prawym pasie czekać aż na pasie obok staną samochody 😅

[JeRRyF3D 1 725]

6 godzin temu, huudyy napisał(a):

NO TAK, walić przepisy, najważniejszy jest Instytut Chłopskiego Rozumu i opinie z tzw. dupy.

 

@michasm dał Ci DOSŁOWNIE PRZEPISY zabraniające przyspieszania, gdy jest się wyprzedzanym, na filmie ewidentnie słychać, że to BMW depnęło.

 

Zasadniczo winnym kolizji jest kierowca Superba, nie ma co do tego wątpliwości, tyle, że kierowca BMW również powinien zostać ukarany. A wasze dywagacje co do poprawności wyprzedzania z lewej/prawej możecie sobie wsadzić w nos, bo to jest DOZWOLONE - prawo o ruchu drogowym dopuszcza wyprzedzanie z prawej strony na autostradach, bo zdefiniowane są one jako drogi dwujezdniowe, a każda jezdnia jest jednokierunkowa. 

 

Nie napinaj się, bo Ci żyła strzeli. Jeżeli już tak AMBITNIE i DOBITNIE odwołujesz się do przepisów, to JE CZYTAJ.
CALE I LITERALNIE. Nie wyrywkowo jedno zdanie, które pasuje do narracji.

W Polsce mamy ruch PRAWOSTRONNY. Przepisy mówią, że po zakończeniu manewru wyprzedzania (a skoro nie robi Ci różnicy, czy z prawej, czy z lewej, bo przepisy tego nie precyzują, to ja dokończę ten przepis, bo jest precyzyjny) - należy niezwłocznie wrócić na pas prawy. 
Na którym pasie kończy manewr superb?

Dziękuję. Kurtyna.

 

[michasm 272]

@JeRRyF3D Znów zmyślasz. Pokaż mi przepis, który nakazuje zmianę pasa na prawy NIEZWŁOCZNIE po zakończeniu wyprzedzania. 

[Camis 5 886]

Cytat

Możesz stracić prawo jazdy, samochód… a nawet wolność! Oto nowe, drakońskie przepisy drogowe

W dniu wczorajszym polski rząd przyjął aż 17 projektów deregulacyjnych, a jednym z nich był projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Wiele się zmieni. Łatwiej będzie stracić prawo jazdy - czasowo jak i bezterminowo, otrzymać karę pozbawienia wolności, czy przepadku pojazdu. 

 

Co się zmieni?
“Wprowadzona zostaje definicja nielegalnego wyścigu
Za organizację lub udział w nielegalnych wyścigach grozić będzie kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności
Taka sama kara będzie także grozić za prowadzenie pojazdu poza nielegalnym wyścigiem, ale w sposób brawurowy i stwarzający zagrożenie.
Jeśli kierowca spowoduje wypadek śmiertelny albo ciężki uszczerbek na zdrowiu innej osoby – będzie podlegał karze od roku do 10 lat pozbawienia wolności.
Zaostrzone zostają również przepisy dotyczące przepadku pojazdów.
Z ruchu drogowego wyeliminowani zostaną recydywiści, z wielokrotnymi zakazami prowadzenia pojazdów.
Nowe przepisy przewidują także, że sąd będzie mógł fakultatywnie zdecydować o przepadku pojazdu, gdy kierowca będzie mieć od 0,5 do 1,5 promila alkoholu we krwi.
Zmiany będą dotyczyły również wprowadzenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów
Nowe rozwiązania zakładają ponadto podniesienie dolnej granicy świadczenia pieniężnego, które orzekane jest obowiązkowo za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów – z 5 tys. zł do 10 tys. zł.
Projekt przewiduje także podwyższenie dolnej granicy grzywny – do 1 tys. zł za tamowanie lub utrudnianie ruchu przez osobę, która uczestniczy w nielegalnym zgromadzeniu.” czytamy we wczorajszej publikacji Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

https://www.fxmag.pl/gospodarka/mozesz-stracic-prawo-jazdy-samochod-a-nawet-wolnosc-oto-nowe-drakonskie-przepisy-drogowe

 

Zobaczymy, nie zdziwię się jak znajdą się recydywiści 10 a nawet 15 krotni, to Polska tu prawo nie działa.

[T-Srcipt-36 13]

33 minuty temu, Camis napisał(a):

https://www.fxmag.pl/gospodarka/mozesz-stracic-prawo-jazdy-samochod-a-nawet-wolnosc-oto-nowe-drakonskie-przepisy-drogowe

 

Zobaczymy, nie zdziwię się jak znajdą się recydywiści 10 a nawet 15 krotni, to Polska tu prawo nie działa.

w sadach nadzieja, i tylko w nich

To co teraz napisze, pewnie mnie za to zlinczujecie, jestem nawet za tym, by obligatoryjnie, dla wszystkich, bez wyjatku, montowac blokady w samochodach, piles nie pojedziesz, musisz dmucnac, jesli dmuchnal kto inny, był wypadek smiertelny ,l to ida oboje za zabojstwo, a jak z obrazeniami ciała, za usiłowanie . To takie tam moje przemyslenia

Edytowane 2 Lipca przez T-Srcipt-36

[michasm 272]

Godzinę temu, Camis napisał(a):

https://www.fxmag.pl/gospodarka/mozesz-stracic-prawo-jazdy-samochod-a-nawet-wolnosc-oto-nowe-drakonskie-przepisy-drogowe

 

Zobaczymy, nie zdziwię się jak znajdą się recydywiści 10 a nawet 15 krotni, to Polska tu prawo nie działa.

A może by tak obowiązek odwieszania wyroków w zawieszeniu po popełnieniu kolejny raz tego samego przestępstwa? 😅 O tym nikt nie pomyślał? 😅

[adashi 1 637]

Ale z odwieszania kasy by nie było, a wręcz przeciwnie. Mogło mieć to jakiś wpływ.

[michasm 272]

@adashi jak chcą kasę to niech grzywna za złamanie sądowego zakazu wynosi od 10 tysięcy do 100 tysięcy plus obligatoryjny przepadek auta. 

Po co się rozgrabniać? 

Kasy będzie więcej niż teraz, a to przestępstwo będzie popełniać kilka razy mniej osób (po kilku miesiącach od wprowadzenia zmian. 

 

Obecnie nikt nie respektuje sądowych zakazów (Nie ma osobnego przepisu na złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów. Działa to według artykułu dotyczącego ogólne zakazy sądowe). 

[Cappucino 222]

Młody kickbokser i bmw, co mogło pójść nie tak? https://sportowefakty.wp.pl/sporty-walki/1197094/z-auta-nic-nie-zostalo-nie-zyje-wicemistrz-polski

18 godzin temu, T-Srcipt-36 napisał(a):

w sadach nadzieja, i tylko w nich

To co teraz napisze, pewnie mnie za to zlinczujecie, jestem nawet za tym, by obligatoryjnie, dla wszystkich, bez wyjatku, montowac blokady w samochodach, piles nie pojedziesz, musisz dmucnac, jesli dmuchnal kto inny, był wypadek smiertelny ,l to ida oboje za zabojstwo, a jak z obrazeniami ciała, za usiłowanie . To takie tam moje przemyslenia

Coś podobnego ale inaczej, każdy, kto ucieka z miejsca wypadku powinien zostać potraktowany jak po spożyciu alkoholu. To przecież główny powód ucieczki delikwenta z miejsca wypadku, gdy zostawia swoje auto.

Tylko w moich okolicach było ostatnio kilka wypadków, auto na drzewie kierowca zbiegł.

Edytowane 3 Lipca przez Cappucino

[michaelius33 354]

o mały włos a bym miał crash testa przez debila co nie patrzy w lusterka jak marszałek województwa  

 

Zjechałem z estakady w lewo na lewy pas bo zjazd jest dwupasmowy , na prawym przede mną jedzie sobie L za zanim 2 auta,  jedno wyprzedziło Lkę spokojnie a dostawczak nic więc jadę sobie spokojnie i ich doganiam a jak mi zostało kilka metrów to nagle dostawczak mi się pcha na pas bez jakiegokolwiek kierunkowskazu jakbym nie dał po garach to bym mu w dupę wjechał

[michasm 272]

@michaelius33 90% kierowców nie sygnalizuje zamiaru zmiany pasa. 

To tylko pokazuje jak trzeba być czujnym. 

Ja nigdy nie miałem stłuczki tylko dlatego, że jak ja popełniałem błędy to ktoś inny zareagował. 

Sam wielokrotnie też reagowałem na cudze błędy. 

Tylko w ten sposób da się jeździć bezpiecznie - uważać za siebie i za innych. Nie ma kierowców, którzy nie popełniają błędów. 

[Bono_UG 322]

W dniu 29.06.2025 o 14:15, JeRRyF3D napisał(a):

Chyba, że to ja mam uważać (?!?), przy czyimś debilnym szarżowaniu i zamiast skupiać się na drodze przede mną, powinienem cały czas patrzeć we wsteczne, bo może ktoś jednak zechce mnie wyprzedzić prawym?

Nic a nic nie muszisz, w końcu jesteś szlachta na drodze, to inni muszą uważać na ciebie

 

Z taką mentalnością na drogach, to u nas się jeszcze długo nie poprawi.

Serio tak ciężko sobie uświadomić, że trzeba się orientować co się dzieje w około, a nie tylko z przodu? Wiadomo, że pewnie z 90% czasu obserwuje się przód, no ale wypada też sprawdzać, co się dzieje z boku, z tyłu.

W dniu 29.06.2025 o 19:32, lokiju napisał(a):

O wyprzedzaniu w ruchu drogowym mówimy wtedy kiedy następuje zmiana pasa w celu minięcia innego pojazdu jadącego w tym samym kierunku co należy odpowiednio zasygnalizować.

Po co wymyślasz swoje definicje? Przecież na samym początku jest to jasno i wyraźnie zdefiniowane.

Cytat

28)  wyprzedzanie  –  przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;

Gdzie tutaj masz cokolwiek o zmianie pasa ruchu?

[lokiju 525]

@Bono_UGNiczego nie wymyśliłem, definicja z internetu tylko napisana własnymi slowami. Jest w niej mowa o zmianie pasa ruchu.

[Bono_UG 322]

To polecam definicję nie z internetu, a z ustawy, najlepiej tekst ujednolicony jak jest:

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19970980602

W tym przypadki Art. 2. 28)

[michasm 272]

@lokiju jest to błędna definicja. 

Jak jezdnia ma 2 pasy W tym samym kierunku to mogę "minąć" samochód będący w ruchu przed przejściem dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej, bo nie zmieniam pasa? Czy to jest już wyprzedzanie? 

 

Wyprzedzanie nie wymaga zmiany pasa. 

Edytowane 5 Lipca przez michasm

[Camis 5 886]

Cytat

Rząd zaostrza kary dla piratów drogowych. Więzienie za brawurową jazdę

 

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w przepisach, które mają poprawić bezpieczeństwo ruchu drogowego. Za organizację lub udział w nielegalnych wyścigach grozić będzie kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Taka kara będzie grozić m.in. za znaczne przekroczenie dopuszczalnej prędkości.

 

"Oznacza to, że więzienie - od 3 miesięcy do 5 lat - grozić będzie kierowcy, który jedzie np. autostradą z prędkością co najmniej 210 km na godz., albo drogą ekspresową, przekraczając 180 km na godz., jeśli jednocześnie rażąco narusza zasady bezpieczeństwa oraz zagraża swoim zachowaniem bezpieczeństwu innej osoby" - wyjaśniła Kancelaria informując o projekcie.

 

Chcą wyeliminować z ruchu recydywistów
Z ruchu drogowego mają zostać wyeliminowani recydywiści z wielokrotnymi zakazami prowadzenia pojazdów - sąd jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach będzie mógł warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów. W przypadku skazania za niestosowanie się do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów po wejściu zmian w życie sąd będzie mógł orzec dożywotni zakaz.

https://www.money.pl/gospodarka/rzad-zaostrza-kary-dla-piratow-drogowych-wiezienie-za-brawurowa-jazde-7173712736361344a.html

 

Tak tak, 3 miesiące w zawieszeniu 

 

To dobre:

 

Cytat

Zaostrzone zostają również przepisy dotyczące przepadku pojazdów - będzie on możliwy także, jeśli sprawca był trzeźwy, ale kierował pojazdem pomimo obowiązującego zakazu.

 

Cytat

Chcą wyeliminować z ruchu recydywistów
Z ruchu drogowego mają zostać wyeliminowani recydywiści z wielokrotnymi zakazami prowadzenia pojazdów - sąd jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach będzie mógł warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów. W przypadku skazania za niestosowanie się do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów po wejściu zmian w życie sąd będzie mógł orzec dożywotni zakaz.

 

Edytowane 9 Lipca przez Camis

[AndrzejTrg 2 740]

Hahah kolejne dowcipy, tam to mają poczucie humoru  

 

 

Popełniasz drugi raz to samo przestępstwo/wykroczenie, idziesz siedzieć, koniec i kropka. Już pisałem, w niektórych stanach ukradniesz pierdołę, dostaniesz mandat... ukradniesz drugi raz pierdołę ten mandat jest xx razy wyższy, a jak ukradniesz trzeci raz pierdołę idziesz siedzieć, i tak to powinno działać. 

Edytowane 9 Lipca przez AndrzejTrg

[michasm 272]

"Kierowcy obecnie ignorują sądowe zakazy prowadzenia pojazdów. Skala jest ogromna. W ubiegłym roku policjanci podczas kontroli zatrzymali ponad 16,5 tysiąca takich osób. To średnio na dobę aż 69 kierowców, którzy nie powinni prowadzić samochodu." 

 

https://fakty.tvn24.pl/fakty-po-poludniu/jezdzisz-mimo-zakazu-mozesz-trafic-do-wiezienia-policjanci-coraz-czesciej-stosuja-tryb-przyspieszony-wobec-podejrzanych-st8370688

 

Już widzę jak 69 osób dziennie idzie do więzienia w tym kraju 🤣

 

Ale prawda jest taka, że jakby wszyscy trafiali do paki to w mediach by był taki szum, że w tydzień 90% by przestała prowadzić samochód. Lub przynajmniej by jazdę mocno ograniczyli I zaczęli by jeździć może nie bezpiecznie, ale bezpieczniej. 

 

Niestety furtka dla sądów została. Bananowe dzieci wciąż będą rządzić ulicami. 

[Camis 5 886]

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-już-bilet-kupiony.2410635/post-193900659

[AndrzejTrg 2 740]

2 godziny temu, michasm napisał(a):

"Kierowcy obecnie ignorują sądowe zakazy prowadzenia pojazdów. Skala jest ogromna. W ubiegłym roku policjanci podczas kontroli zatrzymali ponad 16,5 tysiąca takich osób. To średnio na dobę aż 69 kierowców, którzy nie powinni prowadzić samochodu." 

 

https://fakty.tvn24.pl/fakty-po-poludniu/jezdzisz-mimo-zakazu-mozesz-trafic-do-wiezienia-policjanci-coraz-czesciej-stosuja-tryb-przyspieszony-wobec-podejrzanych-st8370688

 

Już widzę jak 69 osób dziennie idzie do więzienia w tym kraju 🤣

 

Ale prawda jest taka, że jakby wszyscy trafiali do paki to w mediach by był taki szum, że w tydzień 90% by przestała prowadzić samochód. Lub przynajmniej by jazdę mocno ograniczyli I zaczęli by jeździć może nie bezpiecznie, ale bezpieczniej. 

 

Niestety furtka dla sądów została. Bananowe dzieci wciąż będą rządzić ulicami. 

69 z tych osób, to ma drugi lub kolejny raz zatrzymane prawo jazdy...ale jakąś karę finansową dostają czy nie?  ja nie wiem jak to działa, czy ludzie wiedzą i mają to w dupie że mamy państwo z kartonu i jak nie zapłacą to im wuja zrobią, czy płacą i dalej mają to w dupie... ogólnie nie czaję tej mentalności ludzi... 

 

W ogóle tekst wklejony przez @Camis zaczynający się od "Rząd zaostrza kary dla piratów drogowych" a poniżej czytamy że "Oznacza to, że więzienie - od 3 miesięcy do 5 lat - grozić będzie kierowcy, który jedzie np. autostradą z prędkością co najmniej 210 km na godz"  to same w sobie jest śmiechem na sali, będę zapierdzielał 205km/h to sobie mandat z zakazem dostanę... się nie dziwię że cały ten tekst to jest komedia.

 

A odnośnie bananowych dzieciaków,  one się same wytępią, tylko że kosztem zwykłych ludzi... to jest smutne 

 

Ostatnio też były nielegalne wyścigi... laska która robiła za "starter", uznała że jak machnie flagą to zdąży przebiec... efektu nie trzeba sobie wyobrażać  podobno Wrocław 

spokojnie lekkie pierdzielnięcie więc bez obaw 

 

https://www.sadol.pl/idealny-przyklad-vt612322.htm

 

 

 

 

 

Edytowane 9 Lipca przez AndrzejTrg