Motoryzacyjna Blabla.

[bergercs 1 734]

Więcej.

[Katystopej 1 243]

999km?

[bergercs 1 734]

Nie, 666km/h. Ze trzy miesiące po zakupie, w czasie deszczu na kilka sekund wywaliło błąd ABS. Po kilku dniach powtórka - tym razem na kilka minut. Podnośnik - sparciała osłona na przewodzie czujnika ABS - wilgoć robiła zwarcie  i taką prędkość zapisało. Wpadł nowy czujnik ATE i od mniej więcej 200k km nie było okazji pobić rekordu.

[dannykay 710]

Mój Passat 0 błędów a na nowego mam wywalone, bo jest ochydny

 

b8 w r linie to bym jeździł 

Edytowane 15 Maja 2025 przez dannykay

[Arczevski 180]

No ten nowy to paskuda, jeszcze widziałem kiedyś taką całkiem bieda wersję na małych kółkach, tragedia

[dannykay 710]

Wszyzstkie te nowe vw to jakies jajowate nieporozumienie

[Gang 391]

gust jak d... każdy ma swój. 

ale vw oprócz sirocco (obu) i arteona, które były akcpetowalne nigdy nie miał ładnych aut...

[dannykay 710]

A Ty nie jeździłeś jazzem?

[bergercs 1 734]

2 godziny temu, Gang napisał(a):

 

ale vw oprócz sirocco (obu) i arteona, które były akcpetowalne nigdy nie miał ładnych aut...

Aż tak źle nie jest:

Amarok 1gen, Arteon, Beetle, Corrado, Caravelle T6, Golf 7, ID.Buzz, Passat B6, Tiguan 2gen.

Brak takich perełek jak 159, 208, Mazda 6 itp, ale można powiedzieć, że ładne (z zachowaniem stylu VW).

[dannykay 710]

Passat B6 z zewnątrz też jakoś wizualnie bardziej mi się podoba niż mój B7, ale w środku jest trochę istotnych zmian i tu B6 nie ma podejścia mimo, że w gruncie rzeczy dechy są takie same.

Edytowane 16 Maja 2025 przez dannykay

[Kowal_ 273]

Najładniejszy jest mój cc!

Edytowane 16 Maja 2025 przez Kowal_

[Arczevski 180]

Jak dla mnie taki passacik B8 jest całkiem spoko, chociaż arteon to to nie jest

[dannykay 710]

45 minut temu, Kowal_ napisał(a):

Najładniejszy jest mój cc!

tu akurat ciężko dyskutować

[Gang 391]

3 godziny temu, dannykay napisał(a):

A Ty nie jeździłeś jazzem?

tak! jeździłem! Uwielbiam to auto dalej! 
I tak był ładniejszy od VW!

[dannykay 710]

btw kuchnie mi składają

 

@up

 

Edytowane 16 Maja 2025 przez dannykay

[Arczevski 180]

Chyba największe wow miałem właśnie po montażu mebli kuchennych i po skończonej łazience, bo tam to zaszła totalna metamorfoza od pierdolnika w stylu "późny PRL-wczesne 90s" i rury na wierzchu, do normalnych standardów z 21 wieku

[trepek 1 533]

Ja pitole, jak w tym kraju ma być dobrze i mają się rodzić dzieci.

Właśnie ZUS odmówił mojej żonie wypłaty macierzyńskiego, bo miała zawieszoną działalność podczas ciąży 

EDIT:

Była na własnej działalności.

Edytowane 16 Maja 2025 przez trepek

[Petru23 333]

4 godziny temu, trepek napisał(a):

Ja pitole, jak w tym kraju ma być dobrze i mają się rodzić dzieci.

Właśnie ZUS odmówił mojej żonie wypłaty macierzyńskiego, bo miała zawieszoną działalność podczas ciąży 

EDIT:

Była na własnej działalności.

Przykre...

Tylko, że skoro działalność była zawieszona to na jakiej podstawie miałby być wypłacony zasiłek? W takiej sytuacji odwiesza się na min 3 miesiące... i sprawdza się takie sprawy (przepisy przed zajściem lub jak się dowiadujemy o ciąży)

[trepek 1 533]

Księgowy doradził aby odwiesić działalność dzień przed porodem bo tak jeszcze 2 lata temu przechodziło z ZUSem. Niestety, teraz nie przechodzi. Księgowy bierze to na siebie i z racji tego, że jesteśmy stratni pokryje ze swojego funduszu ubezpieczeniowego kwotę macierzyńskiego.

Swoją drogą - kobiety na B2B mają przechlapane jak chodzi o ciążę, jest tutaj ostra nieścisłość prawna bo jak można prowadzić działalność przy ciąży wysokiego ryzyka będąc na L4?

[Petru23 333]

19 minut temu, trepek napisał(a):

Księgowy doradził aby odwiesić działalność dzień przed porodem bo tak jeszcze 2 lata temu przechodziło z ZUSem. Niestety, teraz nie przechodzi. Księgowy bierze to na siebie i z racji tego, że jesteśmy stratni pokryje ze swojego funduszu ubezpieczeniowego kwotę macierzyńskiego.

Swoją drogą - kobiety na B2B mają przechlapane jak chodzi o ciążę, jest tutaj ostra nieścisłość prawna bo jak można prowadzić działalność przy ciąży wysokiego ryzyka będąc na L4?

Pracownika trzeba sobie na 1/8 zatrudnić

 

Żona ma biuro rachunkowe (sama prowadzi) i przechodziliśmy to przy dwóch ciążach.

Księgowego bym zmienił, skoro jego wiedza zatrzymała się na 2 latach wstecz i nawet nie raczył zgooglac, czy jakieś zmiany nastąpiły nie mówiąc już o upewnieniu się przy przekazaniu Wam informacji.

 

Edytowane 16 Maja 2025 przez Petru23

[marko 862]

Nieścisłość? ZUS postąpił bardzo dobrze.

Lata mijają, a ludzie jak kombinowali, tak kombinują dalej.

 

...

[trepek 1 533]

4 minuty temu, marko napisał(a):

Lata mijają, a ludzie jak kombinowali, tak kombinują dalej.

A gdzie widzisz kombinowanie? Skoro kobieta jest do końca ciąży na L4 to powinna z automatu dostawać macierzyńskie bo to jest ciąg przyczynowo-skutkowy. A obecne prawo tego nie przewiduje, tylko trzeba wrócić przed planowanym rozwiązaniem na 3 miesiące do pracy (a co w przypadku jak będzie wcześniak i braknie 1 dnia do pełnych 3 miesięcy?) albo pracownika zatrudnić na 1/8 etatu jak mówi Petru23.

To, co obecnie chce ZUS jest przyczynkiem do kombinowania bo trzeba główkować co zrobić aby wbić się w dopuszczalne przez ZUS widełki.

[marko 862]

Twoja żona zawiesiła działalność. Co to ma wspólnego z L4?

Jeśli działalność jest zawieszona, to znaczy, że nie działa. Więc L4 też nie działa. A Twój sprytny księgowy myślał, że jak żona "popracuje" jeden dzień, to wystarczy. 

 

Więc tak, ZUS postąpił słusznie. 

Edytowane 16 Maja 2025 przez marko

[Gang 391]

ja sie za często ostatnio z Marko zgadzam. 

ale tak jak uważam, że każda pomoc powinna byc dla pracujących jako ulgi podatkowe. 

 

tak samo uważam, że działalność i nie liniowe podatki i składki jak przy uop to jest patologia. 

 

i wszelakie kombinowanie jest mi mocno obce

[marko 862]

Google wypuścił aktualizację. Mój aparat w Pixel 6 znowu lubi się z lampami LED!

Edytowane 16 Maja 2025 przez marko