Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Żeby była jasność. Mnie osobiście ten bajzel tu nie przeszkadza = przywykłem (niestety).
Ale skoro już pojawiła się dyskusja, to po prostu - szukam zasadności / wytłumaczenia dla świadomego robienia bajzlu typowego dla OT w wątku "Motoryzacyjna..." ;).
 

I żeby to jeszcze było w wątkach OT... motoryzacyjne, ale to siedzi w głównym "prawdziwej" motoryzacji, więc... kompletnie z czapki akcja się tu zapleniła IMO. ;)

  • Upvote 1
Opublikowano

A ja powiem tak do osób czepiających się tego wątku:
ŻYJCIE I DAJCIE ŻYĆ INNYM

 

Ten wątek był kontynuacją wieloletniego wątku z PCL, z określoną dla nas formułą, która sami stworzyliśmy i która OD LAT się sprawdza.

Chcecie merytorycznych tematów zawsze 100% zgodnych z zapytaniem - załóżcie odpowiednie. I tak z blabla ilościa wyświetleń i postów nie wygracie :E 

 

 

  • Upvote 3
Opublikowano
17 minut temu, huudyy napisał(a):

jeszcze napisz, że go katowalim i upokarzalim tak, że wstydził się w lustro patrzeć :E

 

to Ty napisałeś.

17 minut temu, huudyy napisał(a):

jak ktoś pisze odklejony posty ze szkodliwymi radami, to jest traktowany jak szkodnik ¯\_(ツ)_/¯ wolność wypowiedzi to jedno, ale wprowadzanie innych na miny to jest naprawdę skurczysyństwo.

 

Z pewnością nie większe niż szkalowanie takiego człowieka. Są na takie zachowania metody, z których nie skorzystaliście, świadomie. Druga rzecz: jest tutaj wielu userów, którzy mają szkodliwe rady i/lub wprowadzają w błąd, a mimo to nie są traktowani jako "szkodnicy".

17 minut temu, huudyy napisał(a):

"Chyba, że to Ty mu to auto sprzedawałeś i masz uraz?"

i po co te osobiste wycieczki panie moderatorze?

 

Wycieczki osobiste? Czyli to też jest wycieczka osobista "Nikomu to co zacytowałeś nie przeszkadza, tylko Tobie."?

 

17 minut temu, huudyy napisał(a):

*To jest jak ostatnio z postem bodajże kilokusha tutaj, wrzucił jakiegoś moto mema, który mocno o politykę zahaczał i dostał za to burę. JA wiem, że niektórym tutaj nie podoba się forma prowadzenia blabli, ale zdecydowana większość z nas w tym konkretnym temacie potrafi się zachować i samomoderować.

 

 

Co do tego, że robimy tutaj syf - nie wiem czy zauważyliście, ale taki offtopowy temat jest w KILKU działach i nikomu to nie przeszkadza...

Dyskutowałbym z tym samomoderowaniem. Zastanówmy się: co znaczy że temat w stylu "blabla" wciąż istnieje w moto. Czy to znaczy, że przeszkadza?

16 minut temu, Cappucino napisał(a):

Ale dawanie punktów za jakieś pierdoły jak ten ostatni, gdzie dostałem za raport?

Tak, za raport, czy to jest poważne? Od kiedy regulamin mówi o karaniu za pisanie raportów? No sorki, 

 

Screenshot 2026-11-04 at 10-08-30 Wyświetl szczegóły ostrzeżenia - Forum komputerowe ITHardware.png

Niezależnie od tego ile razy będziesz próbował powtarzać nieprawdę, ostrzeżenia nie dostałeś za raport, a za to co napisałeś w wątku. Przecież już w poprzednim wątku wyglądało na to, że wreszcie dotarło do Ciebie za co dostałeś, bo w końcu znalazłeś posta.

9 minut temu, larry.bigl napisał(a):

A ja powiem tak do osób czepiających się tego wątku:
ŻYJCIE I DAJCIE ŻYĆ INNYM

 

Ten wątek był kontynuacją wieloletniego wątku z PCL, z określoną dla nas formułą, która sami stworzyliśmy i która OD LAT się sprawdza.

Chcecie merytorycznych tematów zawsze 100% zgodnych z zapytaniem - załóżcie odpowiednie. I tak z blabla ilościa wyświetleń i postów nie wygracie :E 

 

 

@dannykay rości sobie prawo m.in. do decydowania o czym możesz założyć temat, a o czym nie możesz.

Co do wyświetleń: jaka jest różnica czy są one generowane na blabli względem innych wątków? Podpowiem, że jest szansa, że żadna :E

Opublikowano
29 minut temu, dannykay napisał(a):

Nawiązujesz do chłopa, który latami pracował na takie traktowanie, np. 

- pojechał ze szwagrem kupić auto i odpiął przepływkę, żeby wykazać usterkę i zbić cenę

- wypisywał po pijaku o wydarzeniach na imprezie firmowej, których nie przytoczę, bo aż szkoda klawiatury

- skończył jako handlarz szajsem pokroju garnków za 10k, lub podgrzewanych kocyków za podobne pieniądze (nie, że sprzedawał koce, ale klasa produktu podobna)

 

Czy mnie ominęła jakaś ostra biba, że nie kojarzę o kim mowa? Kto to tak z tą przepływką odwalił? :E Kugaman?

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, dannykay napisał(a):

co Ty bredzisz?

  

W dniu 2.03.2026 o 07:30, dannykay napisał(a):

@Tomasz Niechaj dlaczego robisz taki śmietnik w dziale? Moim zdaniem mocno przesadzasz (np. wydzielanie tematu z ładownością XD ) albo wątek o stylu jazdy Senny.

 

edit

 

To też Ty wyciąłeś do nowego tematu? Litości...

 

W dniu 2.03.2026 o 11:04, Tomasz Niechaj napisał(a):

A, no tak - F1 Twoim zdaniem kwalifikuje się, T-Roc nie kwalifikuje się, za to kwalifikuje się najbardziej brudne auto zimy :E No i ludzie będą tego szukać :)

 

najbrudniejsze auto zimy.jpg

 

Opublikowano
2 minuty temu, dannykay napisał(a):

Ale to nie chodziło o to, czy możesz zakładać temat, czy nie możesz, tylko o to, że piszemy w blabli, a Ty wycinasz na siłę

jeszcze raz, bo widzę że jest jakiś problem:

  

W dniu 2.03.2026 o 07:30, dannykay napisał(a):

@Tomasz Niechaj dlaczego robisz taki śmietnik w dziale? Moim zdaniem mocno przesadzasz (np. wydzielanie tematu z ładownością XD ) albo wątek o stylu jazdy Senny.

 

edit

 

To też Ty wyciąłeś do nowego tematu? Litości...

Wątek - https://forum.ithardware.pl/topic/14964-ayrton-senna-miał-specyficzny-styl-jazdy-weryfikacja-skuteczności-tej-metody/ - został wydzielony czy założony? Widzisz, trzeba mieć świadomość, co się pisze.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

 

Niezależnie od tego ile razy będziesz próbował powtarzać nieprawdę, ostrzeżenia nie dostałeś za raport, a za to co napisałeś w wątku.

Przecież wyraźnie jest pokazane zdanie za które dostałem te punkty, po to dałem screena,i nie ostrzeżenie tylko punkt karny. Każdy inny moderator normalnie ostrzega w dyskusji, ty nie.

A zdanie to padło w raporcie, więc nie siej zamętu.

 

Edytowane przez Cappucino
Opublikowano
1 godzinę temu, Cappucino napisał(a):

Przecież wyraźnie jest pokazane zdanie za które dostałem te punkty, po to dałem screena,i nie ostrzeżenie tylko punkt karny. Każdy inny moderator normalnie ostrzega w dyskusji, ty nie.

A zdanie to padło w raporcie, więc nie siej zamętu.

 

Sądziłem, że znana jest funkcja znaku cudzysłowowa i rozróżniany jest powód:

Cytat

za wypowiedź "ty ........"

od

Cytat

Nieodpowiedni język

 

ostrzeżenia.jpg

3 godziny temu, dannykay napisał(a):

ale widać, że zapiekło :)  

 

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

Sądziłem, że znana jest funkcja znaku cudzysłowowa i rozróżniany jest powód:

od

Ty w ogóle wiesz do czego sie odniosłem w tym co ostatnio wkleiłem? Po co wklejasz stare ostrzeżenia/kary ? Co one maja do tego ostatniego, które dostałem za RAPORT, nie za jakiś post, masz to wyraźnie napisane. Zdanie które wkleiłeś w uzasadnieniu kary padło w raporcie.

Z innego przykładu, czy zdanie cyt: 

Cytat

"facet przetestował więcej aut niż ty masz włosów na głowie"

Serio to zasługuje na bana? Takiej cenzury to nawet przedszkolaki nie mają. 

Z mojej strony eol, nie ma sensu dalej tego ciągnąć bo i tak "masz zawsze rację".

Edytowane przez Cappucino
Opublikowano
2 minuty temu, Cappucino napisał(a):

Ty w ogóle wiesz do czego sie odniosłem w tym co ostatnio wkleiłem? Po co wklejasz stare ostrzeżenia/kary ? Co one maja do tego ostatniego, które dostałem za RAPORT, nie za jakiś post, masz to wyraźnie napisane.

Z innego przykładu, czy zdanie cyt: 

Serio to zasługuje na bana? Takiej cenzury to nawet przedszkolaki nie mają. 

Netykieta. Nie dostałeś bana.

Opublikowano
Teraz, Tomasz Niechaj napisał(a):

Netykieta. Nie dostałeś bana.

Dostałem punkt karny, to gorsze od jedno dniowego bana. I dalej nie widze powodu według regulaminu, który by to uzasadniał. 

1 minutę temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

Netykieta. Nie dostałeś bana.

Netykieta w raporcie którego nikt po za tobą nie widzi??? Litości...

Opublikowano
1 minutę temu, Cappucino napisał(a):

Dostałem punkt karny, to gorsze od jedno dniowego bana. I dalej nie widze powodu według regulaminu, który by to uzasadniał. 

Netykieta w raporcie którego nikt po za tobą nie widzi??? Litości...

Czyli nie dostałeś bana :) Polecam przeczytać regulamin oraz netykietę.

"jednodniowego" podobnie jak "poza" pisze się razem, ciężko się na to patrzy. Litości...

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

Czyli nie dostałeś bana :) Polecam przeczytać regulamin oraz netykietę.

"jednodniowego" podobnie jak "poza" pisze się razem, ciężko się na to patrzy. Litości...

Jak zwał tak zwał, to nie zmienia faktu twojej postawy wobec mnie. Ciągnie się to od momentu, gdy krytykowałem twoje zapędy w codziennym zakładaniu tematów na forum, i nie tylko ja. Nara.

Edytowane przez Cappucino
Opublikowano

Wymowny jest zestaw osób utyskujacych na moderatora, same "niewiniątka"

Sam muszę się teraz bardzo pilnować,  bo bilet na wakacje wpada szybciutko, ale tak to jest, jak sobie wyrobisz opinię, to potem się ona ciągnie, I mod reaguje szybciutko, moim zdaniem dobrze, bo wiekszy porządek jest, więc nie ma co drzeć szat, jak sobie zapracowaliscie tak macie

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}