Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie zapominajcie że to free remaster, i z tego co widze sporo rzeczy poprawionych, od drobnych ulepszeń w grafice po zmiany w combacie czy skillach, ja bym nie narzekał szkoda tylko że mało dodatku pokazali, no ale może na dniach będzie więcej.

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, raul_ole napisał(a):

przecież była już edycja kompletna z ray tracing

Zakładam, że nazwa obecnej Edycji Kompletnej zostanie przemianowana na Wiedźmin 3 Remastered, a nowa edycja kompletna będzie sprzedawana jeszcze raz (z trzema dodatkami). 

  • Like 1
Opublikowano
10 minut temu, Reddzik napisał(a):

po naszemu a nie jakieś bohomazy po angielsku

 

obraz.thumb.png.595bec396bc62933814d19ccf457e95b.png

GTA Online potwierdzone w świecie Gerwazego Gołodupca!!!

 

Nie no, ponadczasowa gierka. Będzie grane wszystko od nowa, czwarty albo piąty raz. Tylko jeszcze nie wiem, czy w oknie przed VI czy po VI :E

Opublikowano

To jest naprawdę mega sprawa, że im się chce, kiedy mają tyle innych projektów na głowie. Komu innemu by się chciało - za darmo - tak odświeżać ponad 10 letnią grę? Przecież każde inne studio za coś takiego zawołało by minimum 200zł. Wcześniej miałem wahania odnośnie tego, czy ograć next-gena przed nowym dodatkiem - teraz nie mam żadnych wątpliwości, bo ogram przed nim remastera Z MASĄ ulepszeń. 

 

Pokażcie mi inne studio (pomijając Lariana, bo oni też są mistrzami w traktowaniu fanów jak ludzi), którzy mają takie podejście. 

  • Like 4
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie no używki nie wchodzą grę, okej to 6 tysięcy powinno starczyć ? Jeśli tak co proponujesz odrazu z jakims montażem i systemem da radę ?
    • U Ciebie to pewnie to tak wygląda, albo kupujesz gry na konsole na PS Store, albo polska wersja kupujesz grę w Empiku, podchodzisz do sprzedawcy w sklepie skanujesz QRKod swoim telefonem i już masz grę.  
    • Już się tak nie ekscytuj To nie zasługa reżimu Tuska tylko prokuratury europejskiej.
    • Rozumiem, że prof. Matczak też ma wg ciebie zerową wiedzę? albo Prezydent Kwaśniewski bo ja właściwie piszę to co oni mówią. Gdzie napisałem, że uważam, że Prezydent "zatwierdza" sędziów? Kompletnie tak nie uważam. Prezydent dokonuje deliktu konstytucyjnego.   Szkoda czasu na dyskusje z osobami nie będące prawnikami... I nie obraź się jak LeBomB bo to żadna buta tylko każdy Polak to lekarz, trener sportowy i prawnik...  Więc właściwie po co kończyć studia i mordować się 5 lat jak ci random z netu napisze, że mam zerową wiedzę? Nie nie mam zerowej wiedzy. Sam fakt niebycia w zawodzie nie oznacza, że nie zdałem bardzo trudnych przedmiotów i nie mam tytułu mgr A do tego pisałem, że akurat z konstytucyjnego byłem na seminarium i miałem 5.   I nie chodzi o to kto jak interpretuje prawo tylko chodzi o to, że nie ma żadnego organu uprawionego do wydania orzeczenia w tych sprawach! W sensie prawnym interpretacja moja, twoja jak i nawet admina tego forum a także premiera, kaczyńskiego, polityków, a nawet miernych prawników i wybitnych prawników ma identyczne znaczenie czyli dokładnie ZEROWE. W oparciu o interpretacje (z wyjątkiem prawnie sankcjonowanych jak np. indywidualne wydawane przez Izbę Skarbową) nie stanowi się prawa w Polsce...   EOT z mojej strony. Nie ma tu sensu pisać. Jacy wyborcy tacy politycy. Jacy obywatele taki kraj... A każdy pełnosprytny niech wyciągnie swój wniosek z tej konkluzji. Wchodzę tu za ciągle z nadzieją na rzeczową dyskusję i za każdym razem jakiś hejt albo wyzywanie. Nie ma żadnego sensu udzielać się tu. 
    • Ale co ja mam dodawać do tematu, jak ty w 100% przypadków masz zerową wiedzę na tematy, na które się wypowiadasz? Nawet wyżej palnąłeś formułkę, jakby prezydent zatwierdzał sędziów, chociaż on w ogóle nie uczestniczy w ich wyborze   Z drugiej strony rozwodzenie się nad tym nie ma sensu, bo nikt w tym sporze nie interpretuje prawa zgodnie z założeniem ani nie ma woli politycznej po obu stronach, żeby ten sąd w ogóle funkcjonował. Ani Tusk, ani Kaczyński tego wam głośno nie powiedzą, ale dla nich nieuznawany TK to bardzo wygodna sprawa, bo można sobie ignorować wszelkie orzeczenia.   Mnie tam dziwi, że kogoś w ogóle to rusza. Mówimy o instytucji, która nie działa od dobrych 10 lat.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}