Mężczyźni a podryw A. D. 2024 et futuris temporibus.

[galakty 4 062]

11 minut temu, Zas napisał(a):

Czyli antykoncepcja w tabletkach dla facetów byłaby ok?

Ja bym chciał, przynajmniej w 100% pewność że dzieciak nie Twój  

[oldfashioned]

Przeciez to by bylo takie 'niemeskie'... 

[GordonLameman]

48 minut temu, Zas napisał(a):

Przez służby, służby media, spoleczenstwo. 

I jak się to objawia?

 

48 minut temu, Zas napisał(a):

 

Wiele problemów, z którymi musi mierzyć się państwo, można określić jako pomijalne statystycznie.

A jak chcesz to zaadresować? 

 

48 minut temu, Zas napisał(a):

 

Brak orzeczenia o wyłączonej winie? 

Właśnie orzeczenie o wyłącznej winie małżonka zobowiązanego + pogorszenie się poziomu życia małżonka niewinnego.

Jak wina jest obupólna albo bez orzekania o winie to alimenty są tylko na niedostatek. 

 

[oldfashioned]

4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

1) Strach przed odpowiedzialnością to nie jest odpowiedzialność. To tylko racjonalizacja.

2) Tak, zabetonowanie strefy komfortu (wazektomia) uważam za dość pizdowate podejście.

 

Ja rozumiem, że wygodnie jest to przedstawiać jako męską decyzję, ale rzeczywistość jest zgoła inna.

To jeszcze wracajac.

1. Jak ktos juz ma dzieci (1, 2, 3, 4, x <- niewazne ile) i decyduje sie 'podwiazac', to tez malo meskie podejscie w Twoim mniemaniu?
2. Co w przypadku jesli to partnerka o to zabiega?
3. Czy jest jakas bariera wiekowa gdzie u faceta to przechodzi z pizdowatosci w dojrzala decyzje, czy po prostu meska antykoncepcja to jest okaz slabosci w Twoim swiecie?

[Suchy211]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Co traci? I jak? 

Czy nie dostanie opieki naprzemiennej, jeśli będzie ją chciał?  

Traci i to bardzo dużo. Jedna sprawa mieć potomstwo będąc w związku inna poza związkiem. Kobiecie dużo łatwiej na przykład być utrzymanką (państwa, różnych organizacji, innego mężczyzny) wychowującą dzieci/dziecko. Kobiecie łatwiej jest odejść do innego mężczyzny z dzieckiem bo simpów nie brakuje. O mężczyznach nie można powiedzieć tego samego. Kobiety mają niższe bariery wyjścia i chętniej z tego korzystają. 

[GordonLameman]

4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Traci i to bardzo dużo. Jedna sprawa mieć potomstwo będąc w związku inna poza związkiem.

 

 

Eee? Na czym polega problem
 

4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Kobiecie dużo łatwiej na przykład być utrzymanką (państwa, różnych organizacji, innego mężczyzny) wychowującą dzieci/dziecko.

 

To zmień płeć i już ci będzie łatwiej!
 

 

4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

 

Kobiecie łatwiej jest odejść do innego mężczyzny z dzieckiem bo simpów nie brakuje.
 

Myślę że jak samotny ojciec masz duże szanse, ale nie na tiktoku.
 

4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

O mężczyznach nie można powiedzieć tego samego. Kobiety mają niższe bariery wyjścia i chętniej z tego korzystają. 

Czyli czepiasz się czegoś o czym jest taka nauka, gender się nazywa. 
Uwierają cię społeczne role płci, co? 
 

 

Ech to lewactwo!!!!  

[Tankietka]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

 

To zmień płeć i już ci będzie łatwiej!

Nie da się zmienić płci. Do edukuj się. Może za 1000 lat.

Edytowane 17 godzin temu przez Tankietka

[GordonLameman]

9 minut temu, Tankietka napisał(a):

Nie da się zmienić płci. Do edukuj się. Może za 1000 lat.

Da się! 
wszystko się da jak się chce! I wtedy te wielkie prawne bariery stawiane białym heteroseksualnym mężczyznom już będą mniejsze bo staną się przecież szalenie uprzywilejowanymi kobietami! 

 

Teoretycznie nawet głupiec może przestać być głupcem  

 

 

P.S.

”Doedukuj” piszemy łącznie, nie dziękuj!  

Edytowane 17 godzin temu przez GordonLameman

[hubio]

2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Traci i to bardzo dużo. Jedna sprawa mieć potomstwo będąc w związku inna poza związkiem. Kobiecie dużo łatwiej na przykład być utrzymanką (państwa, różnych organizacji, innego mężczyzny) wychowującą dzieci/dziecko. Kobiecie łatwiej jest odejść do innego mężczyzny z dzieckiem bo simpów nie brakuje. O mężczyznach nie można powiedzieć tego samego. Kobiety mają niższe bariery wyjścia i chętniej z tego korzystają. 

Akurat miałem niedawno w rodzinie rozwód. Wiele zależy od charakteru niż jakiegoś  progu wyjścia. Teoretycznie kobieta ma lepiej bo ma niemal zawsze zasądzaną opiekę i wysokie alimenty. Facet teoretycznie może mieć komorników i mieszkać na ulicy a i tak sąd dowali mu alimenty pod (jego) sufit. Ale to teoria. W tym wypadku akurat przydaje się państwo z kartonu bo mnóstwo facetów nie płaci alimentów i w praktyce kobieta zostaje sama z dzieckiem i bardzo często nie tylko bez pieniędzy ale i wsparcia dotyczącego dziecka. Wielu facetów jest niby bezrobotnych a jeżdżą BMV bo mają firmy przepisane na nowe partnerki. Albo jadą do Holandii czy Niemiec czy innego kraju UE gdzie alimenciarze nie są ścigani. Natomiast najczęściej to nie wynika ze złej woli tylko tego od czego zacząłem czyli alimentów pod sufit i procedury karnej gdzie facet może trafić do więzienia więc nie pracuje więc dług się powiększa  Polska = teoretyczne państwo z kartonu. I w tym wypadku. Pięknie podsumował to wszystko kanał Bez Cenzury:

 

https://www.youtube.com/watch?v=BFf_WzWlKbc

[Suchy211]

@hubio czyli wszystko się zgadza. Pierwszy przypadek, to przykład patologicznego mężczyzny, ale takiego też sobie panna wybrała. Takie rzeczy widać. Tak widać. Drugi przypadek to przykład sfajdanego systemu. Wszystko się zgadza. Najlepsze są te alimenty "na tyle na ile wyglądasz", ale tylko z zaokrąglaniem w górę. 

48 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Da się! 

Nie nie da się. Da się zrobić coś na kształt niezłej protezy, ale to wszystko. 

Edytowane 16 godzin temu przez Suchy211

[Tankietka]

13 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Nie nie da się. Da się zrobić coś na kształt niezłej protezy, ale to wszystko. 

Typ pewnie wierzy, że ziemia jest płaska. Ten sam stan psychiczny co twierdzenie, że można zmienić płeć xd

[GordonLameman]

 

32 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Nie nie da się. Da się zrobić coś na kształt niezłej protezy, ale to wszystko. 

No, ale to przecież zniesie bariery prawne, a to o nie Wam chodzi  

Bedziesz miał wszystkie prawne przywileje!  

 

Gdzie wady?  

19 minut temu, Tankietka napisał(a):

Typ pewnie wierzy, że ziemia jest płaska. Ten sam stan psychiczny co twierdzenie, że można zmienić płeć xd

No można, można. Jest na to cała procedura prawna. I tak - to będzie tylko prawna zmiana płci. Ale skoro o barierach prawnych i przywilejach mowa to w czym problem? 
 

A może po prostu nie rozumiesz co piszemy?  

[nozownikzberlina]

gościu myśli że jak facet utnie sobie pindola i będzie udawał babę, to będzie uprzywilejowany jak prawdziwa baba. x DDD

 

[huudyy]

8 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

gościu myśli że jak facet utnie sobie pindola i będzie udawał babę, to będzie uprzywilejowany jak prawdziwa baba. x DDD

a po co pindola ucinać, żyjesz w takich czasach, że wystarczy powiedzieć że jest się kobietą

https://polskieradio24.pl/artykul/2077598,argentynski-urzednik-postanowil-ze-zostanie-kobieta-chce-isc-na-wczesniejsza-emeryture

[oldfashioned]

12 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

No można, można. Jest na to cała procedura prawna. I tak - to będzie tylko prawna zmiana płci. Ale skoro o barierach prawnych i przywilejach mowa to w czym problem? 

Dla mnie to jest kompletny brak logiki. W przypadku promila promila, gdzie faktycznie biologia zrobila 'figla' i organizm danej jednostki rozwija sie inaczej -> rozumiem ze jakies prawne kroki mozna by bylo podjac zeby na podstawie ekspertyz medycznych poprawnie (brzydkie slowo teraz) skategoryzowac jednostke. Natomiast w przypadku osobnikow, przy ktorych biologicznie nie ma zadnych wskazan, kazda taka intencja, czy juz pozniej 'prawna' ingerencja w zmiane plci powinna byc automatycznym wyznacznikiem ze osoba jest niepoczytalna i nie powinna podejmowac zadnych prawnych/wiazacych decyzji. Jest po prostu chora, a to ze czuje sie kotem, parasolka czy plcia przeciwna tylko to potwierdza.

Wtedy przywilej powinien byc jeden, specjalistyczne leczenie. 
 

[galakty]

Biologicznie/prawnie jest tak jak się urodziłeś (pomijam przypadki medyczne gdzie faktycznie może być inaczej). A z kim się utożsamia i co sobie robi to już nie powinno podlegać pod prawo. Niech sobie założy teczkę i podpisze że jest innej płci, jakie to ma znaczenie? 

 

Noooo chyba że jako kobieta będę miał szybszą emeryturę, to sam się zastanowię...  

[oldfashioned]

W kontekscie rozwodu/podzialu majatku/alimentow to wedlug mnie ma kluczowe znaczenie.
Jak ktos mysli ze jest wielbladem, to sorry gregory, ale nie powinien byc strona w takim postepowaniu

[GordonLameman]

2 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

Dla mnie to jest kompletny brak logiki. W przypadku promila promila, gdzie faktycznie biologia zrobila 'figla' i organizm danej jednostki rozwija sie inaczej -> rozumiem ze jakies prawne kroki mozna by bylo podjac zeby na podstawie ekspertyz medycznych poprawnie (brzydkie slowo teraz) skategoryzowac jednostke. Natomiast w przypadku osobnikow, przy ktorych biologicznie nie ma zadnych wskazan, kazda taka intencja, czy juz pozniej 'prawna' ingerencja w zmiane plci powinna byc automatycznym wyznacznikiem ze osoba jest niepoczytalna i nie powinna podejmowac zadnych prawnych/wiazacych decyzji. Jest po prostu chora, a to ze czuje sie kotem, parasolka czy plcia przeciwna tylko to potwierdza.

Wtedy przywilej powinien byc jeden, specjalistyczne leczenie. 
 

Ale to nie zmienia faktu, że istnieje i można.  

[oldfashioned]

No i to tez nie zmienia faktu, ze w przypadku rozpadu zwiazku kobiety maja duzo mieksze ladowanie.

[GordonLameman]

1 minutę temu, oldfashioned napisał(a):

No i to tez nie zmienia faktu, ze w przypadku rozpadu zwiazku kobiety maja duzo mieksze ladowanie.

Wszyscy zostańmy kobietami  

[galakty]

7 minut temu, oldfashioned napisał(a):

No i to tez nie zmienia faktu, ze w przypadku rozpadu zwiazku kobiety maja duzo mieksze ladowanie.

To w ogóle hit jest, kobieta może rozpocząć rozpad małżeństwa i na tym zarobić. Powinna być jakaś weryfikacja, dopóki facet nie jest winny (zdrada itp) to nie ma podziału majątku. I nagle kobietom by się zachciało dbać o dom  

[oldfashioned]

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Wszyscy zostańmy kobietami  

Idac logika jednego osobnika z tego watku, to jakbysmy nie stosowali antykoncepcji to bysmy nawet byli bardziej kobiecy od kobiet kobiet

[nozownikzberlina]

11 minut temu, galakty napisał(a):

To w ogóle hit jest, kobieta może rozpocząć rozpad małżeństwa i na tym zarobić. Powinna być jakaś weryfikacja, dopóki facet nie jest winny (zdrada itp) to nie ma podziału majątku. I nagle kobietom by się zachciało dbać o dom  

a dlaczego to na barkach faceta zawsze spoczywa "zapewnienie standardów życia nie niższych niż w trakcie pożycia małżeńskiego"? 

chyba, że jak facet zarabia 30k w trakcie małżeństwa, a po rozwodzie 10k bo coś się wydarzyło, to kobieta pójdzie do pracy za 30k. Bo zrobi tak, zamiast doić do cna chłopa (7 tysięcy alimentów) aż ucieknie z kraju albo się wykończy, prawda? prawda???

Edytowane 58 minut temu przez nozownikzberlina

[GordonLameman]

27 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Idac logika jednego osobnika z tego watku, to jakbysmy nie stosowali antykoncepcji to bysmy nawet byli bardziej kobiecy od kobiet kobiet

A kolorowe kondomy są męskie czy nie?