wallec 1 555 Opublikowano 9 Marca Opublikowano 9 Marca Obecne rozwiązania są jak obecne samochody. Jak jedziesz obecnym samochodem to też na wyświetlaczu masz Eco/power/turbo. Coś nowego, kierowcy narzekali że jak masz taczkę to nic nie ugrasz. Teraz czerwone startują z 7 miejsca i są na czele w pierwszym zakręcie. Potem ci z przodu zajęci rywalizacja zostają doścignięci przez typów co lepiej naciskają guzik na dżojstiki. Spoko opcja gdy na jednym okrążeniu odrabiają sekundę a nie 0.059 i przez dwadzieścia okrążeń zamykają gapa dwusekundowego. 1
Pentium D 1 712 Opublikowano 9 Marca Opublikowano 9 Marca @Pawelek6 dla mnie ten pierwszy wyścig był jak f1 sprzed 20 lat. Wtedy żonglowało się ilością paliwa a dzisiaj użyciem bateryjki. Jak się przyjmie, że obecne auta mają po 500 KM z opcją chwilowego boosta do 1000 KM łatwiej to ogarnąć. Lepsze to niż Verstappen odjeżdżający na kilkadziesiąt sekund i robiący pita dla jaj albo Norris który przez 20 kółek jedzie za nim w 1 - 2 sekundach i nie jest w stanie go wyprzedzić. Do końca jeszcze nie wiemy czy to rozwiązanie jest dobre czy złe bo to dopiero pierwszy wyścig i jeden tor, ale chyba nie będzie takiej tragedii jakiej sam się spodziewałem.
Pawelek6 320 Opublikowano 10 Marca Opublikowano 10 Marca Nie wydaje mi się to dobrym porównaniem. W okresie tankowania, nie było różnic rzędu kilkudziesięciu km/h. Do tego kierowcy mogli cisnąć. Niezależnie od strategii czy startował bardziej zatankowany z jednym stopem czy lżejszy z mniejszą ilością paliwa i na dwa stopy. Obecnie jest dosłownie Mario Kart z powerup-ami. Żenująco to wygląda jak królowa motor sportu, "najszybsze" auta, nie mogą cisnąć pełnym gazem na prostej i muszą hamować z 50m wcześniej aby się podładować. Wyprzedzanie na zasadzie, mam naładowaną baterię i cyk, a na następnym okrążeniu ten wyprzedzony będzie miał naładowaną i mnie cyknie; takie żonglowanie. To wszystko jest sztuczne, nie ma sportu, ciśnięcia. Jest lepsza strategia zarządzania baterią i lepszy soft, który obecnie ma Merc. Inne idealne porównanie to rubberbanding inaczej catch up w grach wyścigowych, gdzie gra sztucznie przyśpiesza lub zwalnia konkurencję, byle stawka była razem. Jak ci się podoba takie sztuczne wyprzedzanie, które mało wynika z samej jazdy kierowcy, to ok, ale to nie jest sport. I polecam przeczytać newsa, którego wrzucałem na poprzedniej stronie z wypowiedziami samych kierowców, ponieważ do tego dochodzą jeszcze problemy z bezpieczeństwem przy tak dużych różnicach prędkości, gdzie wyjściowa już jest ponad umysł Kowalskiego. Tam nie ma sekund, a ich ułamki. 2
Gret 987 Opublikowano 10 Marca Opublikowano 10 Marca Ferrari na chiny juz z nowym tylnym skrzydłem. Czuje ze sie cos odwali
kubon 124 Opublikowano 11 Marca Opublikowano 11 Marca 16 godzin temu, Gret napisał(a): Ferrari na chiny juz z nowym tylnym skrzydłem. Czuje ze sie cos odwali A oni w końcu mieli to obrotowe o 180? bo nie zwróciłem uwagi
Gret 987 Opublikowano 11 Marca Opublikowano 11 Marca 1 godzinę temu, kubon napisał(a): A oni w końcu mieli to obrotowe o 180? bo nie zwróciłem uwagi Nie mieli jeszcze. Mieli wprowadzić na któryś tam wyscig ale przyszpiesyli pracę i ma byc juz w Chinach.
Pentium D 1 712 Opublikowano 11 Marca Opublikowano 11 Marca 19 godzin temu, Pawelek6 napisał(a): W okresie tankowania, nie było różnic rzędu kilkudziesięciu km/h Może i nie było aż takich, ale jednak były różnice jak mniej zatankowany brał chłopa z większą ilością paliwa. Ja narazie jestem na tak a jęczenie zawsze jest gdy wchodzi coś nowego. Od wyglądu forum po zmiany aut w F1. Minie trochę czasu i albo się przyzwyczają albo będą zmiany od przyszłego roku. Jakby miały być jakieś zmiany to niewiadomo co ruszyć bo podkręcenie ICU to większe zużycie paliwa a zbiornik jest pewnie wyliczony z jakimś zapasem, ale raczej nie na tyle aby doszło z 200 KM. Baterii też raczej zwiekszyć się nie da aby z całej się nie wypstrykać na okrążeniu. Jak coś zrobią to pewnie ograniczą maksymalną moc z baterii o 100 kW i dodadzą z 50 kW do ICU. Obecna energia z baterii starcza na 12 sekund, jeśli ograniczyć ją do 250 kW wydłuży to czas do 16 sekund. Rożnica w P1 między 2025 a 2026 to było 3,5 sekundy.
KaniaPC 25 Opublikowano 11 Marca Opublikowano 11 Marca 2 godziny temu, Pentium D napisał(a): Może i nie było aż takich, ale jednak były różnice jak mniej zatankowany brał chłopa z większą ilością paliwa. Ja narazie jestem na tak a jęczenie zawsze jest gdy wchodzi coś nowego. Od wyglądu forum po zmiany aut w F1. Minie trochę czasu i albo się przyzwyczają albo będą zmiany od przyszłego roku. Jakby miały być jakieś zmiany to niewiadomo co ruszyć bo podkręcenie ICU to większe zużycie paliwa a zbiornik jest pewnie wyliczony z jakimś zapasem, ale raczej nie na tyle aby doszło z 200 KM. Baterii też raczej zwiekszyć się nie da aby z całej się nie wypstrykać na okrążeniu. Jak coś zrobią to pewnie ograniczą maksymalną moc z baterii o 100 kW i dodadzą z 50 kW do ICU. Obecna energia z baterii starcza na 12 sekund, jeśli ograniczyć ją do 250 kW wydłuży to czas do 16 sekund. Rożnica w P1 między 2025 a 2026 to było 3,5 sekundy. Mi osobiście nie leży jedna rzecz: zauważ że większość zakrętów jest teraz przejeżdżana z mniejszą prędkością niż bolid z kierowcą może przejechać. W efekcie kierowca nie ma się jak wykazać, bo: 1. hamowanie przed zakrętem? dużo wcześniej włączają odzysk energii i realistycznie nie hamują na granicy możliwości 2. w zakrętach jest odzysk energii i jadą na 70-80% możliwości bolidu, realnym ograniczeniem jest raczej to ile mocy zostaje z silnika spalinowego (po obciążeniu go elektrycznym odzyskiem) Co więc zostaje w gestii kierowcy? w odpowiednich momentach wciskać konkretne przyciski dotyczące przepływu energii i wciskać gaz odpowiednio mocno. F1 nigdy nie była w 100% zależna od kierowców, ale dziś autentycznie każdy z tych 22 kierowców wygrałby w bolidzie Mercedesa, absolutnie każdy, a pewnie i każdy z F2 i F3 1
Pawelek6 320 Opublikowano 11 Marca Opublikowano 11 Marca @Pentium D to nie jest jęczenie, a stwierdzanie faktów. Przy żadnej generacji dotychczas nie miałem większych problemów. Nie tylko ja wspominam o problemach. Jest tego mnóstwo, od zwykłych kibiców przez ludzi będących w temacie blisko F1, aż po sam padok z użytkownikami czyt. kierowcami. Ludzie widzą i wiedzą, że jest to sztuczna walka. Nie tego oczekuje się w sporcie. I to jeszcze na domiar złego, który jest najwyżej klasyfikowany w swej dziedzinie, w tym przypadku w motor sporcie. Weźmy nawet na warsztat sławny okres wśród wielu ludzi za którym tęsknią, czyli kiedy były wolnossące V10-tki. W gruncie rzeczy nie było wtedy zbyt wiele wyprzedzania, to jest okres kiedy aerodynamika zaczynała właśnie powoli utrudniać podążanie za poprzedzającym bolidem, stąd była całkowita zmiana w 2009 r. Po prostu obecnie przeliczyli się z tym podziałem energii 50/50% z dotychczasowych 20/80%. Można było dać o połowę więcej mocy z elektryka niż było, czyli 30% albo nawet te 33% co by dawało 1/3 całkowitej mocy, zamiast 1/5. Opcje są i były, tylko ludzie na stołkach w FIA, którzy posiadają większą władzę, a jeżeli wiedzę, tak sobie ubzdurali. 3
Tomasz Niechaj 95 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca Chyba nie o to chodziło, by kierowcy wstrzymywali się z wciśnięciem gazu na maximum zbyt wcześnie będąc już na prostej... 1
Pawelek6 320 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca Nom, widziałem, lecz już dałem sobie spokój. Kwalifikacje, wyjście na okrążenie pomiarowe z gazem... w połowie. Absurd. Nawet nie trzeba się starać dobrze wyjść z ostatniego zakrętu do zrobienia czasu. Jak @KaniaPC wyżej pisał, nie ma ciśnięcia w zakrętach. A to tam głównie wychodzą różnice pomiędzy kierowcami (pomijając do tego przyczepność bolidów). Kto jest w stanie później zacząć hamować i kto wcześniej da gaz do podłogi. Sądzę, że teraz może to być dziwne uczucie czy nawet wręcz irytujące dla kierowców, którzy chcą jechać, a muszą uprawiać ecodriving. Od tego są zawody typu Shell Eko-marathon. No nic, trzeba czekać. Im będzie więcej krytyki, tym prędzej FIA będzie zmuszona coś z tym fantem zrobić. 3
huudyy 3 324 Opublikowano 13 Marca Opublikowano 13 Marca (edytowane) jak na razie po sprint quali mam deja vu z lat 2014-2020... Mercedes OP, RB jest w dupie, Ferrari coś tam próbuje ugrać, McL jest cieniem siebie z zeszłego sezonu... Edytowane 13 Marca przez huudyy 1
Gret 987 Opublikowano 13 Marca Opublikowano 13 Marca 2 minuty temu, huudyy napisał(a): jak na razie po sprint quali mam deja vu z lat 2014-2020... Mercedes OP, RB jest w dupie, Ferrari coś tam próbuje ugrać, McL jest cieniem siebie z zeszłego sezonu... Mercedes wyglada jak by jechal na 80%
huudyy 3 324 Opublikowano 13 Marca Opublikowano 13 Marca 5 minut temu, Gret napisał(a): Mercedes wyglada jak by jechal na 80% boją się podkręcić moc, żeby FIA się nie spruła 1
dannykay 882 Opublikowano 13 Marca Autor Opublikowano 13 Marca W dniu 11.03.2026 o 12:38, Pawelek6 napisał(a): @Pentium D to nie jest jęczenie, a stwierdzanie faktów. Dokładnie. Taki gość jak Danny Ric jest/był mistrzem późnego hamowania. Teraz nie miałby jak tego pokazać, bo ta kretyńska hybryda sama zwalnia bolid o kilkadziesiąt km/h miejscami, a potem i tak muszą hamować 50m wcześniej, żeby doładować bateryjkę. Pentium to taki fan z pokolenia netflixa i tego nie zrozumie. Nie gniewaj się, ale tak to wygląda. 12 godzin temu, huudyy napisał(a): boją się podkręcić moc, żeby FIA się nie spruła Też tak uważam. Przypomnijcie sobie co zrobił Antonelli w Australii. Rozwalił się, zmarnował sporą część ważnej sesji, po czym wyjeżdża na dwa kółka i cyk P2. 1
maras2574 1 087 Opublikowano 13 Marca Opublikowano 13 Marca W dniu 10.03.2026 o 11:23, Pawelek6 napisał(a): Obecnie jest dosłownie Mario Kart 1
Gret 987 Opublikowano 14 Marca Opublikowano 14 Marca Ferrari znów mocne na pierwsze 5 kółek, później opony robią robotę w Mercedesie.
kubon 124 Opublikowano 14 Marca Opublikowano 14 Marca gdzieś mi wczoraj mignal wykres predkosci na prostej i karyna w mercu jest w stanie utrzymac predkosc dluzej kiedy inni dawno zwalniaja... wrzuce jak znajde
Pentium D 1 712 Opublikowano 14 Marca Opublikowano 14 Marca (edytowane) Fajny sprint i fajnie się to ogląda, ale faktycznie w tych kilku ujęciach z tylnego skrzydła komicznie wygląda to objeżdzanie z boostem. Te starty muszą ogarnać bo to się kiedyś skończy wjazdem komuś w dupę i katapultowaniem. Edit: Kimi ładnie wywinął w Q Edytowane 14 Marca przez Pentium D
Pentium D 1 712 Opublikowano 15 Marca Opublikowano 15 Marca (edytowane) Bahrajn i Arabia Saudyjska oficjalnie odwołane. GP Japonii 29 mar Ponad miesiąc niczego GP Miami 03 maj W dniu 13.03.2026 o 22:04, dannykay napisał(a): Pentium to taki fan z pokolenia netflixa i tego nie zrozumie. Dlatego wspominam w komentarzach F1 sprzed 20+ lat Świat idzie do przodu i albo się to zaakceptuje albo trzeba smarować maścią. Edytowane 15 Marca przez Pentium D
kubon 124 Opublikowano 15 Marca Opublikowano 15 Marca 5 godzin temu, Pentium D napisał(a): Świat idzie do przodu i albo się to zaakceptuje albo trzeba smarować maścią. Może i zrobili krok ale do tyłu... Włączyłem na ostatnie 15 kółek, procesja. Co sie stało z Mclarenem?
Pentium D 1 712 Opublikowano 15 Marca Opublikowano 15 Marca Fajny wyścig. Gratulacje dla młodego. Szkoda, że w bitke Sainz vs Colapinto wmieszało sie dublowanie bo pewnie Cola byłby wyżej.
maras2574 1 087 Opublikowano 17 Marca Opublikowano 17 Marca F1: McLaren tłumaczy, dlaczego oba bolidy nie pojechały w GP Chin - Parc Fermé https://share.google/UT9snyXIdI9O9n0I3 1
Pentium D 1 712 Opublikowano 17 Marca Opublikowano 17 Marca 5 godzin temu, maras2574 napisał(a): F1: McLaren tłumaczy, dlaczego oba bolidy nie pojechały w GP Chin - Parc Fermé https://share.google/UT9snyXIdI9O9n0I3 Newag moment
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się