Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
55 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Moim zdaniem od teraz to będzie agonia i tak. Niech rozpisują nowe wybory po wygranej Nawrockiego.

Nie rozpiszą wyborów. Za duża kasa do stracenia, będą trwać w marazmie.

Opublikowano
2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Normalnie? Przecież prawicowi kandydaci nawet w takich Czechach popierają związki osób jednej płci. Trzask to nawet adopcji homo nie popiera. Trochę taki średni z niego lewak.

Ale ja również popieram związki tej samej płci, ale jestem przeciw ruchowi LGBT. Czemu to dowodzi? Niczemu bo to nie jest to samo.

 

Trzask chodzi na parady LGBT więc się z nimi utożsamia a to ich jeden z głównych postulatów. Na tym zakończmy.

Opublikowano
6 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Spl97 Ludzie pisu w służbach co najwyżej wytropili i dali do pisowskiego dziennikarza z wp info o tej kampanii Trzaskowskiego.

I to wystarczy, żeby to była robota służb, które są przychylne PiS-owi.

Opublikowano
1 minutę temu, michaelius33 napisał(a):

Nie wiedziałem, że centrowcy zdejmują krzyże w ratuszu :E To chyba jakaś nowa definicja.

W obecnej polityce? Nie ma lewej strony, czyli skrajnego socjalizmu. Biejat, Zandberg merytorycznie orają każdego z prawej strony, ale nie ma to najmniejszego sensu. Obie osoby są bliżej centrum niż kiedykolwiek. Obecna lewica nie ma nawet promila starego SLD. 

 

 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A macierewiczowi coś udowodnili?

No nie za bardzo, ale podobno było śledztwo w sprawie przelewów z Moskwy do jego najbliższych współpracowników. Sledzctwo chyba dalej trwa

 

9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Braun nie powie o Putinie, że to zbrodniarz wojenny. A o Zełeńskim tak powie. Co Ci to mówi o nim? 

Że uważa, że ze względów PRowych i politycznych jakiś szacunek lub pokora mu się należy a do Zełanskeigo nie ma zadnego szacunku lub jakiejś bojaźni. Ukraińcy zrobili nam Wołyń a Ruscy Katyń i Komunę. Ani jednych ani drugich nie uważam za lepszych. Tym bardziej jak widzę coraz większą niewdzięczność ukraińców w Polsce (z własnego doświadczenia co widze) to sympatii to nie przysparza.

 

Nie twierdzę, że robi dobrze, ale mówienie że jest pod wpływami rosyjskimi (lub ze jest szpiegiem) to za dużo. Jeśli gdzieś użyć słowa skrajna prawica to przy Braunie. 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
22 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@Spl97 Tak ;/ I tu jest wynik tego olania mediów społecznościowych przez KO.

A nie sądzisz, że to jest wynik olania przez ko elektoratu? Toż Tusk na Twitterze jest całkiem aktywny, Hołownia miał swoje sejmowe szoł.

 

Młodzi widzą, że ta koalicja niewiele robi. Jej czas dobiega końca.

Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

Czyli rozumiem, że dopuszczasz możliwość legalizacji związków par homo oraz adopcji dzieci?

A gdzie zwiazki par homo sa nielegalne? Ktos ich za to sciga? :hmm:

Co do dzieci - znowu zalezy. Patrzac na to jakie zwyrolstwo zapropagandowalo lgbt - odpowiadam - nie.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, trepek napisał(a):

Nie rozpiszą wyborów. Za duża kasa do stracenia, będą trwać w marazmie.

Też tak myślę, że w scenariuszu przegranej Trzaskowskiego, Tusk nie odważy się na przyspieszone wybory do parlamentu. Za duże ryzyko, a w takich wyborach obecna koalicja może dostać solidny łomot.

Trzeba przypomnieć 2007 r. i PiS doprowadziło do przedterminowych wyborów parlamentarnych, w wyniku tych wyborów dostali łomot i były rządy PO do 2015 r.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
4 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

Nie wiedziałem, że centrowcy zdejmują krzyże w ratuszu :E To chyba jakaś nowa definicja.

A czemu mieliby nie zdejmować? Znaczy, ja w sumie nie znam aż tak formalnego podziału, ale katolibańska jest głównie prawica.

Umiarkowani to chyba jednak ateizm w dużej mierze. A na pewno państwo świeckie.

Opublikowano

Kometo przybywaj. 60% społeczeństwa wsadza rękę do wrzątku, krzyczy z bólu kilka lat po czym ponownie wsadza rękę do wrzątku. 

 

a na screenie poniżej widać brak rozwiniętego mózgu u samicy osobnika homo sapiens :E

 

i żeby nie było, wyborcą Konfy nie jestem chociaż głosowałem na Memtzena, ale nie, kobietom nikt praw nie chce odebrać, wystarczy się nie puszczać przy każdej okazji i nie trzeba będzie kupować skrobanki razem z hotdogiem na orlenie :E

Screenshot_20250519-105709.png

Opublikowano
2 minuty temu, TheMr. napisał(a):

W obecnej polityce? Nie ma lewej strony, czyli skrajnego socjalizmu. Biejat, Zandberg merytorycznie orają każdego z prawej strony, ale nie ma to najmniejszego sensu. Obie osoby są bliżej centrum niż kiedykolwiek. Obecna lewica nie ma nawet promila starego SLD. 

 

 

Biejat to ora sama siebie, zandbergowi sie udalo zaorac memcena ostatnio i tyle z tego orania.

Te rzekome ZAORYWANIE konfy to istnieje tylko w niespelnionych wymyslach lewakow, gdzie rzeczywistosc jest zgola odwrotna

Opublikowano
4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Normalnie? Przecież prawicowi kandydaci nawet w takich Czechach popierają związki osób jednej płci. Trzask to nawet adopcji homo nie popiera. Trochę taki średni z niego lewak.

ale to nie sa czechy ani rosja

 

u nas trzask jest lewicowym kandydatem w przeciwienstwie do pogladow Polakow, wlasnie dlatego teraz tak wstydzi sie tych flag lpg XD

 

to z warszamy poszly setki tysiecy na szkalujący polskie służby film „Zielona granica”

 

to w warszawie wreczal klucze do mieszkan komunalnym uchodzcom z kirgistanu XD

 

 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Umiarkowani to chyba jednak ateizm w dużej mierze. A na pewno państwo świeckie.

Centrum/Lewica i państwo świeckie w pigułce:

image.png.a97a0cc4d0502a7b738ad8a5df1fb8cf.png

 

 

Dla mnie to jak zapalane jekiejś świecy protestanckiej w sejmie, a obok całe wydarzenie zorganizował wujek Putina

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Te rzekome ZAORYWANIE konfy to istnieje tylko w niespelnionych wymyslach lewakow, gdzie rzeczywistosc jest zgola odwrotna

Konfa wejdzie w koalicję w PiS będąc mniejszym koalicjantem i się sama zaora :D.

Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Ale ogólnie nieźle powalone, że można wystawić legitnego gangstera na prezydenta i nie ma to żadnego znaczenia XDDD

Śmiem twierdzić, że jakby wystawili Goryla to mieliby może nawet więcej %.

Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Ale ogólnie nieźle powalone, że można wystawić legitnego gangstera na prezydenta i nie ma to żadnego znaczenia XDDD

Tak samo jak uznać wyniki wyborów gdzie kampania hejterska była finansowana z obcych środków, gdzie miesiąc wcześniej krzyczałeś, że w Rumunii za coś takiego dobrze zrobili że unieważnili. 

Opublikowano
12 minut temu, huudyy napisał(a):

powiedz mi tylko z jakiego artykułu KPK można by go oskarżyć, to wyślę to pismo, obiecuję

a skad mam wiedziec na co masz dowody? pokazales tylko smieszne zdjecie wiec sprobuj moze cos w rodzaju 'produkcja nielegalnych materialow na memy'

 

na tej samej zasadzie mozemy mowic ze tusk to niemiecki agent, to jest dyskusja na waszym poziomie choroby politycznej ;)

 

 

w kazdym razie juz 11 a nadal pieknie trzaska od rana

 

:dj::dj::dj:

Opublikowano
9 minut temu, huudyy napisał(a):

Czyli rozumiem, że dopuszczasz możliwość legalizacji związków par homo oraz adopcji dzieci?

Par homo? Tak. Adopcja dzieci? No tu już wchodzi trzeci człowiek, który na dodatek o niczym nie decyduje. Niech ten eksperyment stanie się normalnością najpierw w większej części świata. Wtedy pogadamy.

Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, huudyy napisał(a):

to nie Jarek jest gigachad, tylko KO jest nieudolna... No i nie zapominamy, że w PiSie nie ma wyborców, a fanatyków - nie ważne jakie gówno się wyleje na nich, i tak na to zagłosują.

To był żart. Prawie w każdych wyborach co jest zmiana władzy to wynika z nieudolności tych drugich, a nie, że ta pierwsza strona była lepsza. 

 

PS: wysoki wynik Nawrockiego to bardzo wysoka frekwencja na wschodzie, a wyjątkowo niska w miastach na zachodzie. Niech to też da do myślenia - druga tura rozstrzygnie się 1pkt % i jak pisiory przegrają to będzie kręcone o sfałszowanych wyborach przez kolejny rok albo 2

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
24 minuty temu, Spl97 napisał(a):

i na koniec większość z nich zawetuje obecny prezydent Duda, który za chwilę opuści pałac, to i tak o sprawczość ze strony "szerokiej" koalicji rządzącej było ciężko bez prezydenta po stronie koalicji.

Mylisz się, wtedy byłaby to wina prezydenta, a tutaj było zero działania. 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...