Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wygląda na mocny ukłon w stronę pierwszych odsłon, miejscami mało subtelny, jak stójka po podciągnięciu. :E Przede wszystkim nie przypomina ostatnich odsłon, więc jest nadzieja, że coś sensownego się z tego urodzi.

  • Upvote 3
Opublikowano
37 minut temu, caleb59 napisał(a):

Przecież to jest remake całkowity jedynki.

Tak pobierze patrzyłem na tego trailera, to własnie odnosiłem wrażenie że jakoś to kojarzę, jeszcze jak dinozaur wyskoczył to tym bardziej. 

 

Czyli będzie fajny odświeżony Tomb, choć ciekawe co się z tym fanowskim projektem dwójki porobiło, ponieważ zapowiadało się ciekawie. 

Opublikowano (edytowane)

Jestem zainteresowany grą "tak średnio bym powiedział, tak średnio"

 

Oryginał: wow, takiego czegoś nigdy nie było. Gameplay, animacje, wszystko, ale fajne!

Tu: no gra jak setki innych

 

Oryginał: wow, ale grafika! 

Tu: no gra jak wiele innych

 

Oryginał: po części przez ograniczenia w oprawie, miał swój specyficzny klimat świata gry, który nadal ma swój urok

tu: kolejne gra indiandżonso-podobna w fotorealistycznym stylu

 

Oryginał: chciało mi się rozwiązywać zagadki

tu: zestarzałem się i mnie to już jakoś nie kręci

 

oryginał: 3 polygony na cycek + bycie nastolatkiem = :lovin:

tu: oczy mnie bolą, krzyż mnie boli, my brain hurts. Jakoś nie czuję ekscytacji 

 

 

;)

Edytowane przez VRman
Opublikowano
7 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Tak pobierze patrzyłem na tego trailera, to własnie odnosiłem wrażenie że jakoś to kojarzę, jeszcze jak dinozaur wyskoczył to tym bardziej. 

 

Czyli będzie fajny odświeżony Tomb, choć ciekawe co się z tym fanowskim projektem dwójki porobiło, ponieważ zapowiadało się ciekawie. 

Tygrysa tylko zabrakło.

Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, AndrzejTrg napisał(a):

Czyli będzie fajny odświeżony Tomb, choć ciekawe co się z tym fanowskim projektem dwójki porobiło, ponieważ zapowiadało się ciekawie. 

Dead. Żadnych aktualizacji od ponad 3 lat.

 

Gość dostał robotę u developera i od tego czasu cisza w sprawie rimejku. W lutym 2021 była ostatnia aktualizacja dema, w maju 2023 premierę miała gra, nad którą przez 2 lata pracował jako creative director i game designer. A miesiąc temu zadebiutował kolejny tytuł, nad którym sprawował dozór. Wszystko się spina. Nie ma czasu na hobbystyczne działanie.

Edytowane przez Lypton
  • Thanks 1
  • Sad 1
Opublikowano

Szczerze mówiąc jak na razie nie czuję tego "nowego: Tomb Raidera. O ile jako remake starej części rozumiem i pewnie ci co grali w oryginały będą czekać z zaciekawieniem (mnie jakoś tamte części nie pociągają, choć to był okres mojego dzieciństwa - może dlatego że nie miałem wtedy ani PC ani konsoli) to mam nadzieję, że nowa odsłona będzie jednak bliższa tym nowym odsłonom. Przejście na grę bardziej realistyczną i "surwiwalową" jak dla mnie było udane. Tomb Raider ze strzelaniem do krokodyli, rekinów a nie daj boże do dinozaurów to raczej nie dla mnie. To trochę jak z Bondem. Stare części kontra nowe z Craigiem - stare są OK, mam do nich jakiś sentyment, ale dużo bardziej wolę filmy z Craigiem

Opublikowano
39 minut temu, Ryszawy napisał(a):

Trailer do bani (jeżeli chodzi o realizację), Lara fajna (przynajmniej nie znetflixowana), niby czuć ten duch oryginału, ze 100 lat temu w to grałem, zobaczymy jaki będzie efekt końcowy.

Moim zdaniem graficznie lara powina być szczegółowsza.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W tym dziale niech sobie zakładają ile chcą i jakie chcą, przypadkiem się tu trafia
    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...