Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, kalderon napisał(a):

BMW czy Volvo

BMW ma jedną fabrykę w USA od 1992 roku i prócz jej modernizacji nie ma w planach dalszych inwestycji, a VOLVO obecnie należy do chińskiej firmy Geely Automobile :D 

 

3 godziny temu, Winter napisał(a):

"Financial Times podaje, że w 2023 roku niemieckie firmy ogłosiły 185 projektów kapitałowych w USA, z czego 73 dotyczyły sektora produkcyjnego. Największym projektem była inwestycja o wartości 2 mld dolarów dokonana przez koncern motoryzacyjny Volkswagena Scout Motors, który w Columbii w Karolinie Południowej otworzył fabrykę samochodów elektrycznych."

Cytat

Marka Scout wzięła swoją nazwę od pojazdu terenowego International Scout , produkowanego w latach 1961–1980. Od 2020 roku właścicielem znaku towarowego Scout jest Volkswagen za pośrednictwem swojej amerykańskiej spółki zależnej zajmującej się ciężarówkami Navistar International.

Zatem VW ma w USA spółkę zależną, która posiada markę i znak towarowy. Nie wiadomo jak z fabrykami, bo jedna już pod marką Scout ma być dopiero wybudowana, a cała marka ma skupiać się wyłącznie na pojazdach elektrycznych.

 

2 godziny temu, Winter napisał(a):

Ile fikołków jeszcze odwalisz? 

Najpierw piszesz, że europejskie koncerny przenoszą się do USA, w tym VW, na co nie dajesz żadnego potwierdzenia, bo z tego co zalinkowałeś nie wynika to co twierdzisz. Potem żeby dalej ciągnąć swoją teorię bez potwierdzenia dajesz link o AMERYKAŃSKIEJ marce, która zwija produkcję z Europy. Podkreślam, że chodzi o markę AMERYKAŃSKĄ.

Logicznym jest, że w Europie mieli tańszą produkcję niż u siebie, więc coś zaczęli produkować w Europie. Teraz jak u nas wzrosły koszty produkcji, to ktoś usiadł i policzył, że mimo iż dalej te koszty są niższe niż standardowe koszty w USA, to doliczając ulgę podatkową, którą mogą dostać i koszty transportu z UE do USA, albo wychodzi im na to samo, albo może wyjść niewiele taniej, ale biznes do prowadzenia łatwiejszy, bo odchodzą przepisy obszaru gospodarczego UE. 

58 minut temu, kalderon napisał(a):

Do Europy trafia produkcja z USA.

Na obrazku, który pochodzi z Wikipedii masz podane, że składane są w USA, RPA i w Chinach. Gdzie masz potwierdzenie, że do Europy trafiają te składane w USA, a nie te składane w Chinach czy RPA? Edit: bo ja np. już wiem, że z Chin do nas nie trafią, bo tam będzie produkowana wersja z innym rozstawem osi specyficzny na rynek chiński. Zostaje USA i RPA. Biorąc pod uwagę nieco inne wymagania techniczne aut w USA, skąd pewność, że te w UE nie są z RPA?

Edytowane przez LeBomB
  • Upvote 2
Opublikowano

Jest duża szansa, że lewica w kolejnejnej kadencji wypadnie z Sejmu. Niesamowita zbieranina idiotów.

Opublikowano

Spokojnie, zaraz będziemy płacić więcej na utrzymanie inżynierów z Afryki :E 

Opublikowano

Pewnie aby dostać rentę alkoholową to trzeba mieć farta. Trzeba mieć orzeczenie o niezdolności do pracy i opłacone okresy składkowe. Nasi budowlańcy pokazują, że można walczyć z choroba i pracować na pełnym etacie :D Mnie bardziej śmieszy podawanie tych niskich emerytur. Ciekawe ile lat było przepracowanych i ile składek odprowadzono. Niech jeszcze podadzą emeryturę jakiegoś pieśniarza lub aktorzyny, co nie odprowadzał składek i ma małą emeryturę, choć mieszka w willi pod Warszawą.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Jaki to jest kretyn.

 

Cytat

 

Donald Trump "radzi" Kanadzie. Znów mówi o 51. stanie

 

Donald Trump wykonał w mediach społecznościowych kolejny ruch w swojej "walce" o przyłączenie Kanady do Stanów Zjednoczonych. Stwierdził, że bez amerykańskich dopłat Kanada "nie może istnieć jako kraj zdolny do przetrwania". Prezydent dodał, że Kanadę ominą cła, jeżeli zostanie 51. stanem USA.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-radzi-kanadzie-znow-mowi-o-51-stanie/lgm1qmh

  • Upvote 1
Opublikowano

Ciekawe co obydwie strony zrobią, bo i USA potrzebują Kanady, i Kanada potrzebuje USA. 75% eksportu Kanady to eksport do USA.
Pomarańcza chce chyba wywrócić stolik. Może nawet i swój.

  • Upvote 1
Opublikowano

Tylko Kanada ma po swojej stronie niektórych polityków EU. Ogólnie EU jako całość powinna na te 4 lata dobrze ze sobą się komunikować, bo to co robi USA zaprzecza ostatnie 80 lat w polityce w stosunkach między USA-EU. Problem, to oczywiście demokracja i ludzie :)Prostych ludzi nie obchodzi geopolityka i tego co powinno być słuszne, ludzi obchodzi tani populizm. System jednego władzy - Rosja/Iran/Chiny mają to do siebie, że jak trafi się "wybitny" polityk mają o wiele łatwiej w obecnych czasach niż demokracja sama w sobie. Chyba że mówimy tutaj o państwach lepiej do niej przystosowanych - Szwajcaria, Korea. 

  • Upvote 5
Opublikowano

USA ma gigantyczną przewagę, tzn. możliwość emisji (czyli kreacji) dolara w potrzebnej im ilości. Kanada czy Meksyk  raczej nie fikną, ale ogólnie może się ciekawie dziać. Będzie trudno Trumpowi się szybko wycofać z tych ceł, bo image ucierpi.

Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Ciekawe co USA zrobi jak Kanada zakręci kurek z ropą...

Kanada nie zakręci kurka. Nawiasem pisząc, na kanadyjską ropę cło ma być niższe i wynosić 10%, zamiast standardowych 25%.

Opublikowano (edytowane)

A im bardziej spacyfikowany i głupi naród tym lepiej. Będzie podążał za wodzem i chwalił go, nawet wbrew własnej świadomości.

@jagular Może chce spowodować stan, gdzie Kanada sama będzie chciała przyłączyć sie do USA.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
14 minut temu, TheMr. napisał(a):

Tylko Kanada ma po swojej stronie niektórych polityków EU

Jakie to ma znaczenie w nowej wojnie gospodarczej USA vs Kanada, bo wygląda na to, że Pomarańczowy sobie ją siakoś tak stworzył, tak jakby nie miał problemu z Chinami, tak jakby było nudno i w ogóle?
Politycy EU, poza wyrażaniem zaniepokojenia będą głównie zajmować się interesem EU.

Opublikowano
3 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Może chce spowodować stan, gdzie Kanada sama będzie chciała przyłączyć sie do USA.

Nie wiem co dokładnie Pomarańczowy chce, ale zakładając że chce tego o czym piszesz, to chyba to ma to małe prawdopodobieństwo zaistnienia?
Omijam oczywiście jego słowne deklaracje. To śliski troll, polityk z urodzenia. Będzie deklarować cuda niewidy, będzie generować chaos.

Bardziej realny scenariusz, oczywiście tylko moim zdaniem: Pomarańcza gra w kilka gier na raz. Jedna z nich to popis postwyborczy, w którym pokaże muskuły redneckom, którzy go wybrali. Deklaracje, ustawy, przemówienia, groźne miny, oj niech zrobią jeszcze z niego drugiego Jezusa. Och jaki on twardziel i w ogóle.
Druga gra to coś bardziej strategicznego: ryzykowna gra na reset stosunków międzynarodowych USA vs reszta świata, gra rozpoczęta z grubej rury (pozycja uber mocarstwa w końcu) rozcieńczona w funkcji czasu (nawet uber mocarstwo potrzebuje np. podstawowych surowców). USA ma problem w postaci malejącej produkcji własnej i permanentnego deficytu handlowego. Może Pomarańcza tylko gra klauna? Może poświęca się ku resecie tych problemów?

Opublikowano
12 minut temu, jagular napisał(a):

Jakie to ma znaczenie w nowej wojnie gospodarczej USA vs Kanada, bo wygląda na to, że Pomarańczowy sobie ją siakoś tak stworzył, tak jakby nie miał problemu z Chinami, tak jakby było nudno i w ogóle?
Politycy EU, poza wyrażaniem zaniepokojenia będą głównie zajmować się interesem EU.

A no taki, że Kanada może rzucić ropę i inne produkty do EU, zwiększyć zakres CETA. Kanada więc sobie poradzi, USA walcząca z wrogami jednocześnie z państwami przyjaznymi raczej zamiast zachęcić to odstraszy, większość polityków czy biznesu sobie pomyśli "to tylko 4 lata, kolejna władza to odkręci". 

 

 

To Michigan ładnie wybrało Trumpa :E 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...