Kris194 4 720 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca To co się dzieje w US to już dosłownie GTA na żywo. Prezydent i to jeszcze aktualny dealerem samochodowym 2
209458 269 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 15 godzin temu, Kris194 napisał(a): Całe 100 tysięcy ochotników w ciągu roku A ile byś chciał. Więcej pewnie nawet nie byłoby gdzie upchnąć, kim szkolić, w co wyposażyć. Nawet jak istniał pobór, to pod koniec w 1999 było to ok. 130 tyś. (a w PRL-owskim szczycie niecałe 400 tyś. w 1970)
Badalamann 991 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca Poczekajcie spokojnie do końca wyborów. Teraz dużo to mniejsze i większe ściemy by nie szkodzić swojemu kandydatowi. Oczywiście jeśli będzie corocznie tych 100 000 ochotników, może w kolejnych latach nieco więcej, do szkolenia to zostaną dobrowolne. W sytuacji gdy ludzie wiedzą że to szkolenie rezerw do posłania do okopów w razie wojny z Rosją, na pewno tylu ochotników się znajdzie 1
Crew 900 1 000 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 10 godzin temu, 8V32 PcLab napisał(a): Crew 900 Może to zależy o formacji i przyjdzie na was pora, bo tamten wojskowy mówił zupełnie co innego, że dostali kupę dobrego szpeju. Mówił np. o akumulatorach że przed 22r to zakładali do sprzętu od święta i to na przemiennie, teraz wszystko jest w pełnej gotowości i nie ma że czegoś brakuje. Nie chciał powiedzieć gdzie stacjonuje, jakie wojska, ale wywnioskowaliśmy że rakietowe lub opl, powiedział też, że w razie "w" to do nich będą walić w pierwszej kolejności. Dziś redaktorka zapytała Kosiniaka czy wojsko ma buty? Odpowiedział że każdy żołnierz ma buty, natomiast jeśli pyta czy każdy żołnierz ma najlepsze buty, to nie, ale akcja "szpej" trwa od ponad roku i żołnierze dostają coraz lepszy sprzęt. Z butami to jakieś bzdury. Każdy je dostaje i je ma. Na dodatek od zeszłego roku można nosić z rynku cywilnego tylko pod kolor brązowy i po kostkę muszą być. Co do akcji szpej mogę wypowiedzieć się o swojej JW i jest tak, że parę sztuk tego i tego przyjdzie, wydadzą i ni ma przez pół roku... W takim tempie to jak to się dzieje to woła pomstę do nieba. Z akumulatorami to mogę wypowiedzieć się o mojej poprzedniej jw gdzie przez 11 lat byłem kierowcą i tak były problemy do końca mojej służby w tej JW i cały czas braki w magazynach i to się nie zmieniło bo mam kontakt z kolegami i większość sprzętu nie jeździ z powodu braku części. 1
Szambo 641 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca Ja nawet nie wiem czy Oni się przejmują tym za bardzo. Wysyłają Kropiwnickiego do RMF, żeby powiedział, że nie ma sensu wprowadzać podatku katastralnego. Gość ma 12 mieszkań. Zresztą jak sobie przeanalizujemy sondaże to chyba Trzaskowski nie ma szans wygrać... W drugiej turze głosy PIS/Konfy się skumulują.
Dimazz 569 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca Godzinę temu, 209458 napisał(a): A ile byś chciał. Więcej pewnie nawet nie byłoby gdzie upchnąć, kim szkolić, w co wyposażyć. Nawet jak istniał pobór, to pod koniec w 1999 było to ok. 130 tyś. (a w PRL-owskim szczycie niecałe 400 tyś. w 1970) To wyobraź sobie ze Rosja kraj o podobnym pkb chce utrzymać w gotowości 1,5 milionową armię a ostatnie pogłoski mówią o 3 milionowej. Czy coś takiego jest możliwe i do udźwignięcia dla budżetu dla kraju który chce egzystować w pokoju a nie szykuje się do następnej wojny.
Fatality 656 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca (edytowane) 19 minut temu, Dimazz napisał(a): chce utrzymać w gotowości 1,5 milionową armię a ostatnie pogłoski mówią o 3 milionowej. Czy coś takiego jest możliwe i do udźwignięcia dla budżetu dla kraju który chce egzystować w pokoju a nie szykuje się do następnej wojny. Nie żeby coś ale w takie dane wliczane są zazwyczaj również inne jednostki, nie tylko mięso armatnie z kałachem w ręku. Wtedy dla porównania masz USA z 2.9mln. Wiadomo inna skala, inne PKB ale nadal liczby ogromne. W takim razie USA też szykuje się do wojny? poza tym w Rosji to utrzymanie żołnierza jest bardzo tanie. Do przeżycia tylko potrzebuje motywacji że nie dostanie kuli w łeb od nkwdowców w drugiej linii frontu Edytowane 12 Marca przez Fatality
Keller 729 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca (edytowane) Godzinę temu, 209458 napisał(a): A ile byś chciał. Więcej pewnie nawet nie byłoby gdzie upchnąć, kim szkolić, w co wyposażyć. Nawet jak istniał pobór, to pod koniec w 1999 było to ok. 130 tyś. (a w PRL-owskim szczycie niecałe 400 tyś. w 1970) 100 tys to jak pobór. W 2007 chyba było 45 tys. A jednak przymus. Edytowane 12 Marca przez Keller
Henryk Nowak 1 929 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca Nie rozumiem skąd rozczarowanie, że szkolenie obejmie około 100k ludzi rocznie. Serio ktoś liczył, że kilka milionów mężczyzn w wieku 18-60 zostanie przeszkolonych w rok albo dwa? Jeśli ci zdziwieni mają pomysł jak to zrobić to piszcie do Tuska, bo ten pomysł może być warty kupę kasy, oczywiście pod warunkiem, że da się go zrealizować.
Badalamann 991 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca (edytowane) 43 minuty temu, Fatality napisał(a): Wiadomo inna skala, inne PKB ale nadal liczby ogromne. W takim razie USA też szykuje się do wojny? Cały czas. I to nie jednej. Zobacz ile prowadzili walk w kilku ostatnich dekadach. W tym obecnie do starcia z Chinami. A to poważny przeciwnik. Koszty utrzymania rosyjskiej armii również są wysokie, mowa o zawodowych otrzymujących niezłe jak na ruskie warunki wynagrodzenia. Wojsko to tez ogromne koszty paliwa, energii i amunicji, nawet tylko podczas szkoleń. Wyżywienie też niemałe. Edytowane 12 Marca przez Badalamann
Voodoo2 960 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 36 minut temu, Szambo napisał(a): W drugiej turze głosy PIS/Konfy się skumulują. No wg. sondaży nie koniecznie. Jeśli Memcen przeszedł by do drugiej tury to ma większą szanse na głos od wyborców PIS (przy ukierunkowanym przekazie na Republice) , niż Nawrocki od tych co w pierwszej turze zagłosują na Mentzena. PIS/Konfa to jedno, ale wyborcy Mentzena - wątpię, przecież w dużej większości to ludzie co rok temu głosowali na 3D. 1
Camis 5 900 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 1 godzinę temu, Badalamann napisał(a): Oczywiście jeśli będzie corocznie tych 100 000 ochotników Jeśli będzie rocznie z 10k ochotników to się zdziwię, ale też obstawiam że po wyborach to nie będą się już pytać czy ochotnik czy nie Godzinę temu, Szambo napisał(a): Zresztą jak sobie przeanalizujemy sondaże to chyba Trzaskowski nie ma szans wygrać... W drugiej turze głosy PIS/Konfy się skumulują. Jeszcze ma szanse ale z tygodnia na tydzień one są coraz słabsze. Z prognoz wyborczych wychodzi że elektorach MEMcema zagłosuje w 65% na Nawrockiego jako drugi wybór. Elektorat Hołowni z tego co pamiętam tylko w 40% zagłosuje za Trzaskowskim. Chyba przyznaje powoli rację że lepiej żeby MEMcem wszedł do drugiej tury niż Nawrocki. Myślę że sporo osób starszych powyżej 60+ nie zagłosowałaby w ogóle w tym przypadku w drugiej turze.
Keller 729 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a): Nie rozumiem skąd rozczarowanie, że szkolenie obejmie około 100k ludzi rocznie. Serio ktoś liczył, że kilka milionów mężczyzn w wieku 18-60 zostanie przeszkolonych w rok albo dwa? Jeśli ci zdziwieni mają pomysł jak to zrobić to piszcie do Tuska, bo ten pomysł może być warty kupę kasy, oczywiście pod warunkiem, że da się go zrealizować. Nie rozczarowanie tylko osąd że tyle to jak pobór niedawno
huudyy 2 856 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 9 minut temu, Camis napisał(a): Jeśli będzie rocznie z 10k ochotników to się zdziwię, ale też obstawiam że po wyborach to nie będą się już pytać czy ochotnik czy nie no to możesz mocno się zdziwić, bo dla wielu chłopaków z Polski B/C 6 tysięcy za miesiąc pracy to podwójna pensja.
jagular 669 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca Ja pomału zaczynam wierzyć w teorie, że ten amerykański cyrk to nie jest cyrk, tylko specjalnie chaotyczne przedstawienie z komikiem w roli głównej, mające na celu tymczasowe ubicie amerykańskiej gospodarki aby zrobić reset giełdy i stóp procentowych, które na niskim poziomie miałyby z kolei pozwolić na renegocjacje amerykańskiego długu publicznego (a 2025 jest podobno rokiem w którym USA to musi zrobić).
Badalamann 991 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca @Camis Zobaczymy. Jestem przekonany że ruszy też silna i bardzo szeroko zakrojona kampania społeczna zachęcająca do szkoleń. Wręcz wywierająca presję psychiczną. Także może na pierwszy rok będą i ochotnicy w znacznej części. Natomiast jeśli to mają być ćwiczenia 30 dniowe to można rocznie szkolić większą niż tylko 100k ilość ludzi. W każdym razie więcej dowiemy się już po wyborach. Obecnie trzeba brać poprawkę na to, że wszystko co mówią politycy jest przepuszczane przez filtr "kampania wyborcza".
Camis 5 900 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca Cytat UE odpowiada Trumpowi. Nakłada cła odwetowe na USA Unia Europejska odpowiada na nowe amerykańskie taryfy na stal i aluminium. Bruksela planuje nałożenie ceł na amerykańskie towary o wartości 26 mld euro — informuje Bloomberg. Pierwszy etap ma zacząć obowiązywać od kwietnia, choć KE zapewnia, że jest gotowa do negocjacji z USA. https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ue-odpowiada-trumpowi-naklada-cla-odwetowe-na-usa/164mc2f 7 minut temu, jagular napisał(a): (a 2025 jest podobno rokiem w którym USA to musi zrobić). Wrzucałem kilka dni temu tweta to opisującego, i to piszą osoby które w takich tematach siedzą.
adashi 1 638 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 2 godziny temu, Szambo napisał(a): Ja nawet nie wiem czy Oni się przejmują tym za bardzo. Wysyłają Kropiwnickiego do RMF, żeby powiedział, że nie ma sensu wprowadzać podatku katastralnego. Gość ma 12 mieszkań. Zresztą jak sobie przeanalizujemy sondaże to chyba Trzaskowski nie ma szans wygrać... W drugiej turze głosy PIS/Konfy się skumulują. Pytanie jest takie czy chciałbyś aby trzasku wygrał. Bo po jego wygranej pretekst do nicnierobienia się tylko nieznacznie zmieni. Będzie: poczekajmy do parlamentarnych, bo na zmiany potrzeba więcej czasu a będą to trudne zmiany. Nie dzielmy społeczeństwa teraz. Zajmijmy się skonsumowaniem kasy na cele okołozbrojeniowe.
Camis 5 900 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 14 minut temu, adashi napisał(a): Bo po jego wygranej pretekst do nicnierobienia się tylko nieznacznie zmieni. Będzie: poczekajmy do parlamentarnych Taki wał, jak nic się nie zmieni to nie zagłosuje już w parlamentarnych na KO i przystawki, będą już u mnie totalnie spaleni. 1
Szambo 641 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 13 minut temu, adashi napisał(a): Pytanie jest takie czy chciałbyś aby trzasku wygrał. Bo po jego wygranej pretekst do nicnierobienia się tylko nieznacznie zmieni. Będzie: poczekajmy do parlamentarnych, bo na zmiany potrzeba więcej czasu a będą to trudne zmiany. Nie dzielmy społeczeństwa teraz. Zajmijmy się skonsumowaniem kasy na cele okołozbrojeniowe. Jestem chyba bardzo specyficzną grupą wyborców. Taka o którą nikt nie zabiega. Nie mam od rodziców mieszkania. Uczciwie zarabiam jako przedsiębiorca. Płace podatki. Oszczędzam i kupuje Obligacje Skarbu Państwa. Chcę nabyć małe mieszkanie w dużym mieście. Generalnie cały czas dostaje w pysk. Dostaje w pysk podatkami, dostaje w pysk podwójnym opodatkowaniem moich oszczędności, które Państwu pożyczyłem. A rynek nieruchomości sami wiecie... Ja mam na kogo głosować? Wychodzi, że wszyscy totalnie mają mnie w pompie... mam napierdzielać, płacić podatki a potem radośnie wracać do swojego kartonu pod mostem. Oczywiście każdy ma inne spojrzenie... moje jest takie, że nienawidzę polityków.
Camis 5 900 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca (edytowane) Ale dzban: https://streamable.com/e8345a Za 2 miesiące Edytowane 12 Marca przez Camis 3
Kamiyanx 1 249 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca (edytowane) Godzinę temu, Voodoo2 napisał(a): No wg. sondaży nie koniecznie. Jeśli Memcen przeszedł by do drugiej tury to ma większą szanse na głos od wyborców PIS (przy ukierunkowanym przekazie na Republice) , niż Nawrocki od tych co w pierwszej turze zagłosują na Mentzena. PIS/Konfa to jedno, ale wyborcy Mentzena - wątpię, przecież w dużej większości to ludzie co rok temu głosowali na 3D. Ostatnio poszło 50/50. Inna sprawa, że szczerze wątpię w % Memcena. Też jeszcze jest sporo głosów na lewicy. Poza tym zwróciłbym uwagę, że Trzask się orientuje na centrum, a tam są głównie głosy 3D/Memcena. 3 minuty temu, Szambo napisał(a): Jestem chyba bardzo specyficzną grupą wyborców. Patrząc na oglądanie Stanowskiego i co przeważnie tutaj wypisujesz? Bardzo specyficzną. Edytowane 12 Marca przez Kamiyanx 3
Szambo 641 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 5 minut temu, Kamiyanx napisał(a): Patrząc na oglądanie Stanowskiego i co przeważnie tutaj wypisujesz? Bardzo specyficzną. A co ma do tego oglądanie Stanowskiego?
adashi 1 638 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca 5 minut temu, Szambo napisał(a): Ja mam na kogo głosować? Wychodzi, że wszyscy totalnie mają mnie w pompie... mam napierdzielać, płacić podatki a potem radośnie wracać do swojego kartonu pod mostem. Okazać ogólne niezadowolenie można na trzy sposoby. 1. Nie iść - obniżyć frekwencję. 2. Głosować na kandydaturę Adriana Zandberga. 3. Podejść techniczne, spróbować mieć wpływ, czyli wtedy wybrać kogoś z topowej trójki, zależnie od tego co się ustawia sobie jako cel w drugiej turze. Czy trzasku kontra PiS czy kontra memcen. Stanowski odpada.
Camis 5 900 Opublikowano 12 Marca Opublikowano 12 Marca MEMcem znów uciekł, ale to jest miękiszon Wyborcy konforuskich jak to teraz wytłumaczycie?. https://x.com/LachmannAnna/status/1899739813353341092 https://x.com/elonmusk/status/1899580747888967862 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się