Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
15 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Trzeba mieć iq poniżej 70 żeby popierać tego pajaca :) 

Ogólnie tak, ale po prostu już żyjemy w takim momencie że nie wiadomo czy przyjąć to jako fejk czy to się wydarzyło. Pośmiać się można, bo ilość przeróbek z Donaldem przebija stratosferę, nawet Chińczycy go parodiują :E Jakby to była prawda, to jeszcze gorzej dla Trumpa. Ale dzisiaj znowu pooglądałem trochę Insta, i jakiś reporter szukał osoby która głosowała na Trumpa "Jak wpływ imigrantów miał na ciebie PERSONALNIE" - znalazł dosłownie zero osób. A teraz płaczą że pomidorki kosztują 9$ :E 

 

 

 

47 minut temu, Camis napisał(a):

Kaczyński mówiący że ona nic nie wiedziała :E Przecież to samo się komentuje. 

 

"Skrzypek musiała mieć olbrzymią wiedzę na temat wszystkich aspektów działalności PiS i Jarosława Kaczyńskiego. W 2018 roku tygodnik "Wprost" uznał ją za jedną z 50 najbardziej wpływowych Polek, nazywając ją jednym z kluczowych ogniw w polskiej polityce. Przez jej ręce przechodziły decyzje, pieniądze, plotki, prośby i tajemnice.

Barbara Skrzypek stała się szerzej znana społeczeństwu za sprawą serialu internetowego "Ucho Prezesa", w którym w postać "pani Basi" wcieliła się aktorka Izabela Dąbrowska."

 

Dosłownie, NIC NIE WIEDZIAŁA. Przecież to zwykła sprzątaczka była :E 

 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Kaczka się zesra, jak z szoku wybudzi się jakiś czepialski i przytoczy jego słowa, że zawodniczka "ciężko pracowała i często krew jej z nosa szła" :).
= wyjdzie na to, że to PiS ją doyebał. ;) 

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Rura łącząca Putina z Merkel była zła. Jak Pomarańczowy będzie trzecim udziałowcem to już będzie dobra. Ja tylko czekam jak Trump wprowadzi ponownie Putina na salony i przekaz PiS o braciach Rosjanach :D

  • Like 2
Opublikowano
13 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Ruskie, USA i Niemcy dogadują się pod stołem jak tu znowu rurociągi odpalić.

Pewna partia polityczna w polskim sejmie będzie biła brawo na ten pomysł ;-) A każdego, kto powie inaczej, że jest to złe to oskarżą o skłócanie dobrych stosunków z USA.

13 godzin temu, ghostdog napisał(a):

Rura łącząca Putina z Merkel była zła. Jak Pomarańczowy będzie trzecim udziałowcem to już będzie dobra. Ja tylko czekam jak Trump wprowadzi ponownie Putina na salony i przekaz PiS o braciach Rosjanach :D

Jeśli nie jest to plotką to 9 maja Trump poleci do Moskwy świętować z Putinem dzień zwycięstwa.

Opublikowano

Machną sobie rurkę na Alaskę, tam zrobią port gdzie ten gaz załadują na statek, statkiem trafi do Niemiec. 5-10 razy drożej, ale po przejściu takiej drogi wg niektórych resetuje się jego pochodzenie :P 

I w sumie wiele się mogę nie mylić, bo jak zacząłem sprawdzać informacje to:

1. jest cały projekt o nazwie Alaska LNG, który miał służyć transportowi na potrzeby USA z Alaski, w skład wchodzi rurociąg z północy na południe Alaski i gazoport

2. Były plany łączenia Alaski z obszarem czukockim przez cieśninę Beringa. Plany były trzy rurociąg transportujący ropę, rurociąg transportujący gaz, tunel/most. 

3. Były plany rurociągu przez całą rosję. 

 

Tak na prawdę co z instalacji na terenie rosji zostało zrealizowane, tego do końca nie wiadomo.

Opublikowano

W normalnym państwie za wypowiedzenie tych słów o nie trzymaniu się litry prawa ta Wrzosek została by wywalona z zawodu i miała by zarzuty postawione , dziś jest celebrytka a Kaczyński wykorzystując sytuację zdobywa sobie nowych wyborców 

Niestety żyjemy w Rzeczpospolitej przyjaciół Polin państwie teoretycznym 

Przez głupotę Tuska Kaczyński wróci do władzy 

Opublikowano
4 minuty temu, voltq napisał(a):

W normalnym państwie za wypowiedzenie tych słów o nie trzymaniu się litry prawa ta Wrzosek została by wywalona z zawodu i miała by zarzuty postawione

tymczasem JE Jarosław K.:

My karzemy naszych ludzi. Karzemy tak ostro, że nawet w jednym wypadku to kosztowało tego człowieka życie. Nie będę tutaj wymieniał nazwiska, ale tak było.

  • Confused 1
Opublikowano

@voltq mówisz o wypowiedzi z grudnia? Powiedz mi w takim razie, wg prawa kto ma decydować o ważności wyników wyborów? Którego prawa w tej sytuacji należy się trzymać? Tego sprzed 2017 roku, czy tego po 2017 roku, które powołało nową izbę, wobec której TSUE orzekło że nie jest sądem w rozumieniu prawa, czego PiS za swoich rządów nie uznało?

Teraz przegłosowano uchwałę incydentalną, która miała przekazać ten obowiązek sędziom SN z najdłuższym stażem, ale prezydent jej nie podpisał.

Zatem czyje orzeczenie o ważności wyborów będzie miało moc prawną? 

W pewnych obszarach powstał dualizm prawny i czasem nawet prawnicy się zastanawiają co do czego, bo są sytuacje, które do tej pory nie miały miejsca. 

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...