Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Przeciwnie, mogą mieć więcej głosów niż jako jedno ugrupowanie. Bo obecna formuła też dotarła do granicy. Jest bardzo duża rozbieżność stanowisk i poglądów między "starymi/konserwami" a "nowoczesnymi"(takie ich nabijanie sie wewnętrzne z Petru i jego ugrupowania)"lewicowymi".

 

Nie brak opinii że lewicowa część, z Trzaskowskim i Budką na czele, chcieli odejść już gdy notowania PO sięgneły pare lat temu kiklunastu %. Tusk zgodził się wrócić, dogadali się z Trzaskowskim (I dostał wiceszefa partii i gwarancje że będzie wystawiany na Prezydenta).

 

Po tegorocznej przegranej są ogromne tarcia wewnętrzne. Część lewicowa ma pretensje do konserwatywnej o sabotowanie campusu Polska. Trzaskowski zaangażował się w tej sytuacji w projekt z samorzadowcami, to środowisko campusu.

Zapominasz o jednym, kto za nimi pójdzie po tym co pokazali w ostatniej kampanii albo raczej nie pokazali? Budka? Tego człowieka mogłoby właściwie nie być, w zasadzie go nie widać. "Pawiów" jest aż nadto a tu potrzeba kogoś kto dotrze do ludzi i zacznie realnie reformować kraj.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano (edytowane)

Warto również zwrócić uwagę na fakt, że w takiej sytuacji, gdy rządzący mogą jednym posunięciem mocno wpłynąć na prowadzenie biznesu, to taki prezes powie wszystko co trzeba, żeby się wygrzebać, w myśl zasady "cóż szkodzi obiecać" :D 

Co do cenzury, to ja już nie raz pisałem o skrajnościach.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)

Niby racja z tym prezesem, ale karanie za poglądy to akurat coś, co faktycznie miało miejsce.

Na ile z powodów politycznych, a na ile z powodu durnego automatu i idiotów pracujących w YT, to już nie wiem, ale to fakt.

Były absurdy, że ktoś miał problem, bo ośmielił się powiedzieć, że np. wirusik nie jest przez zupę z nietoperza, tylko wyciekł z labu w Wukan.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, Zdzisiu napisał(a):

Jak niby te błazny reprezentują interes Polski? Żenada..

Chiny powiedziały, że będą wysyłały towary z ominięciem Polski, prosto do portów niemieckich więc się polski rząd obsrał, bo traci pieniądze na cle.

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

Zamiast straty zarobków na transporcie z Chin, nasz rząd wybrał straty o wiele większe, wynikające z tego, że się pozwala rosji i Białorusi robić co chce, przez co stracimy jeszcze więcej na konieczności wydawania dodatkowej kasy na obronność. Do tego takie decyzje pokazują słabość, a słabość to zawsze dla fiutinów i innych Puchatków zachęta do agresji.

 

Zgadzam się z wypowiedziami jakie padły w Kremlince (albo to był Lisowski) na YT - bardzo dobrze, że zamknęli. Nie otwierać. Granice z ruskimi też zamknąć całkiem. 

 

Otworzymy jak już Chiny rusków całkiem skolonizują. ;)

 

Edytowane przez VRman
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, VRman napisał(a):

Zgadzam się z wypowiedziami jakie padły w Kremlince (albo to był Lisowski) na YT - bardzo dobrze, że zamknęli. Nie otwierać. Granice z ruskimi też zamknąć całkiem. 

Hehehe, łatwo sobie tak napisać. Zamknąć granice. A milion ton nawozów skąd weźmiemy jak nie z Rosji i Białorusi? A inne rzeczy, które od nich bierzemy? Już nawet pomijamy kwestię tranzytu z Chin.

 

A może weźmiemy na klatę spadek produktywności rolnictwa o 25% jeśli będzie bez nawozów?

Edytowane przez adashi
  • Upvote 1
Opublikowano

A od kiedy Białoruś z Rosją z nami sobie pogrywa? Ile nasi kochani rządzący z pisuarii i KaOwców mieli czasu na działania i przygotowanie się?

 

Nawet teraz lepiej byłoby dopłacić do chwilowego niedoboru tych nawozów. Jak pisałem - nie patrz tylko na niedogodności zamknięcia jakby niedogodności niezamknięcia nie istniały!

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, VRman napisał(a):

(...) nie patrz tylko na niedogodności zamknięcia jakby niedogodności niezamknięcia nie istniały!

NIedogodności niezamknięcia wszyscy znamy i jesteśmy do nich przyzwyczajeni.

Niedogodności zamknięcia odczułyby pewne grupy obywateli w bardzo krótkim czasie i zaczęłaby się ostra jazda. Poza tym https://www.newsweek.pl/swiat/chiny-zmusza-lukaszenke-do-ustepstw-wobec-polski-wiemy-co-obiecano-sikorskiemu/bs77dx2 

Cytat

To była pierwsza wizyta ministra spraw zagranicznych ChRL w Polsce od sześciu lat. 

Chiny interweniowały, być może coś na tym ugraliśmy, nie wiadomo. Do Białorusi też się udali: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/aleksander-lukaszenko-spotkal-sie-z-chinczykami-tak-skrytykowal-polske/7qb0857

Jak już wcześniej pisałem, to, że ktoś nie drze mordy na X nie znaczy, że nic się nie działo, zakulisowe rozgrywki miały miejsce a co tam ustalono - nie wiadomo ale pozostaje mieć nadzieję, że coś korzystnego dla Polski. Ludzie za bardzo przyzwyczaili się do infantylnego stylu prowadzenia polityki ala Donald Trump, który o wszystkim informuje na X, drze mordę i robi zamieszanie wokół siebie. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano (edytowane)

Głód nam nie grozi, bo mamy dużą nadprodukcję żywności. No i ten Mercosur w odwodzie. Ale gdyby zatrzymać import nawozów z Rosji i Białorusi, zaburzenia w rolnictwie byłyby potężne, w znaczeniu bankructw. To by miało jakieś przełożenie na głosy wyborców.

Edytowane przez adashi
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, adashi napisał(a):

Hehehe, łatwo sobie tak napisać. Zamknąć granice. A milion ton nawozów skąd weźmiemy jak nie z Rosji i Białorusi? A inne rzeczy, które od nich bierzemy? Już nawet pomijamy kwestię tranzytu z Chin.

 

A może weźmiemy na klatę spadek produktywności rolnictwa o 25% jeśli będzie bez nawozów?

Nigdy tak nie pisałem, ale raz napiszę. Ten kto uważa, że obecnie granice z Rosją/Białorusią należy zostawić zamknięte to typowa "polaczkowatość". Obraźmy się na nich, zamknijmy granicę mimo, że to przynosi znacznie więcej strat niż pożytku. Tak jak wspomniałeś nawozy, ale przede wszystkim tranzyt - który został przekierowany do hubów w Hamburgu. Kto skorzystał na tym? Niemcy oczywiście. Przypadek? Albo tak bo mamy durny rząd, albo i nie.

 

Polityka to nie prawdziwe życie, gdzie możesz się na kogoś obrazić, rzucić pracę bo masz konfikt z pracodawcą. To POLITYKA. Kalkulujesz co się bardziej opłaca. A obecnie to robimy sobie tylko szkodę i robimy z siebie (jako kraj) mesjasza (obecnie mesjasza dla ukrainy). Oddajemy nasze pieniądze na prawo i lewo do ukrainców, obrarzamy się na Rosję mimo, że nam się to zupełnie nie opłaca (a korzystają Niemcy). Sankcje nie dotyczą najabrdziej dochodowych sektorów itd.

Kluczowe z perspektywy polityki zagranicznej/wewnętrznej ministerstwa obsadzane są przez ministrów/wiceministrów przez osoby z ukraińskim obywatelstwem. Jaki jest taki drugi kraj na świecie? Nie ma. Absurd goni kolejny absurd.

 

Tymczasem kurtyna: :E:E

image.png.8809b4a0f307a1bb6f2f3ad9b72070f3.png

 

 

 

Edytowane przez Fatality
  • Haha 1
Opublikowano

https://www.who.int/news/item/24-09-2025-who-statement-on-autism-related-issues


 

Cytat

 

Extensive research has been undertaken over the past decade, including large-scale studies, looking into links between acetaminophen use during pregnancy and autism. At this time, no consistent association has been established. 


 

Dementują brednie trumpa, odnoszą się również do kwestii szczepionek. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...