Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

cla dzialaja tak jak zawsze dzialaly, z tego samego powodu EU nalozyla cla na chinskie samochody

 

generalnie odrzucajac wycie polityczne to podpisali sporo umow handlowych zachowujac jednostronne cla i wymagajac sporych kwot inwestycji we wlasnym kraju, polozyli na kolana nawet EU ktora skapitulowala w umowie handlowej

 

jedyne co im nie wyszlo to chiny ale chin chyba nie da sie ruszyc bez wspolnego frontu US-EU, no i wszyscy chca odsuwac w czasie te starcie

 

mowiac krotko - konsumuja swoja potege gospodarcza i militarna

EU widzi co sie dzieje i troche luzuje dobijanie swojego przemyslu, to sa takie niuanse

Opublikowano

Tymczasem jak to w Polsce, taka mała zdrada stanu ze strony ludzi prezydenta...

Cytat

Skandal w Pentagonie. Ludzie prezydenta upokorzyli polskiego generała. "To totalna porażka"

Wizyta przedstawicieli Biura Bezpieczeństwa Narodowego w Waszyngtonie, która miała być sukcesem dyplomatycznym urzędników prezydenta Karola Nawrockiego, zakończyła się potężnym skandalem. W ostatniej chwili członkowie delegacji wyrzucili z rozmów w Pentagonie polskiego attaché obrony. — Teraz Amerykanie pytają, czy naszemu człowiekowi można ufać. To jest totalna kompromitacja — mówi nam wysoki rangą oficer związany z dyplomacją wojskową.

Do incydentu doszło na początku grudnia. Przewodniczącym delegacji był wiceszef BBN gen. Andrzej Kowalski, a towarzyszyli mu dyrektor Departamentu Zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi gen. Adam Rzeczkowski oraz doradca szefa BBN Nikodem Rachoń.

W planie wizyty urzędników z prezydenckiego biura znalazły się spotkania z Andrew Bakerem, zastępcą doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego USA, oraz Danielem Zimmermanem, asystentem szefa Pentagonu Pete’a Hegsetha. Wcześniej przygotował je polski attaché wojskowy w Waszyngtonie, gen. Krzysztof Nolbert. To bardzo doświadczony dowódca i dyplomata wojskowy. Weteran misji w Iraku i w Afganistanie. W październiku 2021 r. były minister obrony Mariusz Błaszczak powierzył mu funkcję Attaché Obrony, Wojskowego, Morskiego i Lotniczego przy Ambasadzie RP w Waszyngtonie.

Jak ustaliliśmy, tuż przed wejściem na spotkanie w Pentagonie, gen. Rzeczkowski osobiście poinformował gen. Nolberta, że nie ma on prawa brać udziału w rozmowach. Polska delegacja po prostu zamknęła przed nim drzwi.

Amerykanie dopytują teraz, czy mogą ufać naszemu attaché, skoro został wyproszony z oficjalnych rozmów przez własną delegację. Pytają, czy jest jeszcze wiarygodny. To jest porażka na całej linii

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/skandal-w-usa-ludzie-nawrockiego-upokorzyli-generala-totalna-porazka/86t2s10,79cfc278

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Nie istnieje. Dawanie preferencyjnych warunków z punktu widzenia pracodawcy na zatrudnienie obcokrajowców powoduje wyparcie na bezrobocie pracowników rodzimych.

 

Takie stwierdzenie mija się z prawdą. Nie wszystkie warunki czy też regulacje miałyby taki efekt. Oczywiście że w pewnym stopniu problem istnieje, zapraszam na prowincję to się przekonasz. Ja osobiście preferuję by jednak pracowali moi sąsiedzi Polacy i całą pensję wydawali na miejscu aniżeli obcokrajowcy, którzy transferują większość środków do swojego państwa. 

 

Oczywiście mamy i będziemy mieć problemy demograficzne i potrzebujemy pracowników z zewnątrz. Lecz Polska powiatowa to nadal bezrobocie i jedyną szansą są duże zakłady, gdzie podwyżki i premie stanęły w miejscu bo jest łatwość pozyskania taniego pracownika z zewnątrz. 

 

Z góry nadmieniam że nie pracuję w takim zakładzie więc nie jest to opinia rozżalonego mirka od taśmy a jedynie obserwacje człowieka żyjącego w Polsce powiatowej. 

Edytowane przez Decus
Opublikowano

Jest. Wyborcy którzy głosują na nich. Można pitolić 3 po 3, można głosić pewne teorie, ale żeby to sprzedać, a ludzie to kupują to niestety ale wina kupującego obnażająca jego poziom intelektualny. Ale najważniejsze że trzaska 

 

:dj:

Opublikowano (edytowane)

Czyli jednak to nie ruskie będą finansować Ukrainę, UE świętsza od papieża...

 

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,32482841,donald-tusk-to-czego-rosja-obawiala-sie-najbardziej-stalo.html#s=BoxMMtImg2

 

"Nie płacimy z własnej kieszeni i Ukraina będzie spłacała to zadłużenie wobec Unii, wtedy kiedy po zakończeniu wojny przejmiemy zamrożone środki rosyjskie" 

 

Na bank xD

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
48 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Czyli jednak to nie ruskie będą finansować Ukrainę, UE świętsza od papieża...

 

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,32482841,donald-tusk-to-czego-rosja-obawiala-sie-najbardziej-stalo.html#s=BoxMMtImg2

 

"Nie płacimy z własnej kieszeni i Ukraina będzie spłacała to zadłużenie wobec Unii, wtedy kiedy po zakończeniu wojny przejmiemy zamrożone środki rosyjskie" 

 

Na bank xD

Tak po prawdzie jeśli UE jest za słaba aby wybronić się przed korzystnymi wyrokami dla Rosji w sprawie tych aktywów jak i wyegzekwowania ich zwrotu, to moze lepiej faktycznie niech tego nie ruszają. Będziemy to oddawać wraz z odsetkami i jeszcze jakieś arbitralnie przyznane odszkodowania. A jeśli rosja jednak wygra tę wojnę to dopiero będzie wesoło.

Opublikowano
5 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Tak po prawdzie jeśli UE jest za słaba aby wybronić się przed korzystnymi wyrokami dla Rosji w sprawie tych aktywów jak i wyegzekwowania ich zwrotu, to moze lepiej faktycznie niech tego nie ruszają. Będziemy to oddawać wraz z odsetkami i jeszcze jakieś arbitralnie przyznane odszkodowania. A jeśli rosja jednak wygra tę wojnę to dopiero będzie wesoło.

Po prawdzie to Rosja swoją agresją złamała wszystkie możliwe prawa. Ruch UE był by przy tym drobiazgiem ale wiadomo nie od dziś, że przed ruskimi majty pełne.

Opublikowano
1 minutę temu, LeBomB napisał(a):

@Klakier1984 Tutaj najbardziej przeciwstawiła się bodajże Holandia, bo to ona przechowuje większość tych zamrożonych środków i ich argumentem była obawa o odwet rosji za ruszenie tych środków.

Belgia. Premier Belgii jest na celowniku FSB, co sam przyznał, od dawna powinien wylecieć z funkcji i dostać ochronę top tier z NATO. Podobny fuck up zrobiło NATO/Ukraina nie dając żadnej ochrony temu lotnikowi co ukradł helikopter i przyleciał do Ukrainy - wyszło w świat że nawet na zachodzie nie można się czuć bezpiecznie i Rosja wszędzie cię dopadnie. 
 

Odwet Rosji czyli Oreszkin na Białorusi czy kolejne straszenie atomem? Rosja wprowadziła do naszego systemu kilka państw prorosyjskich i tyle. Chociaż sam fakt zamrożenia to już jest dużo, i Kreml i tak ma obsrane majty. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...