Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Cytat

Netanjahu w formie.

Wyciekło nagranie, które sugeruje próby destabilizacji Ameryki łacińskiej przez biało niebieskich - w szczególności tych krajów, które wspierają Palestynę...

https://www.gamingdeputy.com/pl/news/netanjahu-mial-z-tym-wszystko-wspolnego-nagranie-audio-ktore-wycieklo-twierdzi-ze-izrael-zaplacil-za-ulaskawienie-przez-trumpa-barona-narkotykowego-odsiadujacego-45-lat-wiezienia/

 

pewnie ktos zaskoczony XD

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano

@oldfashioned Co dokładnie masz na myśli?

Jedyna metoda by ująć pisowskich kryminalistów na terenie Wegier to byłaby inwerwencja wojskowa na teren innego państwa UE i NATO.

 

Nie mówię że nie należało tak postąpić, bo chętnie widziałbym zawijanych bandytów w tym samym stylu co USA pojamło Maduro :D ; ale podobnie jak tam, tu też mogłyby być ofiary. Więc z pkt widzenia rządu to byłoby raczej marne rozwiązanie.

 

A w tym przypadku wiadomo było że pisowcy cieszą się poparciem obecnego Prezydenta USA i jego administracji. Więc za taka akcję jakiegoś, całkiem solidnego obawiam się, pstrzyczka w nos byśmy dostali.

Opublikowano

Jeżeli Państwo nie ma żadnych legalnych możliwości zatrzymania ucieczki byłego PG i MS, to znaczy, że jest jedynie Państwem na papierze. Zero (ten jego robin trochę mniej) stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju.
A nasz wspaniały rząd pozwalając na tę całą szopkę pokazuje swoje "zaplecze". Nie wiem jakie pełne spektrum możliwości mieli - wiem za to że zawalili = są niekompetentni. 
 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, oldfashioned napisał(a):

Cyrk na kołkach, kompletna kompromitacja obecnej władzy i jasny sygnał, że prawo 'elit' nie dotyczy.

To akurat wiadomo nie od dzisiaj.

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Yup. Trzeba GROM wysłać :) 

Zatrzymanie "na Maduro" by się przydało :)

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
25 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Jeżeli Państwo nie ma żadnych legalnych możliwości zatrzymania ucieczki byłego PG i MS, to znaczy, że jest jedynie Państwem na papierze. Zero (ten jego robin trochę mniej) stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju.
A nasz wspaniały rząd pozwalając na tę całą szopkę pokazuje swoje "zaplecze". Nie wiem jakie pełne spektrum możliwości mieli - wiem za to że zawalili = są niekompetentni. 
 

Może plotki o niepisanej zasadzie my was nie ruszamy wy nas są prawdą.

Zawsze znajdą 1000 przepisów lub znaków na niebie które uniemożliwiają działanie. Od 2,5 roku czekają.

Ziobro nie zbiednieje bo kasy ma na pewno dużo a za leczenie w USA jeszcze się okaże że zapłacą polscy podatnicy lub UE bo jakoś tam sobie wykombinowali.

Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

@oldfashioned Niby w jaki sposób rząd miałby ich zatrzymać, gdy nie byli jeszcze ścigani?

 

Pomijam, że nawet jakby byli to mogliby przejechać przez granice wewnątrz Shengen. Tzn nikt nie kontroluje, więc mogli tak samo dotrzeć na Węgry, nawet poszukiwani i z zakazami opuszcznia kraju.

A dlaczego wyjechali? :) 

 

Bo wiedzieli, że zostaną zatrzymani. A czemu wiedzą doskonale wszystko co robi rząd Tuska?

Nie słyszeli o "need-to-know"? Nie wyczyścili służb?

 

Czemu dyplomacja ich zawiodła? Dlaczego nie ugadali z Magyarem przekazania tych złodziejów? :) 


Bo zawodzą na każdym kroku. 

 

18 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

 

Zatrzymanie "na Maduro" by się przydało :)

Nie ma jajec, żeby to zrobić. A byłoby to epickie, gdyby ich wykradli spod nosa Trumpa :E 

Opublikowano

@GordonLameman Właśnie dlatego uciekli teraz z Węgier, zanim doszło do zmiany władzy.

To że mieli informacje z polskiego systemu to oczywiste. Nie wiem czy byłoby wykonalne wydać nakazy aresztowania na tyle "tajnie" by się o tym nie dowiedzieli.

Nie bez kompletnego olania systemu sądowego.

 

W sumie to już Ty pewnie wiesz lepiej, czy to choćby teoretycznie było wykonalne? Bo po wyjeździe jak były art z wypoweidziami ekspertów, to było jasno powiedziane że nie.

 

Pełne oczyszczenie służb z psiowców najprawdopodibniej nie jest możliwe. Nie póki popiera ich administracja USA. Ale też to masy ludzi na różnych szczeblach. Są zdejmowani z kluczowych stanowisk, ale dalej rpacują na niższych, operacyjnych, gdzie mogą wykonywać zadania bez "ryzyka politycznego".

 

@oldfashioned Ale to nie była ucieczka, bo nawet nie byli jeszcze oficjalnie poszukiwani.

Jak mianoby ich zatrzymać, w sytuacji gdy mogli legalnie wyjechac? 

I jak już pisałem, nawet jakby były nakazy to by wyjechali przez granice wewnątrz Shengen. Jak nie sami to z pomocą ludzi z służb czy wojska, lojalnych wobec pisu. A pisowcy i ziobryści kupowali ludzi i awansowali swoich przez 8 lat.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mam prawko, i co cię może zaskoczyć nie mam problemu z przejściami dla pieszych, da się przewidzieć zachowanie pieszych nawet tych nieodpowiedzialnych i wkraczających znienacka, wystarczy stosować się do przepisów, zachować szczególną ostrożność oraz zmniejszyć prędkość w razie potrzeby, w obrębie przejścia dla pieszych.    Kely, może zacznij od definicji drogi: Droga służy do bezpiecznego i sprawnego przemieszczania się, a nie do jazdy jak najszybciej bez względu na konsekwencje. Art. 3 Prawa o ruchu drogowym.  — każdy uczestnik ruchu ma obowiązek zachować ostrożność, a gdy ustawa tego wymaga, szczególną ostrożność, oraz unikać działań, które mogłyby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu.   Nie wiem gdzie uczyłeś się na prawo jazdy, może w chinach? Ale kiepsko cię nauczyli.    Samochód nie zatrzymuje się w miejscu, a człowiek może zrobić 2, 3 kroki i nagle znaleźć się na jezdni.  Dlatego przepisy mówią wyraźnie, w obrębie przejścia dla pieszych nakazuje kierowcy, szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość przed przejściem i ustąpić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na nie. Artykuły przepisów były wcześniej przytaczane. 
    • No niestety.  To jest po prostu chore, że zamiast eliminować "niepewność", przypadkowość i awaryjność, samodzielnie i "na własne życzenie" (producenckie oczywiście) dorzucamy sobie shitu. I tego nie unikniemy, bo to po prostu idzie w tę stronę na pełnej. Rozjechały się interesy i polityki producent / user. Kiedyś firmy ścigały się na jakość, zróbmy niezawodną furę i skasujmy konkurencję. Ale ale... po co mamy robić niezwodną. Zmówmy się i róbmy wszyscy gówno, to user, nie mając alternatywy w innym - będzie do nas wracał, po nową furę co 5-8 lat, albo po naprawy starej co kwartał. No i chyba nie ma szansy na zmianę tego trendu :(.  Po prostu ciągle gniotę temat przesiadki z mojego syfa, na coś "nowszego" (czyt. Toyka Corolla lub CHR). Czytam fora. Zerkam w FB. I jeszcze przed zakupem nowego (co powinno powodować rozluźnienie i pewność dobrego wyboru i zakupu = bezpieczeństwo, w końcu po to zmieniam syfa), już mi się skóra na dupie marszczy na myśl, a co (?) jak jutro przyjdę, a małe aku leży, albo mam czarny ekran główny. A widzę, że to nie jest wcale rzadkością. Już pomijam, że tojki uchodza za tę półkę niezawodnych! Pojebane! 
    • Cześć, Korzystam z odtwarzacza Media Player Classic w pakiecie K-Lite Codec Pack Mega (wersja 20.1.0 Mega, ok. 65,4 MB, z dnia 18 października 2026 r.). Podczas otwierania nagrań lub plików wideo dość często (choć nie za każdym razem) przez pierwszą sekundę – dokładnie w przedziale od 00:00 do 00:01 – panuje całkowita cisza. Dźwięk „włącza się” prawidłowo i zaczyna być słyszalny dopiero po upływie tej pierwszej sekundy. Powinien być on słyszalny od samego początku (00:00). Problem występuje nieregularnie: czasami otwieram nagranie i dźwięk działa bez zarzutu od samego początku (00:00), a pięć minut później otwieram inne nagranie i znów pojawia się usterka – dźwięk zaczyna być słyszalny dopiero po 00:01. Chwilę później otwieram kolejny plik i wszystko znów działa poprawnie od samego początku – i tak dalej. Czy może to wynikać z jakiejś aktualizacji? Czy Wy również czasami napotykacie taki problem?
    • Z tym może być dzisiaj problem. Nawet analogowe wskazówki Toyoty Yaris (Active, Comfort) zapewne są już "po drodze" cyfrowe.
    • Jestem absolutnym przeciwnikiem tabletów i ekranów w autach. Uważam, że wszystko, co ma wpływ na działanie wozu, wszelkie ustawienia i "wskazania narzędziowe" = prędkości i podstawowe parametry, regulacje, klimy, radia, itd = BEZWZGLĘDNY ANALOG. A gadgety = spoko = do wszelkich mało istotnych dla jazdy, ale istotnych dla usera info, jakieś średnie spalania, statystyki, i inne gównolity (bo tego już potrafi być ogrom) na penelu. Coraz częściej widzę na necie zajawki, jak ktos ma furę za milijon, wczoraj było dobrze, dziś wsiada i... "czarny ekran" frontowy = nie pojedzie. Nawet do serwisu nie ruszy!   Absurd.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}