Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 godzin temu, ptys napisał(a):

ciekawe  jeśli to się potwierdzi to szacun dla prezydenta, Zalenski potrzebuje mięsa a my pozbywamy się problemu zanim wybuchnie na w twarz

No ok, a kto będzie tu pracował, jak sobie pojadą? Bo ogólnie Ukraina to spora część polskiego rynku pracy. Dzieci też w dużej mierze to Ukrainki rodzą.

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

No ok, a kto będzie tu pracował, jak sobie pojadą? Bo ogólnie Ukraina to spora część polskiego rynku pracy. Dzieci też w dużej mierze to Ukrainki rodzą.

najbardziej będą boleć tych którzy wystawiają ogłoszenia po ukraińsku tylko dla ukraińców a potem płacz na grupach fb, że nie ma pracy dla Polaka (fizycznej). 

 

Wystarczy że wyjadą banderowcy a zostaną normalni ukraińcy. Obecna ustawa faworyzuje ukraińców. A wystarczy zrobić równe prawa. Wtedy zostanąci co chcązostać a ci co nie - wypad. W kraju nie potrzeba ludzi, którzy nie chcą się starać.

 

 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
56 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

No ok, a kto będzie tu pracował, jak sobie pojadą? Bo ogólnie Ukraina to spora część polskiego rynku pracy. Dzieci też w dużej mierze to Ukrainki rodzą.

Brak ludzi do pracy, to od lat powtarzane kłamstwo. To nie tak że brakuje ludzi. Brakuje ludzi, ale superfantastic - młody ale z doświadczeniem, najlepiej bez rodziny aby mu się 15 do domu nie chciało iść i tak dalej. 

A jak już luka superfantastic zostanie zapełniona, to się okaże że nadal brakuje ludzi, ale superhiperfantastic którzy oprócz wcześniej wspomnianych cech dołożą z własnej inicjatywy JDG albo freelancerstwo oraz tryb pracy 996 albo 776, zależnie czy to biurowy czy fizyczny. 

Ludzie do pracy są, nawet całe mnóstwo. Po prostu pracodawcy chcą innych ludzi. Tańszych albo bardziej doświadczonych. 

Opublikowano
5 minut temu, trepek napisał(a):

Pewnie "allahy" przyjadą szerzyć pokojowy islam.

Oni nie przyjeżdżają pracować tylko po benefity i rolą państwa jest stworzyć odpowiednie prawo aby im się nie opłacało tu przyjechać, generalnie z migracja najlepiej radza sobie kraje arabskie, przyjeżdżasz wykonujesz pracę i wypad nie ma mowy o żadnym obywatelstwie, emeryturze za dzień pracy, czy o osiedlaniu, benefity są dla obywateli

Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

oni to się nadają.. jak nie pod sąd jako zdradę ojczyzny to przynajmniej pozamykać do psychiatryków tych wariatów z PO/KO

Ale to jest radny z Wieliczki z Porozumienia Samorządowego, a to nie jest struktura KO :P

Edit: co nie zmienia faktu, że nie popieram jego wypowiedzi i uważam to za odklejenie.

11 godzin temu, ptys napisał(a):

myślę że jak to przejdzie https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-zelenski-sklada-projekt-nikt-nie-bedzie-nam-mowil-jakich-boh,nId,23506426 to o członkostwie w jakichkolwiek strukturach europejskich mogą zapomnieć, coś mi się zdaje że Zalenski przegiął i dobrze o tym wie

Dlatego cała sprawa powinna od początku opierać się o ich potencjalne członkostwo oraz wsparcie finansowe i militarne, na poziomie UE i przywódców krajów członkowskich by uświadomić im, kogo zamierzają przyjąć i dalej wspierać, a nie na ostentacyjnym odbieraniu odznaczenia, co zostało odebrane jako spór między Polską a Ukrainą, a nie problem z Ukrainą i tym kogo robią z UPA. Konkretne przedstawienie sprawy organom UE i przywódcom krajów mogłyby być w tej kwestii dużo skuteczniejsze i nieść za sobą realne konsekwencje. 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Brak ludzi do pracy, to od lat powtarzane kłamstwo. To nie tak że brakuje ludzi. Brakuje ludzi, ale superfantastic - młody ale z doświadczeniem, najlepiej bez rodziny aby mu się 15 do domu nie chciało iść i tak dalej. 

A jak już luka superfantastic zostanie zapełniona, to się okaże że nadal brakuje ludzi, ale superhiperfantastic którzy oprócz wcześniej wspomnianych cech dołożą z własnej inicjatywy JDG albo freelancerstwo oraz tryb pracy 996 albo 776, zależnie czy to biurowy czy fizyczny. 

Ludzie do pracy są, nawet całe mnóstwo. Po prostu pracodawcy chcą innych ludzi. Tańszych albo bardziej doświadczonych. 

Chłopie, co ty piszesz. Weź sobie zobacz prognozy z samego ZUS, ile potrzeba migracji, żeby zapełnić obecne luki. Pokolenie wyżu przechodzi na emeryturę i to jest problem.

 

No ale po polsku to najlepiej udawać, że problemu nie ma xD

 

W ten sposób przez jakiś czas była sparaliżowana UK.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
12 minut temu, LeBomB napisał(a):

 

Dlatego cała sprawa powinna od początku opierać się o ich potencjalne członkostwo oraz wsparcie finansowe i militarne, na poziomie UE i przywódców krajów członkowskich by uświadomić im, kogo zamierzają przyjąć i dalej wspierać, a nie na ostentacyjnym odbieraniu odznaczenia, co zostało odebrane jako spór między Polską a Ukrainą, a nie problem z Ukrainą i tym kogo robią z UPA. Konkretne przedstawienie sprawy organom UE i przywódcom krajów mogłyby być w tej kwestii dużo skuteczniejsze i nieść za sobą realne konsekwencje. 

Zgadzam się, tyle że prezydent zrobił co mógł a tfusk stanął w roli arbitra, tak jakby ta sprawa nie dotyczyła i nie chciał iść na jakiekolwiek starcie, być może afera podkarpacka ma tu jakieś znaczenie, co by nie patrzeć to Ukraińcy idą ramię w ramię a u nas miekiszony, tylko jak pociotka ustawić spółce skarbu państwa, orżnąć na  kilometrówki i załapać się do jakiejś komisji "śledczej“, w politykę zagraniczną nie umieją nic, romantyzm, braterstwo i klepanie po plecach i żeby nie było dotyczy to całego po-pisu

Opublikowano
11 godzin temu, hubio napisał(a):

Nie wyobrażam sobie aby UE przyjęło państwo, które gloryfikuje ludobójców. Póki tego nie zmienią choćby Polska może postawić veto, a chyba wymagana jest zgoda wszystkich państw.

Zgadzam się, VETO dla ich wejścia do EU. 

Opublikowano

Jak już pisałem, Ukraina zawsze juz będzie gloryfikować UPA. Bo o to oparli całą antyrosyjską i zarazem proeuropejską Ukrianę.

Wszyscy obecni bohaterowie wojenni, jak i całe doborowe jednostki to w uproszczeniu "upowcy/banderowcy". To samo dotyczy polityków oraz działaczy społecznych.

 

Jednostka komandosów dostała takiego patrona/nazwę o jaką sami wnioskowali. I to była tylko legalizacja stanu faktycznego. To samo jest we wszystkich innych doborowych formacjach.

 

U nas sie o to zesrała połowa sceny politycznej. Pzynajmniej jakby taką nazwę nadali jakimś stowarzyszeniom ukraińskim działającym na naszym terenie. A sprawa dotyczy Ukriany i ich jednostek, walczących na ich terenie.

 

 

P.S. Jest to dla mnie wręcz komiczne. Bo sami na pierwsze miejsca na sztandarach, od parunastu lat, wciągneliśmy rzołnierzy niezłomnych. Nie całe AK, nie cichociemnych, nie KOP i do tego wyklętych, tylko właściwie samych niezłomnych. W tym z imienia Łupaczkę i Ognia. Wielu ludzi tylko ich potrafi wymienić jako niezłomnych. A tak całośc niezłomnych jak ci konkretni żołnierze są bardzo kontrowersyjnymi postaciami nawet w obrębie polskiej dyskusji historycznej i politycznej czy medialnej.

Opublikowano
1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Jak już pisałem, Ukraina zawsze juz będzie gloryfikować UPA. Bo o to oparli całą antyrosyjską i zarazem proeuropejską Ukrianę.

Wszyscy obecni bohaterowie wojenni, jak i całe doborowe jednostki to w uproszczeniu "upowcy/banderowcy". To samo dotyczy polityków oraz działaczy społecznych.

No tylko, że ten problem jest znany od co najmniej dekady. Mieliśmy sporo czasu, żeby wymóc na Ukrainie działania w tym zakresie - choćby rozliczenie tej przeszłości. 

 

1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

P.S. Jest to dla mnie wręcz komiczne. Bo sami na pierwsze miejsca na sztandarach, od parunastu lat, wciągneliśmy rzołnierzy niezłomnych. Nie całe AK, nie cichociemnych, nie KOP i do tego wyklętych, tylko właściwie samych niezłomnych. W tym z imienia Łupaczkę i Ognia. Wielu ludzi tylko ich potrafi wymienić jako niezłomnych. A tak całośc niezłomnych jak ci konkretni żołnierze są bardzo kontrowersyjnymi postaciami nawet w obrębie polskiej dyskusji historycznej i politycznej czy medialnej.

Jest pewna różnica między drobnoskalowymi bandytami łupaszki a ludobójstwem na Wołyniu. 

Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Jest pewna różnica między drobnoskalowymi bandytami łupaszki a ludobójstwem na Wołyniu. 

Chyba kpisz. I tu bandyci i tu bandyci zabijali zwykłych ludzi. Mordercy Przeklęci są dokładnie tacy sami jak mordercy z UPA. Tylko narodowość inna.

Opublikowano

@GordonLameman Pewnie że temat jest znany. Nawet dłużej niż dekadę.

Ba, sami go nakręcaliśmy, jak i cała reszta państw zachodnich, tak europejskich jak USA. Bo zależało nam na wyciągnięciu Ukrainy z strefy wpływów kacapskich do zachodnich.

 

Natomiast nigdy nie mogliśmy tu niczego wymóc na Ukrainie. Raz dlatego, że ta "banderyzacja" to kierunek wspierany tak przez prozachodnie siły na Ukrianie jak całość państw zachodnich. Dwa to Polska nie jest państwem na tyle potężnym by móc relanie wpłynąć na Ukrainę w tak ważnej sprawie. Nawet w skali Europy jako regionalne "mocarstwa" liczą się Wielka Brytania, Niemcy i Francja. Polska i Włochy, może też Hiszpania to tylko i aż druga liga.

 

Dodajmy do tego że do niedawna rządzili u nas pisowcy. Skłóceni z czałą UE i jeszcze bardziej osłabiający pozycje Polski na arenie międzynarodwej przez wiele lat.

 

 

No powiedzmy że jakbyśmy podeszli do sprawy bardziej od strony historii jako nauki a nie "historii politycznej" to możliwe byłoby wypacowanie wspólnej wersji.

Ale nikt z polskich władz nigdy tego nie chciał. Bo musielibyśmy wejść w genezę wydarzeń i tym samym próby kolonizacji tamtych ziem przez Polskę, a i wcześniej to jak porzuciliśmy Ukraińców na pastwę ruskich łamiąc umowy(podpowiem że dla Ukriańców to była zdrada ze strony Polski i tak ja historycznie traktują; tak też jest to widziane w historii europejskiej - złamanie sojuszu, udział w rozbiorze ziem ukraińskich i późniejsza kolonizacja, z zwalczaniem kultury ukraińskiej i próbami "polonizacji"). Przy samych zbrodniach wołyńskich, poza ukraińskimi musielibyśmy mówic tez o naszych. Na kilkukrotnie mniejszą skalę, ale metoda była ta sama - masowe mordy ludności cywilnej.

A potem na powojenna akcję wisła, która była brutlaną akcja przesiedleńczą.

 

Osobiście jestem przkeonany że żadni czołowi politycy/partie tego nie zrobią w dającej się przewidzieć przyszłości.

Opublikowano
Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

ile potrzeba migracji, żeby zapełnić obecne luki. Pokolenie wyżu przechodzi na emeryturę i to jest problem.

Ale to co, tym imigrantom którzy by potencjalnie przyjechali i pracowali to już nie będzie trzeba wypłacać emerytury? : D bo jedyne rozwiązanie tego problemu to nabić kasy i imigrantom nie wypłacać a najlepiej ich wykopać, w każdym innym wypadku jedyne co proponujecie to kroplówka na przeciągnięcie wegetacji, która odbije się wielokrotnie gorzej x D

 

  

Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

W ten sposób przez jakiś czas była sparaliżowana UK.

UK jest sparaliżowane właśnie przez imigrantów x D

 

Opublikowano

Problem z bandą upa będzie tylko narastał. Żołnierze coraz bardziej brunatnieją a to dość licząca się siłą na ukrainie. Tym bardziej jako Polska powinniśmy o tym mówić. Za wiele z tym nie zrobimy ale zawsze gdy to jest możliwe powinniśmy działać. A różnica między nami a upa jest taka, że my nie planowaliśmy systematycznego ludobójstwa jak upa. I to jest istotna różnica. Z naszej strony dochodziło do zbrodni wojennych dokonywanych przez konkretne oddziały/osoby.

Opublikowano (edytowane)
Cytat

Praca na SOR przez 11 godzin dziennie 365 dni w roku jest jak najbardziej wykonalna – stwierdził mec. Dubois, pełnomocnik Dawida Kacprzyka, lekarza ze Szpitala Południowego. Powołał się przy tym na seriale telewizyjne o lekarzach na dyżurze

https://www.rp.pl/prawo-w-polsce/art44717521-wywiady-i-spotkania-partyjne-w-trakcie-dyzurow-lekarskich-mec-jacek-dubois-o-dawidzie-kacprzyku?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1782720182

 

:lol2: 

 

 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Uważasz, że nie ma różnicy? Choćby w skali? 

Jak ci zabiją brata albo zabiją brata i jeszcze jego dziesięciu kolegów to będzie to dla ciebie jakakolwiek różnica? Powiesz: spoko, dobrze że to tylko jeden człowiek, mogli jedenastu zabić.

Opublikowano
18 minut temu, Mar_s napisał(a):

@Badalamann jak jeszcze raz napiszesz taki stek bzdur, walący na kilometr kijowską onucą, to znikniesz z tego forum tak szybko że nawet nie zdążysz pomyśleć sława upadlinie.

Ty nie zabraniaj ludziom pisać nieobraźliwych postów, tylko zamknij tę politykę całkiem.

A taki Gordon co chwilę widzę, kogoś obraża, ale jakoś nie widziałem, żeby ktoś groził mu banem.

Opublikowano

@Badalamann te relatywizujące ukraińską winę bzdury które napisałeś to jest spojrzenie Ukrainy, a nawet poszedłeś dalej bo napisałeś że to w sumie nasza wina bo ich kolonizowaliśmy, co dzisiaj twierdzą Ukraińcy z Prawego Sektora, jednego cytowałem niedawno. To już o krok od świętowania tych zbrodni jako wyzwolenia od polskiego panowania, jak Ruscy świętują wypędzenie Polaków z Kremla.

 

Tego się nie da usprawiedliwić, nie da się zrównać tego z wyskokami niektórych „wyklętych”, ta zbrodnia jest nie do obrony. Więc nie pisz więcej takich bzdur że te kobiety i dzieci to byli jacyś kolonizatorzy i zginęli z tego powodu, bo powodem często był zwykły rabunek dobytku przez ich sąsiadów którzy niby żyli z nimi zgodnie, a na końcu przyszli im ukraść wiadro i kilka innych rzeczy, przy okazji bestialsko ich mordując. Tak, udział ludności cywilnej był bardzo częsty, a mordowali oni prymitywnymi narzędziami. Zerknij sobie na to zdjęcie dziewczyny które krąży w sieci, pocięta na kawałki młoda kobieta.

Więc jak chcesz takie rzeczy pisać to na ukraińskim forum, ale na pewno nie tutaj.

Opublikowano
18 minut temu, Grolshek napisał(a):

Jak ci zabiją brata albo zabiją brata i jeszcze jego dziesięciu kolegów to będzie to dla ciebie jakakolwiek różnica? Powiesz: spoko, dobrze że to tylko jeden człowiek, mogli jedenastu zabić.

Przeczytaj uważnie co napisałem na wstępie: "jest pewna różnica". 
Jeśli ktoś twierdzi, że nie ma róznicy - kłamie. Bo ona jest. Właśnie w skali.

I nie zmienia tego że i jednych i drugich potępiam. Nie zmienia to oceny moralnej, nie zmieniłoby moich odczuć, gdyby chodziło o kogoś z mojej rodziny.

Napisałem jednak, że różnica jest i ona faktycznie istnieje. Dlatego twoje psoty zmierzające do zrównania tych zbrodni są nieprzymierzając głupie i szkodliwe. 

Jestem ostatni do gloryfikowania tzw. Żółnierzy Wyklętych, ale to nei jest to samo co Rzeź Wołyńska. I tyle. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...