Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Umpero napisał(a):

W 2014 czy tam 2015 dając niecałe 1400 zł za 970 mogłem ogrywać nowego wiedźmina w FHD i max ustawieniach w 50-60 fpsach.

No nie jak wszystkie suwaki w prawo to w prawo czyli HW on :E

 

O9bne0c.png

Opublikowano
8 minut temu, Umpero napisał(a):

W 2014 czy tam 2015 dając niecałe 1400 zł za 970 mogłem ogrywać nowego wiedźmina w FHD i max ustawieniach w 50-60 fpsach. Teraz dając kilkanaście tysi za topkę mam o 6 klatek więcej niż topka poprzedniej generacji, a o tym by grać w grę tego samego producenta przynajmniej z podobną płynnością to sobie mogę pomarzyć. A idźcie w pieruny z tym swoimi teoriami. Jezcze pewnie powininem w dłonie Ciuannga Dżensena za to cmokać? Kpiny.

Jeszcze trochę i w wymaganiach będziesz miał napisane "wymaga karty z serii 5000 i generacji klatek x4 do 60 fps, bo w tym kierunku to idzie.

Opublikowano
10 minut temu, lukadd napisał(a):

W sumie racja. Zapomniałem o tych szczurach. Idąc tym tropem można się spodziewać większej wydajności w RT.

~1.8x wzrosła wydajność na RT Core jeżeli nie kłamali(pomijając, że kłamczuszki porównywali pełny GB do skrojonej ADY i podali 2x). Ale wydajność FP32 wzrosła wyraźnie mniej także może pojawiać się wąskie gardło jeżeli nowe RT Core nie odciążają w większym stopniu ALU. Ale to też kwestia optymalizacji na tym polega myk by właśnie w RT/PT jak to możliwe upraszczać shadery.

Opublikowano
17 minut temu, Umpero napisał(a):

W 2014 czy tam 2015 dając niecałe 1400 zł za 970 mogłem ogrywać nowego wiedźmina w FHD i max ustawieniach w 50-60 fpsach. Teraz dając kilkanaście tysi za topkę mam o 6 klatek więcej niż topka poprzedniej generacji, a o tym by grać w grę tego samego producenta przynajmniej z podobną płynnością to sobie mogę pomarzyć. A idźcie w pieruny z tym swoimi teoriami. Jezcze pewnie powininem w dłonie Ciuannga Dżensena za to cmokać? Kpiny.

Fantazja dobra rzecz.

Opublikowano

Przejrzałem zapowiedziane RTX 5070 Ti od popularnych w Polsce producentów (ASUS, Gigabyte, INNO3D, MSI, Gainward, Palit, Zotac), wyselekcjonowałem ładne z wyglądu karty. 2 ASUS-y, 3 Gigabyte, 2 MSI, po jednym Zotac i Palit. Któryś z tych modeli wybiorę, wiadomo, że jak wyjdą, to na spokojnie porównam ceny i zobaczę, w który model pójdę. Najbrzydsze karty ma INNO3D, Gainward, potem Palit. Tier najbrzydszych w mojej opinii :)

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Johnny Tomala napisał(a):

Co to za strona? Może znajdę tam jakiś model RTX 5070 Ti, który pominąłem.

https://www.overclockers.co.uk/pc-components/graphics-cards/nvidia-graphics-cards

 

Akurat 5070Ti/5070 mają póki co wystawionych tylko kilka modeli, ale wiadomo że do premiery jeszcze trochę i za parę dni będzie ich tyle co w sekcji 5080. Poza tym - patrz na sekcję 5080, bo 5070Ti dostanie w zasadzie takie same modele. 

 

U mnie na ten moment batalia pomiędzy Gigabyte Gaming i MSI Gaming. 

 

5080:

 

Spoiler

image.thumb.png.7e8bdfe83f4979e13fdf95689c0a7bbc.png

 

5070Ti:

 

Spoiler

image.thumb.png.5d092e3d5091d6243a68253a4baed34f.png

 

Edytowane przez Element Wojny
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, Umpero napisał(a):

W 2014 czy tam 2015 dając niecałe 1400 zł za 970 mogłem ogrywać nowego wiedźmina w FHD i max ustawieniach w 50-60 fpsach. Teraz dając kilkanaście tysi za topkę mam o 6 klatek więcej niż topka poprzedniej generacji, a o tym by grać w grę tego samego producenta przynajmniej z podobną płynnością to sobie mogę pomarzyć. A idźcie w pieruny z tym swoimi teoriami. Jezcze pewnie powininem w dłonie Ciuannga Dżensena za to cmokać? Kpiny.

Pamiętaj też że zarobki się kiedyś różniły to i ceny były inne :E ja miałem prawie że topkę w postaci 8800GTS 512 na G92 w 2008r za 750zł (bo lepszymi kartami były tylko modele 8800gtx i 8800ultra na tamten czas, różnica zamykała się w 5-7%) :E

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

@Send1N to były czasy, jak pisałem ileś stron wcześniej, pierwszą "topkę" w życiu kupiłem w 2007 roku za 2200zł 8800GTX (pudełko mam do dzisiaj). Na tamte czasy to pamiętam naprawdę było coś. Za pół roku wyszedł 8800GT za 1000zł, wydajnościowo słabszy tylko troszkę od 8800GTX, wkurw pamiętam do dzisiaj :E

 

Patrząc na prezentacje kurteczki i te ich słupki z fejkowymi klatkami to trochę jak dzisiaj 5070=4090 za 2800zł :E

Edytowane przez skunRace
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@Element Wojny Ja aktualnie się wacham między MSI Vanguard a MSI Gaming. 
 

Vanguard ma vapor chamber i lepszy układ chłodzenia, więc bardziej się skłaniam ku niemu. 
 

Ale design mnie za bardzo nie przekonuje, w zasadzie żaden producent niema nic super.

Edytowane przez P.Wiśnia

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Odchudzanie odchudzaniem, ale coraz więcej elementów interfejsu jest pisanych w WebView. Dlatego np. menu start czy pasek zadań zawsze będą takie ociężałe     Ja nigdy nie miałem jakichś problemów z Windowsami, ale od jakiegoś czasu na 11 dzieją się u mnie dziwne rzeczy, których na CachyOS zainstalowanym obok po prostu nie widzę. Coraz częściej myślę o o formacie i przejściu na Cachy na stałe, bez zabawy w dual boot.   Jedyne co mnie jeszcze wstrzymuje to że Inverse Tone Mapping z Gamescope nadal nie działa do końca poprawnie na Nvidii, więc nie mam odpowiednika AutoHDR/RTX HDR w grach, a bardzo mi na tym zależy. Ale Nvidia ostatnio zabrała się za sterowniki, a ostatnio wyszła beta sterów 595 w której znów są poprawki pod HDR i zmiana mająca rozwiązać problem z wydajnością w DX12. Natomiast tone mapping z kwin działa spoko, gry odpalane w SDR nadal wyglądają świetnie w trybie HDR na pulpicie, nawet jeśli nie mogę wymusić w nich HDR.   W dodatku znalazłem takie kwiatki gdzie np. w remake Residenta 2 natywne HDR na Windowsie wygląda okropnie (co oczywiście jest winą jego implementacji przez Capcom), ale na Cachy wygląda o wiele lepiej, bez wyblakłych kolorów.
    • Tego się najbardziej obawiam. Niby twórcy próbują na różne sposoby przekonać że to nie jest taki openworld jak inne, ale jednak jego skala wywołuje u mnie niepewność co do zawartości. Na czystą logikę, nawet największe studia z gamedevu nie są w stanie sensownie wypełnić tak ogromnych światów bez generycznej zawartości.   Do Crimson Desert podejdę ostrożnie. Będę śledził jej losy ale na premierę nie zagram. Po obejrzeniu gameplayu nie znalazłem nic co by mnie zachęciło.
    • Oba odcinki nijakie. W pierwszym trochę małpy pokazali, ale na nikim to wrażenia raczej nie zrobiło. Nie wiem czy tylko mnie denerwuje postać Cate i jak jest ta rola odgrywana przez Annę. Kij w dupie i ptasi móźdżek. W pierwszym sezonie chyba Kentaro był taki, ale nie mam zamiaru sobie tego odświeżać.
    • Premiera Requiem była tym co popchnęło mnie żeby w końcu zacząć tę serię, co odkładałem już od kilku lat.   Zacząłem od remake 2 i zdążyłem ją już przejść ścieżką Leona. Teraz zaczynam z Claire. Powiedzcie mi proszę czy kolejne części, w tym Requiem, trzymają się w miarę tej samej formuły rozgrywki? Wiem jedynie że starsze części typu 5 i 6 różniły się bardziej, ale na razie w planach mam tylko remake i nowe odsłony bo za dużo tego.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...