RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Element Wojny 4 775]

Teraz, Doamdor napisał(a):

Dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają, oni je mają.

Ha, to Ci się udało  

Teraz, Doamdor napisał(a):

Siedzę tu, bo mnie interesują RTX 5xxx, tak jak ciebie, lecz ja się nie ograniczam do jednego modelu.

Każdy szuka pod siebie i tyle. Ja biorę pod uwagę jakie mam CPU i PSU, wszystko ponad 5080 to byłby masywny bottleneck a PSU do wymiany.

[Phoenix. 4 726]

2 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

ja pisałem że 90% RTXa 4090 no i prawie wyszło

Trzeba pamietac ze w grach bedzie i mniej

[Element Wojny 4 775]

1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Trzeba pamietac ze w grach bedzie i mniej

[tgolik 547]

Panowie, trafił ktoś na testy RTX 5090 gdzie użyto łącznie krzywej i obniżonych Power Limitów? Na RTX 4090 takie kombo świetnie zdawało egzamin.

[Doamdor 1 784]

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Ha, to Ci się udało  

Każdy szuka pod siebie i tyle. Ja biorę pod uwagę jakie mam CPU i PSU, wszystko ponad 5080 to byłby masywny bottleneck a PSU do wymiany.

Mnie na chwilę obecną wszystko by zadowoliło, co jest lepsze od RTX 4060.

U nas RTX 5080 FE będzie jak widmo, a szkoda, bo chciałbym kupić ten model.

[Kadajo 7 411]

33 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Zaginiony 4080 Ti w końcu dotarł po 2 latach. 

Nawet jak na Ti to jakos biednie

[Tornado3 327]

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Trzeba pamietac ze w grach bedzie i mniej

jak da radę uciąć 50-80W po UV bez spadku wydajności to będzie fajna karta

[Element Wojny 4 775]

Teraz, Doamdor napisał(a):

Mnie na chwilę obecną wszystko by zadowoliło, co jest lepsze od RTX 4060.

U nas RTX 5080 FE będzie jak widmo, a szkoda, bo chciałbym kupić ten model.

U mnie to też będzie widmo, 5 sekund i po zabawie, a potem będą randomowe zrzuty na stronie Nvidii- dowolny dzień, dowolna godzina - więc szansa zakupu seryjnie 0,1%. 

Scenariusz dość prosty - FE albo na premierę, albo w ogóle. Jedynym wyjątkiem był 4080, bo tej karty przez bezsensowną wycenę nikt po prostu nie kupował. 

[samsung70 210]

22 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Ha, to Ci się udało  

Każdy szuka pod siebie i tyle. Ja biorę pod uwagę jakie mam CPU i PSU, wszystko ponad 5080 to byłby masywny bottleneck a PSU do wymiany.

ja natomiast na to nie patrzę, jakbym miał więcej benefitu to by wjechał 5090 a tak to musze sie zadowolić mainstreamowym 5080  nadal liczę na too Royal FE Edition

[Spl97 1 293]

1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

5080 Super musiałby powstać z odpadów po 5090. 

Niekoniecznie, mogą pozostać dla 5080 Super na pełnym GB203, wystarczy zmienić kości Vram na pojemniejsze, tak, żeby było 24 GB Vramu zamiast 16 GB oraz szybsze co najmniej 32+ Gbps, podbić zegar na rdzeniu o gdzieś +100 MHz przy PL 400/420 W i wersja 5080 Super gotowa .

 

A to, że będzie takie coś finalnie góra 2-3% wydajniejsze od zwykłej 5080, to dla NV nie będzie takie istotne, pieniądz ma się zgadzać.

Edytowane 25 Stycznia przez Spl97

[samsung70 210]

4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Niekoniecznie, mogą pozostać dla 5080 Super na pełnym GB203, wystarczy zmienić kości Vram na pojemniejsze, tak, żeby było 24 GB Vramu zamiast 16 GB oraz szybsze co najmniej 32+ Gbps, podbić zegar na rdzeniu o gdzieś +100 MHz przy PL 400/420 W i wersja 5080 Super gotowa .

i pewni masz racje, i pewnie każdy kto śledzi temat wie, że tak będzie bo w szpare pomiedzy 5090 a 5080 idzie wepchać ze dwie karty, i te dwie karty powinny się nazywać 

5080 Ti

5080

obecne 5080 to xx70 itd, kilka stron wcześniej widziałem fajny koment, że jedna z kart chyba serii 40 , chyba 4070 albo 50xx to 25% pełnego rdzenia - co powinien się zwać xx50, wiecie o czym mówię , ja bardziej laik, ale i tak to wkur... 

Edytowane 25 Stycznia przez samsung70

[tgolik 547]

Pograłem chwilkę w cP2077 z PT i tym RR transformerem. Ja już nic więcej nie potrzebuję! Gra wygląda świetnie, praktycznie niewidoczne są te skrzenia, plamy, duszki i mażące się smugi za niektórymi obiektami generowane przez PathTracing.

Wszystko na Ultra, 4k, DLSSQ, PT+FG + RR Transformer - ok. 80-90fps. Na ustawieniu z UV, ok.420W, RTX 4090.

Dzięki nVidia za dobry soft.

Edytowane 25 Stycznia przez tgolik

[ibizpl 175]

13 godzin temu, lysyn napisał(a):

https://developer.nvidia.com/cuda-downloads?target_os=Windows&target_arch=x86_64

 

Cuda + nowe stery

Tank Ju very macz 

[maxmaster027 887]

49 minut temu, Spl97 napisał(a):

Niekoniecznie, mogą pozostać dla 5080 Super na pełnym GB203, wystarczy zmienić kości Vram na pojemniejsze, tak, żeby było 24 GB Vramu zamiast 16 GB oraz szybsze co najmniej 32+ Gbps, podbić zegar na rdzeniu o gdzieś +100 MHz przy PL 400/420 W i wersja 5080 Super gotowa .

 

A to, że będzie takie coś finalnie góra 2-3% wydajniejsze od zwykłej 5080, to dla NV nie będzie takie istotne, pieniądz ma się zgadzać.

Przecież te moduły co są w 5090 to robią wiecej niż +2000. Zwyczajnie mozna edytowac plik w takim afterburnerze i polecą wiecej potencjalnie 32.5-33Gbps

22 minuty temu, tgolik napisał(a):

Pograłem chwilkę w cP2077 z PT i tym RR transformerem. Ja już nic więcej nie potrzebuję! Gra wygląda świetnie, praktycznie niewidoczne są te skrzenia, plamy, duszki i mażące się smugi za niektórymi obiektami generowane przez PathTracing.

Wszystko na Ultra, 4k, DLSSQ, PT+FG + RR Transformer - ok. 80-90fps. Na ustawieniu z UV, ok.420W, RTX 4090.

Dzięki nVidia za dobry soft.

Stare DLSS quality, to porownywalne jest z nowym performance, a nowe DLSS balance jest cos ponad stare DLSS quality. Wedlug mnie lepiej szczegolnie w wyzszych rozdzielczosciach dac dlss balance. 

Nowe DLSS to naprawde skok w przod i to znaczący

[samsung70 210]

17 minut temu, tgolik napisał(a):

Pograłem chwilkę w cP2077 z PT i tym RR transformerem. Ja już nic więcej nie potrzebuję! Gra wygląda świetnie, praktycznie niewidoczne są te skrzenia, plamy, duszki i mażące się smugi za niektórymi obiektami generowane przez PathTracing.

Wszystko na Ultra, 4k, DLSSQ, PT+FG + RR Transformer - ok. 80-90fps. Na ustawieniu z UV, ok.420W, RTX 4090.

Dzięki nVidia za dobry soft.

 too zupełnie jak ja napisałem kilka wypowiedzi wyżej, transformersy czynią cuda, miałem w czwartek brać wolne w pracy i jechać do polski kupić wersje FE, ale po tym jak ta gra dzisiaj wyglądała, stwierdziłem, że już nie chcę 5080 , w CB77 grałem na premierę długie lata temu, i połowę z 60h gry to spędzilem na szukaniu optymalki dla 3080, zamierzałem zagrać na nowiuśkim, kurtką pachnącym FE, ale jak dziś odpaliłem too stwierdziłem, ze tak na prawdę 5080 to taki refresz 4080 i to jeszcze oszukany. 

a ze gram tylko w dwie gry cities skylines 2 i W3, no i CB77 to chyba ciśnienie opadło..

do czwartku bo w czwartek zaczynam o 16 zamiast o 14, bo mieszkam w UK a tutaj "launch" jest o normalnej godzinie czyli tak, żeby wkurffffic obie zmiany . 

Więc tak dzisiaj dla mnie to jest refresh, ale jak w czwartek uda się to inaczej będę piał.

pozdr 

[cichy45 607]

Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Panowie trzeba isc z duchem czasu. Nowy transformer model jest lata swietlne przed CNN. 

Tak lata świetlne że w zwykłej rozgrywce ledwo co widoczne różnice i trzeba z zoomem 400% na digital foundry oglądać 5 pikseli na krzyż różnicy  

[Lameismyname 2 340]

4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Nowe DLSS to naprawde skok w przod i to znaczący

Z tego co rozumiem na RTX 4xxx też działa, trzeba pobrać najnowsze stery tylko jakie tytuły już to mają? CP2077?

 

Mi osobiście np. w stalkerze 2 rzuciło się w oczy, że DLSS jest bezkonkurencyjny, jednak najlepiej wygląda na obrazach statycznych. W ruchu jest gorzej ale mimo wszystko nieźle.

[Joloxx9 941]

2 godziny temu, samsung70 napisał(a):

moge prosić o przykłady artefaktów

Hardware unboxed przetestowali, I są, ale to też jest zależne od tego co jest na ekranie, foliage/roślinność i tym podobne elementy są najbardziej narażone. Jednych tytułach to bardziej widać w innych mniek, jedni bardziej zwrócą uwagę inni mniej

[maxmaster027 887]

6 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Z tego co rozumiem na RTX 4xxx też działa, trzeba pobrać najnowsze stery tylko jakie tytuły już to mają? CP2077?

 

Mi osobiście np. w stalkerze 2 rzuciło się w oczy, że DLSS jest bezkonkurencyjny, jednak najlepiej wygląda na obrazach statycznych. W ruchu jest gorzej ale mimo wszystko nieźle.

Narazie CP77, z premiera sklepowa rtx 5000 powinien byc debiut tych zapowiadanych tytułów. Wiec bedzie duzo gier. Ja gralem w 3440x1440 i polecam ustawic wszystko na maxa z path tracing, transformer model + frame gen, DLSS balance. okolice 90 FPS i wiecej. Obraz jest mega dobry w porownaniu z tym co bylo wczesniej jak night and day

[cichy45 607]

Dobra, zrobiłem test na sterach najnowszych z pakietu cuda toolkit i wyniki z CNN są CP2077 wersja 2.2, natomiast wyniki transformerów są z CP2077 2.21.

 

CNN:

PT + TAA = 27.7 FPS = 100%

PT + DLSSQ = 49.5 FPS = 178.7%

PT + DLSSQ + RR = 51.9 FPS = 187.4%

 

Transformers:

PT + DLSSQ = 47.8 FPS = 172.6% względem TAA, ale 3.4% wolniej od CNN

PT + DLSSQ + RR = 44.5 FPS = 160.6% względem TAA, ale 12.4% wolniej od CNN 

 

Aby przywrócić wydajność na transformerach musimy zejść do DLSSB wtedy

PT + DLSSB + RR = 53.1 FPS czyli 191.7% względem TAA

 

Nie wiem skąd digital foundry wziął spadek wydajności RR o ponad 30% na Ampere.

[sideband 1 775]

Nowe stery robią swoje i stare DLSS+RR tylko max 3% szybsze od nowego  A na 566 było 12% 

[cichy45 607]

2 minuty temu, sideband napisał(a):

Nowe stery robią swoje i stare DLSS+RR tylko max 3% szybsze od nowego  A na 566 było 12% 

To na nowej generacji pewnie, bo robiłem testy na 571.96. To by się zgadzało, bo digital foundry mówiło o ponad 30% spadkach wydajności na Ampere, mi wyszło 12%. A o 12-15% mówili na Adzie na driverach 566, na nowych driverach tak jak piszesz 2-3%.

Edytowane 25 Stycznia przez cichy45

[JeRRyF3D 1 725]

8 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Narazie CP77, z premiera sklepowa rtx 5000 powinien byc debiut tych zapowiadanych tytułów. Wiec bedzie duzo gier. Ja gralem w 3440x1440 i polecam ustawic wszystko na maxa z path tracing, transformer model + frame gen, DLSS balance. okolice 90 FPS i wiecej. Obraz jest mega dobry w porownaniu z tym co bylo wczesniej jak night and day

Potwierdzam. Skutecznie wyleczyłem się z 5090.

Edytowane 25 Stycznia przez JeRRyF3D

[cichy45 607]

Teraz, JeRRyF3D napisał(a):

Potwierdzam. Skutecznie wyłączyłem się z 5090.

Kup chociaż na handel nooo....

[sideband 1 775]

1 minutę temu, cichy45 napisał(a):

To na nowej generacji pewnie, bo robiłem testy na 571.96. To by się zgadzało, bo digital foundry mówiło o ponad 30% spadkach wydajności na Ampere, mi wyszło 12%. A o 12-15% mówili na Adzie na driverach 566, na nowych driverach tak jak piszesz 2-3%.

CP 2077 łapie buga jak zwykle jak zaczynasz bawić się ustawieniami  Przykładowo jak przełączysz z nowego DLSS na stare to nie wchodzą ustawienia i dopiero jak wł/wył RR ustawienia zmieniają się. Im więcej mieszasz bez restartu tym większa szansa na różnego typu bambole.