Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zainstalowałem te developerskie stery i tak, jak na poprzednich CP2077 z transformerem i PT sypał mi się (RTX 4090 na ustawieniach krzywa + PL 85% i pamięć +1300), tak teraz działa stabilnie.

Jak ta gra teraz wygląda (z HDR) i działa, to przechodzi ludzkie pojęcie.

Opublikowano
34 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Narazie CP77, z premiera sklepowa rtx 5000 powinien byc debiut tych zapowiadanych tytułów. Wiec bedzie duzo gier. Ja gralem w 3440x1440 i polecam ustawic wszystko na maxa z path tracing, transformer model + frame gen, DLSS balance. okolice 90 FPS i wiecej. Obraz jest mega dobry w porownaniu z tym co bylo wczesniej jak night and day

Ja grałem na kompie z sygnatury w 1440p + dlss q + fg. Ciekaw jestem jak to teraz działa. Chyba jutro cyberka pobiore

  • Upvote 1
Opublikowano
35 minut temu, sideband napisał(a):

CP 2077 łapie buga jak zwykle jak zaczynasz bawić się ustawieniami ;) Przykładowo jak przełączysz z nowego DLSS na stare to nie wchodzą ustawienia i dopiero jak wł/wył RR ustawienia zmieniają się. Im więcej mieszasz bez restartu tym większa szansa na różnego typu bambole.

Testowałem na osobnych wersjach gry. Po postu spadek jest mniejszy niż podali na digital foundry.

31 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Sterowniki dopiero co sprawdzałem i nie było nowych dla rtx3070.

musisz pobrać cuda toolkit 12.8 i tam są 571 drivery.

  • Like 1
Opublikowano

Odpaliłem Horizon Forbidden West na nowych sterownikach (571). Z FG wcześniej półprzezroczyste elementy interfejsu tak niemiłosiernie migotały i siały jakimiś artefaktami, że nie dało się spokojnie grać. Teraz jest zupełnie w porządku.

  • Like 1
Opublikowano
7 minut temu, tgolik napisał(a):

Odpaliłem Horizon Forbidden West na nowych sterownikach (571). Z FG wcześniej półprzezroczyste elementy interfejsu tak niemiłosiernie migotały i siały jakimiś artefaktami, że nie dało się spokojnie grać. Teraz jest zupełnie w porządku.

i tym powinno sie reklamować serie 50xx

Opublikowano
22 minuty temu, samsung70 napisał(a):

i tym powinno sie reklamować serie 50xx

A może tym https://ithardware.pl/aktualnosci/nvidia_usuwa_czujnik_temperatury_hotspotu_gpu_z_rtx_5000_twierdza_ze_nie_jest_to_istotne-38425.html

? Szkoda, że w informacji na ithardware.pl w paragrafie o spekulowanych potencjalnych powodach takiej decyzji nie wspomniano o najbardziej oczywistym (biorąc pod uwagę pobory tych kart) - że jakby przeciętny Kowalski zobaczył temperaturę hotspotu, to byłby bliski zawału :pomocy: .

  • Upvote 1
Opublikowano

No 5090 będzie gorąca, prądożerna i bez szałowego wzrostu wydajności, ale jak ktoś chce top to "nie ma wyjścia" i trzeba kupić to, bo zawsze to nam doda te 20-40 FPS w miejscach gdzie wcześniej tyle mogło brakować. 

  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, cichy45 napisał(a):

Nie wiem skąd digital foundry wziął spadek wydajności RR o ponad 30% na Ampere.

A nie przyszło ci do głowy, że to przez to, że Ampere ma jednak znacznie niższą wydajność rdzeni Tensor?

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, areczek1987 napisał(a):

Bo dopłacanie do 10-20% większych osiągów i połowy vram więcej przy może gorszym ai i polową gwarancji tego 1000 to marny biznes pytanie dla kogo ;)

Naprawdę ludzie głupiejecie. Nic tu okazji nie ma do spekulowania.

Pytanie po ile te nieferenty sobie policzą. Jak MSI dorzuci 1k za te swoje chłodzenie do 80 jak to zrobiło z 90 to imo źle nie będzie. Jeszcze zastanawiam się kto kupił tą wersję noctua za ponad połowę ceny +...

 

No, ale to dotyczy po prostu oceny ceny całej serii 5xxx z czym się zgadzam, a nie Allegro. Piszesz, że kupiłeś najtaniej na Allegro, ale piszesz "alledrogo" co jest synonimem, że na Allegro jest jakoś drożej niż w sklepach.

7 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Heh, gdzieś Ty chłopie tego posta z listopada wykopał, przecież to musiało być jakieś 250 stron wcześniej xD

Hahaha w sumie to dobre pytanie...:D Ale przeglądałem ostatnie strony w tym wątku. Ostatnie 2 dni i zacytowałem. Rzeczywiście post jest sprzed roku... Może był jakiś powielony cytat, który zacytowałem? Nieważne... Ale wyszło śmiesznie...;D  Nawet nie zauważyłem, że to sprzed roku.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
26 minut temu, SebastianFM napisał(a):

A nie przyszło ci do głowy, że to przez to, że Ampere ma jednak znacznie niższą wydajność rdzeni Tensor?

A umiesz czytać że jak sobie sprawdziłem u mnie to wyszło inaczej? :E

Popieprzyli coś w tym DF i tyle.

Opublikowano
15 minut temu, hubio napisał(a):

No, ale to dotyczy po prostu oceny ceny całej serii 5xxx z czym się zgadzam, a nie Allegro. Piszesz, że kupiłeś najtaniej na Allegro, ale piszesz "alledrogo" co jest synonimem, że na Allegro jest jakoś drożej niż w sklepach.

Hahaha w sumie to dobre pytanie...:D Ale przeglądałem ostatnie strony w tym wątku. Ostatnie 2 dni i zacytowałem. Rzeczywiście post jest sprzed roku... Może był jakiś powielony cytat, który zacytowałem? Nieważne... Ale wyszło śmiesznie...;D  Nawet nie zauważyłem, że to sprzed roku.

?

img_1_1737844889389.jpg

  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...