Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

To nie znaczy, ze tak samo bedzie wydajnie ;) A to robi roznice, jak mi nowy dlss w bf6 zjada prawei 30fps na ada wzgledem starego xD 

DLSS zabiera tyle samo na ADA jak i Blackwellu.

Mega Geometry, NRC ani NTC nie działa szybciej na Blackwellu.

W takim Alan wake 2 Mega Geometry największego kopa daje Turingowi :E

Ps. Cooperative Vectors, który przyśpiesza mocno NTC wykorzystuje FP8 także NTC działa wolniej na Turingu/Ampere i tak samo jak w przypadku nowszego DLSS FP8 jest emulowane za pomocą FP16

Edytowane przez sideband
  • Upvote 1
Opublikowano
21 minut temu, Luki_ napisał(a):

Jaki sensowny model polecacie 5080 rtx w cena/ jakosc pomiedzy 5600zł ?  Asus Prime OC ? Jest na amazonie za 5500 . W tej cenie znajdę jakis lepszy model? Najważniejsze zeby byla 3 letnia gwarancja.

Karta graficzna Gigabyte GeForce RTX 5080 Gaming OC 16GB GDDR7 (GV-N5080GAMING OC-16GD) - Mazańcowice Sklep LUKE.pl 
https://luke.pl/pl/p/Karta-graficzna-Gigabyte-GeForce-RTX-5080-Gaming-OC-16GB-GDDR7-GV-N5080GAMING-OC-16GD/19671 

To jest bardzo sensowny model. Czesto robi ponad 10k w steelnomad, ma bios 450W dedykowany do pobrania ze strony gigabyte. Jest chlodny i ogolnie to taki najtanszy top. Bardzo szybki. 

 

 

Godzinę temu, MaxaM napisał(a):

Spokojna głowa. Nowy, bardziej wymagający preset DLSS, FG 6x i już zabraknie tensorów na Neural Rendering i DLSS 5. Dodatkowe tenosory znajdziesz w nowej generacji ;)

Powiem Ci, że ten nowy preset B i DMFG do 6x, obecnie w crimsonie na patchu 1.02 przy 3440x1440 DLAA i ray reconstruction kurde az dziw bierze ze da sie grac. Wzrosla wydajnosc od 10 do 15%, polepszyli FG, cos tam pozmieniali. I mimo tego ze ustawiony target mam 130fps chyba to szafluje pomiedzy x4 a x5, najczesciej x4. I to co bylo wczesniej, totalnie niegrywalne i wysryw artefaktow, obecnie jest to po prostu o wiele lepsza jakosc. Oczywiscie dalej daleko do idealu, ale zauwazalnie to poprawili. Tym bardziej ze uzywam E z rr i B z fg. No duze zaskoczenie.

  • Upvote 2
Opublikowano
6 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

To nie znaczy, ze tak samo bedzie wydajnie ;) A to robi roznice, jak mi nowy dlss w bf6 zjada prawei 30fps na ada wzgledem starego xD 

Bo to jest wymagająca technika. Jak Ci pisał side, na RTX 50 miałbyś taki sam zjazd.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-dlss-4-5-super-resolution-test.95687/seite-3

 

Koszt DLSS 4.5 vs DLSS 4

 

Hogwarts Legacy
4080S: -2,8% | 5070 Ti: -4,4% | 3090 Ti: -11,9% | 2080 Ti: -13,6%

Kingdom Come: Deliverance 2
4080S: -4,5% | 5070 Ti: -6,9% | 3090 Ti: -12,0% | 2080 Ti: -14,2%

Oblivion Remastered
4080S: -3,7% | 5070 Ti: -3,8% | 3090 Ti: -9,4% | 2080 Ti: -12,2%

Senua’s Saga: Hellblade 2
4080S: -1,5% | 5070 Ti: -5,9% | 3090 Ti: -10,4% | 2080 Ti: -8,4%

The Last of Us Part I
4080S: -5,4% | 5070 Ti: -5,2% | 3090 Ti: -15,1% | 2080 Ti: -16,0%

The Outer Worlds 2
4080S: -5,2% | 5070 Ti: -3,8% | 3090 Ti: -10,7% | 2080 Ti: -8,0%

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

Nie twierdzę, że nie. Ale ostatecznie trzeba indywidualnie sprawdzać gry, bo nie w każdej Transformer v2 jest wizualnie lepszy od pierwszego Transformera. A jak nie jest, to nie ma sensu przepalać klatek w danym tytule.

  • Upvote 2
Opublikowano

Witam. Nie wiem czy to dobry temat.ALE

Mam pytanko, ponieważ zakupiłem RTX5070 i czy muszę podłączyć dodatkowy kabel od zasilacza PCIe do karty, czy jednak mogę podłączyć ja na jednym przewodzie 2x6 pin?

Zasliacz corsair tx 650w 80 plus gold.

Opublikowano
18 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Coraz więcej się mówi o tym ze nowa generacja już będzie kompletnie kierowana pod AI wiec... JA liczę na nowy prefiks kart GeForce NRX/AIX/PTX :hihot:

GeSlop FX

 

A co do "już całkiem". To mówisz, że 50xx to nie było już całkiem? ;)

Od 2022 nie widzieliśmy prawie żadnych zmian dla graczy, nie czarujmy się. W końcu jak mawiał Jensen: "Nvidia is now an AI company".

 

Opublikowano

Jak bardzo Blackwell staną w rozkroku to dowiemy się przy nowych kartach albo można to próbować wywnioskować analizując Rubina którego masz teraz.

Ja tam nie znam się raczej na analizie układów. To już szybciej @sideband albo @SebastianFM mogą coś opowiadać na ten temat.

A oficjalne analizy ukladow dla graczy mamy dopiero na premierę przy recenzjach.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...