Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Radziuwilk 455]

6 godzin temu, kalderon napisał(a):

A my mielibyśmy kolejne ponad 500km granicy z Rosją, stalibyśmy się państwem w pełni frontowym co z automatu kasowałoby wszystkie bardziej zaawansowane inwestycje w naszym kraju.

No to przeciez jego marzenie.

[Klakier1984 800]

UE ma ciągle asa w rękawie, z którego jednak boi się skorzystać. Moim zadaniem zupełnie niepotrzebnie.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wkrotce-europa-moze-popelnic-swoj-najwiekszy-strategiczny-blad-opinia/zxeyvsl

Edytowane 21 Marca 2025 przez Klakier1984

[adashi 1 663]

To byłoby tym samym co atak zbrojny na Rosję. Wątpliwe, że się odważą. W Belgii zabrakłoby Stoperanu.

Zacznie się spychanie odpowiedzialności, PE zacznie podejmować płomienne uchwały, ale odważnego nie będzie.

[VRman 2 950]

12 minut temu, adashi napisał(a):

To byłoby tym samym co atak zbrojny na Rosję.

Co ja właśnie przeczytałem

 

 

Cała ta kasa pochodzi z przestępstw. Rosja dokonuje zbrodni mordując Ukraińców i atakując suwerenny kraj.

A Unia ma się oglądać na to, że nie wolno zabrać zamrożonej ruskiej kasy, bo "tak nie wolno"? 

 

Były już przekazy z kremla, według których dostarczenie samolotów czy czołgów Ukrainie to jakby wypowiedzenie wojny.

 

Ale widać pomysł chwycił, skoro nadal leci taki przekaz. 

 

 

[huudyy 3 106]

25 minut temu, adashi napisał(a):

To byłoby tym samym co atak zbrojny na Rosję

AHA XD To czym było wysłanie Twardych, Abramsów, MIGów, Grotów na Ukrainę? Tak jak atak na ambasadora miał na nas sprowadzić nuklearną zimę?

 

5 minut temu, VRman napisał(a):

widać pomysł chwycił, skoro nadal leci taki przekaz. 

podatne głowy łapią durne pomysły jak gąbki, a potem powielają to między sobą jak te przekupy na rynku...

Edytowane 21 Marca 2025 przez huudyy

[Badalamann 1 078]

27 minut temu, adashi napisał(a):

To byłoby tym samym co atak zbrojny na Rosję. Wątpliwe, że się odważą. W Belgii zabrakłoby Stoperanu.

Zacznie się spychanie odpowiedzialności, PE zacznie podejmować płomienne uchwały, ale odważnego nie będzie.

Mówisz że to Wielka i Absolutnie Nieprzekraczalna Czerwona Linia?!

Która to już z kolei?

 

[adashi 1 663]

5 minut temu, huudyy napisał(a):

  

AHA XD To czym było wysłanie Twardych, Abramsów, Grotów na Ukrainę? Tak jak atak na ambasadora miał na nas sprowadzić nuklearną zimę?

Porównujesz wysłanie tam jakichś czołgów czy samochodów albo karabinków do akcji na setki miliardów dolarów. Całkiem możliwe, że emanacja wszechświatowego intelektu nastąpiła akurat na forum ith i masz rację. Możliwe też jest, że nie nastąpiła.

 

1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Mówisz że to Wielka i Absolutnie Nieprzekraczalna Czerwona Linia?!

Która to już z kolei?

 

Tak, to jest realna czerwona linia.

Edytowane 21 Marca 2025 przez adashi

[VRman 2 950]

A nie mówiłem?

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-03-21/korwin-mikke-i-braun-lacza-sily-planuja-zalozenie-nowej-partii/

 

 

Mówiłem, że powstanie jakaś partia, która będzie bardziej dupolizem Rosji niż średnia w Konfederacji. 

 

Teraz ciekawe jak będzie z poparciem i czy zobaczymy dziwnie duże poparcie wśród grupy wiekowej, która najczęściej siedzi na Tiktoku...

[Kris194 4 848]

I od razu dzień jakiś lepszy

[VRman 2 950]

W Rosji powinien teraz powstać zespół muzyczny o nazwie Rafineria, a pierwszą piosenką powinien zostać cover 

 

[Badalamann 1 078]

20 minut temu, adashi napisał(a):

Tak, to jest realna czerwona linia.

Taka jak poprzednie. Jak HIMARSy, najpierw w ogóle, potem te o dużym zasięgu.

Jak Brdleye i czołgi.

Jak pociski powietrze ziemia o zasięgu kilkuset km.

 

I nie od razu pójdzie kilkaset mld $. Kacapską żabę należy gotować pomału.

Już zaczęliśmy ten etap dotyczący zamrożonej ruskiej kasy - odsetki od tych środków idą na uzbrojenia dla Ukrainy, np w WB.

Następny etap to będzie kilkaset mln może maksymalnie kilka mld $.

A za rok będzie to już standard finansowania części uzbrojenia  

[adashi 1 663]

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Następny etap to będzie kilkaset mln może maksymalnie kilka mld $.

A za rok będzie to już standard finansowania części uzbrojenia  

Na pewno, na pewno, pewnie, jasne, zobaczymy, czas pokaże, czas pokaże.

[hubio 1 283]

29 minut temu, VRman napisał(a):

A nie mówiłem?

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-03-21/korwin-mikke-i-braun-lacza-sily-planuja-zalozenie-nowej-partii/

 

 

Mówiłem, że powstanie jakaś partia, która będzie bardziej dupolizem Rosji niż średnia w Konfederacji. 

 

Teraz ciekawe jak będzie z poparciem i czy zobaczymy dziwnie duże poparcie wśród grupy wiekowej, która najczęściej siedzi na Tiktoku...

No kasę trzeba przecież z czegoś mieć , a że mają swoich wyborców tzn. raczej wyznawców to liczą, że się uda... Wprost tego nie mogę napisać z ostrożności prawnej, ale w tym kontekście napiszę co pisał @MaxaM o rubelkach  

Edytowane 21 Marca 2025 przez hubio

[Badalamann 1 078]

6 minut temu, adashi napisał(a):

Na pewno, na pewno, pewnie, jasne, zobaczymy, czas pokaże, czas pokaże.

Oczywiście. Jak pisałem, już zaczęto iść w tę stronę. A teraz kilka państw UE zażądało kolejnego kroku.

 

To samo z Czerwona Nieprzekraczalną Linią masz z misją pokojową wojsk europejskich. Francja i Anglia już oficjalnie się przygotowują. Myślę że jak tylko wejdzie zawieszenie broni to wjadą europejskie siły pokojowe.

[adashi 1 663]

Niestety. Ja pisałem, że nie wjadą. Oraz że nie będzie żadnej konfiskaty aktywów z Euroclear.

[Paarthurnax 475]

A ja was rozdzielę. 

Co do misji pokojowej może być różnie ale kaskę to spokojnie może EU przygarnąć i rozdysponować na zasilanie UA.

Co ruskie mogą zrobić? puszczą atomówkę? Nie mają narzędzi do działania odwetowego. 

 

 

Na miejscu władz UE to jeszcze bym powiedział, że część tego to reparacje za anektowanie przez fe majątków prywatnych firm, które zaprzestały działalności na rynku rosyjskim w związku z atakiem na UA.

 

[adashi 1 663]

Atak bronią masowego rażenia mógłby wejść w rachubę, ale zapewne nie od razu. Sama Rosja nie ma potencjału aby zniszczyć zachodni system finansowy. W połączeniu z Chinami i Indiami, taki potencjał posiada. Czy takie przejęcie rezerw stałoby się do tego pretekstem, nie wiem i zapewne się nie dowiem. Bo nikt się na takie coś nie odważy. Oprócz oczywiście e-warriorów na forach.

 

W chwili obecnej to wygląda tak, że równowartość księgowych zysków z tych zamrożonych aktywów jest pożyczana z instytucji finansowej, zabezpieczeniem są te księgowe zyski, i jest to w jakiejś formie przekazywane do firm oraz instytucji wspierających wydatki Ukrainy. Czy po wojnie Rosji te odsetki będą musiały zostać wypłacone, zapewne będzie zależało od orzeczeń jakichś trybunałów. międzynarodowych Biorąc pod uwagę, że będą to rozsądzać raczej zwycięzcy tej wojny, a nie przegrani, warto tu zachować sporą ostrożność co faktycznie zostanie orzeczone.

Zwróć uwagę, że to (przynajmniej w teorii) nie są zasoby władz Rosji czy też armii Rosji, a zasoby państwa, czyli obywateli. I tak tez byłoby to widziane przez trybunał. Jako przejęcie własności państwa przez inne państwa i próba zadysponowania tymi zasobami.

[Suchy211 1 399]

19 godzin temu, Camis napisał(a):

No cóż, tak samo byłoby jak by zaatakowali kraje bałtyckie, niestety była okazja ich mocniej dojechać ale ofajdali zbroje.

Teraz już za późno kacapy są w trybie wojennym, za chwile znów kogoś zaatakują.

Wychodzi na to że kto ma bron jądrową to może praktycznie bez przeszkód zaatakować kogo chce.  

 

Sorry ale po ostatnich miesiącach to wątpię w jakiekolwiek sojusze i NATO. 

Może nie tak, że kto ma broń jądrową możne atakować kogo zechce. Bo do tego trzeba mieć również konwencjonalny potencjał, ale kto ma broń atomową tego nie da się skutecznie kontratakować na jego terytorium. Ten rejon kurska to wyjątek, bo ruscy wiedzieli że wyparcie stamtąd Ukraińców to tylko kwestia czasu.

No ale można to też wykorzystać do ataku. Zajmujesz kawałek, wydajesz dekret o aneksji, i grozisz dostawą uranu metodą międzykontynentalnego transportu balistycznego za skuteczne próby odbicia tego terytorium.

9 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

UE ma ciągle asa w rękawie, z którego jednak boi się skorzystać. Moim zadaniem zupełnie niepotrzebnie.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wkrotce-europa-moze-popelnic-swoj-najwiekszy-strategiczny-blad-opinia/zxeyvsl

W zębach im to odniosą.

[Suchy211 1 399]

7 godzin temu, VRman napisał(a):

Cała ta kasa pochodzi z przestępstw. Rosja dokonuje zbrodni mordując Ukraińców i atakując suwerenny kraj.

A Unia ma się oglądać na to, że nie wolno zabrać zamrożonej ruskiej kasy, bo "tak nie wolno"?

Historię piszą zwycięzcy. Dopiero się okaże czy to prawda.

[hubio 1 283]

3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

W zębach im to odniosą.

Moim zdaniem powinno to być przedmiotem negocjacji jakie chce Trump. Tzn, żeby UE i Ukraina położyły to na stole jako swoje atuty. Nie wiem też czy z punktu widzenia prawnego można tak po prostu zabrać czyjeś pieniądze. Zablokować to jednak coś innego niż zabrać.

[Camis 6 162]

Kasę oddadzą kacapom, niestety EU nie ma jaj. 

[TheMr. 2 865]

 

[MarcoSimone 861]

 

Myślicie, że to prawda z tymi stratami?

[VRman 2 950]

Wstawiasz wywiad z Tuckerem Carlsonem i się pytasz czy coś w nim to prawda?

 

Przecież on jest jednym z głównych propagandystów kremlowskich operujących w USA.

 

Myślisz, że bycie jedynym zachodnim dziennikarzem, który sobie pojechał w 2024r. zrobić wywiad z Putinem, to przypadek? 

Edytowane 22 Marca 2025 przez VRman

[crush 3 575]

Mnie się podobało jak mu zrobili objazdówkę rodem z Korei Północnej, a on później piał z zachwytu jaka Rosja zadbana, czysta i bezpieczna. 

 

Tymczasem 500m od centrum moskwy rozpadające się domy z drewna, sranie do dziury w ziemi, a kraj ma jeden z największych procent zachorowań na HIV. 

Edytowane 22 Marca 2025 przez crush