Skocz do zawartości

Ekstremalne zjawiska pogodowe / Zmiany klimatyczne / Globalne ocieplenie


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
24 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Problem to brak klimatyzacji w Europie, gdzie w USA jest mniej zawałów i ogólnie śmierci z powodu przegrzania bo mają jej więcej i używają jej więcej. Już widziałem opisy, że konsolidacja rynku w Europie przy zmieniającym się klimacie mogłoby dać kilkanaście miliardów dolarów, a rynek jest wręcz pusty. 

Na południu Europy a nawet w Polsce klima w większości przypadków jest. Problemy są inne:

 

- szerokość geograficzna i długość dnia. Dajmy przykład na Polskę. Mamy teraz najdłuższy dzień w roku (+/-), słońce świeci i nagrzewa ziemię, budynki przez prawie 17h (vs np. 14h w Kairze dziś). Ciepło nie ma czasu uciec, a powietrze schłodzić bo po 4 rano znowu się nagrzewa. 

- Wilgotność: Afryka Płn / Europa Płd: dużo niższa wilgotność niż w Polsce, gdzie napływa wilgoć np. z atlantyku. Do tego suche powitrze powoduje, że szybciej się wychładza w nocy, dlatego np. na pustyniach w nocy jest zimno.

- infrastruktura - ocieplone budynki w Polsce powodują, że po długim nagrzaniu działają jak piekarnik w nocy bo trzymają całe ciepło

 

 

To tak z najważniejszych. Klima oczywiście jest ratunkiem na to w naszym klimacie, ale sam problem dlaczego jest jeszcze bardziej ważna niż na południu podałem wyżej

Opublikowano

Hmmm... interesante ta pogoda dla Wrocka.

Screenshot2026-06-25at14_06_49.thumb.png.32800564dc89610b4d9cc01c61f6cb79.png

 

Dobrze, że zaraz ewakuacja w chłodniejsze rejony obok Afryki. xD Costa Adeje na Teneryfie, więc wieczorkiem pewnie będzie przyjemny chłodek poniżej 20 stopni.

Screenshot2026-06-25at14_07_31.thumb.png.3ba12943632429c0b9c7ea8d52046ad8.png

 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

- infrastruktura - ocieplone budynki w Polsce powodują, że po długim nagrzaniu działają jak piekarnik w nocy bo trzymają całe ciepło

W nieocieplonym będzie jeszcze gorzej, bo się natychmiast nagrzeje.

Tylko to długie nagrzewanie, to minimum tydzień żeby temperatura w środku na stałe zaczęła rosnąć. Jak się dobrze manipuluje zasłanianiem okien, to można utrzymać całkiem znośną temperaturę bez klimy. W nocy jak na zewnątrz robi się chłodniej, to się po prostu wietrzy.

4 godziny temu, Fatality napisał(a):

- szerokość geograficzna i długość dnia. Dajmy przykład na Polskę. Mamy teraz najdłuższy dzień w roku (+/-), słońce świeci i nagrzewa ziemię, budynki przez prawie 17h (vs np. 14h w Kairze dziś). Ciepło nie ma czasu uciec, a powietrze schłodzić bo po 4 rano znowu się nagrzewa.

Słońce nie grzeje pełną mocą od wschodu do zachodu.
Ja bym dał ze 2h z obu stron, kiedy nagrzewanie jest niewielkie, czy nawet z bilansem ujemnym, bo budynki oddają więcej niż odbierają. Można dodać jeszcze ukształtowanie terenu, inne budynki zasłaniające w tych porach dnia, które zmniejszają nagrzewanie.

 

W naszym klimacie większe znaczenie ma kierunek wiatru, czy zawieje z nagrzanego południa, czy chłodniejszej północy, czy z kontynentalnego wschodu, czy morskiego zachodu.

Wystarczy popatrzeć na prognozy, teraz kiedy mamy wiatry zachodnie i północne, a co ma się dziać w sobotę jak zawieje z południa (+10° dzień po dniu, także w nocy).

 

Z czym się zgodzę, to wilgotność, ta potrafi dopiec.

Opublikowano

No to masz izolację termiczną, ale między warstwami ściany. Czyli masz wykonane ściany w jednej z efektywniejszych technologii izolacji termicznej niż stary żelbet pokryty styropianem.  Zatem nie masz "nieocieplonego" domu.

Opublikowano
2 godziny temu, janek25 napisał(a):

ta ocieplenie powietrzem :hihot:

Praktycznie każda izolacja termiczna polega na zatrzymywaniu powietrza. To nie wełna mineralna, nie polistyren w styropianie, nie poliuretan w piankach jest głównym izolatorem, a powietrze które utrzymują w swojej strukturze.
Identycznie działają ubrania, wszelkie puchy, wełny, waty.

 

Jedynym wyjątkiem jest izolacja próżniowa ale jej zdaje się w budownictwie nikt nie używa.

Opublikowano

Jak po 23:00 wczoraj u mnie piorun walnął, to prawie z wyra spadłem (okno na oścież i gdzieś blisko było), potem drugi raz i... cisza. Zero deszczu, nic. Jutro ma dopiero przyjść porządna burza, ale te pojedyncze pioruny mnie zdziwiły. 

Opublikowano
17 minut temu, galakty napisał(a):

Jak po 23:00 wczoraj u mnie piorun walnął, to prawie z wyra spadłem (okno na oścież i gdzieś blisko było), potem drugi raz i... cisza. Zero deszczu, nic. Jutro ma dopiero przyjść porządna burza, ale te pojedyncze pioruny mnie zdziwiły. 

Coś zapowiadali na zachodzie, w sensie pojedyncze chmury/burze - bardzo lokalnie. poza tym chmura może być daleko a piorun teoretycznie moze uderzyć nawet kilkaset km dalej. Kilka lat temu w Brazylii zanotowali jakiś rekord. Piorun uderzył bodajże 900km dalej.

 

Nawet w zimie przy opadach śneigu może się zdarzyć pojedycze wyładowanie. Wtedy można się wystraszyć :D 

 

Opublikowano

Generalnie zawsze po takich upałach są mega burze, od jutro do piątku mają u mnie przechodzić ulewy burze itp.

Ja nie zapomnę burzy z 2010 roku, dwa drzewa w sadzie zostały dosłownie rozerwane przez pioruny, do tego taka ulewa, jakiej mój dziadek nie pamiętał. 

Opublikowano
27 minut temu, galakty napisał(a):

Ostre burze jasne, ale tu walnęło 2-3 racy piorunem (sprawdziłem na burzowe.info) i koniec :E 

Dziś ma trochę popadać, ale konkretna burza dopiero jutro (wielkopolska). 

One właśnie są najgorsze, ale jak popada i podniesie się wilgoć to będzie straszny ukrop...  

Opublikowano
3 godziny temu, galakty napisał(a):

Ostre burze jasne, ale tu walnęło 2-3 racy piorunem (sprawdziłem na burzowe.info) i koniec :E 

Dziś ma trochę popadać, ale konkretna burza dopiero jutro (wielkopolska). 

Sytuacja sprzed kilku lat. Lampa jak skurczybyk, 30-31 stopni, pole truskawek, ani jednej chmury, na horyzoncie widać tylko ludzi zbierających, jeden piorun, znikąd - gość zmarł w szpitalu po paru godzinach, Ukrainiec. 
Do dzisiaj legenda wiejska, bo nikt nie potrafi wytłumaczyć tego zjawiska. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...