Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[adashi 1 653]

10 minut temu, kalderon napisał(a):

konflikt w przewadze technologicznej (którą mają)

No ma NATO przewagę, ma.

 

Różnie się ona sprawdza w praktyce. Wietnam, Afganistan, może też Korea. W Ukrainu też przewaga technologiczna nie jest po stronie rosyjskiej.

 

Konkretnie to przewaga technologiczna zabanglała w przypadku Japonii.

[Suchy211 1 335]

21 minut temu, kalderon napisał(a):

 

Nie mogą bo stracą Królewiec.

 

Nic takiego się nie wydarzy. Kto miałby zająć Królewiec? Zresztą nie ważne. Polecą atomowe groźby. Może ICBM albo MCBM z głowicą konwencjonalna jako straszak i "nowy właściciel" się zesra. Akurat jeśli chodzi o zajmowanie jakiegokolwiek terytorium rosji, to taki scenariusz jest nierealny

 

I właśnie dlatego oni wiedzą, że mogą próbowac z testowym wjazdem, bo nie podejmują w związku z tym żadnego istotnego dla nich ryzyka. W najczarniejszym scenariuszu dla nich będą musieli się wycofać. A straty w ludziach i kasie są dla nich do zaakceptowania. Wszak te koszty ploretsriat poniesie a nie jedyni istotni obywatele, czyli elity. 

14 minut temu, adashi napisał(a):

 

Konkretnie to przewaga technologiczna zabanglała w przypadku Japonii.

Czyli tylko wtedy kiedy masz przytłaczająca przewagę w zasobach i liczbach i nie zdążysz zużyć tego drogiego, zaawansowanego technologicznie sprzętu.

[TheMr. 2 748]

Wow. 😮 

[drex1 266]

2 godziny temu, ptys napisał(a):

umowy z Ruskimi są dokłanie tyle samo warte co umowy z Brytolami, Francuzami czy USA o czym przekonała się  nie tylko Ukraina (memorandum Budapesztańskie) 

ale że co?

Amerykanie  z Brytolami napadli na Ukraine łamiąc memorandum Budapesztańskie, które złamali jak kacapy?

 

co to za brednie?

 

 

[VRman 2 820]

5 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Ciekawe o co chodzi z tymi Włochami. Kto ich przekonał. 

Meloni chyba ma jakieś związki z kremlinami, może finansowanie albo co. Nie bardzo się orientuję (czytaj: prawie wcale) we Włoskiej polityce. 

To by tłumaczyło, ale z drugiej strony sytuacja jest niejednoznaczna. Co do niej nie jestem taki pewien, jak co do Orbana, Fico i tym podobnych materiałów prostokątnych absorbujących użytecznie wodę z podłogi.

 

5 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Ja zaczynam dochodzić do wniosku, że ze strony kacapów chyba jednak nic nam nie zagraża. Gdyby było tak jak wypowiadają się premierzy wielu rządów i dowódcy wojskowi- czyli, że stoimy u progu egzystencjalnego zagrożenia ze strony putina to chyba dawno byśmy za te ich rezerwy dozbroili najpierw Ukrainę, a potem UE- prawda ??

Uhm. Bo jak zaraz po powodzi stulecia eksperci ostrzegali, że takich powodzi może być więcej, to władze się porządnie i profesjonalnie do tego zabrały, nie patrząc na to, że mogę przez to utracić część wyborców

Politycy NIE DBAJĄ o losy swoich krajów. To powinno docierać do każdego gdzie pomiędzy 15 a 30 rokiem życia, jak prawda o tym, że nie istnieje św. Mikołaj. 

 

Zauważ jak potężna jest ruska propaganda. Bardzo zdecydowana i silna reakcja to danie amunicji proruskim propagandysom, że za dużo kasy marnujemy, że przymusowy pobór to skandal i niewolnictwo i że to tylko kasa dla koncernów zbrojeniowych bo przecież żadnej wojny nie będzie i nic nam nie grozi (jak Koorwin Mikke i jego pierdzielenie "Rosja na pewno nie zaatakuje Ukrainy" na dni przed inwazją.

 

46 minut temu, drex1 napisał(a):

ale że co?

Amerykanie  z Brytolami napadli na Ukraine łamiąc memorandum Budapesztańskie, które złamali jak kacapy?

 

co to za brednie?

Nie odpisuj trolowi, bo tylko go zachęcasz do dalszego srania propagandą. Ja go nawet nie czytam. 

 

Oni (jest już wyraźnie widać drugiego) odpisują nawet nie na temat, byle tylko nasrać na ukrainę, UE, Polskę itp. Widać schemat nawet bez pytania AI czy widzi schematy. 

[ptys 77]

54 minuty temu, drex1 napisał(a):

ale że co?

Amerykanie  z Brytolami napadli na Ukraine łamiąc memorandum Budapesztańskie, które złamali jak kacapy?

 

co to za brednie?

 

 

nie napadli ale gwarantowali nienaruszalność granic a wiec powinni ich wesprzeć w walce z najeźdzcą wszelkimi środkami chyba że uważasz że kilka rakiet i trochę sprzetu równoważy pontencjał nuklearny w postaci około 1900 głowic jądrowych z środkami do ich szybkiego przenoszenia na miejsce przeznaczenia a jeśli tego nie rozumiesz to przeczytaj ajkie umowy miało państwo polskie przed wybuchem IIww i tu zadałbym tobie pytanie jesteś .... czy tylko udajesz

podsumowując Ukraina 1994 r. dała się ograć zachodnim mocarstwom a wnioski do Polaków są takie że każdy polski polityk który przyjeżdza z wizyty czy to z USA czy Niemiec i  cieszy się podpisanych umów i mówi jakim to jesteśmy prymusem, jak go nie klepali po plecach co on nie załatwił powinien być profilaktycznie zutylizowany, wszak można odwalić jednego a uratować 38 milionów, mam nadzieję ze lewica poprze mój pomysł wszak https://fb.watch/E6DI7kFna-/

Edytowane 6 godzin temu przez ptys

[kubikolos 1 356]

7 godzin temu, drex1 napisał(a):

Według Ołeny Hałuszki, Belgia i Włochy obroniły pieniądze rosyjskich podatników, sięgając do kieszeni własnych obywateli....

zacytujmy ocene eksperta: 

W dniu 19.12.2025 o 08:39, TheMr. napisał(a):

Sprytny mechanizm.

XDDDDDDDDDDDDDDDD

[łukasz850 162]

Godzinę temu, ptys napisał(a):

nie napadli ale gwarantowali nienaruszalność granic a wiec powinni ich wesprzeć w walce z najeźdzcą wszelkimi środkami chyba że uważasz że kilka rakiet i trochę sprzetu równoważy pontencjał nuklearny w postaci około 1900 głowic jądrowych z środkami do ich szybkiego przenoszenia na miejsce przeznaczenia a jeśli tego nie rozumiesz to przeczytaj ajkie umowy miało państwo polskie przed wybuchem IIww i tu zadałbym tobie pytanie jesteś .... czy tylko udajesz

podsumowując Ukraina 1994 r. dała się ograć zachodnim mocarstwom a wnioski do Polaków są takie że każdy polski polityk który przyjeżdza z wizyty czy to z USA czy Niemiec i  cieszy się podpisanych umów i mówi jakim to jesteśmy prymusem, jak go nie klepali po plecach co on nie załatwił powinien być profilaktycznie zutylizowany, wszak można odwalić jednego a uratować 38 milionów, mam nadzieję ze lewica poprze mój pomysł wszak https://fb.watch/E6DI7kFna-/

To pokazuje brak wiedzy. Państwa zobwiązały się do uznania niepodległości ukrainy i jej granic. Nie bylo tam żadnych gwarancji bezpieczeństwa. Ukraina mogla integrować się z ue od razu, ale balansowac miedzy zachodem a wschodem.

Edytowane 5 godzin temu przez łukasz850

[drex1 266]

Godzinę temu, ptys napisał(a):

nie napadli ale gwarantowali nienaruszalność granic a wiec powinni ich wesprzeć w walce z najeźdzcą wszelkimi środkami

 

czyli nie zlamali umowy?

 

[ptys 77]

11 minut temu, łukasz850 napisał(a):

To pokazuje brak wiedzy. Państwa zobwiązały się do uznania niepodległości ukrainy i jej granic. Nie bylo tam żadnych gwarancji bezpieczeństwa. Ukraina mogla integrować się z ue od razu, ale balansowac miedzy zachodem a wschodem.

odzpowiedz przyjacielu; czy gdyby Ukraina że wojna o terytorium odbędzie się po utylizacji głowić nuklearnych, zgodziłąby się na ten deal? wszak po ropadzie ZSRR Ukraina była 3-4 mocarstwem atomowym na świcie, kto by ich ruszył? NIKT I NIGDY

[drex1 266]

Godzinę temu, ptys napisał(a):

 

podsumowując Ukraina 1994 r. dała się ograć zachodnim mocarstwom 

parafrazujac: rusek zawinił, a anglosasa powiesili

  

[ptys 77]

2 minuty temu, drex1 napisał(a):

 

czyli nie zlamali umowy?

 

masz rację twoja emotkia doskonale obrazuje zakłamaców państ zachodu

2 minuty temu, drex1 napisał(a):

parafrazujac: rusek zawinił, a anglosasa powiesili

  

raczej obrazuje ile są warte traktaty anglosasów (o czym wielokrotnie wspominali historycy i wieszecze NWO np. Dr. Bartosiak)

[drex1 266]

4 minuty temu, ptys napisał(a):

 

raczej obrazuje ile są warte traktaty anglosasów (o czym wielokrotnie wspominali historycy i wieszecze NWO np. Dr. Bartosiak)

ale wiesz ze to kacapy zaatakowały Ukrainę i złamały umowę, a nie inni? Twoje zakrzywianie rzeczywistości nie zmieni tego faktu że to rusek jest winny

[ptys 77]

Teraz, drex1 napisał(a):

ale wiesz ze to kacapy zaatakowały Ukrainę i złamały umowę, a nie inni? Twoje zakrzywianie rzeczywistości nie zmieni tego faktu że to rusek jest winny

te "inni" gwaratowali Ukrainie pokój i nienareuszalność granic a wszelki odstępstwa to fikołi aby sie od tego wymigać i każdy to wie może poza amebami  ale o to cię nie posadzam

 

[Auberon 33]

12 minut temu, ptys napisał(a):

te "inni" gwaratowali Ukrainie pokój i nienareuszalność granic a wszelki odstępstwa to fikołi aby sie od tego wymigać i każdy to wie może poza amebami  ale o to cię nie posadzam

 

I te same kraje chcą powrotu głowic atomowych na Ukraine?

Tylko memorandum budapesztańskie utrzymuje Ukraine w układzie o nie rozprzestrzenianiu broni jądrowej.

[ptys 77]

to w skrócie jak bym miał 1900 głowic atomowych z środkami do ich przenoszenia to oddałbym max 50% za pół świata albo wcale i nawet Pan Bóg może mi naskoczyć

8 minut temu, Auberon napisał(a):

I te same kraje chcą powrotu głowic atomowych na Ukraine?

Tylko memorandum budapesztańskie utrzymuje Ukraine w układzie o nie rozprzestrzenianiu broni jądrowej.

 bredzisz i nawet nie wiesz o co chodzi ( idealnie a pasujesz do rządzacych )

[MaxaM 1 710]

1 godzinę temu, ptys napisał(a):

te "inni" gwaratowali Ukrainie pokój i nienareuszalność granic a wszelki odstępstwa to fikołi aby sie od tego wymigać i każdy to wie może poza amebami  ale o to cię nie posadzam

Czy USA albo UK zaatakowało Ukrainę? Może trochę poćwicz czytanie ze zrozumieniem zanim zaczniesz wszystkich wyzywać od bredzenia  

[8V32 PcLab 319]

26 minut temu, MaxaM napisał(a):

Może trochę poćwicz czytanie ze zrozumieniem zanim zaczniesz wszystkich wyzywać od bredzenia

Nie wymagaj od braunisty  

[VRman 2 820]

Ciekawe czy jest w rozpisce dla ruskiej trolowni "rozmydlaj winę rosji oskarżając wszystkich innych i pchając narrację, że żadne sojusze nie mają sensu, bo nie tylko rassija sra na podpisane przez siebie umowy, ale inni też, np. "a bo anglosasi to nie przyszli z pomocą"

 

Nie wiem, choć się domyślam...

Edytowane 2 godziny temu przez VRman

[tomcug 2 571]

12 minut temu, VRman napisał(a):

Ciekawe czy jest w rozpisce dla ruskiej trolowni

I ta russka trollownia na bank siedzi na mega niszowym forum o komputerach Niektórzy po prostu łykają russką propagandę bez popity, ale nie są opłacanymi trollami. Natomiast niektórym znowu inny rodzaj propagandy za mocno wchodzi

[huudyy 3 032]

5 minut temu, tomcug napisał(a):

I ta russka trollownia na bank siedzi na mega niszowym forum o komputerach Niektórzy po prostu łykają russką propagandę bez popity, ale nie są opłacanymi trollami. Natomiast niektórym znowu inny rodzaj propagandy za mocno wchodzi

skoro już się wypowiadasz w temacie - jak administracja zapatruje się na kolportowanie fake newsów? Można/nie można? Grożą za to jakieś reperkusje?

[tomcug 2 571]

Można takowy zaraportować, a co już zrobi z tym moderator, to jego decyzja.

W regulaminie jest, że nie wolno wrzucać rzeczy, które:

Cytat

jawnie dezinformują społeczeństwo i negują fakty naukowe

Więc raportować i być w dobrej myśli, że moderator uwzględni

[VRman 2 820]

@tomcug

Już o tym rozmawialiśmy chyba na wiosnę.

 

Ja to widzę tak

 

- patrz Wania, ja tu postuję, dawaj djengi

- co to w ogóle jest?

- jakieś forum komputerowe w Polsce

- ale dużo ludzi tam?

- no, zobacz, tysiące! o, na przykład: 

- a, no to dobrze Sasza, bardzo dobrze, to zaliczamy

 

 

To nie musi mieć sensu. Opcja, że ktoś nie jest trolem a zachowuje się w 100% jak trol, jest dużo mniej prawdopodobna moim zdaniem od tej że trolem jest. Zresztą jak używa AI to ile go to kosztuje czasu? 5 minut dziennie? Obskoczy 100 takich niszowych miejsc i swoje zarobi  

Widziałeś zgłoszonego posta z linkiem jak nasz forumowy bocik znalazł w krótkim tekście chyba z 10 punktów ruskiej propagandy? 

 

Co do ostatniego - po prostu nie czytacie newsów i artykułów o tym jak fachowcy i służby alarmują o tym jak bardzo się wojna informacyjna zintensyfikowała w działaniach rosji przeciwko zachodowi. Też dekadę temu bym myślał, że to niemożliwe. A teraz niestety jest jak jest. Zajrzyj na wykop, na youtube, pod nawet niedużymi kanałami jest tego pełno. Na stronach z memami, nawet niedużych,  po samej ilości wrzutek antyzachodnich i aktywności ruskich troli można się dowiedzieć czy coś się z rosją dzieje akurat. Dziś na kiblu widziałem "mema" broniącego Trumpa i mówiącego że "Ukraina be, rosja cacy". Tego jest naprawdę pełno wszędzie i wcale mnie nie dziwi, że tu też się doczłapali już. Nie robią tego głupio. Są w tym całkiem cwani (zazwyczaj bo nam się trafili ci co chyba są za słabi aby trolować na poważniejszych stronach - z tego że napisali o RUSOFOBII mam do dziś bekę  - wyrazu nie używa absolutnie nikt kto nie jest ruskim trolem lub pacynką (jak Braun).

Edytowane 1 godzinę temu przez VRman

[tomcug 2 571]

2 minuty temu, VRman napisał(a):

Już o tym rozmawialiśmy chyba na wiosnę.

 

Ja to widzę tak

 

- patrz Wania, ja tu postuję, dawaj djengi

- co to w ogóle jest?

- jakieś forum komputerowe w Polsce

- ale dużo ludzi tam?

- no, zobacz, tysiące! o, na przykład: 

- a, no to dobrze Sasza, bardzo dobrze, to zaliczamy

 

 

To nie musi mieć sensu.

Może tak być, ale ja tego nie kupuję

[kalderon 1 131]

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Nic takiego się nie wydarzy. Kto miałby zająć Królewiec? Zresztą nie ważne. Polecą atomowe groźby. Może ICBM albo MCBM z głowicą konwencjonalna jako straszak i "nowy właściciel" się zesra. Akurat jeśli chodzi o zajmowanie jakiegokolwiek terytorium rosji, to taki scenariusz jest nierealny

Ale to już było ćwiczone na Ukrainie i co? I gówno, nikt się nie przestraszył. Królewiec jest do przestrzelenia z dwóch stron artylerią lufową, z jednej strony - rakietową. W obu mamy najsilniejsza armię w Europie, mamy też szczegółowo rozpoznane cele. W 12-24h Królewiec przestanie wojskowo stanowić jakiekolwiek zagrożenie.

7 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

I właśnie dlatego oni wiedzą, że mogą próbowac z testowym wjazdem, bo nie podejmują w związku z tym żadnego istotnego dla nich ryzyka. W najczarniejszym scenariuszu dla nich będą musieli się wycofać. A straty w ludziach i kasie są dla nich do zaakceptowania. Wszak te koszty ploretsriat poniesie a nie jedyni istotni obywatele, czyli elity. 

A kto mówi o ludziach? Odpowiedź zacznie się od misji SEAD czyli wyczyszczenia ruskich radarów i lotnictwa gdzieś do okolic Moskwy. Potem artyleria rakietowa i lotnictwo będą niszczyły bazy/koszary/magazyny/wszelakie skupiska wojskowe. Pamiętaj - wjazd otwiera granicę w obie strony.