Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Suchy211 1 412]

Jest szansa że wszyscy po prostu w tej sprawie rżną głupa po same kule i aż do spełnienia.

[Crew 900]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/bialy-dom-donald-trump-rozwaza-wyjscie-usa-z-nato/4x80mwk,79cfc278

[VRman]

wygląda na "szybko, ciśnijmy naszą pacynkę ile wlezie, bo jest już ewidentnie na wylocie"

[Crew 900]

No i Iran zamknął cieśninę w związku z atakami izraela na Liban...

[Elder]

Pomarańczowemu to zaraz odpowiednie służby wywloką tą 14-latkę z dawnych czasów

plus kilka innych ton gnoju z dotacji na kampanię "pewnych osób"

pójdzie impeachment 

kopa w dupę i "wiadoma część wielorybów" dalej kasę kosi bo już mają go dosyć.

 

 

Edytowane Środa o 18:30 przez Elder

[Markoomu]

 

[GordonLameman]

Polska prawica to całkowici odklejeńcy. Tak ładnie popierali Trumpa, bo dali sobie wmówić, że zagrożeniem dla nich jest parę % gejow. Rozegrani przez Kreml jak dzieci. Znowu.

 

DONALD TRUMP!!!!

 

Edytowane Środa o 18:55 przez GordonLameman

[bbandi]

6 minut temu, Markoomu napisał(a):

 

Po co mu sojusz skoro widzi że wysyłając bombowce strategiczne każdy kraj mięknie - lepiej terroryzowac kolejne kraje z pozycji siły i wymuszac haracze 

[kubikolos]

jemu to ten sojusz nie jest az tak potrzebny jak nam, Europa stoi naga i blaga o litosc XD

 

samo wyjscie nierealne ale sama wizja wyjscia juz wplywa na sytuacje,

trzeba myslec pozytywnie, to moze byc okazja ktora pozwoli nam sie troche uniezaleznic, zainwestowac wiecej w wlasny przemysl i obrone a nie regulacje

 

Europa powinna rozdawac karty a nie biernie wszystko obserwowac i przyjmowac z pokora jak sobie jacys smieszni muzulmanie narzucaja nam podwyzke o 27$ na rope XD

 

USA, Chiny, Indie, wszyscy kombinuja i ciagna z gigantycznymi rabatami z rosji, iranu, wenezueli a my nie potrafimy zabezpieczyc jakiegokolwiek interesu

 

my nawet nie potrafimy zabezpieczyc wojny u naszego sasiada i ktos za oceanem decyduje XDDDDDDDDDD

Edytowane Środa o 19:14 przez kubikolos

[Zas]

4 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Z drugiej strony my naprawdę musimy się uniezależnić od takiego burdelu. Ktoś gdzieś zrzuci bombę i Europa dostaje handicap 27$ na baryłce bo można. 

No ale jak? Rurociągi powietrzne, a może tak jak chcą Żydzi przez Izrael?  Nawet jak olejemy motoryzację, to ropa jeszcze długo będzie nam potrzebna...

 

No dobra, a tak a propos "zawieszenia broni", to niezły cyrk - Chiny wypadły źle, bo naciskały na sojusznika i doprowadziły do pokoju (wcale nie postawiły się w roli rozgrywającego światową politykę, co nie?), USA wypadło super, bo zrobiło to, co chciał Izrael, FOX uskutecznia anty-trumpowską narrację, a do tego istnieje podejrzenie, że to USA bardziej zależało na rozejmie, a teraz Izrael trzyma USA za jaja, bo zaraz może całe porozumienie wykoleić.

 

"Obyś żył w ciekawych czasach!"  

Edytowane Środa o 20:12 przez Zas

[Kadajo]

Wstaje rano do pracy, rozejm koniec cywilizacji odwołany...

Wracam z pracy, koniec rozejmu, ale ktoś o tym zapomniał powiedzieć pomarańczy.

Zaraz znowu będzie błagać NATO na pomoc.

 

[Badalamann]

@Kadajo Raczej żądać działania od NATO. To Trump grozi wyjściem USA, czy wygaszeniem swojego udziału i to do niegm poleciał dziś na pilną rozmowę sekretarz generalny NATO.

 

A rozejm z reżimem irańskim jest działaniem by zyskać na czasie. By móc ściągnąć bomby i inną amunicję. Może tez wojska w region. A także co już widać, czasem dla Izraela by znacząco wyniszczył hezbollah. Dziś lotnictwo Izraela przeprowadziło ciężkie bombardowania w samej stolicy. Są tez informacje że wchodzą głebiej siłami lądowymi. W grze może być duża operacją lądowa z zajęciem całego terenu Libanu i zabiciu lub zmuszeniu do ucieczki członkó hezbollahu.

 

Zarówno Izrael jak i USA jasno deklarują, że rozejm dotyczy konfliktu z reżimem w Iranie, nie z hezbollahem czy milicjami proirańskimi w Iraku, bo tu też były naloty.

 

Na sam rozejm reżim zgodził się w ostatniej chwili, godzinę może dwie zanim zaczęło się bombardowanie. Bombowce były już w powietrzu.  Także to nie był blef.

 

 

P.S. Czeklam też czy wyjdzie na jaw co rzeczywiście robiły wojska USA w Iranie podczas operacji "poszukiwań pilota". Bo tam zaangażowano ok 150 samolotów i śmigłowców, w tym ciężkie samoloty transportowe. Które do tego lądowały, dwa  trzeba byłop wysadzić bo utknęły. Co znaczy że wylądowały by coś ciężkiego wyładować. 

[trepek]

Ostatnio ktoś z USA powiedział aby wyjść z NATO i założyć nowy pakt obronny, w którym będą m.in. Polska i... Niemcy  

[Badalamann]

@trepek W tym nie ma nic dziwnego. Mowa o pakcie z bliskimi i lojalnymi sojusznikami USA. Ale też nie ograniczonym opbszarowo do obecnego terenu NATO, bo mowa też o Japonii, Korei Płd oraz Australii. Czyli sojusz szykowany pod konfrontację z Chinami i ich Koreą Płn.

 

Aczkolwiek najlepiej byłoby to zrobić niezależnie od NATO.

 

[Kadajo]

15 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Kadajo Raczej żądać działania od NATO. To Trump grozi wyjściem USA, czy wygaszeniem swojego udziału i to do niegm poleciał dziś na pilną rozmowę sekretarz generalny NATO.

 

A rozejm z reżimem irańskim jest działaniem by zyskać na czasie. By móc ściągnąć bomby i inną amunicję. Może tez wojska w region. A także co już widać, czasem dla Izraela by znacząco wyniszczył hezbollah. Dziś lotnictwo Izraela przeprowadziło ciężkie bombardowania w samej stolicy. Są tez informacje że wchodzą głebiej siłami lądowymi. W grze może być duża operacją lądowa z zajęciem całego terenu Libanu i zabiciu lub zmuszeniu do ucieczki członkó hezbollahu.

 

Zarówno Izrael jak i USA jasno deklarują, że rozejm dotyczy konfliktu z reżimem w Iranie, nie z hezbollahem czy milicjami proirańskimi w Iraku, bo tu też były naloty.

 

Na sam rozejm reżim zgodził się w ostatniej chwili, godzinę może dwie zanim zaczęło się bombardowanie. Bombowce były już w powietrzu.  Także to nie był blef.

 

 

P.S. Czeklam też czy wyjdzie na jaw co rzeczywiście robiły wojska USA w Iranie podczas operacji "poszukiwań pilota". Bo tam zaangażowano ok 150 samolotów i śmigłowców, w tym ciężkie samoloty transportowe. Które do tego lądowały, dwa  trzeba byłop wysadzić bo utknęły. Co znaczy że wylądowały by coś ciężkiego wyładować. 

Dla beki tak napisałem.

Tez uważam ze to wszytko to działania na zwłokę. Co do "ratowania pilota" to już słyszałem ze oni tam chcieli przeprowadzić jakąś operacje przejęcia "ciężkich" materiałów, ale wszytko szlag trafił i się nie udało. A zestrzelony F-15 i zaginiona załoga to była bajeczka.

 

[GordonLameman]

10 minut temu, Badalamann napisał(a):

@trepek W tym nie ma nic dziwnego. Mowa o pakcie z bliskimi i lojalnymi sojusznikami USA. Ale też nie ograniczonym opbszarowo do obecnego terenu NATO, bo mowa też o Japonii, Korei Płd oraz Australii. Czyli sojusz szykowany pod konfrontację z Chinami i ich Koreą Płn.

 

Aczkolwiek najlepiej byłoby to zrobić niezależnie od NATO.

 

Zostawienie Turcji to kretynizm.

[Zas]

O, już wszyscy internetowi analitycy zgodni, że  to tylko zasłona dymna? Szybko poszło, to ja czekam teraz na kolejny fikołek pomarańczowego.  

[Badalamann]

@Kadajo Tak, też o tej opcji myślę. A to czy się nie udało czy udało częściowo lub wcale to może się dowiemy z czasem.

 

@GordonLameman Zostawienie gdzie? W NATO czy poza sojuszami państw zachodnich? Bo opinie są podzielone  

 

[Kadajo]

Ogólnie to bardzo duże siły jak na uratowanie pilota, ale to jeszcze jakoś sobie potrafiłem wytłumaczyć.

Ale to ze oni stracili dwa samoloty i śmigłowce "bo tak" i ogólnie jak się stamtąd ewakuowali to już mi śmierdziało i było bardzo dziwne jak na operacje ratunkowa.

[MaxaM]

 

[VRman]

25 zabitych lub prawie zabitych bez nawet operacji lądowej.

 

Chiny/Ruscy chyba już mają dość szampana, bo ileż można...

[Tornado3]

2 godziny temu, VRman napisał(a):

25 zabitych lub prawie zabitych bez nawet operacji lądowej.

No jasne przecież pilot myśliwca/bombowca udając się na misję bojową leci na wakacje

[VRman]

Nie musisz mi tłumaczyć, że to nie jest pozbawione ryzyka. 

Ale chodzi o kontrast. To największe straty od ponad 30 lat. Bez akcji na lądzie nie było takich.

i użyję angielskiego "and for what?"

Edytowane Czwartek o 10:05 przez VRman

[TheMr.]

Czekamy z niecierpliwością. 

[Badalamann]

Co do wczorajszej rozmowy Rutte i Trumpa, to są plotki, że Trump przekazał żądania, dotyczące zaangażowania w konflikt z rezimem w Iranie, które Rutte ma przekazać "dalej" przywódcom państw Paktu. Całkiem mozliwe, że to żądanie wysłania flot, może też lotnictwa i innych sił, do zabezpieczenia cieśniny Ormuz, może też coś więcej.

Myślę że do 2 tygodni się dowiemy więcej.