Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Pomarańczowemu to zaraz odpowiednie służby wywloką tą 14-latkę z dawnych czasów

plus kilka innych ton gnoju z dotacji na kampanię "pewnych osób"

pójdzie impeachment 

kopa w dupę i "wiadoma część wielorybów" dalej kasę kosi bo już mają go dosyć.

 

 

obraz.png.6fd43cac3997c58ba3591b544bffca5c.png

Edytowane przez Elder
Opublikowano
6 minut temu, Markoomu napisał(a):

:thumbdown:

 

Po co mu sojusz skoro widzi że wysyłając bombowce strategiczne każdy kraj mięknie - lepiej terroryzowac kolejne kraje z pozycji siły i wymuszac haracze :cool:

Opublikowano (edytowane)

jemu to ten sojusz nie jest az tak potrzebny jak nam, Europa stoi naga i blaga o litosc XD

 

samo wyjscie nierealne ale sama wizja wyjscia juz wplywa na sytuacje,

trzeba myslec pozytywnie, to moze byc okazja ktora pozwoli nam sie troche uniezaleznic, zainwestowac wiecej w wlasny przemysl i obrone a nie regulacje

 

Europa powinna rozdawac karty a nie biernie wszystko obserwowac i przyjmowac z pokora jak sobie jacys smieszni muzulmanie narzucaja nam podwyzke o 27$ na rope XD

 

USA, Chiny, Indie, wszyscy kombinuja i ciagna z gigantycznymi rabatami z rosji, iranu, wenezueli a my nie potrafimy zabezpieczyc jakiegokolwiek interesu

 

my nawet nie potrafimy zabezpieczyc wojny u naszego sasiada i ktos za oceanem decyduje XDDDDDDDDDD

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Z drugiej strony my naprawdę musimy się uniezależnić od takiego burdelu. Ktoś gdzieś zrzuci bombę i Europa dostaje handicap 27$ na baryłce bo można. 

No ale jak? Rurociągi powietrzne, a może tak jak chcą Żydzi przez Izrael? :P Nawet jak olejemy motoryzację, to ropa jeszcze długo będzie nam potrzebna...

 

No dobra, a tak a propos "zawieszenia broni", to niezły cyrk - Chiny wypadły źle, bo naciskały na sojusznika i doprowadziły do pokoju (wcale nie postawiły się w roli rozgrywającego światową politykę, co nie?), USA wypadło super, bo zrobiło to, co chciał Izrael, FOX uskutecznia anty-trumpowską narrację, a do tego istnieje podejrzenie, że to USA bardziej zależało na rozejmie, a teraz Izrael trzyma USA za jaja, bo zaraz może całe porozumienie wykoleić.

 

"Obyś żył w ciekawych czasach!" :E 

Edytowane przez Zas
Opublikowano

@Kadajo Raczej żądać działania od NATO. To Trump grozi wyjściem USA, czy wygaszeniem swojego udziału i to do niegm poleciał dziś na pilną rozmowę sekretarz generalny NATO.

 

A rozejm z reżimem irańskim jest działaniem by zyskać na czasie. By móc ściągnąć bomby i inną amunicję. Może tez wojska w region. A także co już widać, czasem dla Izraela by znacząco wyniszczył hezbollah. Dziś lotnictwo Izraela przeprowadziło ciężkie bombardowania w samej stolicy. Są tez informacje że wchodzą głebiej siłami lądowymi. W grze może być duża operacją lądowa z zajęciem całego terenu Libanu i zabiciu lub zmuszeniu do ucieczki członkó hezbollahu.

 

Zarówno Izrael jak i USA jasno deklarują, że rozejm dotyczy konfliktu z reżimem w Iranie, nie z hezbollahem czy milicjami proirańskimi w Iraku, bo tu też były naloty.

 

Na sam rozejm reżim zgodził się w ostatniej chwili, godzinę może dwie zanim zaczęło się bombardowanie. Bombowce były już w powietrzu.  Także to nie był blef.

 

 

P.S. Czeklam też czy wyjdzie na jaw co rzeczywiście robiły wojska USA w Iranie podczas operacji "poszukiwań pilota". Bo tam zaangażowano ok 150 samolotów i śmigłowców, w tym ciężkie samoloty transportowe. Które do tego lądowały, dwa  trzeba byłop wysadzić bo utknęły. Co znaczy że wylądowały by coś ciężkiego wyładować. 

Opublikowano

@trepek W tym nie ma nic dziwnego. Mowa o pakcie z bliskimi i lojalnymi sojusznikami USA. Ale też nie ograniczonym opbszarowo do obecnego terenu NATO, bo mowa też o Japonii, Korei Płd oraz Australii. Czyli sojusz szykowany pod konfrontację z Chinami i ich Koreą Płn.

 

Aczkolwiek najlepiej byłoby to zrobić niezależnie od NATO.

 

Opublikowano
15 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Kadajo Raczej żądać działania od NATO. To Trump grozi wyjściem USA, czy wygaszeniem swojego udziału i to do niegm poleciał dziś na pilną rozmowę sekretarz generalny NATO.

 

A rozejm z reżimem irańskim jest działaniem by zyskać na czasie. By móc ściągnąć bomby i inną amunicję. Może tez wojska w region. A także co już widać, czasem dla Izraela by znacząco wyniszczył hezbollah. Dziś lotnictwo Izraela przeprowadziło ciężkie bombardowania w samej stolicy. Są tez informacje że wchodzą głebiej siłami lądowymi. W grze może być duża operacją lądowa z zajęciem całego terenu Libanu i zabiciu lub zmuszeniu do ucieczki członkó hezbollahu.

 

Zarówno Izrael jak i USA jasno deklarują, że rozejm dotyczy konfliktu z reżimem w Iranie, nie z hezbollahem czy milicjami proirańskimi w Iraku, bo tu też były naloty.

 

Na sam rozejm reżim zgodził się w ostatniej chwili, godzinę może dwie zanim zaczęło się bombardowanie. Bombowce były już w powietrzu.  Także to nie był blef.

 

 

P.S. Czeklam też czy wyjdzie na jaw co rzeczywiście robiły wojska USA w Iranie podczas operacji "poszukiwań pilota". Bo tam zaangażowano ok 150 samolotów i śmigłowców, w tym ciężkie samoloty transportowe. Które do tego lądowały, dwa  trzeba byłop wysadzić bo utknęły. Co znaczy że wylądowały by coś ciężkiego wyładować. 

Dla beki tak napisałem.

Tez uważam ze to wszytko to działania na zwłokę. Co do "ratowania pilota" to już słyszałem ze oni tam chcieli przeprowadzić jakąś operacje przejęcia "ciężkich" materiałów, ale wszytko szlag trafił i się nie udało. A zestrzelony F-15 i zaginiona załoga to była bajeczka.

 

image.thumb.png.120db09d17ad6843a36fb1c42c06fd4c.png

Opublikowano
10 minut temu, Badalamann napisał(a):

@trepek W tym nie ma nic dziwnego. Mowa o pakcie z bliskimi i lojalnymi sojusznikami USA. Ale też nie ograniczonym opbszarowo do obecnego terenu NATO, bo mowa też o Japonii, Korei Płd oraz Australii. Czyli sojusz szykowany pod konfrontację z Chinami i ich Koreą Płn.

 

Aczkolwiek najlepiej byłoby to zrobić niezależnie od NATO.

 

Zostawienie Turcji to kretynizm.

Opublikowano

Ogólnie to bardzo duże siły jak na uratowanie pilota, ale to jeszcze jakoś sobie potrafiłem wytłumaczyć.

Ale to ze oni stracili dwa samoloty i śmigłowce "bo tak" i ogólnie jak się stamtąd ewakuowali to już mi śmierdziało i było bardzo dziwne jak na operacje ratunkowa.

Opublikowano (edytowane)

Nie musisz mi tłumaczyć, że to nie jest pozbawione ryzyka. 

Ale chodzi o kontrast. To największe straty od ponad 30 lat. Bez akcji na lądzie nie było takich.

i użyję angielskiego "and for what?"

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Co do wczorajszej rozmowy Rutte i Trumpa, to są plotki, że Trump przekazał żądania, dotyczące zaangażowania w konflikt z rezimem w Iranie, które Rutte ma przekazać "dalej" przywódcom państw Paktu. Całkiem mozliwe, że to żądanie wysłania flot, może też lotnictwa i innych sił, do zabezpieczenia cieśniny Ormuz, może też coś więcej.

Myślę że do 2 tygodni się dowiemy więcej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...