Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[hubio 1 345]

@sino ale przeczytałeś cały artykuł czy tylko nagłówek? 

 

Badanie było zrobione pod tezę, że ludzie za bardzo ufają Ai... Więc pytania dotyczyły koloru strojów w filmach itp bzdury gdzie wiadomo, że Ai będzie halucynować...  

 

Sens badania nie był taki aby podważać sens Ai tylko pokazać, że ludzie bezrefleksyjnie ufają Ai. W tym celu zadano pytania z d. 99,999% ludzi nie pyta się o kolor stroju w filmie... Choć rozumiem intencje badaczy bo rzeczywiście to błąd, że Ai nie mając pewności wymyśla i powinno mówić, że nie wie i to jest akurat źle rozwiązane. Bo lepszy brak odp. niż błędna odp. Albo nawet tak jak ludzie algorytmy kiedy nie wiedzą na 100% powinny pisać: "wydaje mi się, że"... Ja obecnie oprócz wywoływania red flag jak mam zły humor wyzywam Ai od najgorszych itp i jak nawet po takim wyzwaniu potwierdza, że ma rację to ma rzeczywiście rację... Ostatnio testowałem z jednym z modów do gry co myślałem, że nie ma na steam, ale źle szukałem i Ai napisało, że na pewno jest i był... Ale jak się myli i się wyzwie to potrafi się przyznać. Choć też czasami w 2 stronę, że ma rację i przeprasza... Różnie bywa. Zawsze warto bardzo ważne informacje weryfikować, ale z grubsza (jak tu już pisałem wiele razy) w 80% przypadków, przynajmniej o co ja pytałem były dobre odp.

[Pentium D]

@musichunter1x Przed chwilą widziałem te kopaniny na innym kanale i robi wrażenie. Głównie to jak szybko potrafią wstać, ale i zachowanie balansu w niektórych sekwecjach.

[oldfashioned]

6 godzin temu, hubio napisał(a):

Ja obecnie oprócz wywoływania red flag jak mam zły humor wyzywam Ai od najgorszych itp i jak nawet po takim wyzwaniu potwierdza, że ma rację to ma rzeczywiście rację... 

Ale jak się myli i się wyzwie to potrafi się przyznać. Choć też czasami w 2 stronę, że ma rację i przeprasza... 

Wystarczy Dzeminaja zwyzywac od bycia glupia Dzesika, czy Clauda od bycia tepym Klaudiuszem i wtedy juz podaja poprawne zweryfikowane odpowiedzi?
Kurde, ze tez nie wiedzialem ze to takie proste 

[JeRRyF3D]

Full AI.
https://www.ppe.pl/news/419059/tworca-dystryktu-9-mierzy-sie-z-krytyka-neill-blomkamp-stworzyl-caly-film-przez-ai-jest-dostepny-na-youtube.html

 

 

[Wu70]

7 godzin temu, hubio napisał(a):

Bo lepszy brak odp. niż błędna odp.

A zastanawiałeś się kiedyś dlaczego?

 

Bo w życiu jest dokładnie odwrotnie, już od najmłodszych lat jesteś uczony że lepiej strzelić na egzaminie niż zostawić puste pole.

 

Dokładnie ta sama geneza jest w przypadku AI, próba odpowiedzi daje większą szansę sukcesu.

 

OpenAI jakiś dłuższy czas temu wydało art że to trudny problem do przeskoczenia.

[musichunter1x]

Wystarczyłoby nauczyć AI polskiego - "Nie wiem, ale się domyślam."

 

Ostatnio na szybko chciałem sprawdzić all core boost na i5 12600t to AI googla halucynowało mi w jednym oknie, nawet po zwróceniu uwagi że to procesor T, a w drugim było poprawne.

Do szukania nietypowej obudowy PC, czy nawet klasycznej nie nadaje się, bo nie rozumie pozycji komponentów.... Mam większą szansę na znalezienie poprzez przypadkowe przeglądanie allegro i właśnie tak znalazłem jedną. 

Edytowane 21 Lipca przez musichunter1x

[Wu70]

Bal trwa w OpenAI, ostatnie ~1.5 tygodnia to jakieś 8 resetów tygodniowych limitów, praktycznie bez ograniczeń dostęp do topowych modeli, nawet dla darmowych kont (ale tu nie tak dużo jak w subskrypcjach).

 

 

Edytowane 21 Lipca przez Wu70

[nozownikzberlina]

28 minut temu, Wu70 napisał(a):

nawet dla darmowych kont (ale tu nie tak dużo jak w subskrypcjach).

no na darmowym mi blokada wskakuje po kilku wiadomościach i trwa 24 godziny, a nie używałem ich kilka miesięcy chyba więc nie mam zfloodowanego konta

[Wu70]

Już Ci pisałem że ChatGPT Work i ChatGPT Codex mają oddzielne limity od zwykłego chatu. 

Work/Codex nawet nie mają limitu wiadomości tylko faktycznego zużycia (tokeny).

[galakty]

Ciekawe kiedy eldorado się skończy  

[galakty]

@Wu70 mam udostępnione lokalnie GPT-5.6-Sol, GPT-5.6-Terra and GPT-5.6-Luna - coś poradzisz?  

[Wu70]

Co masz na myśli? Sol będzie najlepszy, przy 5.6 dodali też nowy najwyższy reasoning effort (MAX) i tryb ultra (multi agent) a jak przez API to można jeszcze wbić reasoning mode PRO.

[galakty]

13 godzin temu, Wu70 napisał(a):

Co masz na myśli? Sol będzie najlepszy, przy 5.6 dodali też nowy najwyższy reasoning effort (MAX) i tryb ultra (multi agent) a jak przez API to można jeszcze wbić reasoning mode PRO.

Jak się sprawuje względem innych  

[sabaru128]

W dniu 21.07.2026 o 08:27, JeRRyF3D napisał(a):

Full AI.
https://www.ppe.pl/news/419059/tworca-dystryktu-9-mierzy-sie-z-krytyka-neill-blomkamp-stworzyl-caly-film-przez-ai-jest-dostepny-na-youtube.html

 

 

Nawet nie oglądam bo zaraz będę miał pełno tego badziewia wyświetlanego w proponowanych.

[Wu70]

3 godziny temu, galakty napisał(a):

Jak się sprawuje względem innych  

Ogólny konsensus bez konkretnej podkategorii:

Fable 5 > GPT 5.6 Sol > Opus 4.8 >> Gemini

 

Niższych modeli (Terra, Luna) nie używam zazwyczaj, ludzie nawet chwalą ten najmniejszy Luna.

Ja raczej okazjonalnie więc nie chcę oceniać.

 

W pracy ostatnio puszczałem Opus vs Sonnet 5 vs 5.6 Sol na kilkunastu issue równolegle każdym modelem, 5.6 Sol i Opus top, Sonnet wyraźnie gorzej.

 

Do domowych zastosowań 5.6 Sol to obecnie TOP, przede wszystkim przez kosmiczne limity od openai w subskrypcjach. 

Rekordowego 15 lipca zużyłem 1.3mld tokenów, 916$ po cenach API, kosmos  Mając tak gigantyczne budżety obecnie inne modele nie mają sensu.

[GordonLameman]

Ja mam teraz pustkę w sercu po tym jak Fable przeszedł na usage poza subskrypcją. Świetny model do pracy - najlepszy z dotychczasowych. 

[Wu70]

Absolutne TOP1, nowa klasa modeli na którą nie będzie przez jakiś czas odpowiedzi od OpenAI (GPT-6) i Google (Gemini 4).

 

Na pocieszenie rozdali wszystkim 100$ usage Fable 5 więc trzeba przemyśleć na co wydać 

[GordonLameman]

2 godziny temu, Wu70 napisał(a):

Absolutne TOP1, nowa klasa modeli na którą nie będzie przez jakiś czas odpowiedzi od OpenAI (GPT-6) i Google (Gemini 4).

 

Na pocieszenie rozdali wszystkim 100$ usage Fable 5 więc trzeba przemyśleć na co wydać 

Akurat mam projekt z dużą ilością dokumentów i żmudnego poprawiania to będzie akurat  

[Oldman]

w końcu jakas ciekawa koncepcja a nie zwykły bełkot z generatora
 

 

[Wu70]

Anthropic mocno odpowiada!

 

Opus 5

 

https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5

 

Według benchmarków to nawet lepiej niż Fable 5.

 

Wstępnie to wygląda na bardzo podobny model do Fable, mniejszy model ale świetny progress w wynikach.

 

Innymi słowy nowe TOP1 do domowego wykorzystania.

Edytowane 25 Lipca przez Wu70

[Zas]

Pytam właśnie AI, dlaczego plik bat, który ma mi uruchomić VS Code, a następnie skrypt AHK do zmiany rozmiaru okna VSCode (problem z zapamiętywaniem przez każdą aplikację opartą na Chrome) raz pozwala się zamknąć terminalowi, a raz nie. Fakt, AI podało mi poprawny kod (konieczność użycia zmiennej do deklaracji ścieżki i uruchomienie przez PowerShell - z tym, że to pierwszy wynik ze StackOverflow, więc akurat wiele się nie napracowało) - ale przy próbie wyjaśnienia, dlaczego terminal przy ścieżce do pliku AHK z cudzysłowem się nie zamyka, a przy ścieżce bez cudzysłowu już tak, poległo kompletnie i "szyje" jak student na egzaminie, przed którym łoił do rana podlaski samogon.   No cóż, na Stacku niestety tego nie wyjaśnili, bo to jakaś skomplikowana sprawa z tym, jak naprawdę uruchamiany jest code.exe (jakieś parametry via cmd czy coś)

 

Ech, w takich sytuacjach wyłazi w 100% jak "rozumne" jest obecne AI. Zwykła wyszukiwarka, tylko że operująca na transformowaniu całych stron i brutalnej mocy obliczeniowej (dziękujemy za ceny RAM i SSD) do statystycznego składania transformowanych elementów i szukania wzorców. Oczywiście, daje to czasem spektakularne rezultaty, z włamaniami hakerskimi włącznie , no i (hubio nadal się tym zachwyca?) ma się przy tym wrażenie rozmowy z angielskim dyplomatą, ale...

 

OK, już łapię, do takiej wiedzy to też pewnie tylko specjalistyczne modele programistyczne trenowane na odpowiednich danych, prawda? A zysków nadal nie ma, pomimo tego, że już wszystkie korporacje przeszły na vibe coding...  

Edytowane 25 Lipca przez Zas

[nozownikzberlina]

9 godzin temu, Zas napisał(a):

Ech, w takich sytuacjach wyłazi w 100% jak "rozumne" jest obecne AI. Zwykła wyszukiwarka

jakiś czas temu wrzucałem tutaj jak AI brutalnie zerżnął specyficzny kod z githuba, tylko pozmieniał nazwy zmiennych. 

 

edit: one po prostu kradną rzeczy, a jak czegoś nie mogą znaleźć to walą takie głupoty, że szok

Edytowane 25 Lipca przez nozownikzberlina

[Amsztel]

W dniu 26.07.2026 o 00:27, nozownikzberlina napisał(a):

jakiś czas temu wrzucałem tutaj jak AI brutalnie zerżnął specyficzny kod z githuba, tylko pozmieniał nazwy zmiennych. 

 

edit: one po prostu kradną rzeczy, a jak czegoś nie mogą znaleźć to walą takie głupoty, że szok

Tak to dziala i jest wiadome od zawsze. Nie rozumiem skad to zdziwienie ludzi, ze tak jest.  

[nozownikzberlina]

Godzinę temu, Amsztel napisał(a):

Tak to dziala i jest wiadome od zawsze. Nie rozumiem skad to zdziwienie ludzi, ze tak jest.  

nie zdziwienie, ale niektórzy po prostu wychwalają ai i nakładają narrację, że ono coś tworzy. Potem jest brutalna weryfikacja  

[Karister]

AI, podobnie jak wiele innych narzędzi, daje takie rezultaty, jak się go używa. Dobry setup, odpowiednio dobrany model oraz sensowne prompty potrafią zdziałać cuda.