Skocz do zawartości

Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 2,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowane grafiki

Opublikowano
7 godzin temu, Lameismyname napisał(a):


hq720.jpg

Grasz sobie (nie)spokojnie w residenta a tu zza rogu wyskakuje NPC z wymuskaną i świecącą jak psu jajca mordą jak z reklamy AI srakostopu od mariuszmedu i cały misterny klimat wpizdu:)

Nie dziękuję, typowa Dolina niesamowitości.

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Dużo ludzi się rzuciło z widłami, ale postępu nie zatrzymają. A tak naprawdę, to nie wiadomo też ile w tych prezentacjach marketingu, a jak finalnie to będzie wyglądać. Kolejna rzecz, to tylko kolejna technologia, narzędzie, które można użyć w dowolny sposób, a patrząc na te komentarz na DF, to ludzie mają dzwinie nieadekwatną do sytuacji tendencje do emocjonalnych zachowań. Domyślam się, że wynika to głównie z pokazania w tych przykładach zbyt ludzko wyglądającyh twarzy bohaterów z gier. Mi też się to nie podoba, bo powoduje dysonans pomiędzy tym fantastycznym uniwersym z gry, a światem realnym. Patrząc na takie niemal ludzkie postacie w Oblivionie ma się nieprzyjemne uczucie takiej dziwności świata gdzieś z tyłu głowy. Tylko, że wychodzenie z założenia, że nowy DLSS będzie to robił z automatu w każdej grze, to jest basurd.

  • Upvote 1
Opublikowano

Gadacie a wygląda to kozacko. Wszyscy zgodni że trzeba będzie za coś nowego zapłacić się pewnie jeszcze licytując z wygłodniałym rynkiem i ich fabrykami tokenów do tych kilku gier. Zobaczy się jak to działa i usłyszy się na forum a potem będziemy siedzieć na botach szukających dostępności co najwyżej :E

 

Jestem ciekaw powierzchni rdzenia a na Adzie poczekam do 16A z nadzieją że się uspokoi jak się karta nie sfajczy.

Rockstar to łyknie i cdpr i będziecie krezusy wciskające żonkom że to przecież AI :E

 

Samemu się uderzy do znajomka co napewno kupi i się zobaczy jak to w mniej spacerowym tępie wygląda.

 

 

Opublikowano (edytowane)

Dzięki Nvidii za te memy. :thumbup:

 

Ale nurtuje mnie problem techniczny. Te modele, które aktualnie mamy, do robienia lokalnego vid2vid albo img2vid to kilka lub kilkanaście giga. Generowanie jednego obrazka zajmuje od kilku do kilkudziesięciu sekund w rozdzielczości 1MP. To jak Nvidia, żyłująca non-stop na ilości VRAM w kartach dla konsumentów, chce to ogarnąć i to jeszcze z prędkością powiedzmy 120 generacji na sekundę i w rozdziałce 2MP, zachowując spójność wyglądu charakterów i otoczenia?

Edytowane przez Ryszawy
  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, Ryszawy napisał(a):

Dzięki Nvidii za te memy. :thumbup:

 

Ale nurtuje mnie problem techniczny. Te modele, które aktualnie mamy, do robienia lokalnego vid2vid albo img2vid to kilka lub kilkanaście giga. Generowanie jednego obrazka zajmuje od kilku do kilkudziesięciu sekund w rozdzielczości 1MP. To jak Nvidia, żyłująca non-stop na ilości VRAM w kartach dla konsumentów, chce to ogarnąć i to jeszcze z prędkością powiedzmy 120 generacji na sekundę i w rozdziałce 2MP, zachowując spójność wyglądu charakterów i otoczenia?

NO jak to jak, na drugim GPU ;D

 

 

obraz.thumb.png.1da69dea60d13254905330a5eeacd9a1.png

 

Internet dobrze się bawi :hihot:

  • Haha 6
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, Kadajo napisał(a):

NO jak to jak, na drugim GPU ;D

Chyba każdy pamięta czasy oddzielnych akceleratorów do PhysXa. Technologia jak moda, zatacza koło.

 

A jak kto nie pamięta, to było, było takie cuś: https://hackaday.com/2024/05/06/retrogadgets-the-ageia-physx-card/

 

A później ludzie wsadzali jakieś tanie budżetówki, żeby przejęły obliczenia fizyki.

 

 

Edytowane przez Lypton
  • Like 1
Opublikowano

Nie powiem bawi mnie trochę ta sytuacja gdzie Nvidia wyjechała z ich zdaniem super technologia i rewolucja a tu nagle ludzie bekę z nich cisną i wyśmiewają a biedne korpo nie może nic z tym zrobić. Ciekawe co robią, czy zmienia nazwę czy udadzą ze zapomnieli jak z Reflex 2.

A może Jensen naprawdę wierzył ze po pokazie wszyscy pobiegną po 5090 albo dwa :E 

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Paw79 napisał(a):

Jak dla mnie to bardzo ciekawa technologia.

Oczywiśce trzeba brać sporą poprawkę na marketing, ale też nie rozumiem skąd aż takie narzekania (no może poza faktem że ta technika nie powinna używać nazwy DLSS).

 

Po pierwsze i najważniejsze- nikt nikomu przecież pistoletu przy glowie nie będzie trzymał i kazał włączać tych nowych usprawnień.

Ot- kolejne opcjonalne narzędzie.

 

Po drugie- fakt że ta "poprawiona" staruszka z Hogwarts Legacy wygląda kiepsko, ale:

- DLSS na samym początku też był fatalny 

 

Jak już ten DLSS5 wyjdzie i będzie względnie działał na mojej 5070Ti to chętnie przetestuję go w Gothicu 2, Mass Effect'ach czy nawet Elden Ringu.

Nawet jeżeli okaże się kompletną porażką to przecież nic nie tracę.

Nic w gothic czy mass effect nie sprawdzisz bo to wymaga czegoś więcej niż wsparcia na poziomie sterownika by to było w miarę stabilne i dość wyporne z utrzymaniem znośnej ilości klatek. To jest ten neural shading którym się jensen chwalił przy premierze 5xxx a w znośnym fps na mniej statycznych ujęciach na czymś mniej niż kartach za 30k pln poczekasz.

 

 

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano
14 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Nic w gothic czy mass effect nie sprawdzisz bo to wymaga czegoś więcej niż wsparcia na poziomie sterownika by to było w miarę stabilne i dość wyporne z utrzymaniem znośnej 

 

 

W 36 minucie coś było powiedziane o 4090 :E

 

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Tak ? Lol myślałem ze się z już wycofali...

Tzn to nie jest takie złe ogólnie. Tyczy się jedynie księżyca. On szczytuje punkty kluczowe księżyca (tzn z tego co widać na zdjęciu) z tego pseudo zoom 100X i na to nakłada zgodne zdjęcie. Wygląda spoko więc nie ma co bić piany :) Przecież to i tak trafia na Instagram albo FB i tyle.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...