Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"

[huudyy 3 231]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

Więc możesz mi uwierzyć, że tu REALNA możliwość uderzenia w kogoś było 20xwiększa niż to co widziałem na filmach od audytora.

Jak? Będziesz gonił typa na rowerze? Jak go będziesz identyfikował?

 

Bo tutaj mamy samochody z blachami, gdzie w teorii łatwo dochodzić do konsekwencji prawnych.

Godzinę temu, hubio napisał(a):

Konfitura bierz się za rowerzystów  

Widzę tutaj szansę dla Ciebie, zakładaj kanał i sam się za nich bierz

[hubio]

@huudyy masz rację, że o wiele łatwiej łapać kierowców. Ale nie o łatwości pisałem. Co do kanału na YT mam 1000 lepszych pomysłów, ale kompletnie nie chciałbym się udzielać publicznie więc to nie dla mnie. Natomiast przymierzam się do wykorzystania Ai. Ale tematy zupełnie inne niż konfitury  

[Bono_UG]

18 godzin temu, huudyy napisał(a):

Jak? Będziesz gonił typa na rowerze? Jak go będziesz identyfikował?

Jeżeli ktoś się uprze, to jest możliwość namierzenia.

1. Jeżeli mówimy o zabawie w "audytora" czy "konfiturę" to mamy kamerę i wizerunek sprawcy się nagra.

2. W miastach jest monitoring, więc idzie prześledzić trasę.

3. Jeżeli to jakiś typ z kwadratowym plecakiem, to ma aktywną aplikację od dostaw. Mając czas i miejsce zdarzenia można namierzyć telefon i osobę.

 

Jedyny problem, że nikomu nie będzie się chciało, bo wymaga to trochę wysiłku, a to tylko wykroczenie.
Jak się chce, to przecież potrafią namierzyć np. sprawców uszkodzenia wiaty przystankowej.

 

Najlepsza szansa, to zatrzymać na miejscu i wezwać służby.

[lokiju]

Hubio chciał od Konfitury filmu na temat "złych" rowerzystów a wyszedł materiał o kierowcach blokujących DDR.

 

 

Edytowane 15 Lutego przez lokiju

[CajraX]

Zauważcie jak na koniec filmu ładnie przedstawił się Marcin Meller 

[lokiju]

Masz rację nie zauważyłem tego 😄 jeszcze Pani z 0:45 z otwartym prosecco.

[Zas]

No, i to umyślne utrudnianie ludziom przejazdu - zmuszanie do wymijania na żyletki - to nie jest prowokacja? Do tego jeszcze sugeruje pod koniec filmu, że nieprawidłowo parkującego pojazdu lub innej przeszkody nie wolno ominąć przecinając linię ciągłą lub wjeżdżając na pas dla rowerów.  Chyba sam powinien się tym razem dokształcić. Pisałem już, że to kontent od buraków dla buraków?  

[Boldwyn]

No niestety, jak się nie zniżysz do poziomu buraków za kierownicą i nie zaczniesz im też przeszkadzać to w inny sposób nie dotrze. 

[ODIN85]

2 godziny temu, Zas napisał(a):

No, i to umyślne utrudnianie ludziom przejazdu - zmuszanie do wymijania na żyletki - to nie jest prowokacja? Do tego jeszcze sugeruje pod koniec filmu, że nieprawidłowo parkującego pojazdu lub innej przeszkody nie wolno ominąć przecinając linię ciągłą lub wjeżdżając na pas dla rowerów.  Chyba sam powinien się tym razem dokształcić. Pisałem już, że to kontent od buraków dla buraków?  

To jest dobry rodzaj prowokacji a zła prowokacja to ta Audytora

[Krystian03]

Tutaj to chociaż aż tak długo nie było blokowane żeby "pół miasta" zakorkować. Na którymś z poprzednich filmów to samochodem robili podjeżdżając do prawej krawędzi i bez wjechania na chodnik (czyli za DDR) nie było możliwości ominięcia.

[ODIN85]

 

[Pan Mateoo]

 

 

Typ przyznal sie ze rzucil sie pod maske samochodu a nastepnie rozbil szybe. Drobinki szkla mogly doprowadzic do uszkodzenia ciala lub nawet tego ze on by zostal przejechany w ramach obrony czy innych zdarzen losowych.

[Killer85]

Warto dodać że nie chciał robić Panu starszemu problemów

[lokiju]

9 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

Typ przyznal sie ze rzucil sie pod maske samochodu a nastepnie rozbil szybe. Drobinki szkla mogly doprowadzic do uszkodzenia ciala lub nawet tego ze on by zostal przejechany w ramach obrony czy innych zdarzen losowych.

Ja tu nie widzę nic o rzucaniu się pod maskę samochodu.

 

"Kierowca miał ruszyć, a mężczyzna znalazł się na masce auta i był wieziony kilkanaście metrów w kierunku wjazdu na teren Politechniki, gdzie kierujący poprosił o pomoc ochronę uczelni."

 

Źródło: Miejski reporter

 

Przecież w tym przypadku kierowca jechał po DDR na, której nie powinno go być i dodatkowo potrącił człowieka. Oczywiście to nie jest powód by komuś wybijać szybę. Jednak po przeczytaniu komentarzy na FB aż mnie skręca jak widzę wpisy, że to wina stojącego a nikt nie widzi problemu w tym, że ludzie muszą uciekać przed samochodami w miejscu gdzie nie powinno ich być. 

 

Jak tak będziemy traktować prawo to zaraz będziemy mieli anarchie bo każdy będzie robił co chce. Może ja od jutra zacznę jeździć rowerem tylko po jezdni nawet jak jest DDR bo mi tak po prostu wygodnie? 

Edytowane wczoraj o 07:12 przez lokiju

[Bono_UG]

52 minuty temu, lokiju napisał(a):

Może ja od jutra zacznę jeździć rowerem tylko po jezdni nawet jak jest DDR bo mi tak po prostu wygodnie?

Przecież tak wszyscy jeżdżą - przynajmniej w opinii debilnych komentujących w różnych miejscach  

[Suchy211]

Nie wszyscy. Głównie ci co "trenują".

[huudyy]

Godzinę temu, lokiju napisał(a):

Przecież w tym przypadku kierowca jechał po DDR na, której nie powinno go być i dodatkowo potrącił człowieka. Oczywiście to nie jest powód by komuś wybijać szybę. Jednak po przeczytaniu komentarzy na FB aż mnie skręca jak widzę wpisy, że to wina stojącego a nikt nie widzi problemu w tym, że ludzie muszą uciekać przed samochodami w miejscu gdzie nie powinno ich być. 

Blachosmrodziarze tak mają niestety, im więcej wolno, a zresztą wszyscy tak jeżdżą, a na tych rowerach to same pedały. 

Edytowane wczoraj o 08:15 przez huudyy

[Pan Mateoo]

3 godziny temu, lokiju napisał(a):

Kierowca miał ruszyć, a mężczyzna znalazł się na masce auta

Jak się znalazł na masce jak kierowca miał ruszyć a nie "był w ruchu"

Ci samochodowi aktywiści to prowokatorzy I manipulatorzy, którzy bardzo często eskalują sytuację pod wyświetlenia, albo lamią prawo by nagrać jak inni lamią prawo.

Samochodoza prowokował innych a teraz sam dał się sprowokować 

[adashi]

13 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

Typ przyznal sie ze rzucil sie pod maske samochodu a nastepnie rozbil szybe. Drobinki szkla mogly doprowadzic do uszkodzenia ciala lub nawet tego ze on by zostal przejechany w ramach obrony czy innych zdarzen losowych.

To teraz co, zrzutka Pelikanów?

Nie oglądam tych patoli, ale widzę, że dalej nagrywają.

[Killer85]

 

[hubio]

To nie jest dokładnie to co piętnuje Konfitura, ale zobaczcie jak może się skończyć jazda po chodniku gdzie poruszają się piesi:

 

Po obejrzeniu tego Konfitura ma moje 100% poparcie. Mieszkam w innym miejscu niż wcześniej i jak wcześniej - nie ma dnia żeby jakiś samochód nie jechał po chodniku albo parkował blokując niemal cały chodnik. Tylko to, że Konfitura musi to piętnować świadczy wyłącznie o tym, że Polska to państwo z kartonu. Zresztą pierwsze reakcje straży miejskiej (np. w Łodzi) - same pouczenia też o tym świadczą.

[lokiju]

Najlepsze jest to, że jest monitoring i wszystko widać a ta się nie przyznaje do winy Do końca życia powinna płacić za leczenie tej dziewczynki.  Ona nie tyle co ją potrąciła co jeszcze ciągnęła ją pod samochodem przez wiele metrów.

 

W tym państwie z kartonu nigdy nie będzie lepiej jak służby będą olewać temat. Taki jeden z drugim c,,el na FB napiszę ci, że on będzie jeździł po chodniku bo nie widzi w tym problemu i jest na to przyzwolenie części społeczeństwa. Ciekawe czy też będą tacy mądrzy jak ich dziecko spotka taki los. 

Edytowane 1 godzinę temu przez Pan Mateoo

[NotQuite]

Tu trzeba polityki 0 tolerancji. Albo się stosujesz, albo nie masz samochodu a jak komuś zrobisz krzywdę to nie ma ciebie. Ja wiem, co bym zrobił na miejscu tego ojca.

 

Miałem wiele sytuacji podczas cofania autem że dziecko się napatoczyło. Jakoś nigdy nic nikomu nie zrobiłem. Cofam z prędkością 1-2kph. A jak bym takie dziecko uszkodził w takim stopniu to nie chciałbym już żyć.

Edytowane 2 godziny temu przez NotQuite

[Zas]

Ja akurat potrafię sobie wyobrazić i zrozumieć, że mogła nie widzieć dziewczynki, gdy ta dopiero podnosiła się z chodnika (no, pytanie jeszcze, gdzie dokładnie był samochód w momencie upadku) - natomiast nie rozumiem, jak mogła nie poczuć, że w coś uderzyła? I jak nie zorientowała się, że ciągnie kogoś pod samochodem? 

Gdyby tylko nie zauważyła i potrąciła, to przynajmniej częściowo spokojnie dałoby się ją usprawiedliwić. No i wtedy konsekwencje byłyby na pewno zdecydowanie mniej poważne. A tak... masakra. 

[lokiju]

@ZasJest na filmie, jak dziewczynka upadła to tamta dopiero co wjeżdżała na parking. Dziewczynka już się podnosiła i machała dłonią a tamta mimo to w nią wjechała i ciągnęła pod samochodem przez 15 metrów. Zatrzymała się dopiero na miejscu parkingowym.

Edytowane 1 godzinę temu przez lokiju