Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Miałem to wrzucać, dla mnie to:
:kupa:

 

Jak można wspierać takich twórców, w porównaniu do Sandfall Interactive(Clair Obscure) to są jacyś powaleńcy, by nie użyć brzydkich słów. 

 

Tego nie dotknę w takim razie, bo nie czuję się "graczem premium", niech spadają na drzewo prostować banany. 
 

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Dla wszystkich którzy nieznają Randy'ego Pitchforda 95% jego wypowiedzi to czyste pieprzenie.

W same Bordersy4 po co-opie gra mi się świetnie, humor nieco się zmienił na bardziej poważny i nie mamy zadnych "ziomalskich" klimatów 

Główny złol chce bardzo wejść w buty Handsome Jacka 

 

Ja tylko przypomne że w Wuchangu na ktorego wylało się wiele krytyki za optymalizacje i miał recenzje w dzień premiery na poziomie 19% pozytywnych to na dość wysokich ustawieniach ale nie maksymalnych z FSR4 na Performance w 4K mialem przedzial 80-100fps 

W Borderlands4 na tych ustawieniach RPdLUIW.jpeg

 

plus FS4 na Performance to klaki rzędu 63-75fps chociaż poniżej 60 to w zasadzie nie spada, no żenująca wydajność tu powinno być minimum z 30% wyższt klatkarz czyli własnie jak w Wuchannd 80-100fps 

 

Dwa nowe SHIFT kody ale ważność ich mocno ograniczona, niecale 48h 

 

B9XT3-HX6TT-W6BBW-TTJT3-JTFKX

39RTT-3ZR3T-5FJBK-3J3J3-C5CRT

 

 

 

Edytowane przez Frog67
  • Upvote 1
Opublikowano

Nie do wiary ze ktoś broni tego crapu...

Dobrze ze oceny gry zaczynają to odzwierciedlać.

Moim zdaniem na Steam jest potrzebne dodatkowe kryterium oceny gry, OPTYMALIZACJA.

 

Bo co nam po dobrej grze która działa jak kupa, jak w przypadku tego paszczura.

Opublikowano (edytowane)

Żeby było jeszcze śmieszniej to sugerowane ustawienia na stronie 2K dla kart AMD są znacznie wyższe niż te od Nvidii, dodatkowo widać na porównaniach większe obciażenie CPU w przypadku zielonych jak gorsze doły 1% 

Wygląda na to że kolejny raz sterownik i jego narzut na procesor ubija wydajność w Borderlands4

 

Nie twierdze ze optymalizacja jest dobra, ale widać ze gra działa gorzej i sterownik tutaj ponosi wine 

 

YT4lTss.jpeg

 

Różnica potrafi sięgać ponad 30% a jeszcze jakby było malo na na 5070Ti był błąd że nie wszystkie tekstury były wczytane.

Edytowane przez Frog67
Opublikowano
28 minut temu, Reddzik napisał(a):

@Frog67 Tomcug pisał, że RTX 50 mają problemy z UE5, zaś silnik lepiej radzi sobie na RDNA4 i to nie jest narzut, tak to opisał.  Ja się nie znam i nie będę wchodzić w dyskusję. 

Patrząc na ten jeden screen, to oba GPU nie lecą na 100%, więc może rzeczywiście być nieco wyższa wydajność CPU w tej grze na Radeonach. Ale to nie zmienia faktu, że od strony czystej wydajności GPU jest bryndza na Blackwellu w grach na UE5.

 

EDIT:


Obejrzałem film i cofam to, po prostu licznik obciążenia GPU szaleje w tej grze.

  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, j4z napisał(a):

Ale to są jego słowa czy pepelek mąci?

To jest akurat klasyczny Pitchford. Gościu, który w branży zasłynął już kilkoma krzywymi akcjami, w tym zagubionym pendrivem USB z pornosami (yep) czy stwierdzeniami typu "prawdziwi fani zapłacą za grę 80$", w kontekście B4 właśnie, kilka miesięcy temu. W skrócie, masz płacić i przestać jęczeć na optymalizację biedaku. 🤭

Opublikowano

Aż ciężko uwierzyć, że taki dzban rządzi tak dużą firmą. On pisze, że nie ma się co spodziewać płynnej rozgrywki na 10 letnich komputerach, a nic nie wspomina o tym, że 5090 ma 35 FPS w 4k.

Nadaje się do leczenia :hihot:

  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Bo co nam po dobrej grze która działa jak kupa, jak w przypadku tego paszczura.

Ja nie narzekam 100-120FPS w 4K z DLSSQ/FG jest dla mnie wystarczające. To co najważniejsze czyli sam gameplay jest bardzo dobry. Zreszta te 300K z wczoraj na steamie raczej też na siłę nie gra tylko dobrze się bawi. 

Opublikowano

Ja jako stary fan Borderlands przedostalem sie przez entry level i zaczyna sie fajnie grac. 

 

Gra dusi sie na 5090, a koles pisze ze to produkt premium jaki klaun.

Kreske wciagnal i pisze glupoty o premium players.

W swiecie w ktorym media potrafia tak latwo manipulowac masami nie dziwia takie wypowiedzi. 

W normalnych czasach dostal by taka krytyke, ze glowa mala. Nei ma co sie dziwic zobaczcie jak sie zachowuje Trump i nic sie nie dzieje takie mamy dzisiaj standarty.

 

Opublikowano
Godzinę temu, userKAMIL napisał(a):

Ja nie narzekam 100-120FPS w 4K z DLSSQ/FG jest dla mnie wystarczające. To co najważniejsze czyli sam gameplay jest bardzo dobry. Zreszta te 300K z wczoraj na steamie raczej też na siłę nie gra tylko dobrze się bawi. 

w 1440p działa spoko na ustawieniach dlssQ / FG / bardzo wysokie (po lekturze wątku nawet nie próbowałem maksymalnych)- FPS blisko mojego locka 158 ale ja mam dopiero początkowy etap gry więc może się to zmienić.

 

Czy ten loot na start z legendarkami każdy dostał taki sam czy tu tez było jakieś losowanie?

 

borderlands wyposażenie.png

Opublikowano (edytowane)

Świetnie wyglądają też wszelakie wnętrza i są pełne detali. Tu jakiś wiatrak się kręci tam jakaś płachta powiewa. Ruchome hologramy w tle czy podmuchy wiatru i to wszystko w tych płatkach śniegu. Efekty cząsteczkowe i ich ilość nie tylko podczas walki robią wrażenie. Jak człowiek przystanie na chwilę to jest na czym oko zawiesić. 

 

Borderlands®4   15.09.2025 19_34_30.png

Edytowane przez userKAMIL
  • Like 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...