Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, Tankietka napisał(a):

No nie znasz się i z co drugiej odtwórczej gry z kupą bolączek robisz nową jakość, rewolucję gatunkową. Twoich opinii nie ma co brać na serio. Peace!

Rozumiem, Ty robiłeś Collegium Balticum z gier i Twoje opnie są jedyne jakie trzeba brać pod uwagę 👌😂 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Zmieńcie tytuł wątku na Clive Barker's Hellraiser: Revival, nowy mesjasz gamingu FPP, HL3 niepotrzebne xd

 

I przez takich cepów obecna skala ocena skurczyła się do 7-10/10 "bo dobrze się bawiłem".

Edytowane przez Tankietka
  • Like 1
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

Cep AI i kalkulatora, dlatego nie ma pojęcia o dzięciostopniowej wartości. 

 

Zobaczył cycki i bdsm, stracił dziewictwo (bez znaczenie, że tylko w gierce) i od razu fan na śmierć i życie.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
45 minut temu, Tankietka napisał(a):

Zmieńcie tytuł wątku na Clive Barker's Hellraiser: Revival, nowy mesjasz gamingu FPP, HL3 niepotrzebne xd

 

I przez takich cepów obecna skala ocena skurczyła się do 7-10/10 "bo dobrze się bawiłem".

Jak ktoś jest fanem filmów to zawsze da lepszą ocenę.

Opublikowano

Wczoraj sobie odpaliłem licząc na straszonko, ale niestety, to na mnie w ogole nie działa. Coś chyba ze mną nie tak. Niektóre RE, czy taki Dying Light 1 podczs nocy potrafił nieźle nastraszyć, a tu nic. Jednak grafika bardzo - taka artystyczna. Człowiek-kwiat itp. ;)

Opublikowano (edytowane)

Ja grałem tylko w demo, ale też liczyłem na straszonko a dostałem coś zupełnie innego. Nie wiem, może wersja pełna pozostawia inne wrażenia, bo w demku jest tylko lokacja kultystów w fikuśnych ciuchach plus kilka wizyt w Labiryncie, gdzie mamy tylko ucieknij przed kłapaczem, przesuń to coś, żebyś mógł tam skoczyć i tyle.

 

Nie wykluczam tego, że po prostu zdziadziałem, bo kiedyś lubiłem Barkera. "Clive Barker's Undying" do dziś miło wspominam, "Jericho" mi się nie podobało, Księgi Krwi czytałem za młodu i były fajne, przecztałem "Kobierzec", "Imajica" i kilka innych.
"Hellraiser", pierwszy film z tej serii, jest jednym z tych horrorów, które lubię. Książka "Wielkie sekretne widowisko" podobała mi się kiedyś, ale jako już zdziadziały dziad przeczytałem ostatnio tę książkę raz jeszcze, bo druga część wpadła mi w ręce, czyli "Everville" i doszedłem do wniosku, że Barker to zwykły grafoman.

Edytowane przez Ryszawy
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Tankietka napisał(a):

Cep AI i kalkulatora, dlatego nie ma pojęcia o dzięciostopniowej wartości. 

 

Zobaczył cycki i bdsm, stracił dziewictwo (bez znaczenie, że tylko w gierce) i od razu fan na śmierć i życie.

Argumenty się skończyły więc czas na osobiste podjazdy. "Ładnie się nam Pan tutaj przedstawił" 🤭 

 

 

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano
5 godzin temu, Tankietka napisał(a):

Cep AI i kalkulatora, dlatego nie ma pojęcia o dzięciostopniowej wartości. 

 

Zobaczył cycki i bdsm, stracił dziewictwo (bez znaczenie, że tylko w gierce) i od razu fan na śmierć i życie.

Zabawne, ja tę grę ograłem, przeszedłem, zostawiłem i biorę się za następne, a ty tu siedzisz z bólem dupy od samego rana, i atakujesz ludzi, bo śmieli wysoko ocenić grę która według ciebie na to nie zasłużyła, powołując się na jakąś prehistorię w stylu Half Life. I daruj sobie te swoje dziecinne podjazdy w moją stronę, bo jest to w wuj żenujące.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Mar_s napisał(a):

@Tankietka Przystopuj trochę z tą kwiecistością wypowiedzi albo pojedziesz swoją tankietką do serwisu na jakiś czas.

No do powyższego tekstu w stylu " wyjebane na ciebie" jeszcze nie dojechałem, ale Mar_s jak zawsze wybiórcze widzenie.

Opublikowano (edytowane)

Dać tej grze 9 jest po prostu IMO dziwne.
Realnie rozumiem 6 do naciąganego 7 czyli gra średnia/dobra, można zagrać jeśli lubi się ten typ grania, można pozachwycać się grafiką ale posiada dużo błędów i problemów i mega uproszczeń, które w czasach HL2 były ok ale teraz po prostu nie przystoi. Można się świetnie bawić przy 6 czy 7 ale nie naciągajcie przez to ocen do sufitu.

Jak będziemy dawać takim grom 9 to skala ocen będzie zaczynała się od 7 (nie da się grać) przez 8 (średniawka w sumie na raz) do 9 (majstersztyk) do 10 (GOAT, można umierać).


Ja z 5 raz do niej podchodzę i za każdym razem wkurzony wyłączam, czekam dzień czy dwa i znowu próbuję, przejdę kawałeczek, ponudzę się itd.
Dla mnie osobiście 5/10 głównie za grafikę, optymalizację i design poziomów, na bank nie za fabułę czy mechaniki gry bo te to czasy sprzed 20 lat. 

Edytowane przez MJRegul
  • Upvote 1
Opublikowano

Pokłócili się bo ktoś do opinii dodał za dużą cyferkę oceny <certified_forum_moment> :wariat:

 

Godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Nie byłem zainteresowany tą grą ale skoro wywołuje tyle emocji muszę zagrać:E

Prosimy o przejście w trybie pilnym i wydanie ostatecznego werdyktu :D

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
59 minut temu, Wu70 napisał(a):

Pokłócili się bo ktoś do opinii dodał za dużą cyferkę oceny <certified_forum_moment> :wariat:

Sztuczne podbijanie skali powoduje niepotrzebne wydawanie pieniędzy na średniawkę a i oceny powinny być obiektywne a nie subiektywne chyba, że się zaznaczy to jednoznacznie, że subiektywnie 9/10 bo uwielbiam takie gry a obiektywnie 6-7/10 bo <tu wymiana wad gry>. 

Opublikowano (edytowane)

Ja pierdziu. Przecież pisałem że moja Subiektywna ocena. Od samego początku pisałem, se mega mi się podoba bo uwielbiam horrory i gore (I gry i filmy). Czyli co taki crimson ludzie się podniecają więc nawet jak mi się nie podoba to mam dać 8/10 no przecież ludzie mowio że dobra a ja daje 6/10 bo rozmydlony badziew z 1000 problemów bez fabuly ale jak gra ki się mega podoba i grało mi sia w nią mega dobrze to mam dać ocenę 5/10 bo inni mi powiedzieli, że gra jest słaba. Może zaraz mi powiecie, na kogo mam głosować? Lub jakie filmy mają mi się podobać? 😂 

 

W sumie pod Waszymi naciskami zmieniam zdanie co do gry:

 

 

file_000000004e34820a966beeac7f04d755.png

Edytowane przez aureumchaos
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • 10 latek z wzrostem 1.6m to już raczej z tych wyrośniętych, a porównywanie wzrostu 1.82 do 10 latków, to już odlot.
    • Świat pomstuje na tym, że AI SI gwałci autorów, bo monetyzuje "cudze pomysły, doświadczenia, itd.". Pasie się cudzymi stylami, technikami, a pożniej z tego korzysta. To wiemy wszyscy. A dlaczego do tej pory nikt nie robił lamentów, że grafik A,B,C zakochał się i wzoruje na Gigrze czy innym Beksińskim? Nikt nikomu nie zabronił ani nie zabroni rysować czy malować w "ich stylu". Bo to... wymaga czasu! Aby opanować coś takiego (celne naśladownictwo) trzeba tysięcy godzin treningu, a później dni czy tygodni, aby zrobić obraz. A niech się ktoś uczy latami... pozniej to meonetyzuje. Gdzie zagrożenie.   A cóż innego robi SI? NIC. Dokładnie to samo, tylko zagrożeniem jest CZAS. Nażarte SI nauczy się szybciej (a nie latami), a i wysrywać będzie gotowce, jak pestki z UZI. Jak już wspominałem. Istotnym elementem dysputy o AI SI jest IMO CZAS! On jest kluczowy. Nie to jak? Nie to kto? Tylko - jak szybko, może coś zrobić / skopiować?  Jeżeli za szybko - robi się groźnie.  
    • Przecież tak zawsze było, że innowacyjne pomysły przegrywały potem z ich masową produkcją. Nie po to powstał system patentowy i inne mechanizmy ochrony?
    • 1. Trump musiałby nie zacząć wojny (szanse z 5%, już wycofują dyplomatów, czekają na 3 listopada, tak jak Rosja w 2022 na koniec Igrzysk w Chinach): https://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-planuja-duzy-atak-na-iran-gotowi-w-96-godz/rmbysbz   2. Antonelli musi mieć kontuzję od razu (przypominam tu złamanie nóg przez Schumachera czy też kontuzję Hadjara /  Strolla) - szanse 1 promil lub mniej.   3. Nowy pakiet poprawek (w tym dochodzących silnikowych) musi zadziałać (szanse 80%). Jeśli tylko Russell wstrzeli się w okno pracy to może wygrać wszystkie wyścigi (szanse 20%).   Ogólne szanse rzędu 1 na 10 tys do 100 tys.   Ogólnie nędzna realizacja w 2026. I te walki w małym okienku w którym nic nie widać (gdy na całym ekranie pokazują byle co - jazdę gęsiego).
    • To jest najgorsza implementacja QTE jaką widziałem. W grze, która jest snujem, łazisz jakimś ciamajdą co to nawet podbiec nie potrafi (to pseudo bieganie to po prostu animacja chodzenia puszczona 2 razy szybciej, no geniusze), a o skakaniu tylko słyszał. Postać zatrzymuje się po dwóch sekundach od puszczenia klawisza i ma zwyczaj skręcać w randomowych kierunkach. Włazisz do kolejnego pomieszczenia i nagle jedzie na ciebie wózek, patrzysz co się dzieje a tu w przypadkowym miejscu ekranu wyskakuje kwadracik z jakąś randomową literką, wyświetla się na ekranie przez pół sekundy, jeżeli akurat mrugnąłeś w tym momencie, to go nawet nie zauważysz. Przecież to jest bezsens. Jeżeli chcesz, żeby ta zamierzchła forma urozmaicania rozgrywki była integralną częścią twojej gry, to zrób to dobrze. Jeżeli dajesz klawisze do QTE, których wszyscy używają jako klawiszy kierunkowych, to nie podpisuj ich literami, tylko użyj strzałek. Jeżeli jak piszą, nie ma to żadnego wpływu na fabułę, po prostu trochę inna animacja się wyświetla, to sobie te swoje QTE wsadź głęboko w ....
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}