Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Niezła wizytówka Polski ;)

Do memów sprzed 2010tego: "this is Polsih president and this is prime minister. This is not photoshopped.This one doesn't have bank account and uses his mom's" nie dolecimy, więc luzik ;) 

Opublikowano
2 minuty temu, kalderon napisał(a):

Taki głos jest nieważny, ale wliczasz się do frekwencji. Oddając głos nieważny lub nie idąc na wybory wspierasz wygranego bo jego wyborcy poszli.

Jak głosem nieważnym mogę wspierać kogokolwiek, poza odnotowaniem statystycznym?

Opublikowano
1 minutę temu, JeRRyF3D napisał(a):

KO miała wystawić jednego kandydata i powalić Nawrockiego tydzień temu.

To akurat dobrze bo gdyby całą koalicja wystawiła jednego kandydata to przez cały czas tylko na nim skupiły by się ataki, a tak aż do pierwszej tury sztab PiSu musiał choć trochę dzielić uwagę.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, VRman napisał(a):

Do memów sprzed 2010tego: "this is Polsih president and this is prime minister. This is not photoshopped.This one doesn't have bank account and uses his mom's" nie dolecimy, więc luzik ;) 

Pamiętam Xerox brothers. Dla mnie większy wstyd jest teraz, polacy masowo głosowali na kibola, który uważa ustawki za coś szlachetnego. To jest upadek moralności i najgorszy możliwy przykład dla dzieci. 

  • Confused 1
  • Upvote 7
Opublikowano
2 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Jak głosem nieważnym mogę wspierać kogokolwiek, poza odnotowaniem statystycznym?

Tym, że jeśli dla ciebie mniejszym złem jest dla ciebie Nawrocki i przegra on wybory to nie ma znaczenia czy oddałeś głos nieważny, czy w ogóle nie poszedłeś na wybory. Dopóki nie zagłosujesz na swojego kandydata (swojego również w sensie "mniejsze zło") każda inna opcja wspiera jego przeciwnika.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Nawiązuje do jego ostatniego piwkowania z Mentzenem. 

Nawiązujesz tylko, faktycznie tak uważasz co napisałeś, czy trollujesz? Bo jeśli serio uważasz, że Trzaskowski promuje alkoholizm takim wpadnięciem do baru, to... no nie dokończę, bo czekam aż powiesz, że trollujesz.

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Czy ten "jegomość nie mówi o ostatnich 8 latach PIS? :hmm:
(już nie pasi taki układ?) ;)

 

Jak komuś morawiecki mówi żeby głosować na Nawrockiego to lepiej uciekać w drugą stronę 

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, kalderon napisał(a):

Tym, że jeśli dla ciebie mniejszym złem jest dla ciebie Nawrocki i przegra on wybory to nie ma znaczenia czy oddałeś głos nieważny, czy w ogóle nie poszedłeś na wybory. Dopóki nie zagłosujesz na swojego kandydata (swojego również w sensie "mniejsze zło") każda inna opcja wspiera jego przeciwnika.

Ale ja mówię o tych, i do tych, którzy NIE CHCĄ WCALE zagłosować, bo nie podoba się im żaden kandydat (a nie chcą wybierać "mniejszego zła"). To ich prawo, przywilej. Nie olewają, tylko nie chcą oddać głosu na żadnego, bo żaden nie jest "godny" w ich przekonaniu. W takiej sytuacji niepójście na wybory wcale, jest oznaką "olewania" losów kraju (a nie olewają). Gdyby (hipotetyczny, akademicki, przerysowany przykład) do urn poszło 70% uprawnionych, a kandydaci uzyskaliby po śmieszne 3% vs 5%, to znaczy, że poszło głosować aż 70% narodu (!), bo było dla nich ważne (!), tylko nie chcieli żadnego z kandydatów na swojego reprezentanta. To też głos w sprawie (niż nieoddanie żadnego głosu). Jak pójdzie 30% uprawnionych, to bez względu na wyniki, wyjdzie, że Polacy olali wybory. To dwie różne sytuacje.   

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, voltq napisał(a):

Najgorsze ze ty nie trollujesz jak gordon to jest dramat... , przeczytaj jeszcze raz co napisal sprzedawczyk i kto jest na tablicy

 

Mentzen nawet pasuje do Koalicji Obywatelskiej , normalnie ma 500+/-  komentarzy pod tweetem teraz dostał 15 tysiecy +/- , praktycznie sami jego wyborcy lub wyborcy Brauna , pis siedzi cicho nie reaguje a Sprzedawczyk stwierdza ze to wina PIS i ze to oni po nim jadą w komentarzach :D 

 

Tutaj zarzuca się mojej skromnej osobie ze "wyzywam mentzena" bo spotkał się z ludźmi z KO/PO , otóż nie gdyby spotkał się z ludźmi z PIS to moja reakcja była by taka sama

 

Ale co ty chcesz? Metzen właśnie pokazał, że nie jest zakamuflowaną opcją pisowską i w razie czego będzie wstanie na równych zasadach rozmawiać z każdym. Tym sposobem zyskał w moich oczach. W dokładnie ten sam sposób Bosak stracił w moich oczach pokazując, że kiedy tylko zrobi się poważnie pis może na niego liczyć.

Konfederacja jako przystawka tylko i wyłącznie oraz zawsze PiSu nie ma racji bytu. W takiej sytuacji po prostu najlepiej głosować na oryginał.

Edytowane przez Suchy211
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

@kalderon @Klakier1984 jest wątek o transformacji energetycznej i tam można prowadzić dyskusję. Zwrócę tylko uwagę, żebyście się zainteresowali np. miksem energetycznym Norwegii, Austria, Portugalii, które nie mają atomu i nie mają już działających elektrowni węglowych, a jednak prąd mają ;) 

Edytowane przez LeBomB
  • Upvote 2
Opublikowano
11 minut temu, Keller napisał(a):

te twoje reakcje zdziwionej gęby do praktycznie każdego komentarza większości osób są naprawdę creepy.

Jego racja jest najmojsza, gdyby przy piwie był Nawrocki, a nie Trzaskowski to @voltq byłby wniebowzięty. :hihot:

 

 

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, Doamdor napisał(a):

Jego racja jest najmojsza, gdyby przy piwie był Nawrocki, a nie Trzaskowski to @voltq byłby wniebowzięty. :hihot:

 

 

 

2 godziny temu, voltq napisał(a):

Najgorsze ze ty nie trollujesz jak gordon to jest dramat... , przeczytaj jeszcze raz co napisal sprzedawczyk i kto jest na tablicy

 

Mentzen nawet pasuje do Koalicji Obywatelskiej , normalnie ma 500+/-  komentarzy pod tweetem teraz dostał 15 tysiecy +/- , praktycznie sami jego wyborcy lub wyborcy Brauna , pis siedzi cicho nie reaguje a Sprzedawczyk stwierdza ze to wina PIS i ze to oni po nim jadą w komentarzach :D 

 

Tutaj zarzuca się mojej skromnej osobie ze "wyzywam mentzena" bo spotkał się z ludźmi z KO/PO , otóż nie gdyby spotkał się z ludźmi z PIS to moja reakcja była by taka sama

 

@Doamdor przeprosisz za kłamstwa , manipulacje i pomówienia ? , jak to jest ze wy non stop posługujecie się kłamstwem , manipulacją , oszustwem , pomówieniami itd , u was prawda i fakty nie mają racji bytu

44 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Ale co ty chcesz? Metzen właśnie pokazał, że nie jest zakamuflowaną opcją pisowską i w razie czego będzie wstanie na równych zasadach rozmawiać z każdym. Tym sposobem zyskał w moich oczach. W dokładnie ten sam sposób Bosak stracił w moich oczach pokazując, że kiedy tylko zrobi się poważnie pis może na niego liczyć.

Konfederacja jako przystawka tylko i wyłącznie oraz zawsze PiSu nie ma racji bytu. W takiej sytuacji po prostu najlepiej głosować na oryginał.

Dla mnie akceptowalne jest to o czym powiedział dziś Adrian Zandberg w kanale zero , Trzaskowski wysłał mu sms żeby się spotkać na kawę czyli plan miał taki sam jak z mentzem , to Zandberg mu odpowiedział ze interesują go czyny nie słowa i  może przyjechać na zwołane spotkanie w sejmie i dyskutować o projektach ustaw a nie o tym żeby Trzaskowski mu cos obiecywał 

 

tu masz ten fragment 

 

Do tego cały czas staram się przekonać ludzi żeby patrzyli na czyny a nie na słowa , po owocach ich poznacie

 

Jest różnica pomiędzy spotkaniem się z trumpem w celu wypicia z nim piwa

A spotkaniem sie z trumpem i załatwieniem np żeby zniósł te idiotyczne cła

Edytowane przez voltq
  • Haha 2
Opublikowano
47 minut temu, voltq napisał(a):

Jest różnica pomiędzy spotkaniem się z trumpem w celu wypicia z nim piwa

A spotkaniem sie z trumpem i załatwieniem np żeby zniósł te idiotyczne cła

I właśnie dlatego Nawrocki podczas spotkania z Mentzenem unikał konfrontacji jak ognia i ze wszystkim się zgadzał. Nawet podpisał coś, czego w takich sytuacjach się nie podpisuje. Ciekawe co będzie jak go Trump do siebie wezwie i każe podpisać to i tamto. No i co takiego załatwił Zandberg? Nawet Biejat go skasowała stawiając go w szeregu z obserwatorami którzy tylko potrafią gadać co i jak powinno być, ale jak trzeba było być członkiem rządu i załatwić cokolwiek wolał nie załatwić nic stając z boku. No chyba że masz na myśli załatwienie PiSowi prezydenta. No to tak, tu będzie pewien sukces.

  • Confused 1
Opublikowano
6 minut temu, Suchy211 napisał(a):

I właśnie dlatego Nawrocki podczas spotkania z Mentzenem unikał konfrontacji jak ognia i ze wszystkim się zgadzał. Nawet podpisał coś, czego w takich sytuacjach się nie podpisuje. Ciekawe co będzie jak go Trump do siebie wezwie i każe podpisać to i tamto. No i co takiego załatwił Zandberg? Nawet Biejat go skasowała stawiając go w szeregu z obserwatorami którzy tylko potrafią gadać co i jak powinno być, ale jak trzeba było być członkiem rządu i załatwić cokolwiek wolał nie załatwić nic stając z boku. No chyba że masz na myśli załatwienie PiSowi prezydenta. No to tak, tu będzie pewien sukces.

Nie da się stwierdzić na 100% co będzie robił Nawrocki , można jedynie opierać się na tym iż mówił ze będzie kontynuował politykę Andrzeja Dudy taki Andrzej Duda v2 plus kontynuował w jakimś tam stopniu politykę PIS bo z tego środowiska się wywodzi , dodatkowo co wynika z logiki przez te 2,5 roku będzie realizował to co podpisał u mentzena żeby nie zrazić wyborców do czasu wyborów parlamentarnych , potem to już będzie można robić co się chce jeżeli PIS wygra wybory i będzie "rządzic"

W ogóle nie zrozumiałeś o co chodziło mi z Zadbergiem i jeszcze tego trumpa wrzucasz  którego ja podałem tylko jako przykład , chodzi mi o pewien schemat który on przedstawił ze mogę rozmawiać z kimś i poprzeć kogoś za czyny i fakty czyli np popieram rząd koalicji obywatelskiej lub PIS w zamian za jakieś tam ustawy , nie interesują mnie stołki , posady w spółkach skarbu państwa itd itd 

 

13 minut temu, Camis napisał(a):

Trzasku ma szanse ale tylko po dobrej mobilizacji:

 

 

 

1F8iTGM1AF.png

Obrzydliwy jest ten obrazek z podziałem na wyborcy prawicy i wyborcy demokratów czyli jak ktoś nie głosował na lewicę lub KO to nie jest demokratą

 

  • Haha 2
Opublikowano
Godzinę temu, voltq napisał(a):

 

@Doamdor przeprosisz za kłamstwa , manipulacje i pomówienia ? , jak to jest ze wy non stop posługujecie się kłamstwem , manipulacją , oszustwem , pomówieniami itd , u was prawda i fakty nie mają racji bytu

 

Mam przepraszać ciebie za twoje kłamstwa na temat Mentzena?

  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...